Si en México nuestros legisladores se dieran a la tarea de aprobar algunas normas que impidieran a los reporteros editar las declaraciones de sus entrevistados y convertirlas en “frases que no fueron dichas”, las cárceles estarían llenas de “informadores con iniciativa”.
Con mucho asco me doy cuenta de que varios reporteros deportivos en medios nacionales dedican sus empeños a falsear declaraciones, a torcer la verdad hasta el punto en que sólo arme escándalo.
Tal y como están haciendo en el caso de Nery Castillo durante los últimos días, desde que el delantero intercambió insultos con tres “dizque reporteros” (del periódico “Récord”, “La Afición” y “Multimedios”). La forma en como me di cuenta fue comparando la nota de Mediotiempo.com y algunas agencias noticiosas. Los chicos de “Mediotiempo” fueron bastante ecuánimes. Durante su narración de la “bronca” dejaron en claro que Nery fue acosado por preguntas que ninguna relación tenían con el futbol, y abordado de manera grosera, indican también la caballerosa intervención de Pável Pardo, cuando pidió que preguntaran sobre lo futbolístico y arrojó algunas frases para “calmar los ánimos”, a lo cual los reporteros ya mencionados contestaron con más agresiones. El insulto que más recuerdo es cuando uno de ellos le dijo a Nery: “Llevas más de un año sin jugar bien, vives del pasado, de una sola vez que jugaste bien, en la Copa América de Venezuela”. ¿Si usted hubiera sido Castillo no se habría encabritado con ataques de esa naturaleza? ¿No les habría rayado el disco, la grabadora y la computadora a los fulanos que se aprovechan de un micrófono o una pluma para intentar rebajarlo?
Pero como decía, los únicos que vi que redactaron el incidente de forma objetiva y sin la segunda intención de hacer ver mal a Nery fueron los de “Mediotiempo” y ESPN; pero quizás eso se debe a que ellos en las páginas de Internet pusieron los audios de la conferencia de prensa. Lo cual deja constancia de cómo ocurrió todo y hubieran puesto en evidencia una posile “mentira” de los redactores.
En fin, este rollo fue para pedirle a los lectores que no crean la versión de que Nery es el “sangrón insoportable” que nos han querido vender en días pasados; quizá es un poco pesadito, quizá es demasiado impulsivo, pero en lo absoluto es el “agresivo y canceroso malinchista” que los reporteros ofendidos quieren vender.
Sé que no faltará quien diga que defiendo a Nery porque soy un periente lejano, o que tengo una segunda intención de algún tipo. Y garantizo que sólo tengo una intención: conseguir que los lectores tengan la información tal y como es, apegada a la verdad, justo como debería ser en todos y cada uno de los medios informativos.
