Monclova, Coah.- Es descabellado que el estatuto de un sindicato nacional autorice que su máximo líder lo dirija desde cualquier parte del mundo a través de videoconferencias por Internet, como sucede en el caso de Napoleón Gómez Urrutia, afirmó Ismael Leija Escalante, secretario general del Comité Ejecutivo Local de la Sección 147.

Añadió que también el estatuto del Sindicato Minero que dirige Gómez Urrutia, establece que las aportaciones económicas de los trabajadores al fondo de prohuelga, deben ser enviadas al final del ejercicio a las finanzas del Comité Ejecutivo Nacional en la Ciudad de México, y no entregados a los trabajadores tras la aprobación de las ofertas contractuales o del tabulador.

“Por eso, hasta antes del 2008 al fondo de prohuelga se le cambió el nombre a ayuda de útiles escolares, ya que ese señor se quería llevar todo el dinero de los trabajadores, y el estatuto del sindicato Gómez Urrutia así lo obliga, por eso la gente se deslindó de él en septiembre de aquel año, además de otros agravios”, enfatizó.

Entrevistado respecto al futuro sindical de la 147, Leija Escalante, comunicó que han hecho pulsado la opinión de los trabajadores de la Siderúrgica 1 de AHMSA, y que la idea general es que una vez realizado el recuento, la inmensa mayoría depositará su voto por el Sindicato Minero Democrático que dirige Sergio Medina.

Dijo que hay una diferencia abismal entre Medina y Gómez Urrutia, ya que el primero siempre ha sido minero que ha laborado en las rudas faenas de la minería como cualquier otro trabajador más, mientras que el segundo de ellos ha vivido desde la infancia en pañales de seda, en la opulencia, el lujo y sin haber trabajado jamás de obrero en ningún sector de la industria nacional.