Saltillo, Coah.- Las elecciones en la Facultad de Jurisprudencia enfrentan un segundo amparo, ahora promovido por estudiantes de posgrado que argumentan no haber sido incluidos en el padrón electoral que decidirá quién llevará las riendas del plantel a partir del próximo 29 de marzo.

El primer amparo fue presentado el último día de febrero por el académico, ahora candidato a director, Raúl Felipe Garza Serna, quien en esta ocasión se deslindó del nuevo amparo. “Ni mi equipo de campaña ni yo promovimos juicio de amparo contra la Universidad por su omisión de incluir en el padrón electoral de la institución a algunos alumnos de posgrado”.

Hasta el momento, el Consejo Directivo de la Facultad, que a su vez es el órgano electoral del plantel, no ha sido notificado del amparo, por lo que el proceso de elección continúa su curso. El consejero Juan Manuel González Zapata comentó sobre el tema que “no sé cómo argumentan (los alumnos) no encontrarse en el padrón, si este no ha estado a la vista del público”.

Extraoficialmente una fuente cercana al proceso electoral aseguró que en el amparo no se pide la suspensión de las elecciones, sino la inclusión de los alumnos de maestrías al padrón de electores, al que no se sabe si pertenecen porque este sólo puede ser emitido por la Oficialía Mayor y el Departamento de Asuntos Académicos.

En la Facultad existe un desconcierto por el presunto desconocimiento de la existencia del amparo, aunque ya son varios los participantes del proceso electoral que han salido a defender sus posturas o deslindarse del proceso contra la Universidad.