×
hace 2 semanas
[Estados]

Reconoce CNDH fallo de Corte sobre Constitución capitalina

La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresó su reconocimiento

Imprimir
Reconoce CNDH fallo de Corte sobre Constitución capitalina
Ciudad de México.- La Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) expresó su reconocimiento por las determinaciones e interpretaciones sobre las acciones de inconstitucionalidad que promovió la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) contra la Constitución Política de la Ciudad de México.

"Con la resolución del máximo tribunal del país se establecen los lineamientos y parámetros para la observancia y el pleno respeto de los derechos humanos en el ámbito jurídico de la capital del país", señaló a través de un comunicado

Para esta comisión, los criterios establecidos por la SCJN sobre las normas impugnadas garantizan el Sistema de Protección No Jurisdiccional de los Derechos Humanos, anotó.

Además, se protege el derecho a la seguridad jurídica de las y los trabajadores al servicio del Gobierno de la Ciudad de México, así como sus garantías fundamentales reconocidas en el ámbito laboral.

La CNDH promovió en 2017 la demanda de acción de inconstitucionalidad contra la Constitución de la Ciudad de México, específicamente sobre tres temas: Sistema de Protección No Jurisdiccional de los Derechos Humanos, ajustes razonables, y parámetro de constitucionalidad local.

En el primer punto, la CNDH señaló que siempre deben buscarse formas que incentiven el cumplimiento de las recomendaciones emitidas por organismos protectores de los derechos humanos, pero los mecanismos que se establezcan para ello, deben ser acordes con la Constitución federal, tal y como lo resolvió la SCJN.

En cuanto a ajustes razonables, la CNDH reclamó el artículo que regulaba los tabuladores de remuneraciones y percepciones de las personas servidoras públicas, y permitía "ajustes razonables a petición del ciudadano".

El organismo nacional estimó generaba inseguridad jurídica al no regular de forma precisa ni adecuada, por el contrario, resultaba ambigua e indeterminada.

La SCJN determinó declarar la invalidez de la porción normativa aludida, y coincidió con el planteamiento de esta CNDH para garantizar el derecho humano a la seguridad jurídica.

Y en el parámetro de constitucionalidad local, la CNDH impugnó la disposición transitoria que establece que los derechos humanos en la Ciudad de México antes de la entrada en vigor de su Constitución mantendrán vigencia y se aplicarán siempre y cuando no se opongan a lo dispuesto en la propia constitución local.

A juicio de la CNDH, esa disposición generaba un parámetro de regularidad en materia de derechos humanos distinto al previsto en la Constitución federal, lo que generaba incertidumbre jurídica.

El pleno de la SCJN determinó que es constitucionalmente válido que la Ciudad de México establezca en su Constitución un "parámetro de constitucionalidad local", siempre que se estructure respetando los artículos 1 y 133 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos.

Tales decisiones de la SCJN fueron adoptadas por el pleno durante las nueve sesiones públicas ordinarias los días 20, 21, 23, 27, 28 y 29 de agosto, así como 3, 4 y 6 de septiembre del presente año, al resolver las acciones de inconstitucionalidad presentadas el año anterior contra la Constitución capitalina.


Imprimir
te puede interesar
similares