×
Columnista Invitado
Columnista Invitado
ver +

" Comentar Imprimir
17 Julio 2017 04:00:00
Sendas celebraciones
Teodoro Rentería Arróyave

Se dice, nos dicen y decimos que no todos los días se cumplen 80 años, con tal motivo queremos compartirles, respetados lectores y radioescuchas, que tuvimos sendas celebraciones, por orden cronológico, la primera con los queridos amigos colegas y la segunda con la amada familia y también con camaradas igual de queridos. Otras más íntimas con amor, Silvia los hijos y los nietos. Paso ahora a las sendas felicitaciones recibidas y al reproducirlas y agradecerlas de todo corazón, y como lo dijimos en su momento, no es por envanecernos sino porque nos enaltecen:

María Consuelo Eguía Tonella -la querida Colila-, presidenta de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, escribió en nuestro sitio:

Teodoro, Amigo querido y respetado: Seguramente tu y muchos compañeros habrán notado que participo en este espacio en pocas ocasiones. Explicó el porqué: la gran responsabilidad que me han otorgado de ser Presidenta de nuestra FAPERMEX me obliga a ser muy cuidadosa en mis expresiones públicas, sobre todo en este primer año: mi año de estreno, mi año, hasta cierto punto de aprendizaje.

Sin embargo mi felicitación en tu nuevo cumpleaños he decidido hacerla pública para manifestar la admiración que siento por la entrega total que haz tenido a lo largo de los años por nuestra profesión y el amor que manifiestas permanentemente por quienes integramos este gremio.

Cuando se tiene la visión y madurez que haz adquirido a lo largo de los años, creo yo, que el número es lo de menos, pero admito que llegar a los ochenta tiene su simbolismo, pero lo más importante es no claudicar, no perder el interés, seguir trabajando intensamente como lo haces tú. Seguir impulsando a tu equipo a seguir adelante, no bajar la guardia, no cansarse.

Quiero decirte justamente en este tu día de fiesta, que me corresponde trabajar de manera muy especial en el norte del país y estoy tratando de formar un buen equipo. Te doy un ejemplo: tu mero día de cumpleaños yo estaré en Ensenada atendiendo una invitación de la APE -Asociación de Periodistas de Ensenada-, ya conocida por todos porque han sido nuestros anfitriones en dos ocasiones, con el libro FEMINICIDIOS, llevaremos el tema GÉNERO, ya incluido en la mismísima FELAP.

Nuestra compañera Aglae Margalli viajará a Tijuana para participar en el tema LIBERTAD de Expresión o Reprensión. Le solicitaré que envié el documento que preparó, así como el video con el que ilustrará una narración de nuestra presencia en XII Asamblea de FELAP, en Buenos Aires, Argentina, donde estuvimos presentes periodistas de 17 países de América Latina, 2 de Europa: España y Portugal y las Delegaciones de China y Rusia.

También –el día de tu cumpleaños-, mi compañero licenciado en Periodismo, César Villalobos López, Asesor de la Presidencia, viajará a Nogales, Sonora, para asistir el 1 de Julio a un foro organizado por nuestros compañeros de Sonora, cuyo programa enviaremos por separado. César pertenece a la APM -Asociación de Periodistas de Mexicali-, y le acompaña José Luis Torres de la APG, -Asociación de Reporteros Gráficos.

Esperamos concretar la fecha de nuestra reunión de Consejo. Creo que nada te puede agradar más que saber que queremos que nuestra FAPERMEX crezca y se fortalezca más cada día.

En equipo podemos lograr seguir avanzando. Fuimos un equipo de varios Estados -Morelos, Ciudad de México, Sinaloa y Baja California-, a la reunión de FELAP. a Buenos Aires, Argentina y trabajamos bajo tu liderazgo, tan reconocido en el ámbito internacional.

En la atención de nuestros compañeros, los periodistas Chinos trabajaron Morelos, Jalisco y la Ciudad de México; Puebla nos representó en el Estado de México en la entrega de la Presea Manuel Buendía, que entrega la APVT –Asociación de Periodistas del Valle de Toluca.

Seguramente que tendrás un día de cumpleaños pleno, ahora en Cuernavaca con tu esposa Silvia, tus hijos, nietos y seguramente algunos amigos. Feliz cumpleaños Teodoro y a seguir trabajando. Colila Eguía. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Julio 2017 04:00:00
¿Es suficiente tener un poder para ser dueño?
Nicanor Moyeda Frías

Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestra amiga Alma, lo siguiente:
“Amigo Notario, a nosotros nos pasaron una casa de Infonavit hace unos años y la hemos seguido pagando, ya en este año la liquidamos. Queremos preguntarle: ¿Con el poder que nos hicieron de dominio del bien ya podemos ponerla en nuestro testamento?”

Amiga Alma, en las siguientes líneas trataré de dar respuesta a todas las interrogantes en torno a su duda.

En un pasado no muy lejano, fue muy común el “traspaso” de casas del Infonavit, fue una práctica constante en la que un acreditado del instituto se veía en dificultad de pagar su adeudo y realizaba un contrato de cesión de derechos y aunado a ese contrato otorgaba también un poder para actos de dominio.

De esta práctica se derivan muchas informalidades, o bien, posibles complicaciones a la hora de realizar la enajenación definitiva después de liquidado el crédito como enseguida le enumero algunas:
1.- La muerte del acreditado que fue quien contrató con Infonavit.- A la muerte del acreditado el crédito queda liquidado, pero se debe de estar a quien es el beneficiario y a su vez abrir la sucesión testamentaria (si el acreditado otorgó testamento antes de morir) o intestamentaria (si el acreditado no otorgó testamento antes de morir); asimismo que a la muerte de quien otorga el poder, dicho instrumento queda sin efectos (ya no tiene validez el poder).

2.- Complicaciones para la cancelación de hipoteca después de liquidado el crédito.- A la liquidación del adeudo se debe de tramitar la cancelación de la hipoteca que sirvió de garantía para otorgar el crédito, por lo que se debe acudir al Infonavit a solicitar se ordene a un notario la cancelación del gravamen en el Registro Público mediante una escritura pública, y dicho trámite lo debe hacer el acreditado o su beneficiario.

3.- El pago de dobles impuestos y derechos con el uso de un poder irrevocable.- Los poderes para actos de dominio irrevocables se consideran como una enajenación, por lo que conlleva su uso a tener que pagar dobles gastos.

4.- El INFONaVIT en el contrato que firman con el acreditado establecen que no se reconocerá a ningún cesionario de derechos del acreditado.

Situaciones anteriores que son algunas de las más recurrentes; lo correcto en esos casos es buscar por medio del mismo instituto que por medio de otro crédito sea adquirida la vivienda que interesa al comprador.
Ahora bien, para el caso de si un poder nos hace dueños, es totalmente falso; un poder sirve para que el poderdante (el que otorga el poder) sea representado por su apoderado (el que recibe el poder), pero siempre en beneficio de quien lo otorga; asimismo aclarar que el poder no implica la enajenación de un inmueble, el poder no nos sirve como título de propiedad.

Respecto de si requerimos que un bien sea nuestro para heredarlo al momento de otorgar el testamento, puedo decirle que podemos incluir en el testamento bienes que se adquirirán en un futuro, pero que tendrán que ser propiedad al momento de su muerte.

Mi recomendación es acudir con el notario de su confianza para que liquidado el crédito sea cancelada la hipoteca y comparezcan a formalizar usted y el acreditado su contrato de compraventa y así tener la certidumbre que la propiedad les pertenece y tienen ya el dominio de ella.

Espero poder haberle orientado un poco en su situación y que pronto la resuelva.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:notarioamigo@notariatrece.com”notarioamigo@notariatrece.com
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
15 Julio 2017 04:00:00
Una tarde, afuerita de Palacio Nacional
Habrá quien aborrezca a las celebridades con su vida de lujos y candilejas, farándula y frivolidad, pero es justo reconocerles sus méritos.

Por ejemplo, la gran estrella de Hollywood que vino desde su mansión a este humilde país en vías de desarrollo, viajando en su jet privado y sin escalas, sólo para reunirse con el presidente Peña Nieto para un asunto de la mayor importancia y gravedad. Creo que fue Johnny Depp.

Bueno, pues este buen hombre no sólo está preocupado por conseguir un buen papel, que haga justicia a su talento. También quiere poner su talento en pos de las mejores causas.

(Me parece que más bien era Robert Downey junior).

Y una buena causa es salvar a la vaquita marina. Conste que no lo digo por subirme al tren de la fama: ya había advertido del peligro que corren esos pequeños y simpáticos cetáceos del Golfo de Cortés, que están tan al borde de la extinción que quizá ya lo rebasaron.

Esto es, quizá ya corrieron la misma suerte del demonio de Tasmania, el delfín chino del Yangtzé y el pájaro Dodo: ya desaparecieron de la faz del planeta.

Digo “quizá” porque son tan poquitos, y tan amplio su hábitat, que nomás no se dejan ver.

Las que sí siguen apareciendo son las redes asesinas que se utilizan para pescar especies marinas como la totoaba, también en peligro de extinción pero sin gozar de la simpatía de las adorables vaquitas marinas: ni modo.

Por cierto, creo que el gran actor y activista es más bien Sean Penn. mmm, no. Ese no es bien visto por las autoridades, luego de lucirse con su numerito de delatar al “Chapo” y poner en entredicho la honra de nuestra Kate del Castillo. Bueno, ‘orita me acuerdo.

El caso es que el inspirado artista –¿sería George Clooney?– nada más llegó y de inmediato fue llevado en limosina y con escolta directo ante nuestro Mandatario, quien lo recibió con los brazos abiertos, ávido de que algún yanqui lo trate bien, luego de los desaires del villano anaranjado.

Y una vez reunidos, firmaron un compromiso muy formal, firmado con sangre y sellado con sendos escupitajos en las manos propias, que luego entrechocaron ruidosamente, al estilo del Viejo Oeste: la protección irrestricta a la vaquita marina.

O lo que quede de ella.

Para pronto, comenzaron las acciones de salvamento. Por lo pronto, se prohibieron las redes asesinas. que ya estaban prohibidas, pero de manera temporal. Ahora sí será sin safos ni zafaderas, y chin chin el que se raje.

Qué bien.

Lo que nadie mencionó fue a los pescadores de la zona, que también están en peligro de extinción. Ya no tienen fuentes de trabajo y enfrentan la muerte por inanición. Urge una estrella de cine que venga a salvarlos.

(Ya me acordé: ¡era el oscareado Leonardo DiCaprio!)
14 Julio 2017 04:00:00
Ivanka: La hijísima en el poder
Claudia Palencia

Esto no es Estados Unidos sino Washington S.A, la nueva casta política que ha tomado el poder en la Casa Blanca ha llegado con la mentalidad empresarial con la que fueron criados, empero, ser el mandatario de una de las naciones más potentes del orbe, no tiene nada que ver con presidir un consejo de administración.

El presidente Donald Trump va cometiendo errores a una velocidad estrepitosa, las circunstancias empiezan a rebasarle en todos los sentidos a tal punto que echa mano de su clan, aquellos que llevan su sangre son su círculo de confianza por encima de sus propios secretarios de Estado nombrados por él.

Pero la tribu Trump se equivoca no están administrando ninguno de sus negocios inmobiliarios o relacionados con la ropa llevan largos meses entrometiéndose en asuntos delicadísimos de la más alta sensibilidad política.

El magnate, aprendiz de brujo, pretende gobernar la Unión Americana a golpe de pura alquimia desde Twitter y vendiendo titulares de #Fakenews dispuesto además a ir a contracorriente de todo… aunque no lleve la razón.

Sin embargo, no es únicamente su ira contra el multilateralismo, el desconocer la agenda del cambio climático y los Acuerdos de París o que pretenda amurallarse, edificando crecientes aranceles a las importaciones (hasta del acero) y volverse un loco matón en las redes sociales; en realidad, lo que más debe preocuparnos es su concepción de cómo se gestiona el poder desde la Casa Blanca.

Se equivocan aquellos que creen que las arcas públicas son similares a cuadrar las finanzas de un emporio empresarial; la visión de la administración pública es tomar decisiones acertadas creando programas y políticas públicas muchas en buena medidas de tipo social en las que no se pretende ninguna rentabilidad ni lucro.

Una compañía coloca un producto o bien ofrece un servicio en aras de lograr una ganancia, su actividad genera empleo y derrama un determinado tipo de bienestar por el que la gente, los usuarios o bien los consumidores pagan; y eso se traduce en ingresos, la contabilidad interna siempre buscará los números negros y maximizar los beneficios para beneplácito de sus accionistas.

Ni las finanzas ni la administración pública tienen esa orientación, si hay que dar subsidios, ayudas e instrumentar programas sociales se hace y el dinero de los contribuyentes no siempre alcanza para toda la obra pública ni los servicios por cubrir; así es que se recurre muchas veces a niveles de endeudamiento.

Quiero magnificar su naturaleza diferenciada entre la administración pública y la privada, por ende, la toma de decisiones nada tiene que ver con su fin primordial.

Y Trump lo está ignorando, cree que es “House of Cards” o la prolongación de su show personal; y quizá lo más sintomático es la forma en cómo involucra a su entorno familiar.

Desde su yerno, Jared Kuchner, hasta a sus propios hijos mayores, la posibilidad del nexo de Donald junior como recadero entre los contactos rusos y su padre va creciendo a pasos agigantados en la medida de la catarata de filtraciones.

A COLACIÓN

Nótese: el multimillonario confía más en sus hijos que en su propia esposa Melania relegada a un cuadro meramente decorativo cuando su presencia es verdaderamente infaltable.

Aunque no duda ni tantito en cambiarla por su hija mayor Ivanka fruto de su matrimonio con la checoslovaca Ivana Marie Zelníková, ella es su verdadero brazo derecho y hasta su motor de inspiración.

Si Ivanka Trump sustituyese a su padre en sendas reuniones en algún consejo de administración de cualquiera de las empresas de su progenitor, no sería nada fuera de lo usual, muchos lo hacen sobre todo cuando el accionista es tenedor mayoritario o fundador.

Empero, hacerlo como presidente de Estados Unidos, me parece temerario, arbitrario y harto delicado. No es que sea singular es que se trata de una de las democracias más transparentes del mundo, no un país bajo la férula de un dictadorcillo como Nicolás Maduro o bien regido bajo las costumbres del asesinado Gadafi en Libia o del defenestrado clan de Sadam Husein en Irak; vamos sin ir más lejos, de la apropiación familiar de los Castro de la política en Cuba.

¡Sorprende en la principal democracia que el poder empiece a gestionarse como si fuese Venezuela, Cuba, Libia o Irak! ¿Debe Ivanka sustituir a su padre en sus reuniones como PRESIDENTE de los Estados Unidos de América? ¡No! Bajo ningún concepto.

*Economista experta en periodismo económico, escritora de geoeconomía y análisis internacional.
13 Julio 2017 04:00:00
Pendientes de la educación financiera
Claudia Luna Palencia

En estas épocas de nubarrones económicos y tempestades financieras donde los gobiernos salen a respaldar la solvencia de las instituciones de crédito y cuando el ciudadano de a pie está más intranquilo debido a la cantidad de información negativa, es cuando la educación financiera es imprescindible.

Como sabemos, cada país ejerce sus propias decisiones en el renglón de avanzar más o menos en la introducción de la educación financiera, tanto por los canales privados u oficiales relacionados con lo académico-formativo.

Si hablamos del grado de respuesta de países miembros de la OCDE encontraremos diversos esfuerzos relacionados con el compromiso del gobierno y las autoridades involucradas para difundir lo mejor posible la educación financiera, sus alcances y logros.

Muchas veces la celeridad de introducir la educación financiera como herramienta para facilitar la inclusión financiera, depende de aspectos tales como la renta per cápita en el mundo (Luxemburgo con 60 mil 228 dólares per cápita, Estados Unidos con 41 mil 890 dólares per cápita y Noruega con 41 mil 420 dólares per cápita); y del desempeño en el índice de Desarrollo Humano así como los menores niveles de desigualdad en la distribución del ingreso.

México, miembro de la OCDE desde 1994, tiene el desafío de impulsar la educación financiera en un país con rezagos económicos, pobreza, mala distribución del ingreso y la complejidad de la Población Económicamente Activa (PEA).

Cada vez encontramos mayor proporción de personas en edad productiva inmersas en la economía informal o paralela; gente que truncó su educación en la Secundaria y salió a trabajar a la calle; además de una incesante inmigración en el propio territorio mexicano.

Por ello soy de la opinión, que en un futuro inmediato, todo cuanto sea realizado en la actualidad en pro de la educación financiera tarde o temprano rendirá frutos para permitir que la gente efectúe una mejor toma de decisiones en el renglón de su ingreso; ahorro; desendeudamiento y previsión para el futuro.

A COLACIÓN
La subbancarización en México tiene que atenderse y corregirse, en realidad se corre grave riesgo de que la educación financiera no funcione del todo si la mayoría de la población carece de infraestructura y de instrumentos financieros a su alcance.

Fundamentalmente debemos reflexionar que, sin los servicios financieros necesarios, de oficina y de banca en línea, por internet o telefonía celular, de qué serviría entonces darle clases a niños, adolescentes y jóvenes sobre de la significativa relevancia del ahorro, la cultura del seguro, la cultura del pago y las ventajas de la inversión y las edades del dinero de las que tanto hemos escrito en esta columna.

Por tomar un ejemplo: de qué serviría si en la escuela pública de San Lorenzo Texmelucan, en Oaxaca, enseñan a los niños el valor del ahorro, crédito, prevención de los seguros y el fondo de pensiones, en un lugar ignorado por los bancos porque precisamente allí existen profundos problemas de pobreza y las instituciones no tienen interés alguno en invertir más de un millón de pesos en una sucursal bancaria.

Entonces surge un círculo vicioso, dado que los bancos descartan lugares donde la pobreza es más alta para ofrecer servicios financieros, desdeñan zonas rurales y se concentran en cabeceras urbanas primordialmente aquellas ligadas con la mayor actividad empresarial, industrial y de servicios del país.

De alguna forma esa subbancarización tiene que corregirse porque los pobres también cuentan con necesidades de crédito, algunos logran dejar de vivir al día y por lo menos a la semana algunos guardan un dinerito para la tanda de la comadre; muchos quieren comprar bienes de consumo o construir su casa.

Así es que la educación financiera en México tiene grandes escollos que salvar para rendir éxitos y se sabe que la gran Banca en manos de extranjeros no quiere seguir invirtiendo en abrir sucursales porque la apuesta desde sus matrices es orientarse a aplicar una banca “low cost” con las menores oficinas posibles, el menor personal destinado a la atención directa al cliente y más bien decantado por impulsar la banca telefónica tanto por línea fija como por celular y los servicios on line.

Todo esto funcionaría de manera exitosa, si toda la población tuviese servicio de línea telefónica fija o móvil y por supuesto internet…

*Economista experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
13 Julio 2017 04:00:00
La mentiras sobre Venezuela II
Teodoro Rentería Arróyave

SEGUNDA PARTE Y ÚLTIMA

PACHUCA DE SOTO, HIDALGO. Concluimos con el análisis del colega venezolano, Juan Martorano, sobre la acción depredadora de la derecha criolla de su país, misma que con el apoyo interesado del poder económico internacional, que como es obvio, lo único que persigue es apoderarse de los recursos naturales de la gran República Bolivariana de Venezuela, ha tratado en base a mentiras y acciones devastadoras, disfrazadas de movimientos sociales, que a la fecha han dejado un saldo doloroso de decenas de muertos, con la intensión aviesa de derrocar al presidente constitucional y legítimo, Nicolás Madura. Seguimos con la hila mentiras de su propaganda hostil:

8.- Que después de determinada fecha, ellos convocarán a un “paro cívico nacional”. 9.- Que pueden convocar a una “huelga general indefinida”. 10.- Que llevarían a cabo “la mamá de todas las marchas”. 11.- Que la protesta y “la calle” terminarían en Miraflores para “sacar por los pelos” a Nicolás Maduro de la Presidencia de la República. 12.- Que realizarán un PLEBISCITO, figura política preferida por los dictadores de este continente (Pérez Jiménez, Stroessner, Pinochet, Odría, entre otros) y figura legal que no está establecida ni en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela ni en las leyes de nuestro país.

13.- Que la nueva Constitución que aprobará la Asamblea Nacional Constituyente que se elegirá dentro de veinte (20) días, les quitará la patria potestad a los padres de sus hijos e hijas. y 14.- Que la nueva Constitución les quitará su casa y otros bienes, que si tienen una habitación desocupada, les “meterán” una familia pobre en su casa, etcétera, etcétera, etcétera.

Realmente, resulta difícil de creer y comprobar como hay decenas de miles de venezolanas y venezolanos que no tengan una pequeña capacidad de análisis para detectar tamañas mentiras de una dirigencia opositora deslegitimada y devaluada, que se los están “baboseando”, como me lo indica mi lector internacional que me recomendó realizar estas líneas.

Si siguiéramos con el catálogo de mentiras de esta oposición en estos 18 años de la llegada de la Revolución Bolivariana al poder, escribiríamos un libro bastante largo, y creo que el tiempo no nos alcanzaría para ello.

Pero, vaya este artículo dedicado a aquellos venezolanos y a aquellas venezolanas que según ellos y ellas, votarán dizque en el “plebiscito” del 16 de julio en toda Venezuela. Tal vez no se han enterado que lo que habrá en esa fecha es el simulacro de las elecciones de nuestros constituyentistas, y dos semanas después, no menos de dos tercios de las venezolanas y los venezolanos participaremos en la elección en serio, mismo en el que ratificaremos un camino de paz, de socialismo, de revolución, y de profundización del Poder Popular. Por eso mismo, la Constituyente ¡SI VA!

Juan Martorano es un abogado, activista por los Derechos Humanos, militante revolucionario y de la Red Nacional de Tuiter@s Socialistas, a quien desde aquí saludamos por su ponderación en el análisis y por legítima defensa de su patria.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Julio 2017 04:00:00
La mentira sobre Venezuela
Teodoro Rentería Arroyáve

PRIMERA PARTE
Sorprendido, consternado, y sobre todo lastimado de cómo una propaganda insana de los intereses más impúdicos del poder internacional hayan logrado penetrar en la opinión publica continental y hasta mundial, y en esa dinámica hayan caído en esa espiral de la estulticia compañeros colegas que ahora aplauden las práctica cobardes de la derecha, que diezmados sus interese inconfesables por la Revolución Chavista, con la ayuda del poder económico internacional trata por todos los medios de derrocar el gobierno legítimo y constitucional del presidente Maduro.

Por ello recurro, para abrir cuando menos la visión de los engañados, al análisis del colega Juan Mrtorano, titulado: “La práctica de la oposición venezolana está fundamentada en la mentira”, misma que reproducimos a continuación con el ánimo de que los respetados lectores y radioescuchas, cuando menos mediten en estos conceptos:
“Múltiples son los temas que tengo en el tintero, pero, por petición de un lector a nivel internacional, creo importante referirme a este tema que a continuación desarrollaré en las siguientes líneas.

El fascismo criollo en el país y sus pares internacionales no solo están derrotados, sino que una de sus prácticas permanentes está fundamentada en la MENTIRA. Esta práctica utilizada les ha rendido algunos éxitos momentáneos, pues lamentablemente muchos de sus miles de seguidores, que hay que reconocer que los tienen, han creído en las patrañas dadas por su irresponsable dirigencia, logran entusiasmarlos, les dan esperanzas de que podrán derrocar al Gobierno Bolivariano, pero al final, a muchos les llega la decepción por no alcanzar las metas que les han prometido estos “encantadores de serpientes”.

Pero, veamos algunas de las mentiras memorables dadas por esta oposición venezolana, recordando aquella conseja de que “el que vive de ilusiones, muere de desengaños”:
1.- Que el Presidente Nicolás Maduro es colombiano.

2.- Que el presidente Nicolás Maduro abandonó su cargo (incluso señalando que la Asamblea Nacional lo removió de su cargo).

3.- La solicitud de un referendo revocatorio sin llenar los extremos legales y fuera de los lapsos establecidos, y antes bien, pretendieron activar dicha figura constitucional mediante fraudes legales, usurpación de funciones y toda clase de delitos, incluso con la falsificación de algunas de esas firmas.

4.- Que en 6 meses Maduro saldría de su cargo (Ramos Allup dixit en la asunción de su presidencia de la Asamblea Nacional, el 5 de enero del año 2016).

5.- El enfrentamiento entre Diosdado Cabello y Nicolás Maduro.

6.- Que pese a la situación de desacato de la Asamblea Nacional, esta ha aprobado leyes, endulzando el oído a sus partidarios y seguidores.

7.- Que pueden aprobar la designación de nuevos magistrados del Tribunal Supremo de Justicia, del Consejo Nacional Electoral, Fiscal General de la República, Defensor del Pueblo y Contralor General de la República. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Julio 2017 04:00:00
Matan en México a periodista hondureño
Teodoro Rentería Arróyave

El siguiente es el Comunicado urgente del gremio periodístico organizado de México, titulado al igual que esta entrega:
“Edwin Rivera Paz, no obstante estar protegido por Naciones Unidas, fue ejecutado en Acayucan, Veracruz. Con este crimen son tres los periodistas extranjeros asesinados en México y dos mexicanos en el extranjero.

El director del programa periodístico “Los Verduleros”, que se transmite en San Pedro Sula, Honduras, Edwin Rivera Paz, de 28 años de edad, fue asesinado a balazos este domingo aproximadamente a las 14:00 horas en el Barrio de San Diego de Acayucan, Veracruz, no obstante que estaba protegido por Naciones Unidas.

Según testigos, los agresores viajaban en una motocicleta y lo siguieron desde la calle Manuel de la Peña y lo alcanzaron en el cruce de las calles de Porvenir y Benito Juárez, lugar en el que lo ejecutaron con armas de alto poder.

La víctima tenía su domicilio en la calle de Juan Álvarez del mismo barrio, según informaciones de la policía de la comunidad y se encontraba en calidad de refugiado por la Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, ACNUR.

Edwin buscó quedarse en México, después del asesinato de su amigo y jefe, el periodista Igor Abisaí Padilla Chávez, ocurrido a principios de años y sobre todo porque se señaló como autor del crimen al grupo delincuencial La Mara Salvatrucha.

La víctima trabajó como camarógrafo del periodista y titular del programa del canal de televisión HCH “Los Verduleros”, además de ser locutor en diversas estaciones de radio en Honduras.

Padilla Chávez, fue asesinado el pasado 17 de enero del presente año, en el Barrio de Suyapa en San Pedro Sula, Honduras. Según las investigaciones de las autoridades de ese país, detuvieron a 18 integrantes de los Maras, quienes fueron señalados como responsables del asesinato.

Según testigos, Rivera Paz, había declarado que “tenía miedo de que le hicieran algo porque él era el más cercano a su compañero Igor y que por tanto anunció que mejor se iba de su país”. Así lo hizo unas semana después del asesinato de su pareja en el programa, y salió de su país rumbo a México.

El gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, condena este proditorio asesinato del colega hondureño, ocurrido en nuestro país, y se une a la pena de sus familiares y amigos.

Además de exigir la revisión de los protocolos de protección a periodistas, tanto nacionales como internacionales, porque los resultados de los mismos son lamentables.

Con este asesinato, de 1983 a la fecha suman 271 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 234 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles. Además siguen sin solución 27 desapariciones forzadas. El ¡YA BASTA! sigue en pie de lucha.

Firman a nombre de todos, los dirigentes siguientes: Maestra, Consuelo Eguía Tonella, presidenta de Fapermex; licenciado Teodoro Raúl Rentería vicepresidente del Conalipe; licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana, y licenciado Teodoro Rentería Arróyave, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
11 Julio 2017 04:00:00
Apunte al margen
Por: Alejandro Robledo

Sin duda uno de los deportes favoritos de algunos políticos en Coahuila es la especulación y generar confusión social. La nueva es que ya “anularon” la elección de gobernador y hasta le pusieron fecha de cuándo será la repetición, cuando aún ni concluye el proceso judicial para determinar si proceden o no impugnaciones contra el candidato ganador, y gobernador electo, Miguel Riquelme, e incluso contra el que quedó en segundo lugar Guillermo Anaya.

La información sobre la que se basa este supuesto es el predictamen de la Unidad Técnica de Fiscalización del INE, en donde se modifican los criterios del Reglamento de Fiscalización para medir gastos de una manera distinta a la establecida para el proceso electoral que se realizó en Coahuila. En esta cuantificarían con otro método, e incluirían el “gasto de pago a representantes de casilla” y la medición del prorrateo (repartición) de los spots de campaña. Ese predictamen señalará que Miguel Riquelme rebasaría el tope de campaña, de 19.2 millones de pesos, por quedar en 25.2 millones y que Guillermo Anaya lo rebasaría al gastar 24.3 millones; un excedente de 31% y 26% a los topes, respectivamente. En ese supuesto quedarían imposibilitados de participar si hay anulación. Lo que señala el predictamen es más del 5% de rebase que establece el Art. 41 Fracc. VI de la Constitución para la anulación. Esa es la versión que se da por hecho, empero, debe analizarse y discutirse. Primero: no se pueden “modificar criterios” cuando está terminada la elección; es como cambiar reglas de un juego de futbol al final del partido.

Segundo: no pueden modificarse criterios establecidos de un reglamento derivado de una Ley General, que a su vez deriva de la Constitución, en perjuicio de nadie, por principio de No Retroactividad (Art. 14 Constitución). El Trife ha resuelto contra la aplicación retroactiva de leyes electorales.

Tercero: la representación de casillas y la repartición de spots son atribuibles a los partidos, no a los candidatos; no son gastos de campaña. Además, en el caso del PRI su dirigencia nacional sostiene que ya comprobó que los representantes no representaron gastos y son voluntarios. Cuarto: ese predictamen aún no es final, debe ser votado en sesión del 14 de julio por el Pleno del Consejo del INE, que decidirá si le da validez o no. Aún si deciden aprobarlo no anula nada, ya que el dictamen integra el expediente de las impugnaciones para que los Tribunales las resuelvan. 

Por lo antes mencionado, de aprobarse el dictamen Miguel Riquelme puede impugnarlo y lo más probable es que los tribunales le den la razón y continúen el análisis de las demás acciones. Incluso Guillermo Anaya también podría impugnar ese dictamen, hecho que ha venido anunciando por considerar que la fiscalización está mal hecha. No se puede dar por hecho que se anulará la elección. Recordemos que es la tercera o cuarta vez que la “anulan” en la guerra mediática de la que es objeto el resultado electoral del 4 de junio. Cada dictamen o pronunciamiento de la autoridad electoral se interpreta a conveniencia de los interesados. Sólo corresponde en última instancia al Trife pronunciarse sobre ello.

También hay que decir que el INE ha tenido un mal manejo de información que ha generado confusión social, importante es recalcar que eso no quiere decir que haya “fraude”; además porque los procesos electorales son hechos por miles de ciudadanos. Pero ese mal manejo ha permitido que se tergiversen dictámenes anteriores, como el del método de traslado y custodia de urnas, que fue avalado por el INE y se manipuló diciendo que “hubo irregularidades”, cuando dicho dictamen no mencionaba eso, sino traslados de modo alterno, previamente aprobado por el Instituto.

El INE también ha faltado en aclarar oportunamente datos que se han prestado a malas interpretaciones y a la especulación, ya que los vacíos de información se llenan con esto.

Se dejó que creciera la especulación sobre las actas, no se aclaró que prueban los resultados de cada casilla; y la participación y aval que tienen en estas los representantes de partidos y candidatos. Tampoco hubo un pronunciamiento de la autoridad electoral para los coahuilenses sobre el papel del IEC.

Ahora, por iniciativa de unos consejeros se ideó una “nueva fiscalización” tomando en cuenta “nuevos gastos” para que se rebase el tope; siendo “salomónicos” e imputando a los dos candidatos para dejarle la decisión al Trife. Se puede asumir que no hay más elementos de impugnación contra Miguel Riquelme, ya que se han ido descartando por dictámenes de la autoridad electoral, y porque ahora mismo se trata lo relativo a “topes de campaña”. Hay que recordar que después que a cada dictamen del INE se ha dicho lo mismo sobre una “anulación ipso facto”, cuando el Trife aún no se pronuncia.

A las situaciones anteriores se les añade una especulación más sobre una supuesta “negociación” del PRI con el PAN para anular las elecciones y usar de “moneda de cambio” la elección en Coahuila por la de Estado de México. Algo debe quedar claro: la voluntad de la gente expresada con votos no se puede intercambiar. Empero, para hacer referencia a la supuesta negociación y a la interpretación “político-electoral” que le atribuyen, remitámonos a uno de los principios de la Negociación: para negociar algo, las partes deben tener algo qué ofrecer, qué pretender y qué intercambiar. El PAN en Edomex quedó en cuarto lugar; Morena fue quien hizo impugnaciones de algunos distritos y de gastos de campaña que ya se rechazaron en dictámenes votados por el INE. Sobre Coahuila, Morena ha señalado que no acompaña el proceso de impugnación y desconoció a su excandidato Guadiana como vocero en Coahuila.

Los ciudadanos debemos estar atentos a lo que está pasando, informarnos y seguir atentos la discusión; primero en el INE con los dictámenes y después los procesos del Tribunal local y del Trife sobre la elección, para evitar la manipulación y confusiones que sólo abonan al divisionismo, a la polarización social y al cuestionamiento del voto popular.
10 Julio 2017 04:00:00
Frente opositor antinatura
Teodoro Rentería Arróyave

Hace muchos ayeres, exacto cuando en ideología o mejor dicho en política y de la más baja ralea se iniciaron los procesos, contrarios a las leyes de la termodinámica de tratar de juntar el agua con el aceite que son irreconciliables, con las alianzas de la derecha extrema con la que se suponía izquierda extrema, prohijamos el epíteto de alianzas “antinatura”.

Nadie hizo caso, todo siguió en el tobogán de de los intereses inconfesables: alcanzar el poder por el poder mismo, sin importar principios, normas y, repetimos, posiciones ideológicas. El resultado como lo habíamos advertido fue y ha sido adverso a los partidos de avanzada.

El Partido de la Revolución Democrática, PRD, y sus adláteres, como era obvio, han sufrido las consecuencias de esas decisiones oprobiosas: sólo han obtenido migajas de poder o canonjías a cuentas gotas de los beneficios que dan los puestos públicos.

No obstante todos los antecedentes de sobra conocidos y que se enmarcan en lo anteriormente expuesto, ahora anuncian el PRD y el Partido Acción, PAN, la disposición de crear un Frente Amplio Opositor, FAO, para las elecciones presidenciales del 2018, es decir un Frente Nacional Amplio Opositor antinatura.

Menos mal, que dichas dirigencias, panista y perredista, cuando menos tuvieron, para unos la calidad de confesar que sólo así, unidos en antinatura, pueden vencer al PRI, para otros la desfachatez de considerarse perdedores de antemano.

Ante esta hecatombe de las izquierdas, que también como lo hemos apuntado, no es privativa de México sino del mundo entero, han surgido las voces no en contrario, mejor dicho, para defender la naturaleza misma de las izquierdas.

Ahí están las voces de los fundadores del PRD: Ifigenia Martha Martínez y Hernández, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano y Porfirio Alejandro Muñoz Ledo y Lazo de la Vega, por ahora me quedo con lo declarado por la maestra Ifigenia, quien recién cumplió fructíferos y enriquecedores 88 años.

En primer lugar su reiterado llamado “a la unidad de las izquierdas dentro del Frente Amplio Democrático, FAD, para definirse como el factor de cambio que pueda acabar con el sistema neoliberal que representan el PRI y el PAN o conformarse con seguir siendo una simple aduana para la conquista de puestos públicos”.

Y no se anduvo con eufemismos, directa agregó: en este esfuerzo deben estar presentes los partidos del Trabajo, Movimiento Ciudadano, Morena y el Sol Azteca, no así el PAN -al que descartó por adelantado-, pues no se debe perder de vista que el enemigo común se llama neoliberalismo, y para enfrentarlo se tiene que condensar un programa común en el que se puedan reconocer todas las fuerzas de izquierda y también los ciudadanos sin partido.

Así o más claro, ahora toca a las dirigencias de las llamadas izquierdas responder al llamado de la integra mujer, que a sus años, sigue dando ejemplo de clase de política e ideología. Nunca más alianzas, y muchos menos frentes amplios opositores antinaturas.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Julio 2017 04:00:00
Primera reunión Peña-Trump, una relación bilateral compleja
Por: Enriqueta Cabrera

Finalmente, por primera ocasión se reunieron el presidente Enrique Peña Nieto y el presidente Donald Trump para abordar temas de la agenda común, siempre compleja y multitemática. Hubieron de transcurrir cinco meses y medio de la presidencia de Trump y varias reuniones de miembros de ambos gabinetes para que finalmente los presidentes pudieran sentarse y abordar temas de interés común.

El encuentro Peña Nieto-Trump, en el marco de la reunión del G20 en Hamburgo, permitió observar que se puede llegar a algunos acuerdos: el primero fue no abordar el tema de la construcción del muro en la frontera en el primer encuentro de los dos presidentes. No se abordó. Sin embargo, el grito de una reportera preguntando sobre si México pagaría el muro y la respuesta en voz baja de Trump volteando a ver a su secretario de Estado, Rex Tillerson, cuando dicen que dijo “absolutamente”. En todo caso, lo importante es lo que dijo el secretario de Relaciones Exteriores, Luis Videgaray, que “no escuchó” lo que dijo Trump, y por lo tanto para México el tema quedó fuera, de facto, formalmente.

En el primer encuentro Peña-Trump se acordó que se iniciará la discusión de la modernización del TLC (según México) o la renegociación (de acuerdo con EU). Las palabras son importantes en tanto conceptos y significado. Pero, lo relevante hoy es que la discusión tiene fecha: se iniciará el 16 de agosto, con intención de concluir en el mes de diciembre. Y que ambos países buscarán beneficios sociales y económicos mutuos. Verdad de Perogrullo porque de otra forma no sería negociación sino imposición.

No habría que perder de vista un tema en el que México avanzó y que fue abordado por el presidente Peña Nieto: que se mantiene, por ahora, el DACA, es decir que los jóvenes que llegaron EU siendo menores de edad podrán continuar sus estudios sin mayores problemas, sin dejar fuera lo que establece el “Dream Act”. Lo que no se dijo es que se continuará criminalizando a los padres de los niños o jóvenes que los llevaron sin papeles y que pueden ser tratados como traficantes de personas por parte del Gobierno de Trump.

Prevalece, y hay que reconocerlo, la persecución de indocumentados a los que se les llama “ilegales” y de acuerdo con esa palabra se les trata como criminales. De manera que el asunto de los “dreamers” es un paso adelante para los jóvenes mexicanos indocumentados que estudian o trabajan en Estados Unidos, pero en materia migratoria aún hay un largo camino por recorrer.

En la agenda abordada por Peña y Trump destaca también el desarrollo de los países centroamericanos, el tema es de fondo y regional, y EU tiene también que colaborar. Es necesario construir una nueva política y el vecino del norte tiene una enorme responsabilidad.

El otro tema importante es el de la colaboración entre EU y México en el combate al crimen organizado y al narcotráfico. Se habla de colaboración, de compromiso, de trabajo conjunto. Pero Estados Unidos tiene que hacer una gran tarea con la que no ha cumplido, no hay política para un tema social y de salud pública que está sacudiendo al país: la llamada epidemia de los opioides.

El Gobierno de Donald Trump tiene que presentar también una política social y de salud porque el mercado de las drogas no deja de crecer, devora poblaciones enteras, destruye vidas, utiliza formas de distribución cada vez más efectivas y sofisticadas, representa grandes ganancias, tiene un vínculo en su inicio y su desarrollo con fármacos, recetas médicas que dan acceso a ello y envenenan a poblaciones enteras.

El combate al narco no puede ser una guerra de EU que se libra en México, que pone los muertos, la inseguridad, la violencia. Ese combate se tiene que librar en EU con detenciones de narcotraficantes, con cancelación de operaciones de lavado de dinero y desde luego políticas sociales y de salud pública, con campañas, médicos y hospitales, con desarrollo y nuevos horizontes para poblaciones encerradas en sí mismas.

Los temas de la relación bilateral son complejos y los acuerdos indispensables. Migración, TLC, drogas… son temas bilaterales pero también son asuntos de política interna para México y para EU. Queda un largo y difícil camino por recorrer, sin duda el más complejo para la relación bilateral en casi ocho décadas.
06 Julio 2017 04:00:00
¿Generación ‘podrida’ o enferma?
La mirada extraviada, la sonrisa estúpida y el rostro de un desquiciado. Esto es, en esencia, lo que transmiten las imágenes del exgobernador de Veracruz, Javier Duarte, durante su reclusión en Guatemala. Un hombre que, de la mano de su mujer, Karime Macías, desvió en su beneficio, el de sus cómplices y de su parentela, enormes recursos del presupuesto público, toleró el ascenso del crimen organizado y persiguió a sus opositores.

Hace unos días, en una conversación con periodistas, Duarte admitió que está tomando ansiolíticos por prescripción médica. Por desgracia, no es un caso de excepción de gobernantes con una precaria salud mental, vale recordar lo sucedido con Vicente Fox durante su estancia en Los Pinos.

Aunque algo se asomaba en su mirada locuaz y sus desplantes grotescos, transcurrió mucho tiempo antes de que pudiéramos conocer el severo diagnóstico de la Sacra Rota Romana en el juicio para la anulación de su matrimonio con Lilian de la Concha, que confirmó que Fox padecía un “grave trastorno de personalidad”.

Nada del otro mundo, en realidad. Pura y simple condición humana. Aunque agravada cuando el diagnosticado ejerce tareas de Gobierno y responsabilidades públicas. En esa perspectiva, se diría que en el escenario local e internacional sobran los casos que reclaman atención psiquiátrica.

Quizás el más peligroso, por el poder depositado en sus manos, es el del presidente norteamericano Donald J. Trump, personaje cuya inmadurez llevó hace unos meses a un grupo de psiquiatras, psicólogos y trabajadores sociales a advertir sobre los riesgos que portan sus desórdenes mentales. “Creemos –dijeron en una carta abierta a The New York Times– que la inestabilidad emocional mostrada en el discurso del señor Trump, así como sus acciones, lo incapacitan para servir con seguridad a la nación…”.

Pero Trump no está solo. Del otro lado del mundo, el dictador norcoreano Kim Jong-un juega a la guerra atómica, una que puede trastocar irremediablemente la vida del planeta. Más cerca, en el sur del continente, Nicolás Maduro, el sátrapa que gobierna Venezuela, dice que Hugo Chávez le habla a través de un pajarito. Y hace dos décadas, Abdalá Bukaram, “El Loco”, tuvo que ser removido por ser “mentalmente incapaz” para gobernar Ecuador.

En la década de los 30 del siglo pasado, Benito Mussolini y Adolfo Hitler sedujeron a millones de personas que los llevaron al poder. No los alertaron sus miradas de chiflados, sus actitudes excéntricas, su megalomanía, y estos enfermos llevaron al mundo a una guerra que cobró incontables víctimas; les hicieron un daño brutal a sus pueblos y a muchos pueblos del mundo.

Los partidos tienen una grave responsabilidad en lo que ocurre en distintos lugares del mundo: han postulado y, en ocasiones, llevado a encabezar gobiernos, a sujetos inestables que, una vez en el poder, se han extraviado; mientras las instituciones que tendrían que fungir como contrapesos les han servido de acompañamiento.

Tal vez se justifiquen alegando que los rasgos de su perfil psicológico no eran claros. Los psiquiatras hablan de una personalidad “borderline” para referirse a sujetos que se encuentran en el límite, en la frontera entre la salud y un padecimiento mental. Sólo un análisis más cuidadoso puede llevar a un diagnóstico cierto. Pero los riesgos que portan son enormes.

¿En qué momento los poderes fácticos de la mayor potencia planetaria o los propios legisladores del Partido Republicano se decidirán a contener o someter a juicio político a Donald Trump? ¿Cuándo la nomenclatura que rodea a Kim Jong-un o a Nicolás Maduro los sacarán del poder?

En Veracruz, Duarte pudo hacer y deshacer ante la complicidad del Congreso del Estado, de los cuadros directivos de su partido y del propio secretario de Gobernación, Miguel Ángel Osorio Chong. Los saldos lastimosos pudieron evitarse. ¿La apetencia desmedida de riqueza sugiere un problema psicológico? Quizás no. En muchos casos sólo se trata de vulgares ladrones de cuello blanco, como pudiera ser el caso de César Duarte, Roberto Borge, Rodrigo Medina o Humberto Moreira. Pero en otros casos es posible que la “generación podrida” sea, más que todo, una generación enferma. La salud mental de un gobernante es cosa seria. Quizás es tiempo de adicionar el Artículo 82 de la Constitución para que la salud mental sea otro de los requisitos exigibles para ser presidente de la República.
03 Julio 2017 04:00:00
Renovación en unidad
Teodoro Rentería Arróyave

Ante el cúmulo de felicitaciones que con motivo del octogésimo cumpleaños, he recibido con gran emoción, les envío a todos ustedes las gracias más sentidas e inicio las mismas en forma personalizadas. Fuertes abrazos.

Los socios todos del Club Primera Plana, hemos celebrado este pasado 29 de junio el LVIII aniversario de nuestro ente primario y aglutinador, con un mensaje de renovación y cambio en la unidad, de nuestro flamante presidente, José Luis Uribe Ortega.

El escenario no podría ser mejor, el auditorio “Doctor Gustavo Baz Prada” del Palacio de la antigua Escuela de Medicina, en el cual la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM, ha instalado, entre otros acervos, el Museo de la Medicina Mexicana.

Desde el principio de su participación nuestro dirigente dejó bien claro que el trascendental acto representa la unión, y solidaridad de nuestro organismo hacia la sociedad mexicana en su conjunto y acto seguido agradeció al rector de la Máxima Casa de Estudios, doctor Enrique Luis Graue Wienchers, la oportunidad de celebrarlo en este hermoso y emblemático espacio

Llegamos a este 58 aniversario de nuestro Club Primera Plana, afirmó, sin claudicar una milésima en la irrestricta defensa de las Libertades de Expresión y Derecho a la Información, así como a exigencia de seguridad y el estricto cumplimiento de los derechos humanos de los periodistas de todo México, que a últimas fechas se han visto vulnerados con un criminal e irracional baño de sangre, por lo que el gremio periodístico organizado, nuevamente exige un ya basta a la impunidad creciente y la real atención, por parte de los tres órdenes de gobierno, para cumplir con su obligación de dar protección a quienes cumplen con la honrosa tarea de informar.

Nuestras estadísticas, recordó en forma relevante, son dramáticas y contundentes: Desde 1983 a la fecha suman 270 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 233 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles. Además siguen sin solución 27 desapariciones forzadas. El ¡YA BASTA! sigue en pie de lucha.

Iniciamos una nueva etapa de nuestro Club. Nuestro compromiso es mejorar e innovar lo que sea necesario, con el propósito de consolidar al Club Primera Plana como un icono de referencia entre los demás organismos de periodistas de nuestro país, y, fundamentalmente dignificar a nuestro gremio.

Así mismo, agregó, ante la impunidad, corrupción y falta de apoyos, el Club Primera Plana en conjunto con la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y el brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, y la Asociación Nacional de Locutores, mantendrá de manera irrestricta nuestras demandas ante las más altas autoridades para frenar la vergonzosa impunidad imperante y poner un hasta aquí a los crímenes contra las libertades de prensa y expresión.

En esta forma el licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana con el equipo de trabajo, delineó su programa de trabajo basado en la renovación y cambio dentro de la más estricta unidad gremial. Bien por el gran amigo y estupendo colega.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Julio 2017 04:00:00
Ese desastre llamado Sinaloa
Por: Alejandro Hope

Villa Unión es una población de apenas 14 mil habitantes, ubicada 20 km al sur de Mazatlán, Sinaloa. Habitualmente, no pasa mucho por esos rumbos. Pero cuando pasa, pasa en serio. El viernes pasado, al menos 17 civiles murieron en un enfrentamiento con la Policía Municipal. Además, cinco integrantes de esa corporación salieron heridos de la refriega.

A los muertos de Villa Unión se añadieron 13 víctimas más en otras regiones de Sinaloa. La suma tétrica fue de 30 asesinados. En un solo día. El mes de junio totalizó 182 víctimas de homicidio doloso, apenas menos que en mayo en términos absolutos y algo más en promedio diario. Casi el doble que en el mismo mes del año pasado.

¿Qué está pasando? En parte, una guerra de la que ya se ha hablado y escrito mucho. Hay, según se dice, una disputa sucesoria al interior del cártel que comparte nombre con el Estado. Los hijos de Joaquín Guzmán Loera, “El Chapo”, están enfrentados con el hijo de Dámaso López, “El Licenciado”. “Chapitos” contra “Mini Lic”.

Añádase una pelea contra lo que quede de la banda de los Beltrán Leyva, apoyados (según se dice) por el cártel de Jalisco Nueva Generación, y el asunto da para mucha bala y mucho muerto.

Pero a eso hay que añadirle una debilidad institucional de antología. La Policía Estatal de Sinaloa tiene exactamente 808 elementos, según datos del INEGI. Es la quinta corporación estatal más pequeña del país. Puesto de otra manera, Sinaloa tiene más homicidios que policías estatales.

El estado cuenta también con 4 mil 400 policías municipales, pero esos no son muy útiles tampoco. Del total de policías y custodios de Sinaloa, 47% fue declarado no apto en las pruebas de control de confianza. Ningún otro estado se aproxima siquiera a ese dato.

Lo anterior significa que hay en Sinaloa unos 3 mil elementos de corporaciones de seguridad, tanto estatales como municipales, que tendrían que ser dados de baja en los términos de la legislación vigente. Pero allí siguen en las policías, cobrando y trabajando y sin baja en el horizonte.

¿Por qué? Por dos razones. En primer lugar, no hay dinero para pagar las liquidaciones de esos 3 mil elementos. Según me dijo un colega de Sinaloa, correr a todos los elementos declarados no aptos costaría aproximadamente 150 millones de pesos y no hay partida ni recurso ni forma evidente de fondear ese gasto.

Pero, además del problema financiero, hay un asunto más complicado: no hay con quien sustituir a los policías que deben ser dados de baja. El Instituto Estatal de Ciencias Penales y Seguridad Pública, como se denomina a la academia policial del estado, produce a algunos cientos de cadetes al año, un número que apenas alcanza para cubrir la merma natural de las corporaciones. Ni de broma podría hacer frente a la baja súbita de casi la mitad de los policías del estado.

Entonces Sinaloa, la entidad que le dio nombre a la organización criminal más grande y sofisticada de la historia y que enfrenta un problema de violencia endémica desde hace décadas, debe existir casi sin policías. Y los que tiene están desbordados, bajo asedio constante, en riesgo permanente, con enemigos dentro y fuera, listos a tirar tanta bala como se pueda cuando el miedo lo mande. Y el resultado son incidentes como los de Villa Unión.

Sinaloa sufre más de poco Estado que de mucho narco. Su problema es de complicidad, sin duda, pero también de negligencia. Pinche y pura negligencia de todos los gobiernos del último medio siglo.
01 Julio 2017 03:00:00
El horor de las fosas clandestinas
PLUMA INVITADA

Santiago Corcuera Cabezut
Twitter: @CORCUERAS

El 22 de junio, el Programa de Derechos Humanos de la Universidad Iberoamericana, que conduce Denisse González, y la Comisión Mexicana de Defensa y Promoción de los Derechos Humanos, que dirige José Antonio Guevara, ambos egresados de la Ibero, presentaron el informe “Violencia y terror; Hallazgos sobre Fosas Clandestinas en México”.

El informe no podría ser más espeluznante. Me recordó las palabras del alto comisionado de la ONU para los Derechos Humanos cuando dijo, en octubre de 2015, en su comunicado tras su visita a México, que “para un país que no se encuentra en medio de un conflicto (armado) las cifras son, simplemente, impactantes”.

Entre 2009 y 2014 se encontraron 390 fosas con mil 418 cuerpos y 5 mil 786 restos en 23 estados del país (sólo Aguascalientes, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Puebla, Querétaro, Quintana Roo, Tlaxcala y Yucatán no arrojaron resultados de fosas en la prensa). Guerrero es la entidad con mayor número de fosas reportadas, seguido de Jalisco y Chihuahua.

El informe dice que el año 2011 fue en el que más fosas reportaron los medios, con un total de 143. De la lectura del informe puede concluirse que el número de fosas encontradas durante la Administración de Peña Nieto, a pesar de su alarmante número, es considerablemente menor que las reportadas por la prensa durante el sexenio de Calderón.

Durante el sexenio de Fox se lograron, en promedio, los más bajos índices de muertes violentas en la historia reciente de México, prácticamente no se reportaban desapariciones forzadas (sino casi 600 secuestros, a diferencia de los casi 27 mil desaparecidos oficialmente reconocidos del Gobierno de Calderón).

Esto demuestra la diferencia de la política entre una administración y otra. Los defensores de la militarización dicen que “por lo menos se hizo algo por combatir el crimen organizado”. Lo malo fue que ese “algo” provocó la tragedia humanitaria que las fosas clandestinas reportadas por el informe demuestran con una crudeza despiadada. Mejor hubiera sido “no hacer nada”, que hacer “algo” tan brutalmente negativo. Es inevitable hacer comparaciones, aunque para algunos, resulten odiosas. Ahora el desafío está en adoptar medidas conducentes a la paz; al retiro paulatino de las Fuerzas Armadas de labores que no les corresponden, como lo recomiendan las instancias internacionales que se han pronunciado al respecto.

El alto comisionado, en su mensaje mencionado, dijo: “parte de la violencia puede ser atribuida a los poderosos y despiadados grupos del crimen organizado, que han hecho miserable la vida de mucha gente en varios de los 32 estados de la República. Condeno sus acciones y reservas. Sin embargo, muchas desapariciones forzadas, actos de tortura y ejecuciones extrajudiciales presuntamente han sido llevadas a cabo por (agentes estatales) ya sea actuando por sus propios intereses o en colusión con grupos del crimen organizado”.

Las dimensiones de las crudas y frías cifras me recordaron los hallazgos del estudio de Open Society, denominado Atrocidades innegables. Enfrentando crímenes de lesa humanidad en México.

P.D. Ayer concluyó mi mandato como miembro y presidente del Comité contra las Desapariciones Forzadas de la ONU. Fue un privilegio y un honor haber realizado estas funciones, lo que siempre hice empeñándome en actuar con responsabilidad, profesionalismo, rigor jurídico, independencia e imparcialidad y, además, haciendo todo lo posible para poner en alto el nombre de México.

Agradezco a mis colegas del Comité por haberme considerado digno de presidir sus trabajos. Por encima de todo, agradezco a las familias de personas desaparecidas, por quienes intenté realizar mi labor para lograr la más amplia protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Dedico estas palabras a Aileen Díez Bacalso, Jorge Verástegui, doña Mary Herrera, doña Yola Morán, doña Guadalupe Fernández, Nadín Reyes, y demás familiares de víctimas de desaparición, a la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos, los Sistema de Procedimientos Especiales y Órganos de Tratados de la ONU.
30 Junio 2017 04:00:00
-Telepizza tras el bocado mexicano
Claudia Palencia

Se trata de una relación económica profundamente desigual al menos en el terreno de la inversión extranjera directa que es la que desembarca en otro país, adquiere activos (ladrillo tras ladrillo) y genera puestos laborales.

De acuerdo con la Confederación Española de Organizaciones Empresariales (CEOE) en México hay 5 mil empresas ibéricas entre las que se encuentran grandes multinacionales del Ibex 35, muchas medianas y cada vez más Pymes españolas con el aplomo suficiente para cruzar el Atlántico.

Una relación visconversa, porque en España las empresas mexicanas se cuentan todavía con dos ceros, unas 400 y la mayoría son pequeñas y medianas muchas en la hostelería y la restauración.

Me pregunto la razón real por la que las multinacionales aztecas carecen de interés para cruzar el charco, ¿será acaso que el consumidor español no les despierta ningún apetito ninguna intención? ¿A qué viene la falta de libido y sintonía económica de parte del empresariado mexicano?

Quizá sea en parte el tema tributario lo que complique cualquier decisión de ejercer como inversionista desde México hacia la economía española y también que actualmente existe una persecución fiscal por parte de la Hacienda española.

Hace unos días supimos que Sacyr construirá por 21 millones de euros el Hospital General de Zona en Ciudad Acuña, Coahuila; la ibérica sigue ganando proyectos y más presencia en América Latina gracias a su actuación en el país azteca.

Por su parte esta semana nos hemos enterado que la madrileña Telepizza dará el gran salto hacia México en el año 2018, se está preparando para ello continuando su proceso de internacionalización.

La primera vez que probé una pizza elaborada por dicha compañía fue a finales de 1999, todo Madrid estaba inundado de publicidad de la empresa que ofrecía un servicio rápido y barato a domicilio.

Si bien no compite por tiempo de entrega -como lo hace la estadounidense Domino´s Pizza- sus costos de producción y de venta son un 30% más baratos que el resto; además de que constantemente está innovando.

Ya en ese año, una simple pizza de fiambres con queso, incluía en el medio un huevo estrellado, para muchos que no estábamos en ése entonces acostumbrados a ver un huevo encima de la masa llegaba a parecernos hasta repulsivo.

No obstante, el tiempo les ha dado a ellos la razón, porque el gusto de los consumidores es cambiante, porque siempre hay mercado para un bolsillo cada vez más golpeado. Los consumidores de Telepizza no son exigentes, ni de paladares extraordinarios, más bien ordinarios bastante comunes.

A COLACIÓN

Es increíble casi inaudito que no sea una napolitana o siciliana la líder global del mercado de las pizzas, los italianos deben sentirse profundamente indignados y dolidos, por atestiguar que los estadounidenses dominen el mercado global del reparto a domicilio.

Y cada vez tiene mayor disputa porque la madrileña Telepizza está presente en 22 países tanto con sus pizzas saladas, con y sin huevo frito, como con las invenciones dulces.

Dentro de las franquiciadas lleva un auge imparable: sobrevivió a la crisis gracias a su fuerte presencia internacional, de hecho en 2016, la multinacional logró ventas por 517 millones de euros un incremento del 7 por ciento.

En España, en 2016 el 36% de las ventas en delivery fueron ventas digitales. Hoy la cifra es del 40 por ciento. Fuera de España, la venta digital también avanza a un ritmo notable, alcanzando niveles similares de penetración digital. ¡Ahora van por México!

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.

@claudialunapale
29 Junio 2017 04:00:00
Merkel, la wonder woman de Occidente
Claudia Luna Palencia

Angela Merkel es la más veterana de los actuales líderes del conglomerado europeo, de hecho, la canciller de Alemania se ha convertido en una de las artífices de la resistencia de la Unión Europea (UE).

Lista para encarar su cuarto periodo electoral (el próximo 24 de septiembre habrá elecciones generales) la también presidenta del Partido de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de conquistar otra vez el voto ciudadano -como apuntan la mayoría de las encuestas- dejaría la cumbre del poder germano a finales de 2021.

Frau Merkel se ha convertido en todo un símbolo para la UE: Desata toda clase de pasiones con la intensidad intrínseca de la palabra misma, su andar no pasa inadvertido y ni siquiera puede comparársele con la conservadora Margaret Thatcher, la otra referencia política femenina que gobernó Gran Bretaña desde 1979 a 1990 en los tiempos del capitalismo bastardo y de la comunión con Ronald Reagan, por entonces mandatario de Estados Unidos.

La alemana tiene su propia personalidad y todo lo contrario que la premier británica Theresa May, a ella le interesa alejarse por completo de cualquier punto de comparación y fantasmagoría al respecto de Thatcher.

La política de 62 años de edad nacida en Hamburgo es una fiel defensora de la unidad como eje del bienestar compartido y contrapeso de poder frente a las amenazas y desafíos externos, es una convencida europeísta que durante los años más duros de la crisis económica jaló del carro de la UE justo cuando en las horas bajas y siniestras más de una economía deslizó su intención de abandonar el club.

Durante su juventud fue testigo fiel de la unificación alemana, a ella como a muchos otros treintañeros les marcó para siempre el derribo del Muro de Berlín, apegada a dicha concepción su visión pragmática choca por completo con las ideas y formas de Donald Trump, el inquilino de la Casa Blanca, que en escasos cinco meses ha puesto patas para arriba la política de su país y la de media aldea global.

No ha demorado en saltar a la palestra la falta de sintonía entre ambos dirigentes, Merkel acudió presurosa a Washington a mediados de marzo para una reunión preparatoria de la visita de Trump en el mes de mayo a Bruselas y el viaje a Taormina, Sicilia para la cumbre del G-7.

Se trató de una especie de toma de temperatura, el no saludo de Trump a Merkel de cara a la galería con los fotógrafos plasmando ese pellizco de gestualidad no hizo más que desvelar que el termómetro entre ambos estaba de ártico glacial.

En realidad, el magnate conoce de la cercanía amistosa entre el ex presidente Barack Obama y la canciller Merkel han dejado de ser homólogos, colegas en el tiempo para convertirse en amigos. Si algo odia Trump es la sombra comparativa con su antecesor.

Aunque también ha dejado ver que su tono grosero, de vaquero matón, forma parte de su estilo de ser; a unos les saluda con denodada efusividad a otros con cortante distancia y hasta es capaz de abrirse paso a manotazo limpio como lo hizo con Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro, durante la pasada reunión de la OTAN en Bruselas.

Trump tampoco perdió el tiempo para recriminar abiertamente que: “Los alemanes son malos, muy malos… miren los millones de vehículos que venden a Estados Unidos. Es terrible, nosotros vamos a parar esto”.

A COLACIÓN
Es decir, Frau Merkel llegará a la reunión del G-20 en Hamburgo convertida en wonder woman: revitalizada, rejuvenecida y reforzada gracias a la victoria en Francia de Macron, a la caída de la popularidad internacional de Trump y a la pérdida de la mayoría absoluta de May convertida en la madrastra de los británicos.

Se ha lanzado de viaje buscando acercamientos con México una de las economías –por el momento- más golpeadas por la retórica inflamablemente proteccionista de Trump; después cogió las maletas y se fue a Argentina en busca de rescatar los lazos germano-argentinos lacerados durante los años del kirchnerismo populista.

Ha vuelto a Alemania arropada además por el Papa Francisco con todas sus bendiciones y oraciones para situarla como la defensora del libre mercado, la democracia, los derechos humanos, el mundo multilateral que busca diálogo y consensos. A tal punto dispuesta que no ha dudado en reiterar que el futuro de la UE pasa por China con su nueva Ruta de la Seda denominada en inglés One Belt, One Road.

Tan buenas son las relaciones entre Merkel y Xi Jingping que el líder chino le ha enviado de regalo dos osos pandas Meng Meng y Jia Qing “la nueva diplomacia panda” para celebrar que en el conclave del G-20 en Hamburgo no serán nuevamente intimidados por Trump y los recalcitrantes proteccionistas de hueso duro.

Más que todo el futuro pasa por las manos de este nuevo dúo dinámico decidido a evitar el hundimiento de la UE y del libre comercio.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
29 Junio 2017 04:00:00
La paz en Colombia
Teodoro Rentería Arróyave

Dice la experiencia y la historia lo comprueba, que todo conflicto social después de tocar fondo, regresa la calma y la paz a los conglomerados humanos, a la nación o a las naciones comprometidas.

Ese parteaguas ha llegado a la sufrida Colombia. Después de más de 50 años, la más antigua y poderosa guerrilla del Continente Americano, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia, las FARC dejaron las armas, mismas que entregaron en presencia del jefe de la misión de la Organización de las Naciones Unidas, ONU, Jean Arnault.

Cuánto hubo que esperar para que el pueblo colombiano viviera este momento histórico; exacto, este martes 27 de junio de 2017, con la frase del comandante “Timochenko”, que recorre el mundo: “El mecanismo de monitoreo y verificación del cese al fuego y hostilidades, acredita que no le fallamos a Colombia, hoy dejamos las armas tras 53 años de conflicto”.

En una significativa y dramática por esperada ceremonia celebrada en Mesetas, Colombia, el presidente Juan Manuel Santos; el jefe de las FARC, Rodrigo Londoño, Timochenko, y el representante de la ONU, presidieron el acto de cierre del desarme del grupo rebelde, por lo que el mandatario declaró: “la paz es irreversible”.

La ceremonia en Mesetas, en el centro del país, cargada de momentos significativos de esperanza y paz se sucedieron, como cuando Santos cargó a un bebé de una pareja de guerrilleros y el jefe de la misión de la ONU, Jean Arnault, verificó el proceso de desarme.

Todo esto sucedía después de años de platicas negociaciones entre las partes, llevadas a cabo en Cuba con la asistencia de su gobierno y del Vaticano, entre otros actores.

En el acto tuvo el significativo mayor de que se dio por terminado el desarme de la guerrilla FARC, para iniciar la era de paz en la nación sudamericana. “Hoy, dijo Santos, al depositar las armas que tenían con ustedes en los contenedores de las Naciones Unidas, los colombianos y el mundo entero saben que nuestra paz es real y es irreversible”.

La ONU, por voz de su enviado, aseguró que concluyó el proceso de dejación de armas individuales de las FARC, como parte del proceso de paz entre el gobierno y la mayor guerrilla colombiana. Los propios observadores del organismo mundial sellaron los últimos contenedores con algunas de los 7 mil 132 rifles de asalto recolectados en campos rebeldes en todo el país durante las últimas semanas.

Esperemos confiados que otros conflictos en el mundo toquen fondo, como el de México, con el deseo ferviente de que sea a la brevedad posible.

EN EL ÁTICO. Cuando esto sucedía en Colombia, en Venezuela un sujeto de nombre Óscar Pérez, al servicio del imperio rupestre, se robó un helicóptero para lanzar dos granadas contra el Tribunal Supremo en el centro de Caracas. Esa derecha depredadora con toda la fuerza comunicativa de que dispone lo ha calificado de héroe; cuando por lo contrario los luchadores sociales e independistas se lanzan contra los dictadores y opresores son simples delincuentes. Esa es la historia de siempre de nuestros sufridos pueblos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
27 Junio 2017 04:00:00
Ante la extrañeza, la apertura
Teodoro Rentería Arróyave

Acostumbrados a que la inmensa mayoría de los funcionarios de todos los niveles y de todos los órdenes, incumplen el Artículo 8º Constitucional, que mandata el Derecho de Respuesta, es de reconocer la inmediata respuesta de la legisladora Brenda Velázquez Valdez, presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados a nuestro comunicado urgente titulado: “No fuimos convocados los incómodos de fecha 22 de los corrientes.

En la misma, la diputada deja claro que ante la extrañeza, existe la apertura y la colaboración, por ello a continuación damos a conocer, textual, la contestación de referencia al Gremio Periodístico Organizado de México:

“Por medio de la presente y en relación con su comunicado urgente firmado en Mexicali, Baja California, el día de hoy 22 de junio de 2017, me dirijo a ustedes para informarles que la Reunión Ordinaria de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados en la que presentaron informe el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República, y la titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación.

Al respecto les informo que dicha reunión fue abierta a los medios de comunicación y organizaciones de periodistas en general, asimismo la reunión en comento fue transmitida en vivo por la señal del Canal del Congreso en televisión e internet.

Los representantes de las organizaciones que asistieron físicamente a esa reunión manifestaron su interés por acudir.

Reitero mi disposición a colaborar con las organizaciones que dignamente representan y a invitarles a futuros encuentros con los servidores públicos responsables de velar por la protección de los periodistas y la libertad de expresión en nuestro país.

Finalmente les informo que hemos celebrado 9 reuniones de trabajo desde que se instaló esta Comisión Especial, ante la que han comparecido 14 funcionarios estatales y federales: la Subprocuradora de Derechos Humanos de la PGR, el titular de la FEADLE, en 2 ocasiones; la titular del Mecanismo de Protección de la Secretaría de Gobernación, en 2 ocasiones; los Fiscales de Chihuahua, Estado de México y Oaxaca, el procurador de Tamaulipas; el representante del Gobierno de Guerrero; la Presidenta de la Comisión de Atención a Periodistas de Veracruz; el Quinto visitador de la CNDH; y el presidente de la Comisión de Derechos Humanos de Baja California Sur.

Hemos hecho 52 peticiones de información a los Gobernadores, Fiscales, Procuradores y Comisiones Estatales de Derechos Humanos de los estados donde se han registrado agresiones a periodistas. Dichos informes, así como toda la información referente al trabajo de la Comisión Especial, están a su disposición en el micrositio en la página de internet de la Cámara de Diputados.

http://www5.diputados.gob.mx/index.php/camara/Comision-Especial-de-Seguimiento-a-las-Agresiones-a-Periodistas-y-Medios-de-Comunicacion

Sin más por el momento y reiterando mi compromiso para seguir trabajando en conjunto a fin de buscar alternativas de solución ante el grave problema de violencia contra la libertad de expresión por la que lamentablemente atraviesa nuestro país, aprovecho la ocasión para enviarles un cordial saludo. ATENTAMENTE, DIP. BRENDA VELÁZQUEZ VALDEZ, PRESIDENTA”.

En un México donde las peticiones de audiencia se estrellan en los muros de contención de la indiferencia de sus señorías, lo dicho: Ante la extrañeza, la apertura y la saludamos en el deseo sincero de la colaboración mutua para revertir el flagelo en contra de las libertades primarias.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
26 Junio 2017 04:00:00
¿Para qué se utiliza el apostillado?
Nicanor Moyeda Frias

Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe la señora Martha, lo siguiente:
“Señor notario, muchas gracias por toda la información que responde en las columnas, quisiera que me orientara ya que mi mamá murió en Estados Unidos y me piden para unos trámites en el banco que el acta de defunción esté apostillada; me recomendaron en el banco acudir con un notario, pero me dicen unos amigos que esos documentos se tramitan en Estados Unidos. ¿Usted pudiera ayudarme?.”

QuÉ gusto saludarle Amiga Martha, siento mucho la pérdida de su madre, y espero poder en las siguientes líneas explicarle brevemente algunos datos de la apostilla.

Es muy común que las personas acudan a una notaría esperando poder tramitar el apostillado de un documento extranjero, tal como a Usted se lo recomendaron.

Para que un documento público emitido en el extranjero (el acta de defunción de su madre) surta sus efectos jurídicos en México y viceversa debe estar legalizado, que significa comprobar y certificar la autenticidad de un documento o de una firma.

La legalización de documentos públicos extranjeros tiene por finalidad certificar la autenticidad de los puntos siguientes:
1. La firma que ostenta el documento;

2. La calidad de quien firma el documento; y

3. El sello, en su caso.

Como podemos ver, la legalización es independiente del contenido del documento, solo se enfoca a comprobar su autenticidad.

Entre los sistemas por los cuales podemos legalizar un documento extranjero para que tenga sus efectos en nuestro país, se encuentra el sistema de legalización por apostilla. Esto aplica cuando el país que emite el documento (en su caso el país que emite es Estados Unidos de América) y el país que lo recibe (México) forman parte de la Convención de la Haya.

La Convención de la Haya es un tratado de muchos países que decidieron simplificar el proceso de legalización entre ellos, y de esa forma crearon la figura de la apostilla.

La apostilla consiste en certificar entonces la autenticidad de la firma, la calidad de quien firma el documento y, en su caso la identidad del sello.

El formato de la apostilla se encuentra diseñado por la convención y los países integrantes deben respetar el modelo creado para ese trámite.

Otro punto de interés es que la apostilla se expide a quien porta el documento, no es necesario que sea solicitada por el titular del documento (su madre). Ello facilita su tramitación y que alguien cercano a la autoridad que haya de expedirla pueda ocurrir ante la autoridad y solicitar el apostillado.

Ahora bien, cuanto Usted tenga el documento estadounidense apostillado ya tiene validez en México y ha sido legalizado; probablemente como el documento y la apostilla se encontrarán en idioma inglés, se vaya a requerir acudir ahora si con un notario público para efectos de que sea traducida y el notario certifique tanto el acta de defunción como la apostilla.

Con lo que le he explicado hasta ahora, sus amigos tenían razón en que el trámite del apostillado debe realizarse en Estados Unidos; para el caso de la traducción tal vez si sea necesario que acuda ante un Notario.

Espero pueda realizar su trámite exitosamente, y le recomiendo acudir con el Notario de su confianza para el caso de requerir la traducción.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:notarioamigo@notariatrece.com”notarioamigo@notariatrece.com
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
23 Junio 2017 04:00:00
-Mercancías y servicios ¡First!
Claudia Palencia

Donald Trump, como presidente de Estados Unidos, se está convirtiendo en una amenaza cancina, hartante, a tal grado que en Europa empiezan a pensar en pasar definitivamente de él y erigir a Ángela Merkel, la canciller germana, como la nueva líder del mundo occidental.

Dicen que “perro que ladra no muerde”, al menos así se repite en México y casi siempre es algo ciento por ciento verdadero; vamos comprobándolo y aunque Trump es políticamente incorrecto (por principio y final se trata de un empresario) todo aquello que vociferaba desafiante como candidato republicano está resultando mucho más manejable de lo que se anticipaba.

Es decir, en términos de resiliencia, la llegada de un outsider radical y de escaso don de gentes a la Casa Blanca terminará por favorecer el cambio aletargado en muchos países ya sea por desidia o bien debido a cuestiones de atender otro tipo de prioridades internas.

Digamos que el rubio ha venido a ponerle las pilas a muchos otros gobiernos, en Europa están convencidos de que la única forma de contrarrestarle es siendo más fuertes, dando más de sí.

Por su parte, China ha visto la oportunidad, de tomar la estafeta geoeconómica y también geopolítica para dar el salto contundente de una vez por todas como la nueva potencia del siglo XXI.

En América Latina, también se avizora el momento de subirse a la cresta de la ola y surfear aligerados, al menos América del Sur está convencida de su viraje hacia China y Asia.

México, por su parte, sabía que tarde o temprano enfrentaría una revisión de su acuerdo de libre comercio con Estados Unidos y Canadá ya sea con la victoria de Hillary Clinton por el bando demócrata como por el republicano con Trump.

Así es que el país azteca NO está llegando improvisado del todo a la renegociación del NAFTA-TLCAN es más está bien amueblado porque lo que parecía el Apocalipsis, la amenaza fáctica de la extinción unilateral del tratado está quedando reducida a una reactualización y no está nada mal.

Máxime que han pasado 23 años de su puesta en vigor, ¿son invariables sus condiciones naturales? No, las relaciones cotidianas entre las personas, los bienes y servicios que se producen no permanecen ceteris paribus en el tiempo, no son variables inamovibles, estas cambian y se alteran debido a las fuerzas centrífugas de la cotidianidad.

La remodernización del NAFTA-TLCAN es necesaria, era necesaria, y muy seguramente requerirá otra y muchas más revisiones con el paso del tiempo si es que sigue existiendo interés tripartito en mantenerlo.

Lo chocante de este revisionismo actual deriva del tono matón de Trump orillando al conciliábulo pero, repito, México no está haciendo mal su papel. Yo lo único que como economista lamento es que siga siendo un acuerdo comercial renegociado sin escalar un peldaño más en el proceso de integración.

Es decir, más de dos décadas después, la única baza sigue siendo el comercio y la producción de costos de mano de obra barata y de legislación ambiental laxa que ofrece el país azteca a sus socios.

No hay un esfuerzo por visionar que la zona económica del norte del continente americano es importantísima como contrapeso global, sobre todo frente a China.

Tampoco hay empatía ni sincronía tripartita para aceptar que hay temas torales y sensibles imposibles de continuar dilatándolos porque además llevan años trastocando socialmente hablando a México fundamentalmente: Migración y drogas, aquí no importa el orden de los factores.

Hace unos días el periódico El País dio a conocer algunas cifras en Estados Unidos: “En 2016 había 352 mil 882 personas recluidas en centros civiles de detención por motivos de inmigración. Esta cifra no incluye a las personas migrantes en situación irregular encarceladas en prisiones federales”. La violación de los derechos humanos de miles de inmigrantes mexicanos y centroamericanos es incontestable pero las mercancías y los servicios siguen siendo first.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
23 Junio 2017 04:00:00
Otro colega desaparecido
Teodoro Rentería Arróyave

A continuación el COMUNICADO URGENTE del Gremio Periodístico Organizado de México que se titula: DESAPARECEN A OTRO PERIODISTA, JUAN JAIMES JAIMES:
“El periodista y locutor Juan Jaimes Jaimes, “El Jonny Jaimes”, fue desaparecido el 6 de junio y 18 días después dan a conocer el plagio. El único indicio de la desaparición en su automóvil abandonado.

Nuevamente el Gremio Periodístico Organizado de México, se ve en la penosa tarea de denunciar en forma pública la desaparición de un colega más; se trata del periodista, locutor y docente, Juan Jaimes el “El Jonny Jaimes”, como es conocido el comunicador al través de sus programas periodísticos y artísticos que ha venido transmitiendo en la radiodifusora “La Transmisora 92.9 FM” de Tlatlaya, Estado de México.

Según versiones de familiares y amigos, Juan Jaimes quien además se desempeña como docente en la escuela primaria de la comunidad de Loma Larga del mismo municipio y es músico, desapareció desde el pasado 6 de junio, sin embargo la información empezó a ser viral apenas hace dos días.

El único indicio de la desaparición fue su auto, mismo que fue encontrado en el paraje de Las Parotas, de la misma localidad.

De acuerdo a nuestros registros, a la fecha llevamos 269 asesinatos contra las libertades de prensa y expresión y ésta sería la desaparición 28; recuérdese que desde 18 de mayo también se encuentra desaparecido el colega Salvador Adame del Canal 6TV de Nueva Italia, Michoacán, lo que confirma que México es el país más peligroso para ejercer el periodismo.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas de México, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, exige a las autoridades llevar con la prontitud debida las investigaciones para localizar sanos y salvos a los colegas desaparecidos y les reiteramos nuestro llamado para revertir el fenómeno que tiende a socavar o de plano cancelar las libertades de prensa y expresión ¡YA BASTA!

Mexicali, Baja California, 22 de junio de 2017. UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Suscriben el comunicado, a nombre de todos los dirigentes, la maestra Consuelo Eguía Tonella y el licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del Consejo Directivo y presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de la Fapermex.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), " .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
22 Junio 2017 04:00:00
El negociazo del orgullo
Claudia Luna Palencia

¡Ames a quien ames, Madrid te quiere! Así reza el eslogan del World Pride Madrid 2017 que tan afanosamente ha organizado estos días el ayuntamiento de la capital de España encabezado por Manuela Carmena, la septuagenaria ex juez, postulada por un movimiento ciudadano para el cargo de la alcaldía que finalmente ocupó a mediados de junio de 2015.

Ya no es únicamente Ámsterdam, es que la llamada fiesta del orgullo dedicada a celebrar a grito abierto la homosexualidad y las relaciones que rompen con el estereotipo hombre-mujer han ido apoderándose de las principales urbes del mundo conquistándolas con su banderita multicolor.

Este año la capital ibérica será la sede de la gran fiesta anual gay (23 de junio al 2 de julio) los hoteles anticipan pingües ganancias, uno de los mejores veranos de la última década según el propio sector del turismo y de la hostelería.

Todos van colgando sus cartelitos de gayfriendly, muy atrás han quedado las décadas en que el franquismo fustigó simples muestras de amor en público como el roce de los labios para un inocente ósculo hetero.

La tolerancia actual tiene que ver con un cambio, una metamorfosis, en las normas de convivencia y en la introducción de legislaciones que reconocen el matrimonio hombre-hombre y mujer-mujer así como la adopción de bebés y niños a fin de permitirles formar una familia sui generis pero al fin y al cabo familia.

También detrás está el potencial económico ostentado por este grupo, a diferencia del género femenino, el masculino es mucho menos vulnerable y está más empoderado en todos los terrenos laborales y en el renglón de los sueldos y salarios.

Al emparejarse dos varones se da por supuesto que se trata de dos personas que además poseen una solvencia económica derivada de su actividad profesional sea como empleados o inclusive como empleadores.

A su alrededor se han detonado toda una serie de artículos de lujo, de subsectores de servicios porque la comunidad homosexual demanda y bastante bien desde moda, fitness, peluquería hasta cosmética de belleza y por supuesto muchos servicios de SPA, afterhours, afterworks con sitios inn en los que comer, beber, bailar y sentirse en compañía de otros iguales. El sentido de la pertenencia.

Hoy en día quedó atrás el estereotipo aquel de la década de 1960 del hombre afeminado y exageradamente amanerado de la voz aguda y los pantalones pitillo untados como mantequilla o el que se ocultaba presumiendo de mujeriego voraz; una vez salidos del armario se están dejando ver barbados, fortachones, peludos con su bigote y su voz grave, eso sí muy preocupados por ir al gimnasio, cuidarse físicamente, vestir casualmente y lucir trajes y corbatas de buen corte y primera línea de elegancia. Todo eso cuesta dinero.

Nada más en viajar para celebrar este mimoso festival, Madrid espera a 8 millones de personas LGBT, turistas de diversas partes que dejarán una derrama estimada en más de 6 mil 300 millones de euros, de acuerdo con datos de World Travel & Tourism Council.

A COLACIÓN
Todavía atraganta el tema muy a pesar de la normalidad con la que se aborda bajo el argumento de la diversidad sexual y hasta la defensa del poliamor, la sociedad de los albores del siglo XXI muy posiblemente no atestiguaremos en vida las consecuencias sociales y humanas emanadas de que dos hombres o dos mujeres sean pareja abierta e inclusive formen una familia.

Muy seguramente las contradicciones éticas y morales empeorarán con la introducción de la inteligencia artificial, quizá tampoco veremos en vida -llegado el momento- el debate en las cámaras y los congresos por reconocer y dar derechos a los robots emparejados con las personas; muy posiblemente algún día serán discutidos artículos de ley para el matrimonio y la formación de familias mixtas entre humanos y robots.

Vamos que la semilla de la destrucción de nuestros cimientes, la familia hombre-mujer como pilar de la formación de una sociedad y de una cultura, va abonándose con denodada rapidez en nuestros días. Debe existir un especial interés (no nada más pecuniario) hasta político en vistas del incremento del abstencionismo.

Llama además poderosamente la atención que la defensa de los valores tradicionales va menguando en la medida que se tacha hasta de delito de odio el no aceptar que dos iguales se prodiguen de besos y caricias delante de tus hijos pequeños que anonadados preguntarán después.

Y se enfurecen los políticos gueis artífices de los cambios a favor de su propia condición cuando hay personas que hacen ver una exagerada propaganda exaltando la homosexualidad en películas, series, mensajes, anuncios, literatura, videos de MTV consumidos por adolescentes, música y un largo etcétera. Así como vamos, el día de mañana, los heterosexuales terminarán siendo minoría haciendo la marcha del otro orgullo…

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
22 Junio 2017 04:00:00
No fuimos convocados los incómodos
Teodoro Rentería Arróyave

El presente es el COMUNICADO URGENTE, del cual tomamos su título y que a la letra dice: Después de algunos plantones, al fin el nuevo fiscal para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, FEADLE, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, se dignó asistir a una sesión de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones a Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados.

Los incómodos no fuimos convocados, no obstante, que el presidente honorario vitalicio de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex, y vicepresidente del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, en la tribuna de esa misma Cámara, hizo uso de la palabra y entregó la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista. 

Rescatamos algunos planteamientos que carecieron de contundencia, pero que tienen algunas coincidencias con nuestra lucha de años, como son entre otros la demanda de la Federalización de los Delitos Contra las Libertades prensa y de Expresión.

En la reunión que convocó la diputada Brenda Velázquez, presidenta de la Comisión Especial de Seguimiento a las Agresiones Periodistas y Medios de Comunicación de la Cámara de Diputados, para analizar las graves y crecientes agresiones contra las libertades de prensa y expresión que se traducen en forma contumaz en asesinatos y desapariciones forzadas de los informantes, no fueron convocados las organizaciones incomodas que de años han sostenido una lucha sin igual por el respeto y la integridad del mensajero.

A dicha reunión, al fin se dignó asistir el nuevo el titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República, FEADLE, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, quien reconoció que el gremio periodístico enfrenta “una compleja situación y grandes riesgos en su labor”. Nada que no supiéramos de antemano.

Por su parte la titular de la Comisión, no obstante que en días pasados el licenciado, Teodoro Raúl Rentería Villa, presidente honorario Vitalicio de la Fapermex y vicepresidente del Conalipe, después de hablar en tribuna y entregarle la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista y la lista de los asesinatos y desapariciones forzadas, que en el primer caso suman 269 y en el segundo 27, y que son delitos todos contra las libertades de prensa y expresión, en ningún momento se refirió a ello y en cambio hizo una tibia declaración de que “el gremio periodístico enfrenta “grandes riesgos” en su labor, lo cual fue reconocido por el titular de la FEADLE.

Al encuentro también acudieron la titular de la Unidad para la Defensa de los Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación, Segob, Patricia Colchero Aragonés, obvio, se abstuvo de asistir su jefe Roberto Campa Cifrián, seguramente por su reciente declaración de que querer restar importancia al drama de los periodistas con comparaciones numéricas.

Otra posición, que de ninguna manera compartimos, fue la de la propia diputada Velázquez Valdez quien solicitó conocer los avances de las investigaciones sobre los nueve periodistas asesinados de diciembre de 2016 a la fecha, y de Salvador Adame, secuestrado en Michoacán el pasado 18 de mayo.

Ante tal propuesta reductiva, surgen varias preguntas: ¿Ya no importan los restantes 260 asesinatos cometidos desde 1983 a la fecha y las otras 26 desapariciones forzadas? ¿Estaremos ante el clásico de borrón y cuenta nueva? 
Son de rescatarse las siguientes expresiones: “Las declaraciones del subsecretario de Derechos Humanos de la Segob, Roberto Campa Cifrián, “tienden a minimizar el grave problema de censura y violencia contra la libertad de expresión en México al convertir la tragedia en estadística”.

“Queremos que nos explique por qué sí cuenta con presupuesto para espiar a periodistas y no para el mecanismo de protección, y aclare las actividades de espionaje que realizó la SEGOB a reporteros”.

Ana Cristina Roldán Ruelas, directora de Artículo 19 para México y Centroamérica, señaló que la situación en la que se encuentra el periodismo en México es preocupante, no solo por el nivel de violencia que enfrenta sino por la falta de reconocimiento del Estado a este problema.

Rosalía Buaún Sánchez, presidenta de la Asociación Nacional de Locutores de México, indicó: “Este año nos han matado a varios y no es posible que exista una Fiscalía que no tiene presupuesto para poder apoyar al gremio y que la profesión no sea respetada como tal y se hayan suspendido los certificados de locutores y que cualquier persona, sin ninguna ética, pueda ocupar un micrófono; por eso estamos inmersos en esta situación”, sostuvo.

Demandó a las asociaciones de periodistas y locutores unirse y estar conscientes de que esta profesión es muy importante y debe hacerse con mucha responsabilidad. “La libertad de expresión en México no existe, aparentemente la tenemos, pero si decimos algo que incomode a alguien ahí están las consecuencias”.

Ante toda esta situación, el Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas de México, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, declara: Condenamos las marginaciones para desviar el interés social de la sociedad en su conjunto y reiteramos nuestro llamado a las autoridades para revertir el fenómeno que tiende a socavar o de plano cancelar las libertades de prensa y expresión.

Encabezan la lista de dirigentes firmantes la maestra Consuelo Eguía Tonella y licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del consejo directivo y presidente del comité de vigilancia, honor y justicia de la Fapermex, respectivamente.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
20 Junio 2017 04:00:00
Ya lo había advertido la FELAP
Teodoro Rentería Arróyave

Nada nos debe extrañar de lo que haga y decida el magnate Donald Trump, ahora entronizado como presidente de la gran potencia militar y de las decisiones que tome la desprestigiada Organización de Estados Americanos, OEA.

En estos escasos cinco meses de su malograda administración, Trump ha cometido toda clase de fechorías y errores que le van a costar muy caro a Estados Unidos y a él se le revertirán como un boomerang, sino al tiempo.

Y lo mismo ocurrirá con la OEA, tomada por un grupo de resabios personajes de la derecha más depredadora, empezando por su secretario general, el uruguayo Luis Almagro Lemes y grupúsculos de fracasados ex presidentes, encabezados por Vicente Fox Quesada y Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, el mismo que no le permitieron la entrada a la República Bolivariana de Venezuela donde pretendía, en violación a la soberanía de las naciones, inmiscuirse en su vida política.

Por lo que respecta a Donald Trump, su más reciente orden ejecutiva, que es lo mismo que gobernar por decreto, fue su decisión unilateral de cancelar varios de los acuerdos históricos que se alcanzaron en su momento entre los presidentes Barack Obama y Raúl Castro Ruz de la república libre y soberana de Cuba. Es obvio que no se atreviera a romper las relaciones diplomáticas, apenas inauguradas, exactos, hace 11 meses, sin embargo pegó en los intereses económicos de la isla.

Decíamos que nada de lo anterior nos debe extrañar, ya lo había advertido o denunciado la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en el acto final de su fructífero y exitoso Congreso, cuando expuso: “los periodistas del continente reunidos en esta ciudad capital, aprobamos la Declaración Buenos Aires”, misma que transcribimos integra:

“Un profundo cambio de situación política económica y social atraviesa nuestra región desde el anterior Congreso (XI) celebrado en Caracas, Venezuela, hasta este presente XII Congreso de la FELAP, ‘Ernesto Vera’.

Se verifica una recomposición de fuerzas en el poder del Estado, de las políticas conservadoras-neoliberales sostenidas entre otras por una pieza clave en la presente etapa: los medios de comunicación de masas monopólicos y oligopólicos, la internet, las redes sociales, y el soporte tecnológico que ha renovado y acentuado su incidencia en la dominación.

La tecnología del siglo XXI -biotecnología, inteligencia artificial, tecnologías de la información, neurociencia cognitiva y aplicada y la robótica-, crea hoy un escenario de transformaciones de un poder inimaginable que están modificando al ser humano.

La reconfiguración del tablero de dominación en América Latina y el Caribe, liderada por el imperialismo de los Estados Unidos incrementa la pauperización del trabajo, la pérdida de fuentes laborales y puestos de trabajo, ahondan la exclusión social y recicla con feroz virulencia la multiforme violencia social y política convocada, inclusive con sofisticadas herramientas de seducción, al caos, al individualismo y la alienación.

En tal contexto la FELAP denuncia el criminal ataque desatado contra el pueblo de Venezuela por Estados Unidos y los gobiernos títeres de la región y de Europa y destaca la heroica y creativa lucha del pueblo venezolano para defender su derecho a la autodeterminación y a la construcción de una sociedad más justa.

La FELAP también denuncia, como lo ha hecho históricamente, el inhumano bloqueo al que distintas administraciones del gobierno de Estados Unidos han sometido y someten hasta el día de hoy a Cuba y a su Revolución. A esto se suma el reclamo de la devolución del territorio que ocupa en Guantánamo la base naval norteamericana.

El gobierno de Cuba dio una oportuna y digna contestación a la afrenta trumpista. En cuanto a Venezuela esperemos que México, en la reunión de la OEA, que se celebra en su territorio, nuevamente enarbole nuestra tradicional política exterior, de respeto absoluto a la soberanía y libre determinación de los pueblos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
19 Junio 2017 04:00:00
Carlos Ramírez solidario y valiente
Teodoro Rentería Arróyave

Como es del dominio público, Carlos Ramírez es un reconocido colega por su solidaridad y valentía única, en esa línea de conducta, ahora en el número 11 de su prestigiada Revista “La Crisis”, segunda época, correspondiente a junio de 2017, la dedica integra al drama que vive el gremio y que se ha venido agudizando con más asesinatos, desapariciones forzadas y demás agravios a sus pares.

Toda la publicación está dedicada al registro puntual y documentado de los asesinatos y desapariciones forzadas que hemos sufrido desde 1983 a la fecha y que el gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas; FELAP-MÉXICO, Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, la mantiene al día con su monitoreo permanente.

Reproducimos el editorial de la especial publicación, no sin antes describirles que la portada en su totalidad esta ilustrada con 269 cruces que recuerdan a nuestra víctimas:
“La prensa democrática se ha convertido en el factor de definición de la descomposición de la gobernación de la República. Los periodista, sin el amparo de un Estado de por si fallido, ilustran en la represión en su contra la perdida del dominio de la autoridad sobre el crimen organizado.

El esfuerzo del periodista Teodoro Rentería y la Federación de Periodistas ha derivado en una data macabra: Centenas de periodistas asesinados por cumplir con su función de informar; y lo grave es que si los periodistas carecen de seguridad proporcionada por el Estado, la sociedad misma se encuentra en manos de los intereses criminales de los carteles.

Los 269 homicidios (232 periodistas, 1 locutor, 8 de trabajadores de prensa, 16 familiares y amigos de comunicadores, y 3 civiles, desde 1983 a la fecha) revelan que las autoridades gubernamentales están incumpliendo el contrato social que dio vigencia al Estado en el siglo XVII: proporcionar seguridad a los ciudadanos.

El asunto se agrava más con una realidad producto de la corrupción: La impunidad de los agresores contra la prensa no solo tiene que ver con la incapacidad del Estado para perseguir a la delincuencia sino que esa impunidad es una forma de complicidad porque los criminales sólo pueden operar como lo hacen por la asociación formal/informal con las bandas.

La lista organizada con minuciosidad por la FEADLE -Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Contra la Libertad de Expresión-, revela la crisis de autoridad del Estado. Y si el Estado no puede combatir a las bandas criminales, nadie podrá hacerlo y entonces la sociedad quedará a merced de los criminales”.

A continuación cita el título de nuestro más reciente libro: “Mi Vida son Nuestras Batallas. Una historia de las irrestrictas luchas por las libertades de prensa y expresión” y concluye con el Registro con nombres y fechas de los periodistas; trabajadores de prensa; familiares y amigos de comunicadores y civiles asesinados así como de las 26 desapariciones forzadas de 1983 a fecha. Por desgracia, tal parece, que se está configurando una más en este México tan dolorido con el caso del colega Salvador Adame Pardo, director del Canal 6Tv de Nueva Italia, Michoacán.

Nuestro reconocimiento amplio y sincero a Carlos Ramírez, el primer colega valiente en solidarizarse en esta forma tan firme con el Gremio. Nos anima a seguir en la lucha por la integridad del mensajero y por el respeto a las libertades de prensa y expresión.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Junio 2017 04:00:00
Europa entierra el roaming
Claudia Palencia

Ya los consumidores –y menos los europeos-, se comen con patatas fritas cualquier noticia relacionada con obtener algún tipo de beneficio, sabedores de que si el anuncio lo hace un organismo público ello querrá decir recaudar más vía impuestos o bien si lo emite una empresa, significará que por algún lado será colada la supuesta rebaja.

Con este escepticismo creciente ha sido recibida la noticia de la eliminación del roaming dentro de la Unión Europea (UE) desde el día de ayer jueves 15 de junio.

El usuario de telefonía móvil permanece incrédulo porque intuye perfectamente que las empresas operadoras de las redes de comunicación no permitirán un desbalance contable en su caja derivado de que dejarán de cobrar a sus usuarios por hacer llamadas y usar tarifas de datos cuando viajen por otros países europeos, más allá de su frontera natural.

Quizá acontecerá momentáneamente pero buscarán la forma de compensarlo, de hecho, en el análisis titulado “Mobile Roaming: Regulations, Opportunities & Emerging Sectors 2015-2020” elaborado por la consultora Juniper se estima una caída de hasta el 28% en los ingresos de las operadoras de telefonía durante el primer año de la introducción de la nueva exención a 500 millones de usuarios.

Aunque diversas asociaciones de consumidores advierten de un sobrecoste en los servicios ofrecidos por las compañías que en los últimos meses los han actualizado con el pretexto de incluir la fibra óptica o bien de añadir más gigas y otro tipo de prestaciones.

Ahora mismo la sensación en Europa es la del cliente que lleva meses esperando asistir a las rebajas de un outlet temeroso de que el black friday sea en realidad, la reetiquetación del producto de hace dos o tres temporadas que inclusive costaba muchísimo menos.

¿Cuál es la lectura de que el Viejo Continente le presuma al mundo que es capaz de permitir que un ciudadano español de Cádiz use su celular en Praga durante sus vacaciones de verano sin pagar un solo céntimo demás tal y como si estuviera en su terruño natural?

Primeramente es un éxito absoluto para las políticas comunitarias en tiempos flacos en todos los sentidos porque las vacas de la economía todavía no terminan de engordar; de hecho, ayer mismo, la UE y el FMI anunciaron otro paquete de rescate financiero para Grecia por 8 mil 500 millones de euros.

Y con vientos huracanados y granizadas con lo del Brexit, el efecto político Donald Trump y la amenaza de los nacionalismos, en medio de estos desafíos que no son nimios, a día de hoy en todos los países miembros del cónclave europeo no hay más roaming.

Sin embargo destaco la duda que muchos analistas tenemos, ¿cuál es la situación con Reino Unido en este caso en particular? La UE de los 28 que ha pasado de palabra a ser 27 sigue teniendo los pilares administrativos y los papeles firmados con los británicos.

Se supone que la próxima semana la debilitada premier Theresa May llevará a cabo el proceso de escisión de la UE pero estamos hablando de un agrio divorcio que puede terminar en 2019 o bien antes de 2022.

¿Qué pasará con el ritmo del día a día como empatarlo con la ruptura? La sensación es que en Bruselas pusieron a Reino Unido entre corchetes y a la vera los damnificados son los europeos próximos a ser extracomunitarios.

A COLACIÓN

La brecha digital es uno de los grandes pendientes y desafíos, la eliminación de costos tiene como finalidad que más gente pueda acceder a la conectividad que nos domina.

Resulta chocante y harto preocupante que 4 mil millones de seres humanos sean analfabetos digitales, se encuentren totalmente excluidos de la Sociedad de la Información, se trata como argumenta la ONU, de más de la mitad de la población global.

La verdad es que es loable el esfuerzo de crear más políticas comunitarias dentro de la UE cuando hasta el presidente Trump desea que se esfume, hay que incluir a los marginados y llegar a todas personas para no seguir fomentando más submundos heterogéneos dentro del gran mundo.

Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
16 Junio 2017 04:00:00
Los periodistas chinos y mexicanos
Teodoro Rentería Arróyave

Con un profundo intercambio de ideas y conocimientos sobre los medios de comunicación, sus protagonistas y sus relaciones con los gobiernos, se dio por concluida la visita de la delegación del colegas de la gran potencia asiática mundial, en mérito al convenio que tenemos suscrito la Asociación Nacional de Periodistas de la República Popular de China y la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex.

Como hemos venido haciendo mención, casi al unísono sino no fuera por los tiempos que imponen los usos horarios, en China la Delegación del Club Primera Plana llevó a cabo su periplo, la narración, creemos correrá a cargo de su presidente y jefe de la delegación, José Luis Uribe.

La Delegación China estuvo integrada por los colegas: Zhou Xianan, presidente de la Radio y la Televisión de la Provincia de Qinghai; Zhang Yang, directora general de la Asociación Nacional de Periodistas de China, delegación Shanghai; Jin Lei, subdirectora de la Radio Nacional de China en Beijing; Yan Bing, vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Chongqing; Ma Wei, secretario Ejecutivo de la Asociación de Periodistas de Liaoning, y Meng Mingfei, vicepresidente de la Asociación de Periodistas de Quingdao.

Los compañeros no obstante que tuvieron una serie de imponderables, entre otros, cambiar de vuelo en su llegada a la Ciudad de México y la avería de un motor en su retorno de Puerto Vallarta, Jalisco, a la capital de la República, que nos obligó a constreñir varias veces la agenda, jamás se arredraron y como buenos exponentes del profesionalismo de los periodistas, siempre con optimismo y seguridad cumplieron a cabalidad el programa varias veces rediseñado.

La llegada, se había informado era a las 5:15 del sábado 10 de junio, todo cambió cuando nos dijeron que llegarían una hora antes, pero de la madrugada del domingo. No hubo más remedio que llevarlos directo a Cuernavaca. Muy interesados en la cultura prehispánica de nuestra nación, visitaron el Centro Arqueológico Xochicalco, luego esa belleza de Jardines de México, que para ellos que aman la naturaleza fue una visita espléndida, recorrido por el Centro Histórico y finalmente visita y Guardia de Honor en el Monumento a la Libertad de Expresión. 

Nuevamente trasladarlos de madrugada para su viaje a tierras jaliscienses, un recorrido apretado al mismo tiempo que estupendo: Centro Histórico de Guadalajara, visita al Instituto Cultural Cabañas, al diario Centenario “El Informador”, conocieron la población de Tequila y el proceso de producción de la bebida mexicana, y cerraron el día con Tlaquepaque: Por la mañana a Puerto Vallarta con actividades turísticas y culturales.

Su regreso a la Ciudad de México fue a la 00:24, de ahí al descanso más que necesario, pero a las 8:00 desayunó con vista al Zócalo Capitalino, recorrido en vehículo por partes emblemáticas de la capital, para terminar con algo que nos pidieron y disfrutaron al máximo, nuestro Museo Nacional de Antropología. Almuerzo mexicano y despedida inmediata porque su vuelo a Cuba se adelantó a la 18:15. 
Los anfitriones fuimos: en Morelos, Teodoro Raúl Rentería Villa, Yenni Sánchez Cañedo y Arturo Aguirre Baena; en Jalisco, Moisés Mora Cortés, Javier Medina, Salvador de la Torre y Adriana Luna, y en la Ciudad de México, Javier González Lara y el autor.

Mención aparte merecen nuestros intÉrpretes, el colega Zhou Wang del Diario de Shanghai y los profesionista Uriel Zamudio Coronel y Ángel Meza Villa. Nuevamente los periodistas nos adelantamos en las relaciones con la imponente China, que se antojan imprescindibles ante el acoso del huésped de la Casa Blanca.
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Junio 2017 04:00:00
La paz, ¿se desvanece?
Claudia Luna Palencia

En los últimos años, los analistas internacionales han puesto sobre de la mesa el resurgimiento de la Guerra Fría con sus consecuentes roces y amenazas para la paz global, hace unos días charlé con el escritor Javier Jiménez Olmos quien advirtió que el presupuesto militar de Estados Unidos ascendió a 608 mil millones de dólares, se trata del 36% del presupuesto mundial mientras que en China suma 215 mil millones de dólares.

“Con esto quiero decir que Estados Unidos sigue siendo una potencia hegemónica en un sistema internacional donde predomina la agenda militar y tiene un rol preponderante porque puede ser responsable de que haya paz o guerra”, indicó el especialista de la Universidad de Zaragoza.

Una paz que angustiosamente se avizora cada vez más lejana si se interpretan los nuevos signos de los tiempos y los más recientes movimientos en el tablero geopolítico y militar.

“Ahora mismo con Donald Trump como presidente, los caminos de la paz están lejanos, recordemos que hace unos días él estuvo en Arabia Saudita vendiendo un importante contrato de armamento por 110 mil millones de dólares, ¿qué significa? Nos está diciendo que prevén que Oriente Medio se incendiará todavía más. En este sentido con Trump en Washington hay que estar prudentemente temerosos”, añadió reflexivo.

¿Y Putin? –le cuestionamos. A juicio del también autor de “Guerra en África y Oriente Medio. Causas y consecuencias”, de Mira Editores tampoco el actual presidente de Rusia transmite mucho pacifismo, aunque él procede de los servicios de Inteligencia eso se trasluce en que tiene un más amplio panorama de las decisiones estratégicas “empero su política internacional es agresiva lo hemos visto en el caso de sus intervenciones en Ucrania, Georgia, Chechenia y en Siria”.

En medio de Estados Unidos y de Rusia, en ese sándwich, permanece la Unión Europea (UE) con indecisiones permanentes en renglones relevantes tales como crear un cuerpo de defensa común.

Tanto letargo está pasándole factura a la UE, en opinión de Jiménez Olmos, Alemania vuelve a replantear el tema porque la intención es no depender tanto de la defensa estadounidense. ¡Y puede llegar a ser factible!

“Me parece que si sumáramos todos los presupuestos de defensa de los países europeos se podría tener un sistema defensivo eficaz y no cada uno por su cuenta; y que además permitiría a los países miembro de la UE especializarse por ejemplo: Alemania en defensa aérea, España en naviera militar… y no como pasa actualmente que cada uno tiene su pequeña parcela hay que sumar entre todos”.

Y mientras, en la nueva Guerra Fría, acontece igualmente el resurgir de la carrera armamentista con otro tipo de actores, para Jiménez Olmos hay que ser especialmente precavidos con la información que llega desde Corea del Norte y ser muy prudentes con la nueva situación geoestratégica de Rusia.

“Para mí lo de Corea del Norte debemos ponerlo en cuarentena y con Rusia analizar muy bien el contenido y el mensaje de las informaciones a fin de descartar que no estén aumentadas. La pregunta aquí es si realmente hay potencias interesadas en tener otra Guerra Fría o será más bien que Rusia pretende salir a flote, volver a ser una potencia económica; allí está la duda”, cuestionó.

A COLACIÓN
Hace unos días leí un muy interesante editorial de Isabel San Sebastián destacada analista española uno que desvanece dramáticamente el futuro inmediato al desdibujarlo y situarlo en una guerra “la Tercera” además en desarrollo.

Y va de la mano del terrorismo -como la nueva panacea-, que endemoniadamente extiende su virulencia en el globo terráqueo y no es al parecer un fenómeno pasajero, sino una nueva magna conflagración, así lo explica la experta.

Para San Sebastián es una guerra mundial, en definitiva la Tercera, ante lo que aconseja mejor asumirlo y tomar las medidas necesarias para ganarla lo más rápidamente posible.

De sus letras lo que más me ha hecho reflexionar tiene que ver con la referencia al pasado reciente como referente para entender el devenir actual: a ella no le pasa desapercibida la actitud asumida por Estados Unidos bajo la égida de Trump dado que considera que es “exactamente la misma que ejerció en las dos anteriores conflagraciones”.

Es decir, ese paso hacia atrás, el resucitar del proteccionismo y atornillarse en el unilateralismo es la vieja retórica asumida por la Unión Americana cuando dejó a Europa devastarse sola el siglo pasado.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
15 Junio 2017 04:00:00
A la PGR le faltan 432.5 millones
Teodoro Rentería Arróyave

La Procuraduría General de la República, PGR, ha decidido tasar cada una de las investigaciones de cinco de los periodistas asesinados en 1.5 millones de pesos, pero aún no toma en cuenta las desapariciones forzadas.

Si tomaran en cuenta los 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades de prensa y expresión de 1983 a la fecha y las 27 desapariciones forzadas pendientes también de aclaración que totalizan 296 delitos contra las libertades de prensa y expresión y los multiplicamos por 1.5 millones nos da como resultado que se necesitan 444 millones de pesos.

Sin embargo hay que ser justos, si ya tomaron en cuenta a sólo cinco de nuestros colegas caídos, es decir, que ya disponen de 7.5 millones de pesos a la PGR, máxima autoridad encargada de procurar justicia, le faltan 432.5 millones de pesos.

Todo este ejercicio de sumas y multiplicaciones tiene como fondo unirnos a las voces críticas, ya que también estamos de acuerdo que no es el camino correcto en ofrecer recompensas para lograr la detención de los autores intelectuales y materiales de estos crímenes, que además tiene como objetivo fundamental negarle a pueblo mexicano su derecho de estar bien y oportunamente informado.

La lucha del Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex; Federación Latinoamericana de Periodistas, Felap-México; Club Primera Plana y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, Conalipe, parte desde 1983 en que se inició el fenómeno y más desde el 2000 en que se agudizó exponencialmente.

Ante el anuncio de que la Procuraduría General de la República ofrece recompensas de hasta un millón y medio de pesos por caso para obtener información que lleve a los asesinos de cinco periodistas, diputados de diferentes partidos políticos declararon que ‘‘es una manifestación de la incapacidad y mediocridad del Ministerio Público Federal, MPF, para responder a los requerimientos de justicia en el país’’. Otras voces afirmaron que pareciera que las investigaciones ‘‘no son suficientes ni bastantes’’.

Ante el torrente de críticas, el nuevo titular de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión, Ricardo Sánchez Pérez del Pozo, aclaró que la medida anunciada ‘‘es sólo para obtener información adicional’’.

Desde siempre hemos sostenido que sólo implementando la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, que entre otros puntos demanda la federalización de estos delitos y claro con la decisión política necesaria se podrá contrarrestar el grave fenómeno social de agravios al mensajero.

Con el propósito de remarcar la gravedad de la situación terminamos con la sumatoria del monitoreo permanente del Gremio: En total, de 1983 a la fecha se han cometido 269 homicidios: 232 periodistas; un locutor; ocho trabajadores de prensa; 16 familiares y nueve amigos de comunicadores y tres civiles. Además de las 27 desapariciones forzadas. ¡Ya basta!

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Junio 2017 04:00:00
Consolidar la evaluación como práctica gubernamental
Por: Jesús Javier González Alcázar

En los últimos 25 años el Gobierno federal ha invertido más de 1.5 billones de pesos en el combate a la pobreza: con Fox se gastaron más de 225 mil millones de pesos; con Calderón, más de 544 mil millones, y en lo que va del sexenio de Peña Nieto, la cifra ronda los 600 mil millones de pesos. Los resultados, sin embargo, no son satisfactorios. De acuerdo con estimaciones de Coneval, en 1992 53.1% de los mexicanos vivía en situación de pobreza patrimonial, en tanto que en 2014 53.2% de la población se hallaba en esa situación.

Los recursos no han sido adecuadamente utilizados, la pulverización de programas, la falta de diagnósticos adecuados de la problemática real, la ausencia de autocrítica y la falta de evaluación de políticas y programas, sin triunfalismos y con apego a evidencia empírica, han provocado que las acciones de Gobierno sean poco eficaces y transparentes. La evaluación permite mejorar sustancialmente las políticas públicas: un hipotético programa de vacunación puede ser una bendición o una maldición dependiendo de sus resultados; evaluarlo, permite tener un diagnóstico adecuado del problema y evita que se vacune a niños contra influenza cuando la mortalidad se debía a meningitis, soslayando el dispendio de recursos escasos y resultados nulos.

En vísperas del cambio de gobiernos locales en cuatro entidades federativas en 2017 y del titular del Ejecutivo federal en 2018, es preocupante que el tema de la evaluación del desempeño de las políticas y programas públicos sea un elemento ausente del debate político.

Quienes resulten electos en los ámbitos Ejecutivo y Legislativo deberán comprometerse con la evaluación como eje sustancial del quehacer gubernamental y atender estrictamente el texto constitucional en el sentido de que los recursos se ejerzan bajo criterios de eficiencia, eficacia, economía, trasparencia y honradez, evaluando sistemáticamente los resultados de su gestión y presupuestando con base en esos resultados, a fin de lograr un círculo virtuoso de mejora permanente de la gestión pública.

James Madison decía: “Si todos los hombres fueran ángeles, no necesitaríamos un gobierno. Y si los ángeles fueran los gobernantes, no necesitaríamos controles ni constituciones”. Pero la administración pública es susceptible de que sus acciones no sean necesariamente las mejores para la mayoría; incluso, cabe citar la falla de la regla de la mayoría simple estudiada por Kenneth Arrow y Duncan Black, en donde la mayor minoría suele ser la única beneficiada de las políticas gubernamentales. La función pública debe evitar la tentación de trabajar para sí o para minorías excluyentes, es necesaria la implementación de mecanismos de control que incluyan la evaluación del desempeño. Ante la pregunta obligada sobre cómo hacer más eficientes a las políticas públicas, la respuesta debe ser: a través de la consolidación de la evaluación.

Las administraciones públicas futuras deberán tomar al proceso de evaluación como parte sustancial de la gestión gubernamental, de su transparencia y rendición de cuentas, buscando que esta sea un instrumento para lograr la calidad en el gasto, que mejore el desempeño del aparato gubernamental y promueva políticas basadas en diagnósticos sólidos y evidencia palpable, bajo un arreglo institucional y un esfuerzo colectivo en el que el Estado y la sociedad civil organizada compartan la responsabilidad de la gestión gubernamental, dando paso a esquemas de corresponsabilidad como la llamada nueva gobernanza democrática.
13 Junio 2017 04:00:00
José Rafael Vargas
Teodoro Rentería Arróyave

En el seno del XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas, “FELAP-Ernesto Vera”, se hizo un justo homenaje y reconocimiento al doctor José Rafael Vargas, uno de sus más ilustres dirigentes al nombrarlo presidente de honor. En otros países se les designa como presidentes vitalicios o presidentes eméritos.

El encuentro de los profesionales de la prensa que se celebró, con gran éxito, en Buenos Aires, Argentina, contó con la presencia de 17 países del Continente además de representantes de China, España, Portugal y Rusia.

José Rafael Vargas de la Asociación de Periodistas Profesionales de República Dominicana, APP, en aquel histórico IX Congreso de Pátzcuaro, Michoacán, México de 2003, fue elegido secretario general de la FELAP; nuestra organización Continental llegó prácticamente acéfala al encuentro por el sentido y repentino fallecimiento de Luis Suárez, aunque Tubal Páez Hernández de la Unión de Periodistas de Cuba, UPC, en su calidad de presidente primero asumió el interinato.

Histórico porque en el mismo fue elegido como presidente, Juan Carlos Camaño de la Unión de Trabajadores de la Prensa de Buenos Aires, UTPBA, Nelson del Castillo de la Asociación de Periodistas de Puerto Rico, ASPRO de Puerto Rico como secretario general adjunto y Guillermo Torres del Colegio de Periodistas de Puerto Rico como tesorero.

Los trabajos y las líneas conductuales se fortalecieron ante esta renovación generacional, Juan Carlos Camaño empezó a delinear nuevas y fructíferas tareas sin, desde luego, perder su esencia al estrechar los vínculos con los movimientos sociales que resisten el neoliberalismo a través del respaldo a los medios alternativos y de la comunicación propia de nuestras organizaciones. En el mismo encuentro se renovó el Estatuto de nuestro ente Continental.

Así llegamos al X Congreso de la FELAP, celebrado en Villa Gesell, Buenos Aires, Argentina, donde el Comité Ejecutivo reducido, fue reelecto y en el que se declaró que las verdaderas organizaciones que agrupan a los periodistas rebasan hoy el viejo sentido gremial y se proyectan con la obligación de asumir funciones orientadas a la defensa de los intereses nacionales y populares.

Caracas, Capital de la República bolivariana de Venezuela, en tiempo de Hugo Chávez, fue la sede magnífica del XI Congreso de la FELAP; en el mismo fueron reelegidos como presidente, Juan Carlos Camaño y como vicepresidente primero, Tubal Páez Hernández y se renovó el Comité Ejecutivo Reducido con Nelson del Castillo como secretario general, en sustitución de José Rafael Vargas, y el autor, Teodoro Rentería Arróyave de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, Fapermex, como secretario de Desarrollo Social.

La declaración toral del encuentro fue en el sentido de que las verdaderas organizaciones que agrupan a los periodistas rebasan hoy el viejo sentido gremial y se proyectan con la obligación de asumir funciones orientadas a la defensa de los intereses nacionales y populares.

En esa consecuencia histórica llegamos a este XII Congreso de la “FELAP-Ernesto Vera”, del cual hemos dejado testimonios en nuestras diarias entregas. Hoy baste referirnos con emoción al justo homenaje y reconocimiento al amigo y hermano, José Rafael Vargas, senador de la República Dominicana y desde ahora presidente de honor de la FELAP. Ahora sí: “Honor a quien honor merece”.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
12 Junio 2017 04:00:00
Con toda la pena y sin ninguna gloria
Teodoro Rentería Arróyave

La Delegación de colegas chinos que encabeza el amigo, Zhou Xianan, presidente de la Radio y la Televisión de la provincia de Qinghai, se encuentra en México en merito al Convenio de Intercambio Profesional suscrito entre la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y la Asociación Nacional de Periodistas de China; al tiempo que en el país hermano se encuentra la delegación del Club Primera Plana encabezada por su presidente, licenciado José Luis Uribe Ortega. Bienvenidos y Felicidades. Ya habrá espacios para referirnos a las vivencias de ambas.

Ha pasado el 7 de junio, en que se celebra en algunas partes de nuestro país el Día de la Libertad de prensa a pesar de su origen, sin embargo las costumbres hacen leyes y debemos de respetarlas. En dicha conmemoración el grito-denuncia fue unánime: ¡Nada que celebrar! ¡Ya Basta! Es cierto, ese 7 de junio pasó para el gremio con toda la pena y ninguna gloria.

Como respuesta a lo tratado en el XII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, y considerado en su Declaratoria Final, la Junta Directiva y la Comisión de Libertad de Prensa de la Asociación de Periodistas de Guatemala, APG, declara que “Ante los incesantes asesinatos brutales cometidos por criminales en contra de nuestros colegas mexicanos EXPRESA SU IRRESTRICTA SOLIDARIDAD con el gremio periodístico de ese hermano país y se suma a las numerosas voces de protesta en demanda de que cesen los crímenes, el acoso, las desapariciones forzadas, las intimidaciones y amenazas que están provocando alarma internacional.

Tal como se ha reportado, “Periodistas de México protestaron hace pocos días en Guadalajara, Guamúchil, Mazatlán, Ciudad Obregón, Cuernavaca, Puebla, Chilpancingo, en la capital y en varias ciudades más del país, en contra de la extrema violencia que se ejerce en su contra desde hace años y que ha dejado, tan solo en lo que va de 2017, siete asesinatos –ya son nueve-, una mujer y seis –subió a ocho-, hombres; amenazas de muerte, destierros, secuestros, advertencias y una periodista gravemente herida el lunes por la tarde”.

De acuerdo con la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX), de 1983 a la fecha suman 268 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Además siguen sin solución 26 desapariciones forzadas.

La APG RESPALDA la solicitud de diversas entidades nacionales e internacionales de prensa e insta al gobierno mexicano a que invite a los relatores de la Libertad de Expresión de la ONU y de la OEA para encontrar alternativas que pongan fin a tanto hecho de violencia que ha terminado con la vida de numerosos y valientes periodistas, hombre y mujeres, y ha dejado la sociedad sin voces que pongan en contexto lo que sucede en esa realidad.

La Asociación de Periodistas de Guatemala manifiesta su consternación y tristeza por el luto que se ha impuesto a la prensa mexicana y ratifica su apoyo y solidaridad con nuestros colegas. Presenta sus condolencias a las familias de las víctimas y al gremio periodístico mexicano”.

Por desgracia las cifras mortales, tal y como lo denunciamos en el Congreso “FELAP-Ernesto Carmona”, celebrado en Buenos Aires, Argentina, siguen en aumento. Ahora son 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias de 1983 a la fecha. Las víctimas mortales han sido: 232 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares; 9 amigos de comunicadores y 3 civiles. Además aumentaron a 27 las desapariciones forzadas pendientes de aclaración.

APG es presidida por Julio Edgar García, y su Comisión de Libertad de Prensa por Ileana Alamilla, quien en el seno de nuestro Congreso ya se había solidarizado con el gremio mexicano. Por cierto, en el mismo, fue elegida Vicepresidenta de FELAP en Guatemala. Amigos colegas: gracias por su solidaridad y hermandad.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Junio 2017 04:00:00
Válido por un euro
Claudia Luna Palencia

Van quedando como anécdotas malditas, aunque desgraciadamente llevan implícitas pérdidas fraguadas contra ahorradores, accionistas minoritarios y mayoritarios; provocan además de un quebranto institucional contra una mole financiera, el terrible socavón de la confianza hacia el sistema bancario.

Y no hay eternidades, para los estudiantes de economía, finanzas y los actuarios se convierte en un tema apasionante, ¿cómo quebrar una institución financiera? Además, ¿cómo hacerlo con tantos controles, regulaciones prudenciales, reglamentos de Basilea, auditorías internas y gestión de riesgos?

Se pueden elaborar verdaderos manuales, libros enteros relacionados con las quiebras bancarias algunas han dejado perplejos hasta a los más incrédulos aquellos que, al igual que aconteció en su momento con el Titanic (digo guardadas las proporciones del caso y de las historias) también apostaron por su infalibilidad.

Todavía puede ser entendible (nunca justificable) que un banco colapse cuando la economía local es arrastrada en una vorágine provocada por una crisis colada al bolsillo de las personas y las familias bien porque perdieron su empleo o su empresa y no cuentan con la forma real de hacer frente a sus adeudos previamente contraídos ya sean hipotecas o bien otro tipo de empréstitos.

La década de 1990 precisamente estuvo matizada por diversas crisis económicas que azotaron el sistema financiero internacional y pasó en Japón, Islandia, México y Argentina y muchos otros más.

Ha sido el temor de que el riesgo vuelva a presentarse lo que ha recambiado el esquema de salvamento bancario prevaleciendo el dilema malsano de que es una empresa y como tal, si cae en bancarrota, la devastación será para sus clientes; los gurús de Basilea y del Fondo Monetario Internacional (FMI) consideran que existe un menor impacto para la economía y para el contribuyente si no media rescate alguno con dinero del erario.

Simplemente dejarlo caer con un acotado salvavidas en determinados ahorros y por una delimitada cantidad, en México el fondo de garantía de depósitos está valorado en Udis con sus variaciones día a día; hoy una Udi cotiza en 5.740255 pesos el fondo cubre ahorros por cliente y por institución hasta por 400 mil Udis, es decir, equivalente a 2 millones 296 mil 102 pesos.

En España, por ejemplo, están cubiertos ahorros hasta por 100 mil euros, por cliente y por banco, pero ojo no son todos los instrumentos financieros tampoco en México en cada país el paraguas sobre de los ahorros es diferente.

Pero su operatividad es una advertencia muy clara para los ahorradores que ya toman un riesgo asumible en esa confianza depositada en una institución de crédito. Esa letra NO pequeña avisa a los ahorradores que en caso de un quebranto su dinerito puede evanescerse si no cumple con las garantías establecidas en la cobertura. Y sobre de advertencia…

A COLACIÓN

No hay invencibles, el dramón es que un banco quede en añicos no como resultado de una crisis en la micro o en la macroeconomía sino como obra de una pésima gestión interna… de sus propios trabajadores.

¿Recuerdan el batacazo de Barings Bank en 1995? Sucedió en Singapur: un empleado con malas prácticas, contagiado de ambición y avaricia, lo dejó en ceros; el mítico e histórico banco inglés fundado en 1762 fue comprado por una libra por el holandés ING.

Más recientemente, estos días, en España miles de ahorradores y empleados del Banco Popular han visto ennegrecer sus mañanas después de que una institución de raigambre y dentro de las seis de mayor calado en el sistema financiero ibérico se quedó sin liquidez y sin solvencia “no había dinero ni para abrir una sucursal”.

El anuncio de que el Banco Santander lo adquirió por un euro ha desatado no nada más las burlas más chocantes en las redes sociales sino la irritación ciudadana, el clamor del ahorrador de a pie contra lo que consideran un asalto, un fraude y hasta una colusión por parte de las autoridades. ¿Es qué no lo vieron venir?

Todavía hace doce meses el Popular (cumpliría su primer centenario en nueve años más) pasó todas las pruebas de estrés, es más le habían inyectado dinero dos grupos latinoamericanos: uno mexicano comandado por Antonio del Valle pagó 450 millones de euros y otro chileno liderado por Grupo Luksic.

Están atónitos porque perdieron toda la inversión en un armatoste prácticamente en ceros unos meses después, así repentinamente; el meollo es que en España los están culpando a ellos, a los empresarios mexicanos y chilenos, los llaman para responder ante los ahorradores, accionistas minoritarios y empleados. ¿Fue una trampa?

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
09 Junio 2017 04:00:00
La renovación generacional
Teodoro Rentería Arróyave

Ahora, al retomar las substantivas decisiones que por mayoría aprobó el Pleno del XII Congreso de la Federación Latinoamericana de Periodistas “Ernesto Vera”, que recién sesionó en Buenos Aires, Argentina, nos vamos a referir a las conclusiones de la Comisión de Juventud, Tecnología, Asuntos profesionales y gremiales.

Ya antes habíamos expuesto que una organización, y más gremial, que no se renueva tiende a anquilosarse o de plano a desaparecer. De ahí se desprende la importancia de dar a conocer las decisiones que tomó:

Hace 41 años, dice la Relatoría de referencia, se fundó la FELAP -en México-, con la idea de que los trabajadores de prensa tuvieran una contención ante las salvajes y sangrientas dictaduras militares.

Hoy esas dictaduras se han disfrazado de democracia y han encontrado en las nuevas tecnologías un método de dominación que promueve la explotación física e intelectual, la exclusión social, la alienación del ser humano y la acumulación del capital, toda vez que esa red cibernética está controlada y vigilada por los grandes intereses imperialistas.

Ante estos nuevos retos, los jóvenes de la FELAP nos proponemos utilizar la tecnología como un frente de lucha y militancia, al servicio de la ideología política antifascista, antiimperialista, anticolonialista, antipatriarcal, -simulada de popular y democrática-, que promueva la dignidad y libertad de nuestros pueblos.

Por tanto nos lanzamos a la tarea de encontrar cómo insertar y transgredir las redes sociales con producción de nuevos contenidos, sujetos y conciencias.

Asimismo, esta comisión entiende que es una herramienta estratégica en la presente etapa histórica la conformación de un espacio de jóvenes que sostengan los principios históricos de la FELAP. En este sentido, consideramos impostergable la necesidad de constituir una Secretaría de la Juventud de la FELAP, que nos permita organizar a compañeros de diferentes países de América Latina y el Caribe mediante el debate de ideas, el contacto directo y la capacitación para vigorizar a nuestra entidad.

Esta comisión propone que la secretaría organice instancias de capacitación y formación en relación a las nuevas tecnologías de la comunicación y su impacto económico; que promueva la comunicación propia entre los jóvenes que integran las organizaciones de la FELAP; que organice encuentros periódicos; que trabaje en la difusión de un discurso adaptado a los nuevos espacios digitales y que atienda la obtención de recursos económicos para su funcionamiento.

Proponemos que la Secretaría de la Juventud funcione como un cuerpo colegiado de la FELAP compuesto por representantes jóvenes de cada país miembro de la organización.

Desde luego las organizaciones mexicanas que forman parte de la FELAP, cerraran filas en este substantiva renovación generacional.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Junio 2017 04:00:00
Más responsabilidad para las tecnológicas
Claudia Luna Palencia

Está muy bien: es genial y fantástico que exista Yahoo, Google, Gmail, Facebook, WhatsApp así como otros buscadores e instrumentos digitales para conectar a la gente. Pero sería igualmente fabuloso que dichas empresas se hicieran responsables y corresponsables del contenido compartido allá arriba en la burbuja universal.

Y ya va siendo hora porque es además uno de los grandes y significativos reclamos de los siete líderes de los países más industrializados del mundo en el pasado cónclave del G7 en Taormina, Sicilia.

Hablamos de que se tomen cartas serias en el asunto en cuanto al contenido tanto de lo que allí circula cómo de la utilización que se hace porque es ciberterrorismo, cibercrimen y ciberdelincuencia bajo el halo grisáceo del anonimato.

Hoy en día predomina el espionaje cibernético ya quedaron atrás los viejos mecanismos del espionaje industrial y corporativo ahora basta con descargar un malware o spyware y pulsar el botón equivocado para abrirle la puerta al intruso invisible.

Para muestra: en España, Estrella Galicia registró de pronto problemas en su proceso de producción, esta empresa fabricante de cervezas padeció una ligera alteración en su proceso productivo con claras consecuencias económicas y efectos contables.

“El cibersabotaje alteraba la puesta de la chapa de la botella calibrada a una presión de 2.0, no obstante, un virus la hizo resetear dicho proceso a 1.8 de tal forma que la espuma de la cerveza se escapaba. Fue un empleado de transporte el que se dio cuenta”.

Muchos casos como el de Estrella Galicia no llegan a la prensa ni son conocidos por la opinión pública que ignora la cantidad de intentos diarios de ciberdelincuencia y ciberterrorismo.

Por ejemplo, José María Díaz de San Pedro, teniente coronel diplomado en informática militar, nos explica que un simple pendrive contaminado parece que se está volviendo una práctica común.

El intríngulis es complicado, muy complejo. Un grupo de hackers dispersado en diversas partes del mundo puede maniobrar para atacar digitalmente hablando a un corporativo que puede estar geográficamente en otro continente. Las autoridades están topándose con este tipo de problemas, la actual arquitectura global figura aparentemente rebasada, al menos momentáneamente.

“Se están encontrando muchas cosas y no siempre agradables digamos que persiste una especie de guerra blanda en la red en la que alguien en Uzbekistán provoca un daño digital en un corporativo en Estados Unidos; o un grupo en Bulgaria y otras partes de Europa del Este accede a correos que luego pone en relieve internacional”, relata Díaz de San Pedro.

A COLACIÓN
La guerra es blanda pero no menos sucia en la red digital y forma parte del nuevo entramado de la Guerra Fría 2.0 en la que proliferan hostilidades en lo comercial, en la disputa por territorios, en los reacomodos geopolíticos y geoeconómicos, en las sanciones económicas y en la batalla diplomática; lo que sumado implica roces con alambre de púas por lograr el máximo poder de mando.

Del nuevo escenario geopolítico Díaz de San Pedro fue bastante enfático al señalar que “Rusia se ha convertido en una máquina de hacer hackers obviamente al servicio de Putin”. La Rusia con su mano negra a la que se acusa de estar detrás de la filtración de los mails de Hillary Clinton y de otras maniobras cibernéticas.

Y por si faltase algo también está el infierno de Dante es la Deep Web: “Se trata del mundo oscuro de esta revolución digital, acceder a este sitio hay que decirlo es bajo advertencia aquí navegan y operan los terroristas, el ISIS fundamentalmente envía mensajes cifrados a sus diversas células de captación de personas. Hay un error de interpretación con la actuación del ISIS la gente cree que capta únicamente mediante la red y no es así”, agrega el experto.

¿Qué más hay en la Deep Web? “De todo, tráfico de armas, narcos, desestabilizadores, pederastas todo lo malo está congregado y no recomiendo entrar ni siquiera por curiosidad porque las personas se exponen primero a ser ubicadas por personas indeseables y segundo, por la ciberpolícia que continuamente está poniendo cebos”.

A veces da la apariencia de que esto es el Gran Hermano estamos demasiado expuestos, demasiado vulnerables y espiados: “Lo recomendable es aprender a protegerse, no caer en trampas de abrir información de usuarios y páginas desconocidas y usar antivirus aunque estos solo quitan el 40% de los bichos. Recomiendo cuidar sobre todo la intimidad”.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
08 Junio 2017 04:00:00
Justicia y prevención demanda Morelos
Teodoro Rentería Arróyave

En este estado se celebra el día de la Libertad de Prensa y Expresión el 7 de junio, desde su creación la Asociación de Periodistas y Comunicadores de Morelos, APECOMOR, retomó la conmemoración para dejar perene constancia de los periodistas que han sido en la historia de la entidad.

Desde hace años se erigió el Monumento a la Libertad de Expresión en una de las principales avenidas de la ciudad capital, Cuernavaca; en su muros que semejan rodillos del papel de las rotativas, pantallas de televisión y las bocinas de los radio receptores, con motivo de una profunda investigación del maestro y colega, Licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, se inscriben en placas de bronce los nombres de los periodistas fallecidos desde que se creó la entidad por instrucciones del Benemérito Benito Juárez.

En esta ocasión el presidente de APECOMOR, licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, después de denunciar la realidad que afronta el gremio y que coloca a nuestro México en el primer país en el mundo con más asesinatos y desapariciones y por ende como el más peligroso para ejercer la profesión, exigió a las autoridades todas de la nación a cumplir con las medidas preventivas para finiquitar el terrible fenómeno social, que lastima a la sociedad misma, puesto que tiene por objeto socavar su derecho a estar bien y oportunamente bien informado.

Para ello, recordó nuestra Agenda Legislativa del Periodista, que entre otros puntos demanda la Federalización de los Delitos contra las Libertades de Prensa y Expresión, elevar el Secreto Profesional de los Periodistas a rango Constitucional, como ya es ley en esta entidad morelense, y aprobar las leyes de seguridad social de los comunicadores.

Dos compañeros reporteros, Marcela García Aparicio y Francisco Javier Pineda Castillo, en sendos discursos coincidieron con los conceptos vertidos; el licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidente de los comités de Vigilancia de la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX, y del Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, hizo una sentida semblanza de cómo se gestó el monumento.

Entre los personajes que nos acompañaron en la conmemoración y que develaron las placas póstumas de los compañeros que emprendieron en el último año el viaje eterno, estuvieron el presidente municipal de Cuernavaca, Cuauhtémoc Blanco Bravo y el diputado Javier Bolaños Aguilar, vicepresidente del Congreso de la Unión.

Una ceremonia emotiva, pero sobre todo de demanda de prevención y de justicia ante los asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados contra las libertades de Prensa y Expresión.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
06 Junio 2017 04:00:00
Empate electoral a dos
Teodoro Rentería Arróyave

En las elecciones de este domingo 4 de junio de 2017, inicio de la contienda presidencial del 2018, que se llevaron a cabo en 4 estados de la República, al cierre de esta entrega y cuando se llevan computadas en dos el 100 por ciento de las casillas y en los otros dos casi al cierre, los resultados indican un empate electoral de 2 a 2 para el Partido Revolucionario Institucional, PRI y sus aliados y para el Partido Acción Nacional, PAN y adlátere el Partido de la Revolución Democrática, PRD.

Lo sobresaliente es que el Tricolor se queda con dos gubernaturas: La del Estado de México, considerada por los analistas, incluyendo a los legos, como la joya de la corona y Coahuila.

Por su parte el Blanquiazul en alianza con el Amarillo se quedan con la gubernatura de Nayarit y con la mayoría de las alcaldías de Veracruz, sin embargo la capital Xalapa y Coatzacoalcos es para el Partido Movimiento Nacional de Renovación, MORENA.

Todo estos resultados como lo apuntara en las mesas de análisis de ADN 40, antes Canal 40, el colega Gustavo Rentería Villa, representa una gran bocanada de oxígeno para el PRI, para el régimen y para el propio Presidente, Enrique Peña Nieto.

Vamos por partes, en el Estado de México, cuando han sido computadas el 100 por ciento de las casillas, los momios finales indican que Alfredo del Mazo Maza del PRI en coalición con el Verde Ecologista, PVEM; Nueva Alianza, PANAL, y Encuentro Social, PES, ganó la candidatura con el 33.72 por ciento de los votos.

En segundo lugar quedó la maestra Delfina Gómez Álvarez de Morena con 30.81, es decir con una pequeña diferencia por debajo de sólo 2.91 puntos porcentuales. El perredista Juan Zepeda Hernández, que fue el candidato que más creció, obtuvo el 17.79 por ciento. La eterna perdedora, Josefina Vázquez Mota al sótano con apenas el 11.29, en esa misma situación quedaron la independiente María Teresa Castell de Oro con 2.12 y el petista, Óscar González Yáñez con 1.08.

En Coahuila, el candidato priísta, Miguel Ángel Riquelme Solís ganó con el 38.31 por ciento de los votos a su rival del PAN y PRD, José Guillermo Anaya Llamas; el de MORENA, Armando Guadiana obtuvo el 12 y el independiente, Javier Guerrero apenas sí logró el 7.4 por ciento.

En Nayarit obtuvo un triunfo contundente el candidato de la coalición PAN-PRD-PT-PRS, Antonio Echeverría García con el 38.68 por ciento de los votos seguido por el de la coalición PRI-Verde-PANAL, Manuel Cota Jiménez que obtuvo el 26-89, es decir, una diferencia de 11.79 puntos porcentuales por debajo; en tercer lugar quedó el candidato de MORENA, Miguel Ángel Navarro Quintero con el 11.95 por ciento.

Mientras tanto en Veracruz, la coalición PAN-PRD obtuvo 112 alcaldías, contra 43 que lograron juntos y solos el PRI y el Verde. Siguieron con 18 y 17 Panal y Morena, respectivamente, aunque insistimos, los morenos se hicieron de las alcaldías de Xalapa capital, Coatzacoalcos, Minatitlán y Poza Rica.

Desde luego que para nadie es un secreto que tendremos jaleo en los tribunales, sin embargo estos son los números fríos y las elecciones en las democracias se ganan hasta con un voto de diferencia. En conclusión: El marcador electoral marca un empate a dos: Dos Estados con gubernaturas para el PRI y dos estados, una con gubernatura y otro con alcaldías para el PAN.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
05 Junio 2017 04:00:00
La huella ecológica del capitalismo
Claudia Luna Palencia

Trump contra el mundo: el novel presidente de Estados Unidos no va dejando indiferente a nadie en la arena internacional ya en campaña prometió sacudir el establishment ponerlo de cabeza para amoldarlo a su gusto desde la visión de un hombre de negocios acostumbrado a velar por los intereses empresariales.

Dentro de ese marco pragmático si habla de paz de paso aprovecha para endosarle una factura por 110 mil millones de dólares a los saudíes en armamento militar, para beneplácito de las multinacionales norteamericanas.

Si aborda el rol de fuerzas en el comercio internacional, también desde su óptica de empresario realiza un corte de caja recriminando que su país sale mal parado respecto de México, China y Alemania.

Si habla del cambio climático “un invento chino” lo hace con denodadas críticas contra los estrategas y defensores de reducir las emisiones contaminantes a favor de reconducir los procesos industriales y productivos hacia un capitalismo verde.

Empero, Trump tampoco ni lo entiende ni lo acepta, porque el cimiente del capitalismo industrial está ligado al carbón y después al petróleo y el gas, ¿cómo se le pide entonces a una empresa automotriz de Detroit que constriña su producción para emitir menores gases de efecto invernadero? Menos producción son menos ventas menos ingresos y por ende, menos empleos en consecuencia menor demanda. El magnate vuelve a la retórica de su pensamiento de compraventa y ganancias.

Desde luego se veía venir el anuncio de hacer a un lado a Estados Unidos de los compromisos signados por 195 países como resultado de la Conferencia de París sobre el Clima (COP21), celebrada en diciembre de 2015.
El abandono de las metas para frenar el calentamiento global tampoco es ipso facto, lleva un camino burocrático para deslindarse y deshacerse del Acuerdo de París; por lo menos hasta el 2019, Estados Unidos no podrá dejar el pacto global.

A COLACIÓN
Desde Europa le han llovido acérrimas críticas al mandatario Trump, si su reunión en la sede de la OTAN con los mandatarios europeos y luego en Taormina con los representantes del capitalismo de élite dejó una brecha abierta, la equidistancia al descubierto, ahora la ruptura de los ideales es absolutamente clara.

El inquilino de la Casa Blanca choca con la visión de los demás homólogos porque el primero defiende fielmente los intereses empresariales y multinacionales estadounidenses y los segundos, analizan la situación como gobernantes bajo la toma de decisiones con impacto en las políticas públicas y con la administración de presupuestos públicos. Por eso la sobrerreacción dentro de la Unión Europea (UE) condenando la decisión de Trump, su unilateralismo, además en una arista tan álgida como lo es el cambio climático.

Emmanuel Macron, recién electo presidente de Francia, saltó a las cámaras y micrófonos para enviarle en perfecto inglés un mensaje directo a los oídos del multimillonario: “It´s a mistake for the US and the planet”; el joven delfín aprovechó para refrendar el compromiso de Francia y de la UE con el planeta “porque es el futuro de nuestros niños”.

Pero es en el punto y aparte de Macron “Make our planet great again” con esa sutileza mordaz recuerda que sin consensos y acuerdos no se irá a ningún lado imponiendo fuerzas centrípetas porque el multilateralismo es el nuevo cauce de entendimiento.

Quizá los poderosísimos intereses que llevaron a Trump a la Casa Blanca se resistan a entenderlo, no es en la actitud del sálvese quien pueda como vamos a avanzar hacia la consecución global de metas y objetivos de cara al 2030.

No me parece casual que en la arena internacional dos economías torales geoestratégica y geopolíticamente hablando coincidan, en el tiempo y en el espacio, al unísono de ideas oscurantistas, proteccionistas y recalcitrantemente individualistas.

Hay analistas que justifican que Trump y el Brexit son el resultado de la afectación socioeconómica de un grueso de la población descontenta con el orden actual de las cosas.

Empero, el no descarbonizar el planeta o al menos no cumplir con los compromisos de la COP21, eso no beneficia a esas capas descontentas lo que hace más bien es proteger los poderosos intereses de las multinacionales petroleras, gaseras y productoras de carbón. Ellas son las beneficiarias de que Trump saque a Estados Unidos de tan rimbombante acuerdo. Es Wall Street primero y siempre.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
05 Junio 2017 04:00:00
Periodista indígena baleada
Teodoro Rentería Arróyave

Recién llegados de Buenos Aires, Argentina, donde asistimos al XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas “FELAP-Ernesto Vera”, mismo en el que tras nuestra denuncia, en su Declaración Final nuestro organización continental denuncia y se declara solidaria ante los homicidios, desapariciones forzadas y demás agresiones a periodistas en México, nos encontramos con una atentado más a las libertades de prensa y expresión.

La humilde periodista y locutora indígena, Marcela de Jesús Natalia ha sido víctima de una cobarde agresión a balazos, la reportan grave y estable. Este es el COMUNICADO URGENTE de Gremio Periodístico Organizado de México
Agreden a tiros a la locutora y periodista indígena Marcela de Jesús Natalia en Ometepec, Guerrero.

Dos sujetos la hirieron en cabeza y el brazo izquierdo al salir de su centro de trabajo. La locutora fue trasladada a Acapulco en donde fue atendida; se reporta estable pero grave. No hay detenidos.

Una agresión más en contra de una comunicadora se perpetró la mañana de este sábado 3 de junio de 2017 en contra de la locutora indígena, Marcela de Jesús Natalia; fue atacada a tiros al salir de las instalaciones del Instituto de Radio y Televisión en el municipio de Ometepec, Guerrero, sobre la calle Benito Juárez, al finalizar de su turno de 5:00 a 9:00 horas.

La también ex presidenta del DIF de Xochistlahuaca y activista indígena, según las primeras investigaciones, fue agredida por dos sujetos armados desde un vehículo tipo Tsuru, desde donde le dispararon en la cabeza y en el brazo izquierdo, hiriéndola de gravedad; a pesar de haber sido trasladada de emergencia rumbo a Acapulco en helicóptero para recibir atención médica.

La información proporcionada por el Lic. Roberto Álvarez Heredia, vocero del Grupo Coordinación Guerrero, detalla que “la Secretaría de Salud proporcionó la atención médica de urgencia en el Hospital General de Ometepec y posteriormente fue trasladada por vía aérea al puerto de Acapulco, en el helicóptero del Gobierno del Estado, al hospital Militar de la Av. Adolfo Ruiz Cortines, para luego ser internada en un nosocomio del puerto, en donde se practicaron los exámenes necesarios”.

“A las 13:40 horas, el titular de la Secretaría de Salubridad y Asistencia, SSA, Dr. Carlos de la Peña, informó que al concluir la valoración médica se determinó no intervenir quirúrgicamente a la señora Marcela de Jesús Natalia, ya que la bala no afectó las partes vitales del cerebro y se espera pueda recuperarse. Sin embargo, su estado se considera como grave.”

Asegura el vocero que “el Ejecutivo del Estado dispuso la activación inmediata del Mecanismo de Protección a Periodistas y Defensores de Derechos Humanos, por parte de la Secretaría General de Gobierno. La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas Guerrero, designó un asesor jurídico y también, en su momento, se prestará atención psicológica”.

“Igualmente, se notificó el caso a la Coordinación Nacional del Mecanismo para la Protección de Defensores de Derechos Humanos y Periodistas, a fin de que la locutora sea incorporada a dicho Mecanismo; asimismo, se hizo del conocimiento a la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos cometidos en contra de la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República.”

“La Fiscalía General del Estado decretó como medidas de protección el acompañamiento policial a la víctima directa y custodia a los familiares, las cuales están siendo aplicadas por la Secretaría de Seguridad Pública”.

“La señora Marcela de Jesús Natalia, de 54 años, ex presidenta del DIF en su natal Xochistlahuaca, con antigüedad de 15 años de laborar en RADIO Y TELEVISIÓN DE GUERRERO, RTG-Ometepec, en donde transmitía en lengua amuzga”.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP; Club Primera Plana, y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, exige la protección de la compañera locutora, el esclarecimiento de los hechos y la detención de los responsables materiales e intelectuales.
Deseamos la pronta recuperación de la locutora Marcela de Jesús Natalia.

El tema de agresiones a periodistas en México es por demás grave: de 1983 a la fecha suman 269 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias de 1983 a la fecha. Las víctimas mortales han sido: 232 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares; 9 amigos de comunicadores y 3 civiles. Además siguen sin solución 26 desapariciones forzadas. ¡YA BASTA!

De última hora se emitió el siguiente Comunicado de Prensa, fechado en Chilpancingo, Guerrero este domingo 4 de junio de 2017:

El Vocero de Seguridad, Roberto Álvarez Heredia, informó que, hasta las 12 horas de este domingo, el estado de salud de Marcela de Jesús Natalio es considerado grave, pero estable, y se mantiene bajo atención médica permanente en un hospital de Acapulco.

El secretario de Salud, Carlos de la Peña Pintos informó que hasta las 12 horas de este domingo, la trabajadora del Radio y Televisión de Guerrero permanece en el área de cuidados intensivos, sedada, con apoyo mecánico ventilatorio, sin presentar síntomas de deterioro neurológico, con febrícula y taquicardia leve, además de que recibe transfusiones de plasma y glóbulos rojos.

Por su parte, la Fiscalía General del Estado avanza en las investigaciones del caso para determinar quiénes fueron los responsables y proceder a su detención. El Gobierno de Guerrero se mantiene pendiente del estado de salud de la empleada de RTG.

Mexicali, Baja California, 3 de junio de 2017. UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabezan la lista de los dirigentes firmantes: la maestra, Consuelo Eguía Tonella y el licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández. Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de FAPERMEX.

EN EL ÁTICO. Mañana y en los siguientes días continuaremos con los estupendos resultados del Congreso de la FELAP y todo lo que se desprenda de las elecciones en cuatro estados de nuestra República.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Junio 2017 02:42:00
Un volado por Morena
Por Fernando Galindo

Las predicciones políticas son un volado para ver de pie la función en un cine de barrio. No importa que caiga águila o sol. Te harán entrar para después cambiarte la película. En ese sentido, cualquier lado de la moneda no resolverá la complejidad de un sistema que lleva funcionando mal cerca de 80 años. No hay soluciones inmediatas ni se genera crecimiento económico por decreto. Por ello, mi anhelo es que gane Morena la elección del Estado de México. Aquí mis razones:

1.-Cómo gobernará el estado más poblado de la República, (cerca de 17 millones de habitantes), más de cinco veces la población de Coahuila, y que sigue con un crecimiento demográfico acelerado. Con serios problemas de movilidad, transporte y desarrollo de proyectos inmobiliarios carentes de centros laborales, comerciales, educativos o de salud. Con el triunfo de Morena veríamos si las propuestas que enarbolaron en campaña eran viables, con factibilidad financiera, o sólo fueron promesas populistas, ocurrencia para ganar votos sin hacer diagnósticos ni soportes técnicos, legales, económicos y ambientales.

2.-Qué harán, ya como gobierno, para no depender de las aportaciones federales, alrededor de 64,205 millones de pesos, casi 4 mil pesos per cápita, según el Presupuesto de Egresos de la Federación 2016. El Estado de México fue la entidad que más aportaciones federales recibió en los primeros meses del año. Sin embargo, el estado ha tenido retrocesos en la recaudación local, por lo que cada vez dependen más de los recursos federales (CIEP, 2017). Después de la elección, ¿cómo financiará Morena los enormes programas sociales? ¿Adecuarán el gasto público al ingreso? ¿Asumirán la responsabilidad ante el aumento del gasto estatal, las quejas por la carga financiera o el pago de la deuda pública? ¿cómo combatirán el “sistema neoliberal” y las dictaduras del mercado?

3.- Deseo que gane Morena para que revele cuánto dinero despilfarró en el Estado de México el actual gobierno. Que haya consecuencias legales, no amnistía ni pactos. De no hacerlo sólo se comprobaría su complicidad ante un sistema que pretenden combatir. Hay mucho dinero que fluye por las venas del sistema político para sostener campañas políticas. ¿Evitarán la tentación de transferir fondos federales a la campaña de AMLO por la presidencia? ¿Cómo abatirán la corrupción en los contratos de obra pública? ¿Cómo garantizarán un mejor gobierno, más allá de la simpleza de “con honestidad”, que tanto pregona su líder?

4.- Para comprobar que con su triunfo desaparecerá ese cuotismo político que tanto critican, donde se privilegian los arreglos políticos por encima de la capacidad y se reparten secretarías, contratos, concesiones o espacios en la administración estatal para todos aquellos que contribuyeron o financiaron la campaña de Morena, aunque en su momento hayan sido miembros activos de “la mafia del poder”. Me refiero al Partido del Trabajo, rescatado por Osorio Chong y ahora aliado de Morena o a los operadores de Elba Esther Gordillo: Rafael Ochoa y Fernando González, yerno de la maestra.

5.- Sería interesante descubrir cómo revertirán las altas cifras de feminicidios, secuestro, extorsión, robo con violencia, que existen en el Estado de México. Entidad con una de las incidencia delictivas más altas del país: 9 de cada 10 habitantes han sido víctimas de un delito. Además del enorme nivel de impunidad que permea en la sociedad. Morena ya no podría escudarse diciendo que es imposible revertir estas cifras en tan corto tiempo, pues la ciudadanía demanda de forma urgente la función principal de un Estado: garantizar la seguridad de sus habitantes.

6.- Si gana Morena espero que no continúe con esa serie de embestidas contra la prensa que los cuestiona. Pareciera que este partido no quiere medios críticos sino aparatos de propaganda, prensa alineada, al viejo estilo del priísmo echeverrista. ¿Sucumbirán a la tentación autoritaria de comprar, presionar o amedrentar a los medios que les critiquen, señalándolos como la “mafia del poder”?

7.- Por último, veríamos si Delfina establece la diferencia entre ser candidata y ser gobernadora; ser dependiente de la agenda política de AMLO o llevar la propia agenda plural de los mexiquenses. Si le pone límites al intervencionismo de Andrés Manuel, algo que no hizo durante su campaña, como lo demostró hasta el final, durante el mitin de cierre de campaña Delfina habló durante 25 minutos, mientras que AMLO lo hizo durante 50 minutos. ¿Podrá la maestra Delfina Gómez gobernar sin las marrullerías con las que suele presionar Andrés Manuel a sus aliados cuando difieren de su estrategia o cuando le cierran los recursos federales para sus aspiraciones presidenciales, como lo hizo con Mancera en la Ciudad de México? ¿O el líder de Morena repetirá lo mismo que dijo del candidato que fabricó en Iztapalapa en 2009: "A Juanito lo están alentando y sonsacando los de la mafia del poder en México”?
La moneda está en el aire, ya veremos de qué lado cae.


El autor estudió Lengua y Literatura Hispánicas y Maestría en Docencia para la Educación Media Superior, en la UNAM. Además tiene estudios de Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales por el ITAM. Y un Diplomado en Historia Económica Global por el MIDE. Fue coordinador del programa Fomento al Libro y la Lectura y director del Centro Cultural Juan Ruiz de Alarcón, en la Delegación Cuauhtémoc. Es miembro fundador de Unidos Buscando una Mejor Sociedad A.C. Sus textos se han publicado en las siguientes antologías Di algo para romper este silencio, Celebración por Raymond Carver (2005) y Púas en el alambre (2008). Es autor del libro Cuentos Gálicos (2001). Actualmente es coordinador cultural de UNIMES, asesor de la Fundación Cultural Samperio y docente.
02 Junio 2017 04:00:00
México: Llamada a cobro revertido
Claudia Palencia

¿Qué clase de jugador pretende ser México en la actual disputa hegemónica -en barro resbaladizo-, que confronta a las grandes potencias en el reacomodo geoestratégico actual?

Si el torbellino que va levantando a su paso Donald Trump como máximo líder de la Casa Blanca no es visto como una oportunidad para recambiar, reconfigurar y renovar el orden acostumbrado del sentido de las cosas, del viejo establishment, entonces será verdaderamente la consumación del fracaso.

Al menos la Unión Europea (UE) así lo ha interpretado, tras pasar el invierno populista que amenazaba con apoderarse de la política de países europeos clave y una vez asimilada la ruptura con Reino Unido, el divorcio con Estados Unidos está siendo absorbido como un desafío para rejuvenecerse más que para deprimirse.

De ahí que Europa anuncie un viraje en sus relaciones internacionales más cerca de China y de la India; y buscando además fortalecerse internamente con la intención en la UE de contar con un Tesoro, muy a la sazón de la Reserva Federal así como un presupuesto común para todos los países miembros y fortalecer al euro; aunque desde luego el tema de reforzar su defensa militar tampoco está siendo obviado.

También en América Latina va digiriéndose la vorágine Trump pasando primero de la incredulidad para luego sobarse del golpetazo, en América del Sur Chile, Brasil, Uruguay, Argentina y Paraguay están convencidos de su mirada hacia Oriente.

Igualmente a México le toca decidir qué futuro mediato e inmediato quiere construir, el país azteca debe dejar de ser un actor circunstancial, un mero espectador adherido sin remedio al sino de Estados Unidos.

Si geográficamente es imposible mudarse de sitio y no hay de otra más que seguir compartiendo frontera con alambre de púas, no es una condición sine qua non para orbitar como satélite a su alrededor.

La economía mexicana debe tomar el destino en sus manos, evitar que siga siendo la FED la que marque el devenir de la política monetaria del Banco de México porque a la autoridad monetaria nacional no le queda más que ser reactiva de las maniobras en las tasas americanas; y asimismo blindarse de la lacerante afectación provocada cada que el dólar salta por las nubes.

SÍ es verdad, lo dirán los economistas oficiales, esto funciona como un libre mercado es la práctica de la teoría, claro muy bien, pero resulta que los exportadores e importadores mexicanos y los consumidores solamente saben que el billete verde estaba en doce pesos… de repente escaló a veinte pesos.

Y para los que no tienen coberturas porque quizá no son tan grandes para contratarlas por su tamaño empresarial, el efecto de traslado del dólar disparado frente al peso, representa pérdidas en caja, reetiquetación, ajustes en sus costos, en suma más preocupaciones y caras largas.

Es decir, basta de la misma historia de siempre, basta de que si Estados Unidos se resfría a México en consecuencia le da pulmonía, la ausencia de políticos con visión de estadistas es lo que, entre otros males, ha provocado esa excesiva vulnerabilidad, la exposición al riesgo a la política de Washington.

A COLACIÓN
El más reciente reajuste alcista al 6.75% en las tasas de interés de referencia en el país es parte de esa política reactiva más que proactiva aunque los diferenciales en las tasas activas y pasivas no deben pasar de largo que los intereses por los adeudos, ojo con las tarjetas de crédito, tienen un mayor margen de castigo.

Al final, la economía resiente un impacto inflacionario por doble vía: el incremento de los réditos y el encarecimiento del dólar, los precios de todos los bienes han subido, muchos básicos se escapan de las manos de los que menos tienen.

Ya viene siendo tiempo de diversificar los huevos en la cesta de inversiones, de comercio y nexos económicos más allá de las tercas voces que insisten en su improbabilidad (más que imposibilidad) lo peor es no intentarlo; conformarse cruzados de brazos.

Si existiera una política de largo plazo que prohijase dicha senda, la de la variedad, se le daría mayores elementos a las nuevas generaciones para que después de 2050 no fuera preponderante la codependencia con el vecino distante.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
01 Junio 2017 04:00:00
Merkel quiere más nexos con China e India



Lo hemos analizado reiteradamente en esta columna: El presente y el futuro pasan por China, a la Unión Europea (UE) cada vez le queda más claro que en medio de su nueva soledad –con el distanciamiento de Reino Unido y de Estados Unidos-, habrá que mirar más hacia los gigantes asiáticos pivotes del crecimiento en el siglo XXI.

La necesidad de buscar luces cortas y largas entre la oscuridad que nubla el corazón y el entendimiento de los bisoños estrategas de Washington, terminará por reconfigurar buena parte del panorama internacional de los últimos cincuenta años.

Al final la obcecación del presidente Donald Trump por su “América First” provocará que tanto Europa como seguramente México corrijan la dependencia desarrollada hacia la Unión Americana, unos en protección militar, otros derivada de una simbiosis económico-comercial.

Para Angela Merkel, canciller de Alemania, el futuro de la UE pasa por velar por su propio destino así como por acercarse más hacia China y también a la India, sigilosa hasta el momento, en esta vorágine de cambios internacionales.

El proyectazo chino de la nueva Ruta de la Seda denominado One Belt, One Road (Una Ruta, Una Franja en castellano) se presenta como una grandísima oportunidad para vertebrarse hacia Europa.

En esencia tiene como baza dos rutas: The Silk Road Economic Belt (Cinturón Económico de la Ruta de la Seda) y el 21th Century Maritime Silk Road (Ruta de la Seda Marítima del siglo XXI).

La meta es la de concretar las obras de infraestructura en un lapso de 30 a 35 años, esto es, después del año 2050 el mundo tal y como se conoce hoy en día será vertiginosamente distinto.


A COLACIÓN

Al respecto de este tema hablé con Javier Santacruz, socio cofundador de China Capital, él por cierto defendió que para Europa se trata de una buena oportunidad, porque puede dar mucho de sí: “Más allá de los intereses políticos que tienen los chinos (que son indudables y es dominar el mundo en las próximas décadas), el proyecto en sí es extraordinariamente interesante porque moviliza billones de dólares en inversión y sobre todo por una cosa importante: este dinero no procede del endeudamiento sino de la economía real, es decir, del ahorro que genera China y que invierte en el resto del mundo”.

De acuerdo con la visión del también académico del Instituto de Estudios Bursátiles (IEB) es una forma de entender la globalización de manera distinta y de forma mucho más sólida ya que son acuerdos bottom-up.

“Se empieza con acuerdos bilaterales entre países y después se generaliza al resto. Esto es enormemente positivo ya que no necesitas una autoridad central que dirija nada ni tampoco una burocracia excesiva. Te evitas muchos costes como los que generan los macro-tratados comerciales que hasta ahora eran la forma de globalización”.

Desde mi argumento, Xi Jinping se arropa con los países enemigos a ultranza de Estados Unidos, estamos viendo ya un viraje del unilateralismo impositivo yanqui, hacia el multilateralismo impulsado por China, con invitados como Rusia, Irán, Turquía; una tesis en la que igualmente coincide Santacruz.

“Efectivamente es un movimiento multilateral. Es decir, es el espíritu de Bretton Woods de un mundo multilateral pero sin una potencia que sea la cabeza y la imposición de Estados Unidos. Eso cambia mucho las cosas porque evita los conflictos entre países”.

En todo esto, ¿dónde queda la India? “Buena pregunta. La India queda en cierta manera desplazada de ser la cabeza de los nuevos acuerdos comerciales pero lejos de que esto sea un desincentivo, es un incentivo para que la India a su vez estimule sus acuerdos comerciales con otros países y se sume a los proyectos que se están tejiendo en Asia Central”.

¿Puede One Belt, One Road coadyuvar a disminuir las disparidades socioeconómicas entre los países y llevarles el progreso esperado a los países más pobres?

“Este punto creo que es evidente porque la mayor parte de los acuerdos son con países cuya población está bajo el umbral de la pobreza. La experiencia nos enseña que aquellos países que llegan a acuerdos con China de intercambio comercial, inversión en infraestructuras o intercambian divisas (swaps de divisas), mejoran su calidad de vida y generan empleo, aparte de que las empresas chinas suelen quedarse en los sitios donde invierten”.


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
01 Junio 2017 04:00:00
El cambio generacional



Desde siempre en nuestras organizaciones gremiales hemos insistido en la necesidad de atender en forma prioritaria el cambio generacional.

El argumento es de un simplicidad, que hasta repetirlo nos parece innecesario, toda organización tiene que incorporar y preparar a los nuevos cuadros juveniles, so pena de que se anquilocen las organizaciones, lo que es lo mismo que envejezcan, simplemente, por razones naturales.

Para mal de nuestras asociaciones, nunca se ha atendido esta propuesta que debería ser prioritaria, de otra manera nuestras organizaciones mueren paulatinamente de inanición y decrepitud. Esto hay que decirlo y aceptar la realidad de la naturaleza humana.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, traía en sus propuestas más sentidas al XII Congreso Internacional, FELAP-ERNESTO VERA, precisamente el atender sin demora el cambio generacional. En la reunión del Comité Ejecutivo Reducido, la apoyamos en su totalidad. El resultado quedó en la parte final que cierra la relatoría de la Comisión Uno:

“Como se planteó desde la apertura del XII Congreso de la FELAP, las y los integrantes de la comisión afirmaron la necesidad y el compromiso de crear un Área de Juventud que garantice el proyecto y los principios históricos de la FELAP. Por lo tanto, proponemos a esta plenaria el nombramiento de un cuerpo colegiado que coordine este espacio.

Entre las tareas del Área de Juventud consideramos imprescindible que se fomente la reflexión, capacitación y formación aprovechando también las potencialidades de las Tecnologías de la Información y Comunicación, TICs, en materia de problemáticas de género.

La comisión se hizo eco asimismo, de la propuesta sobre la financiación de la FELAP y propuso la entrega de una credencial identificadora con beneficios varios para los compañeros y compañeras que forman parte de las organización, a cambio de una cotización que genere un recurso económico.

En relación a la problemática de la salud, la comisión sugiere la conformación de un cuerpo colegiado con la intención de darle continuidad al proceso iniciado en La Habana en 2004. En esta oportunidad se solicita que se convoque a la creación del Departamento de Salud Laboral de cada organización bajo la responsabilidad que integre el cuerpo colegiado de salud de la FELAP.

Participaron de la comisión compañeros y compañeras de: Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Cuba, Guatemala, México, Ecuador, Panamá, Perú, Puerto Rico,Venezuela y Uruguay.

Se adjuntaron los documentos presentados por los compañeros de México, Argentina, Venezuela, Panamá y Bolivia”.

Esta es una relatoría sucinta de lo acordado, con grandes proyecciones al futuro inmediato, en el XII Congreso Internacional “Ernesto Vera” de la FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
30 Mayo 2017 04:00:00
Manipulación



SEGUNDA PARTE

Nada es nuevo en esa persistente decisión, que desde siempre, delineó el imperio para apoderarse de todo en todas las naciones: sus recursos naturales y la conducción de los seres humanos para su beneficio y de los traidores, nos referimos a esa servidumbre empoderada de la derecha empresarial vernácula, para la cual no hay más patria que la que le asegure más y más enriquecimiento.

La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, en su XII Congreso de la FELAP, tomó resoluciones de gran valor y peso social, como son las referentes a la manipulación de los centros de poder y la correspondiente y valiente defensa de las naciones que luchan por su soberanía y libre determinación de sus asuntos internos: Continuamos con la relativa a esa Mesa sobre la temática respectiva:

“La Comisión manifestó la necesidad de denunciar la manipulación de algunos medios hegemónicos del continente y de la prensa opositora en Venezuela cómplice de la derecha golpista. La FELAP debe atender como prioridad la situación de Venezuela, ya que la comisión interpreta que una eventual derrota de la Revolución Bolivariana afectará directamente a países como Bolivia y Cuba.

También, esta comisión reconoce y expresa su admiración por la valentía y creatividad con el pueblo trabajador de la República Bolivariana de Venezuela que afronta la agresión imperialista y exhorta a la solidaridad continental con ese ejemplo revolucionario.

Paralelamente, los compañeros de la Plataforma de Periodistas de Venezuela propusieron un proyecto de declaración centrada en los siguientes puntos:

1.- Exigimos respeto a la soberanía, libertad e independencia de la República Bolivariana de Venezuela.

2.- Nuestra solidaridad con los periodistas y trabajadores de la prensa, quienes hoy son agredidos por las bandas fascistas que buscan derrocar la Revolución Bolivariana.

3.- Rechazamos los actos terroristas promovidos por la derecha nacional e internacional.

4.- Denunciamos la campaña de odio e intolerancia y la desinformación promovida por los medios de difusión nacionales e internacionales.

5.- Respaldamos la convocatoria a la Asamblea Nacional Constituyente como único mecanismo para preservar la paz.

6.- Exhortamos al Gobierno y oposición a buscar por la vía del diálogo soluciones a los problemas políticos de Venezuela

7.- Condenamos la injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de Venezuela”.

Defendamos a la República Bolivariana de Venezuela, no caigamos en la manipulación que nos arrastra, porque mañana podremos ser las víctimas de los criminales centros de poder.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Mayo 2017 04:00:00
La FELAP y México



A Tubal Páez Hernández, querido amigo, reconocido colega, comprometido dirigente gremial y, sobre todo, leal revolucionario cubano, al concluir su labor larga y constructiva como Vicepresidente Primero de la FELAP.

PRIMERA PARTE

BUENOS AIRES, ARGENTINA La Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, siempre solidaria, tomó las transcendentes y comprometidas decisiones de denunciar internacionalmente los crímenes que se cometen en México contra las libertades de prensa y expresión y las agresiones a nuestro país por parte del magnate, Donald Trump, actual ocupante de la Casa Blanca de Washington.

Esta es la parte correspondiente de la Relatoría de la Mesa Uno, relativa al Género, Derechos Humanos y Salud, aprobada por el Pleno del XII Congreso de la FELAP, misma que sesionó este pasado sábado 27 de mayo de 2017, en esta ciudad capital:

“La Comisión correspondiente expresó su denuncia en cuanto al asesinato de periodistas en Latinoamérica, haciendo hincapié en la situación compleja que viven los compañeros y compañeras de prensa de México, como también periodistas y comunicadores de Guatemala, Honduras, Perú, Panamá, entre otros países.

A estos aberrantes asesinatos se suman los Femicidios a compañeras de prensa, niñas y mujeres en toda Latinoamérica y el Caribe. La FELAP no debe claudicar en demandar que los Estados eviten acciones que afecten los derechos universales de Libertad de Expresión, Derecho a la Información y los Derechos Humanos de todos y todas.

Los compañeros y compañeras apoyan la iniciativa de periodistas de Guatemala en la búsqueda de que el gobierno de ese país –México-, adopte un programa de Protección a los y las periodistas.

La comisión expresó su preocupación frente a las campañas de desestabilización potenciada por los trabajadores de prensa de los grandes medios. Y en consecuencia la comisión planteó que la FELAP debe actualizar el código de ética latinoamericano aprobado en el XI Congreso de la FELAP en Caracas para ratificar y afirmar la responsabilidad social de los comunicadores.

En el marco de la defensa de la soberanía y la autodeterminación de los pueblos, la comisión expresó su solidaridad con Bolivia en su demanda histórica de tener una salida al océano Pacífico. A su vez, los compañeros periodistas de FAPERMEX, expresaron su repudio por las decisiones y actitudes del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en relación a la situación de los migrantes y la construcción de un muro que separe la frontera de ambas naciones”.

Esta fue la respuesta de los compañeros la región a las diferentes exposiciones de los miembros de la de Delegación Mexicana de las organizaciones miembros de pleno derecho de nuestro continental, la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que preside en el compañero y amigo argentino, Juan Carlos Camaño.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
28 Mayo 2017 04:00:00
¿Puedo otorgar un poder para que alguien en mi nombre solicite mi divorcio?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que éste espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un amigo de Crystal City, Texas, lo siguiente:

“¿Cómo está amigo notario. Yo tengo más de 20 años que vivo en Crystal City, más no tengo aun mi residencia americana y no puedo ir para México. Mi ex esposa vive allá en México, tenemos desde antes que yo me viniera para acá separados y está moviéndole a los trámites del divorcio y me dice que le puedo mandar un poder a un abogado para que ya nos divorciemos y yo no tener que ir allá. Yo quiero saber si eso es cierto o qué me recomienda usted hacer en este caso. Muchas gracias.

Me da mucho gusto saber que me leen en aquella ciudad, y en las siguientes líneas trataré de dar respuesta a sus preguntas.

Primero decirle que efectivamente es posible que el cónyuge o los cónyuges que tienen interés en divorciarse puedan hacerse representar por un apoderado especial y lo establece el Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Coahuila en su artículo 156 y que a la letra dice: “Los cónyuges podrán hacerse representar por apoderados y el poder deberá ser especial”.

Nuestras leyes han previsto para el trámite de divorcio que los interesados puedan comparecer ante el juez mediante un apoderado o representante, esto quiere decir que ante la imposibilidad de presentarse un cónyuge a tramitar el divorcio, puede delegarlo entonces en un apoderado que no necesariamente deba ser abogado.

El requisito que marca la ley es que el apoderado sea especial; esto quiere decir que debe de detallarse minuciosamente para los efectos que se está otorgando el poder.

Mi recomendación es que en el poder se incluyan las facultades expresas de solicitar el divorcio, así como de disolver la sociedad conyugal o las facultades que sean necesarias como decidir sobre la guardia y custodia en caso de que haya menores hijos, la facultad expresa de decidir sobre el tema de los alimentos, etc.

Ahora bien, para el caso de que usted se encuentra en el extranjero, el consejo es como ya antes se los he comentado en esta columna, se debe acudir a un Consulado mexicano y solicitar al cónsul la elaboración del poder especial para solicitar el divorcio.

Recordemos que los cónsules en el extranjero hacen las veces de notario público en el país donde ellos residen, es como si acudieran a una notaría pública en México.

Con el testimonio de la escritura pública que le expida en cónsul mexicano deberá de presentarse su apoderado ante el juez en México y en su nombre realizar todos los trámites necesarios para disolver tanto el vínculo matrimonial como la sociedad conyugal, según sea el caso.

Un poder nos sirve para que sin tener que hacernos presentes para determinado trámite, alguien en nuestro nombre comparezca y tome decisiones por nosotros.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo

.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

http://www.notariatrece.com

twitter: @nicomoyeda
28 Mayo 2017 04:00:00
A una semana de la elección



El proceso electoral está por terminar, se elegirán a gobernador, diputados locales y presidentes municipales, síndicos y regidores en el estado de Coahuila.

Los candidatos rojos y azules en mayor parte se dieron con todo, pocas propuestas vimos, lo que sí hicieron en exceso fue descalificar uno del otro. Nexos con el narcotráfico, corrupción y las empresas fantasmas fueron algunas de tantos señalamientos que vimos en estos 60 días.

La mayoría de los ciudadanos no fue lo que esperábamos de estas campañas, no fueron propositivas, se manejó la distorsión de la política, y si de por sí la política en México es poco creíble y con mala reputación, se le añadió una raya más al tigre.

Campañas estancadas, en declive y en crecimiento como la espuma fue lo sucedió en estos días de proselitismo.

Memo Anaya se mantuvo en el mismo escenario que empezó, con la posibilidad de haber caído algunos puntos por sus comentarios misóginos y por un discurso radical sin rumbo hacia los Moreira. Sumándose a esto, todo el PANismo de nivel nacional y estatal que le hizo segunda a esta estrategia señalativa hacia sus adversarios.

Miguel Riquelme, confiado en su estructura electoral que es sinónimo de gasto público, comenzó en el segundo lugar, a lo que mejoró en el transcurso de su campaña, con declives y altas, esperan a su más aliado amigo en las elecciones que es el abstencionismo, con esto garantizarían el triunfo electoral.

Caso sorprendente fue el del candidato independiente Javier Guerrero que empezó con poca proyección política, inequidad en el reparto del IEC de gastos de campaña, sin estructura, sin recursos. Pero con gran ánimo de querer hacer las cosas bien, y demostrar que no se necesitan la exagerada cantidad de 165 millones de pesos que otorgó el IEC al PRI y al PAN para sus campañas políticas.

Su campaña se basó en propuestas reales, y no le entró al golpeteo político de sus adversarios, por la simple y sencilla razón que no hubo acusaciones de ningún tipo hacia su persona y por ende no tuvo necesidad de responderle a nada ni a nadie.

Sus simpatizantes son voluntarios libres qué no necesitan ser coaccionados, ni ser comprados con alguna despensa, son personas dignas que creen en su proyecto de gobierno. Ven en él la persona idónea para manejar las arcas del gobierno de Coahuila en los próximos 6 años.

Su campaña fue de menos a más, y creció de forma acelerada en estas últimas semanas, a tal grado que Ciro Gómez Leyva, periodista serio de representación nacional lo coloca a Javier en segundo lugar, solamente dos puntos porcentuales por debajo del candidato del PAN.

El mismo escenario del Bronco en Nuevo León y del diputado independiente Pedro Kumamoto en Jalisco.

La diferencia en estas elecciones se va a medir de la siguiente manera desde mi sentir. Si existe una tendencia de menos del 52-54% de votación, muy probablemente Miguel Riquelme estaría ganando la elección, así como la mayoría de las diputaciones y los ayuntamientos. Ya que ellos manejan de la lista nominal del estado un “voto duro” o también conocido como “voto seguro” del 22-24%. Esto es un voto trabajado, asegurado, que es la función que desarrollan los operadores políticos, que mediante acarreos, celulares y dinero debe verse reflejado antes de las 1:00 pm en las casillas. Falta el voto del ciudadano que no es coaccionado y cree en la oferta política del PRI. (3-4 %)

El 30% restante se divide entre los demás partidos políticos, donde el PAN normalmente se lleva el segundo lugar, 15-18% y lo demás se divide entre el resto de los partidos políticos.

En esta elección se anticipa un mayor índice de votación, esto a causa de 2 razones: Por la efervescencia como tal, ya que se eligen 3 funcionarios públicos: Gobernador, diputados locales y presidentes municipales, y por un aparente hartazgo hacia el partido en el poder.

Si una gran parte de la sociedad que son los jóvenes de entre 18 y 35 años salen a votar, podríamos ver un escenario distinto, donde con 10-12% de aumento de votación contraatacaría al voto duro del PRI que es lo que los mantiene en el poder.

En Francia en las últimas elecciones voto el 80% del padrón electoral salió a votar, por eso es un país donde alberga la democracia.

Muchas casas encuestadoras se han convertido en una herramienta o instrumento político de los candidatos en las campañas electorales, en las últimas elecciones todas han fallado.

La verdadera es el día de la elección donde este próximo domingo veremos que por primera vez exista la alternancia en Coahuila o siga prevaleciendo el abstencionismo.
26 Mayo 2017 04:00:00
Las guerras por o contra los medios



Uno de los temas centrales en el XII Congreso Internacional de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, que preside el amigo, Juan Carlos Camaño, son esas guerras inacabadas y que cíclicamente se endurecen por o contra los medios.

Los cambios políticos que se han dado en la región con un peligroso viraje hacía la derecha obtusa por su único afán de lucro, ha permitido por una parte que los grandes corporativos mediáticos se afiancen y por otro lado el ataque desmedido desde el centro del imperialismo más poderoso en una acción para someter a los medios exclusivamente a sus intereses. Es decir socavar o de plano acabar con los medios de comunicación.

México, al igual que otras naciones, es un claro ejemplo de ese propósito de acumular medios para servir las ganancias de los corporativos; existen naciones en los que un solo grupo empresarial controla el espectro de la radio y la televisión, otros en la de la prensa escrita o ambos medios.

Como nunca antes había ocurrido, en Estados Unidos que siempre ha vendido su imagen de una democracia perfecta y de un respeto irrestricto a la libertad de prensa, todo cambió de repente con la entronización al mando supremo de la gran potencia, mediante todas las argucias que fueron necesarias, de un magnate precisamente de los medios, que pretende imponer un mando oligárquico y hegemónico.

En la nación latina de Norteamérica, se tomó la absurda decisión de concesionar las frecuencias de radio y televisión, mediante la subasta pública a contrapelo de la tradición de otorgar a los interesados que mejor se comprometieran en el cumplimiento del interés social público.

Donald Trump, dueño por ahora de la Casa Blanca, está en guerra total y declarada contra los medios porque no soporta la mínima crítica y es totalmente contrario al escrutinio a que está obligado todo gobernante. Olvida el principio de que sólo es el primer mandatario, es decir, un sujeto que fue elegido y por tanto es el primero en ser mandado por el pueblo, al que le debe obediencia y por ser un funcionario público, sus actos deben de ser ventilados públicamente.

En mi nación, además de lo anterior, se creó un organismo autónomo llamado Instituto Federal de Radio y Televisión, IFETEL, para, se dijo, asegurar la sana competencia de los medios, es el caso más que escandaloso de que en la primera subasta pública un grupo llamado Tecnoradio, que se presentó como nuevo entrante al mercado y obtuvo mediante maniobras corruptas, 37 concesiones de radio y con lo beneficios que dicha posición lo otorgaba, después se descubrió que ocultó el vínculo de parentesco con personas de la empresa Radiorama al IFTEL, por lo que ahora es sujeto de una investigación, puesto que además encareció el precio de la licitación a extremos insostenibles.

Al anunciar Tecnoradio que se salía del proceso al no pagar los 270 millones de contraprestaciones, los demás ganadores se salieron del proceso y amenazan con iniciar juicios legales. Total, la primera licitación de IFETEL resultó un rotundo fracaso.

En Estado Unidos, sigue la guerra de Trump contra los medios; al estilo de los más depurados dictadores de la historia que han pretendido un mundo ideal sin prensa que lo observe y mucho que lo investigue, se niegan al escrutinio público. Estamos seguros que finalmente perderá; cada día que pasa, más votantes estadounidenses se están convenciendo de que cometieron el más grave error al elegir al despótico y racista Donald Trump.

Exacto: las libertades de prensa y expresión son una batalla que se tiene que ganar todos los día, todas las horas, todos los minutos, sin exagerar, cada segundo.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
26 Mayo 2017 04:00:00
OTAN: Juntos pero no revueltos



Ya no es sólo cuestión de plata, de dinero, el asunto es también de certidumbre y para que una relación prospere con el tiempo debe contener dos ingredientes fundamentales: respeto y confianza.

Después de todo lo que el presidente Donald Trump ha dicho en los últimos meses, no nada más como candidato republicano a la Presidencia de Estados Unidos sino también en funciones, era de esperarse que la foto de familia con sus aliados europeos fuera fría pero a la vez cordial.

Al menos los europeos no le hicieron ninguna grosería aunque el magnate hizo de las suyas, en su primera gira internacional va dejando un rosario de imágenes dignas de un estudio de psiquiatría desde los manotazos de su mujer Melania hasta sus discursos plagados de la retórica de un mercader. SÍ es preocupante.

Trump es un narcisista nato ayer con un dejo de desprecio, en un acto de bravuconería, literalmente aventó hacia un lado a Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro; sucedió en la reunión de la OTAN en la inauguración de su nueva sede en Bruselas, lo hizo para situarse en la primera fila y caminar junto a Jens Stoltenberg, secretario general de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

A unos días de volver a Washington, la lectura de su recorrido revela muchas de las intenciones que rondan por su cabeza, básicamente habla de paz pero a cambio vende sendos contratos de armamento fabricado en multinacionales estadounidenses; y le encarga a su yerno, Jared Kushner, que le dé seguimiento al espinoso tema de la reactivación de la paz entre judíos y palestinos.

La deconstrucción del pensamiento de Trump se ha resumido en hablar a diestra y siniestra del bien y del mal, carga todo lo que puede contra la inmigración, condena el terrorismo y señala a Irán como el eje del mal por financiar al terrorismo internacional. Con el presidente George W. Bush el eje del mal lo encarnaba Sadam Husein con las armas químicas nunca encontradas en Irak.


A COLACIÓN

El gesto adusto del Papa Francisco en el Vaticano es más que sintomático del análisis que se hace de la nueva política en la Unión Americana a la que todavía no se le encuentra ni pies ni cabeza. Pero las confrontaciones se las ha buscado el magnate él solito así como los recelos a su alrededor.

Con Arabia Saudita y las naciones árabes aliadas Trump quiere una total entrega incondicional para sus intereses en la región que pasan por aislar y asfixiar a Irán para debilitarlo.

Con Europa pretende también una rendición absoluta una afinidad a sus movimientos geoestratégicos, pero lo que ha encontrado es un poco de buenismo de parte de sus anfitriones para no parecer antipáticos con el huésped.

La OTAN que cuenta con 28 países miembros (con Montenegro serán 29 a partir de junio) no ha cedido del todo a la presión de Washington, de hecho digamos le mareó la perdiz.

Stoltenberg como un gesto meramente simbólico anunció que la OTAN se unirá a la coalición internacional contra el Estado Islámico pero sin participar en labores de combate, su contribución será logística y como ya viene siendo costumbre cada año, los líderes acordaron incrementar su nivel de gasto militar y no porque Trump ayer nuevamente se los reprochase.

Desde 2014 es un compromiso de buena voluntad inalcanzable aún porque las economías europeas recién salen de una larga recesión y siguen reajustando sus presupuestos internos; tan es así que la meta de dedicar el 2% del PIB para el gasto militar tiene el amplio horizonte del 2024.

Quizá lo más relevante es que la OTAN anunció la creación de una división de inteligencia antiterrorista a fin de contar con un banco de datos para compartir información con los aliados.

Por el momento no se puede hacer nada más es un “juntos pero no revueltos” y es que la Unión Europea y Estados Unidos van a dos ritmos distintos a pesar de que concuerdan en los grandes desafíos globales mantienen una equidistancia marcadísima por el cómo resolverlos.

Estados Unidos ha puesto a Irán como el eje del mal pero la UE participó directamente en el pacto nuclear firmado en 2015 entre Barack Obama entonces presidente de la Unión Americana y su homólogo iraní Hassan Rouhani; y no está de acuerdo en que ahora Trump pretenda tirarlo a la basura.

El asunto de Vladimir Putin también les separa, la aparente cercanía y los rumores de infiltración rusa en las elecciones americanas a favor del multimillonario es visto con caras largas, los europeos ven a Putin como una de las amenazas más fuertes obrando en contra de su cohesión y coexistencia.


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional.
25 Mayo 2017 04:00:00
La hipérbole del terrorismo



Va pareciendo cansino, hartante, desesperante y como espectadora ocasional del sufrimiento de los otros me deja un sentimiento de enorme impotencia; conformarnos con seguir con nuestra vida, con nuestra rutina de siempre mientras jugamos a la ruleta rusa, de a ver qué tan cerca nos toca un atentado, me parece hasta masoquista.

A todos nos queda claro que la meta es provocar el mayor daño civil posible tanto a las personas como a la infraestructura y entendemos igualmente que no están por la labor de pichicatear el dolor porque lo suyo es precisamente provocarlo, desestabilizarnos, corroernos y hacer sobre todo que crezca en nosotros mismos un rechazo hacia el desconocido, el invasor, el inmigrante, el que lleva velo y no tiene ni nuestras creencias ni nuestras costumbres.

En Francia y Reino Unido va anidándose buena parte de la inquina europea contra los árabes, musulmanes y la gente que profesa el Islam confundiéndose peligrosamente la rabia por los muertos inocentes en los funestos atentados con venganza, rechazo y odio.

El más reciente atentado, masacre en Manchester, ya coge otro cariz porque ha ido con toda frialdad y maldad contra las personitas más vulnerables y menos entrometidas en los asuntos de nuestro diario vivir: Hablo de niños y adolescentes y otra muchachada en la edad de la rebeldía que no hace más que expiar sus frustraciones y sueños a grito de pulmón de las canciones de sus ídolos juveniles.

La tragedia pudo ser más devastadora (una avalancha) debido a la enorme concentración de personas en el auditorio del Manchester Arena, un total de 20 mil según los medios ingleses locales, que acudieron el lunes 22 de mayo a escuchar dos horas de concierto de Ariana Grande, la estrella juvenil pop estadounidense del momento. ¿Quién podría siquiera sospechar que afuera del recinto, justo a la salida que lleva directamente a la estación Victoria, un lobo solitario se volaría cargado de explosivos?

Lo de la sala del Bataclán en París –noviembre de 2015-, también fue meticulosamente planeado para irrumpir con balas de terror y muerte justo en el concierto de los también estadounidenses Eagles of Death Metal… ironías de la vida.


A COLACIÓN

Honestamente después de esto no queda más que darle toda la razón al presidente Donald Trump, el magnate ha hecho de su minigira por Arabia Saudita, Israel y Palestina su mística para la paz, llegó vendiendo humo y terminó facturando 110 mil millones de dólares en ventas de armamento estadounidense para Arabia Saudita.

En su falacia “vivimos una batalla del bien contra el mal” que va mucho más allá de una lucha de civilizaciones en la que además hay enemigos muy focalizados según la visión pragmática de Washington además de Corea del Norte con el régimen de Kim Jong-un, lo es desde luego Irán.

De hecho, la nación de los ayatolás ha tenido –sin proponérselo su recién reelecto presidente Hasán Rouhaní- todo el protagonismo en la gira del mandatario Trump.

Sin perder ápice de oportunidad el inquilino de la Casa Blanca ubicó el eje del mal en Irán “por ser culpable de la situación de Siria, por sus aspiraciones expansionistas en la región y por financiar el terrorismo a nivel global”.

No sólo convocó en consecuencia a los 50 mandatarios del mundo árabe presentes en Riad a unirse con Estados Unidos como aliados contra el mal si no a echarlos (a los terroristas) totalmente de estas tierras “hay que cortar los fondos que financian el terrorismo”.

El infortunado hecho de Manchester le pilló a Trump en Jerusalén, “malvados perdedores”, ha sido su expresión más directa; mientras el primer ministro Benjamín Netanyahu bastante rudo le secundó: “Como ha dicho usted presidente Trump tanto el financiamiento al terrorismo como el terrorismo deben de terminar, condenamos el atentado en Manchester; si el atacante hubiera sido un palestino y la víctima un israelí, Mahmud Abbas le hubiese dado una paga a la familia del terrorista palestino, esa ley palestina debe cambiar”.

El más reciente atentado le otorga al presidente Trump nuevos bríos para poner mañana el pie en una Europa confrontada con él por varios temas (usará la retórica del yo tengo la razón) así llegará a Roma para ver al Papa Francisco, después irá a Bruselas se reunirá con los líderes de la OTAN y luego viajará a Taormina, Sicilia para el cónclave del G7.

Nuevos bríos que obran a favor de Theresa May, la primera ministro británica tiene a la vuelta de la esquina las elecciones del 8 de junio, ella quiere ganarlas para pulsar el Brexit duro. ¡Ay la hipérbole maldita! Manchester no apoyó el Brexit en el referéndum del año pasado: El 60.4% de los electores votó por quedarse, remain in the EU; ahora con el miedo en el cuerpo y el nivel de alerta terrorista elevado a crítico, habrá más votos para la otra vendedora de humo...


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
22 Mayo 2017 04:00:00
Pedro Sánchez, es el líder del PSOE



Es de creerse que la gran mayoría de los españoles, y más aún los catalanes, los vascos y demás conglomerados progresistas están de plácemes con el triunfo, este domingo, de Pedro Sánchez, y más aún cuando la famosa Plaza del Sol madrileña ha sido escenario de un mitin del hartazgo que pide la dimisión del ultraconservador Mariano Rajoy, ante los consuetudinarios e imparables actos de corrupción de su gobierno, hechos públicos.

Joan Vila, perspicaz corresponsal de Libertas Comunicación, desde Barcelona, nos ha comunicado que Sánchez ha ganado en forma rotunda las primarias del Partido Socialista Obrero Español, PSOE. Fue un severo mentís para los que auguraban una nueva derrota para Sánchez. Sólo perdió en Andalucía que gobierna su ahora ex rival, Susana Sánchez.

Antes, varios miles de personas -no menos de 150 mil se han manifestado este sábado contra la investidura de Mariano Rajoy en las inmediaciones del Congreso de los Diputados, en una marcha cuyo manifiesto cuestionaba el orden democrático y las corruptelas. Varios diputados de Podemos y el líder de Izquierda Unida, Alberto Garzón, participaron en la protesta antes del pleno. Los manifestantes portaban pancartas contra “el golpe de la mafia” y la “investidura ilegítima” de Rajoy, y recuperaron los cánticos del “No nos representan”.

El ex líder, Pedro Sánchez, ahora fue elegido -o reelegido como se quiera-, secretario general del partido con más del 63 por ciento de los votos, Susana Díaz, que se anunciaba como la triunfadora, sólo logró un 31 y Patxi López, al sótano con el 6 por ciento de los sufragios.

Con este triunfo, nos dice Joan Vila, se demuestra que fracasaron todas las políticas sibilinas apoyadas por la vieja guardia y barones del partido para seguir dominándolo con todas las estrategias, inclusive las que sirven al poder de la derecha más obtusa.

“Esta moción de censura creo que la vamos a ganar en la sociedad, que es donde cuenta”, afirmó Pablo Iglesias ante el consejo ciudadano estatal de Podemos reunido la mañana de este sábado mitinero. El Partido ha apostado una buena parte de su capital político a la movilización social, y sus simpatizantes han respondido a las expectativas de la organización en apoyo a la moción de censura, que quiere decir desplazar a Rajoy de la Presidencia.

En todo el país, las pancartas de los entusiasmados militantes decían bien claro: “VUELVE LA IZQUIERDA AL PSOE”. “ADIÓS AL PARTIDO POPULAR”, el PP de Mariano y compañía.

El hombre del “no es no” -Pedro Sánchez-, en su primer discurso, después de agradecer a sus compañeros, lanzó un claro aviso a los “navegantes al gobierno”, se acabó la connivencia y dejando claro que “el camino de la unidad del partido va rumbo a la Moncloa, basta de corrupción”, enfatizó. Por lo pronto el portavoz de los socialistas en el congreso, Antonio Hernando, ex- hombre fuerte de Sánchez, ha presentado ya su dimisión.

No cabe duda, son muy malas noticias para el PP y Mariano Rajoy, y muy buenas para la nación ibérica. Culmina Joan Vila su envío, al resumir que según declaraciones de altos cargos parece que pueden a obligar al propio Rajoy a adelantar elecciones generales. Esperemos, que ahora sí la izquierda española haya aprendido la lección y vaya unida a esta nueva oportunidad de dignidad.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
21 Mayo 2017 04:00:00
¿Cómo proteger los bienes a heredar?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un papá preocupado por lo siguiente:

“Amigo Notario, quisiera que me aconsejara qué debo de hacer pues mi hija vive con mi yerno y mis nietos en una casa que es mía, yo tengo en mi testamento que será para ella, y pues yo quiero saber si esa casa cuando yo muera también será de mi yerno o cómo puedo hacer para que sea sólo de mi hija. Es algo penoso pensar en que pueda pasar un problema pero uno no sabe”.

Me gustaría explicarle algunos temas relacionados con su pregunta y así tratar de ser claro en mi consejo; el matrimonio es un contrato por el cual creamos derechos y obligaciones con nuestros cónyuges.

Existen dos tipos de regímenes en el matrimonio que son la separación de bienes y la sociedad conyugal.

En el régimen de separación de bienes lo que adquiere cada cónyuge es su propiedad sin tener acceso la pareja y sin necesitar del consentimiento del otro para poder venderla o donarla o disponer de cualquier modo de sus bienes.

En la sociedad conyugal, todos los bienes que se adquieren durante el matrimonio por los cónyuges pertenecen a ambos.

Aun y que no me comenta sobre el régimen bajo el cual está casada su hija, es de comentarle que los bienes que son adquiridos por donación o herencia por uno de los cónyuges, no son susceptibles de la sociedad conyugal.

De esta manera puedo decirle amigo que para el caso que usted llegara a fallecer y después de tramitar su juicio sucesorio, su hija al adjudicarse la casa en la que vive, no sería parte de la sociedad conyugal. Su yerno no tendrá derechos sobre el bien que va a recibir de usted su hija.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo

HYPERLINK “mailto:notarioamigo@notariatrece.com” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”
http://www.notariatrece.com

twitter: @nicomoyeda
21 Mayo 2017 04:00:00
La política de Humberto Moreira



Humberto Moreira es un hombre que ha dedicado su vida a la actividad pública, originario de Saltillo, Coahuila, donde fue alcalde a la edad de 36 años, llegó a ocupar la más alta jerarquía dentro de Partido Revolucionario Institucional.

Dicharachero, carismático y buen bailador, supo conquistar un mercado esencial para ganar votos y simpatías. Era por mucho el consentido de las lideresas de colonias.

Heredando una deuda de 300 millones de pesos del sexenio de Enrique Martínez y Martínez, se incrementó a 36 mil millones de pesos durante su mandato.

Con el lema popular “EL GOBIERNO DE LA GENTE” los primeros años de su mandato parecía que era el gobernador ejemplar en México; querido por la gente, haciendo obras en el estado, otorgando despensas y dinero sin medida a quien le pedía, aplastando a sus opositores políticos en las urnas, y relacionado con las más altas esferas de la política mexicana.
Como todo en la vida, todo lo que sube cae, y vaya que en la nube donde estaba cayó de manera grotesca.

Uno de los grandes errores del profesor, que el mismo reconoce, fue haberle traspasado el poder a su hermano Rubén con la candidatura al Gobierno del Estado de Coahuila. Muchos dirán que Rubén fue electo mediante un ejercicio democrático y no a través de una imposición, aquí es cuando entra la cordura, la civilidad y la decencia política. Con autocrítica hubiera el gobernador Rubén Moreira rechazado esa candidatura, ya que Coahuila no es una empresa ni es un negocio familiar que se pueda estar heredando mediante hermanos.

Con el antecedente de haber estado preso en España en enero pasado, Humberto Moreira se encuentra en la mira pública nuevamente y en esta ocasión no es para bien, sino todo lo contrario.

Después de haber llegado a la más alta esfera del PRI, ahora es expulsado de las filas del tricolor por haber aceptado la candidatura de otro partido político, que si bien en los estatutos del partido así lo marcan, a él sí se la hicieran válida. Ya que hemos visto que muchos otros PRIístas han sido abanderados con otro partido político y no han sido expulsados, caso como el del secretario de Gobierno del Estado de Coahuila.

La descobijada hacia el profesor es más que evidente por parte de más ni menos que del presidente Enrique Peña Nieto, que los compromisos de por medio se están acabando conforme se acaba el sexenio.

Ahora el profe, quiere ser diputado local por la vía plurinominal al Congreso del Estado, y que no lo dude usted ni tantito, el profe puede llegar al Congreso.

Está en la mira de los Estados Unidos, unos testigos lo delataron de los nexos con el crimen organizado.

Fiel a su estilo, Humberto Moreira dijo que No conocía a esos testigos y que era una infamia lo que se decía contra su persona.

Los que somos de aquí, y vivimos esos años de inseguridad, no necesitamos los testimonios de unos testigos protegidos para saber, que efectivamente los delincuentes gozaban de toda la libertad para hacer sus fechorías sin que nadie les dijera absolutamente nada.

Que si no hubiera sido por la intromisión de la MARINA en Coahuila para atacar a la delincuencia, hubiéramos tenido un escenario mucho peor del que tuvimos.

La deuda, la tenencia, son cuestiones monetarias que no se hicieron bien en su actuar, que de una manera u otra nada más es dinero. Lo que es imperdonable es el levantamiento de niños, niñas, mujeres y hombres inocentes que no tenían nada que ver y fueron asesinados.

Y peor aún, las autoridades sabiendo del lugar donde se cometieron estos crímenes, nunca se actuó para impedir estas masacres.

El Gobierno de Estados Unidos nuevamente hizo el trabajo del Gobierno mexicano, el departamento de tesoro encontró millones de dólares del profe y de sus familiares en Mónaco, el periódico Reforma solamente ventiló la información recabada por el los estadounidenses.

Humberto Moreira nuevamente dijo que no es cierto, y ya demandó al periódico reforma y Guillermo Anaya por difamación y el no haber hecho un trabajo periodístico completo.

Nadie puede ser feliz deseándole el mal a nadie, y sabemos que la familia del profesor son de la ciudad de Piedras Negras a los que le reiteramos nuestros respetos. Las autoridades les corresponderá dictaminar si el futuro del Humberto Moreira es obscuro o bien limpiar el prestigio de la familia y salir con la frente en alto.
19 Mayo 2017 04:00:00
Solidaridad y exigencia



Lo más significativo de la reunión del presidente, Enrique Peña Nieto con los gobernadores, miembros de su gabinete y de otros organismos, muy aparte de los conceptos vertidos en la misma, fueron sus compromisos asumidos al enfrentar el reclamo y la exigencia de los compañeros fotógrafos que cubren la fuente de la Casa Presidencial, estás fueron sus palabras:

“A cada uno de ustedes, como compañeros de gremio de quienes han caído, les abrazo con mi mayor solidaridad. Les expreso mi más sentido pésame a ustedes, compañeros y amigos de gremio, y a los familiares de quienes lamentablemente perdieron la vida en estos lamentables hechos.

Tengan certeza de que estos crímenes no quedarán impunes, y la labor que ellos realizaron porque la verdad siempre se conociera no será en vano, ni habrá de quedar en vano que ellos lamentablemente hayan perdido la vida”.

En cuanto a las muestras de solidaridad que ha recibido el Gremio Periodístico Organizado de México, reproducimos la del colega amigo, Juan Carlos Camaño, presidente de la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP:

“Querido compañero Teodoro Rentería

Fundador y Presidente de Honor de la FAPERMEX

Secretario de Desarrollo Social de la FELAP

Hago llegar en nombre de la Federación Latinoamericana de Periodistas, a través de tu gentil y fraternal gestión en esta hora luctuosa del periodismo de México y Latinoamérica, un saludo solidario a la compañera María Consuelo Eguía Tonella, Presidenta de la FAPERMEX y a todos los compañeros de la organización frente a los crímenes de los trabajadores de la prensa en estos últimos días.

La FELAP, siempre junto a la FAPERMEX, se estremece una vez más ante esta interminable sucesión de asesinatos y vejámenes que afectan al gremio periodístico, a los familiares de las víctimas y a todos México.

Decimos con ustedes que es inadmisible la inoperancia, la impericia, y hasta la connivencia -si la hubiera-, de los poderes del Estado para acabar con una masacre que conmueve a nuestra región y seguramente a muchos países del mundo. ¡Ya basta! Fraternalmente, Juan Carlos Camaño, Presidente de la FELAP”.

Ante todo este drama, les recordamos a los funcionarios, legisladores y políticos en general que ahí tienen a sus disposición la Agenda Legislativa Pendiente del Periodista, misma que si se aprueba se convertirá en el más importante blindaje de los informadores y de las libertades: Recordemos tres de los fundamentales puntos que contiene: Iniciativa de Ley para Federalizar los Delitos Contra las Libertades de Prensa y Expresión; Elevar a Rango Constitucional el Secreto Profesional de los Periodistas y Sustentación legal con apoyo de toda índole a la alicaída Fiscalía Especial para la Atención de los Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión de la Procuraduría General de la República. Ni Uno Más, Ya Basta.

EN EL ÁTICO: Esperamos confiados que no habrá represalias y menos despidos de los compañeros fotógrafos que se manifestaron en Los Pinos.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Mayo 2017 04:00:00
Europa y China suspiran la nueva Ruta de la Seda



Encrucijada de culturas. Hoy en día muchas ciudades se pelean por ser la nueva Samarcanda, la mítica perla de la Ruta de la Seda, imprescindible como ninguna en la antigüedad sobre todo para el trasiego de las especies, la seda, el algodón, los metales y otros enseres entre Occidente y Oriente.

Convertirse en la nueva perla unificadora, de China y Europa, es el sueño de una decena de países que encuentran su gran oportunidad en el proyecto más ambicioso de que se tenga memoria reciente: se llama One Belt, One Road (Una Franja, Una Ruta, al castellano).

Esta auspiciado por China bajo el indiscutible liderazgo de Xi Jinping, el mandatario del gigante asiático, erigido en el moderno estadista de un país que finalmente ha aceptado su rol de nuevo epicentro geoeconómico y de contrapeso geopolítico-militar en el siglo XXI.

Al final estamos atestiguando el choque de dos modelos distintos de llevar las relaciones internacionales, el ying y el yang, el imperialismo yanqui impuso sus normas del juego y sus instituciones en el ámbito internacional tras el bombardeo atómico a Japón y concluir la Segunda Guerra Mundial.

Desde entonces ha sido la nación que más roces y disputas ha tenido en la aldea global, le cuesta mucho trabajo entenderse hasta con el traspatio, con ese estire y afloja ha impuesto una transculturización que ha llegado a los rincones más alejados. Y si hay que invadir y servirse de las balas, lo hace.

China quiere imponer otro tipo de modelo, pretende que su liderazgo sea menos agresivo pero no por ello menos interesado o hegemónico pero lo hace con mucho mayor sutileza e inteligencia.

Fundamentalmente es la equidistancia entre la visión concéntrica, unilateral, egoísta e impositiva del imperialismo estadunidense ahora hasta proteccionista bajo el mandato de Donald Trump y el caleidoscopio multilateral, abierto, a favor del libre comercio y unificar intereses bajo la bandera de la paz y el entendimiento que promueve el presidente Xi Jinping.

Estados Unidos quiere seguir imponiendo su bota, sus condiciones, su Plan Marshall per saecula saeculorum; en cambio, China quiere un win-win recordemos que es una nación cerca de tener 1 mil 400 millones de seres humanos y últimamente ha refrendado su vocación fielmente exportadora-importadora. Cree en el libre comercio.


A COLACIÓN

El fin de semana pasado mientras todos los ojos mediáticos se posaban en los estragos del virus Wannacry, en Beijing tuvo lugar “El foro de la nueva ruta de la seda” que logró congregar a 29 jefes de Estado, representantes de otros 39 países y a todos los directivos de los más importantes organismos internacionales.

En su presencia, Xi Jinping refrendó el compromiso de China para ver cristalizados todos los proyectos de infraestructura que plantea su One Belt, One Road. Para acelerarlo anunció 124 mil millones de dólares adicionales para la construcción de diversas obras y la inyección de 14 mil 500 millones de dólares en el Fondo de Inversiones así como reforzar al Banco de Inversión en Infraestructura de Asia (AIIB).

China pretende vertebrarse directamente por tierra y por mar, interconectarse con 65 países construyendo rutas de acceso en vías férreas y portuarias para facilitar el trasvase de las mercancías, desde Indonesia hasta España… desde el Pacífico hasta el Atlántico.

En el próximo quinquenio el país de Mao importará hasta 2 billones de dólares en productos procedentes de las economías vertebradas por la One Belt, One Road.

En Europa persiste cada vez mayor conciencia de que acercarse a los chinos para negociar, realizar inversiones y expandir mercados ya es algo ineludible.

De hecho en la magna y larga crisis económica su acercamiento al dragón asiático dio la oportunidad de verlo con ojos más cercanos que lejanos, de avizorarlo no como un enemigo-invasor sino como un aliado imprescindible en la nueva estrategia global.

Hasta Beijing llegaron tres políticos interesadísimos en catapultar a sus respectivos países como la nueva Samarcanda: Alexis Tsipras, primer ministro de Grecia; Recep Tayyip Erdogan, presidente de Turquía y Mariano Rajoy, presidente de España. Claro, es como convertirse en la gallina de las huevos de oro.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional


@claudialunapale
18 Mayo 2017 04:00:00
Periodistas, las víctimas de Autlán



Este es el COMUNICADO URGENTE del Gremio titulado, JOVEN PERIODISTA ASESINADO Y SU MADRE HERIDA:

“El pasado lunes en un atentado a balazos murió el reportero Héctor Jonathan Rodríguez Córdova de 26 años del semanario “El Costeño” de Autlán de Navarro, Jalisco, y su madre Sonia Córdova de 48, subdirectora del medio, resultó con graves lesiones.

El director del semanario, Héctor Rodríguez Peñaloza, precisó en entrevista con el Gremio Periodístico Organizado de México, que tanto su hijo fallecido como su esposa fue y es periodista, Sonia está siendo atendida en Guadalajara y se le está preparando para una intervención quirúrgica delicada.

Creo que una nota sobre un enfrentamiento entre miembros del cartel “El Grullo” y elementos del Ejército en el que resultaron muertos 4 presuntos delincuentes y en la que dijimos que el líder del grupo estaba entre los fallecidos, fue el móvil del atentado que sufrieron mis familiares.

Agradeció que al fin se le entrevistara puesto que las informaciones que se han dado sobre los graves acontecimientos están todas sesgadas.

Como se sabe, sujetos desconocidos atacaron a balazos a la subdirectora y a su hijo, cerca de las 19:00 horas en el cruce de las calles Leandro Valle e Independencia Nacional, en la zona Centro de Autlán de Navarro, cuando viajaban en un auto Toyota Corolla color rojo con placas JNC7864, los atacantes escaparon inmediatamente, sin que los testigos identificaran las características de los mismos y de los vehículos en los que se transportaban.

En vista de la confusión de este artero ataque a los dos periodistas, el Gremio da a conocer este Comunicado Urgente hasta ahora y después de haber localizado y entrevistado al mencionado Director del Semanario, el colega Héctor Rodríguez Peñaloza.

En consecuencia de 1983 a la fecha se han cometido 269 homicidios: 232 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 3 civiles.

El Gremio Organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, CPP; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y su brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, demanda de las más altas autoridades del país terminen con esta vergonzosa impunidad en cuanto a los atentados a los informadores y cumplan con las medidas cautelares para protegerlos, como lo ordenan las leyes correspondientes.

Redobla su reclamo de justicia. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.

UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabezan la lista de dirigentes firmantes la Maestra, Consuelo Eguía Tonella y Licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández, Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de la FAPERMEX.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
16 Mayo 2017 04:00:00
Asesinado, un colega más de ‘La Jornada’



Este es el COMUNICADO URGENTE titulado: FUE ASESINADO EL PERIODISTA, JAVIER VALDEZ CÁRDENAS, TAMBIÉN DE “LA JORNADA”.

En Culiacán, Sinaloa, un solitario sicario le disparó en varios ocasiones hasta estar seguro de la muerte de su víctima. Valdez Cárdenas era un experto y valiente reportero en temas del narcotráfico El Gremio Periodístico Organizado de México, nuevamente alza la voz para demandar justicia y exigir a las autoridades que pare estos crímenes que han convertido al país en cementerio de periodistas.

Nuevamente se enluta el diario “La Jornada” y por ende todo el periodismo nacional, con el asesinato a mansalva del colega, Javier Valdez Cárdenas, corresponsal del prestigiado diario en Sinaloa y redactor del semanario estatal “Riodoce”.

Según los primeros reportes, Valdez Cárdenas fue interceptado por un sujeto armado que lo despojó, primero de su camioneta para hacer creer que se trataba de un simple asalto, luego le disparó en repetidas ocasiones hasta cerciorase de que había muerto su víctima.

El colega era un experto en el tema de la delincuencia organizada, con un abundante trabajo sobre narcotráfico y violencia.

El ataque ocurrió al mediodía en la calle Rivapalacio, entre Ramón F. Iturbe y Epitacio Osuna, de la Colonia Jorge Almada, en el centro de Culiacán. El cuerpo del comunicador quedó tendido en el asfalto.

Valdez acababa de salir de la redacción de Riodoce, en la calle Francisco Villa, a cuadra y media del atentado.

De acuerdo con el diario local El Debate, al lugar de los hechos llegaron elementos de la policía para resguardar el área, así como militares y peritos de la Procuraduría General de Justicia, quienes se encargaron de levantar registros y llevar a cabo labores de campo.

Posteriormente autoridades ordenaron el traslado del cuerpo al Servicio Médico Forense.

Valdez presentó a finales del año pasado su libro Narcoperiodismo, la prensa en medio del crimen y la denuncia.

Ese fue el último título de una lista de obras publicadas que incluye Huérfanos del Narco, Los Morros del Narco, Miss narco y Con una granada en la boca.

Ese último volumen trata precisamente de “esa preocupación de mirarnos de frente, hacia adentro”, dijo Valdez en una entrevista con su diario, el 2 de octubre de 2016.

“No hablamos solo de narcotráfico, una de nuestras acechanzas más feroces. Hablamos también de cómo nos acecha el gobierno. De cómo vivimos en una redacción infiltrada por el narco, al lado de algún compañero en quien no puedes confiar porque quizá sea el que pasa informes al gobierno o los delincuentes”, apuntó.

“Señalamos también a los empresarios, a los dueños y ejecutivos de los medios, que priorizan el negocio, que están más preocupados por la ganancia que por contar la historia de lo que está pasando en nuestro país, o de lo que pueda pasarles a sus reporteros, a sus empleados”.


Valdez, nació en Culiacán de Rosales, Sinaloa, el 14 de abril de 1967. Estudió sociología en la Universidad Autónoma de Sinaloa.

Corresponsal de La Jornada en Culiacán, Sinaloa, desde hace 18 años, fue fundador del multipremiado periódico Ríodoce, hace 14 años, publicación que sin pretenderlo se especializó en la cobertura del narcotráfico.

Valdez se inició en el periodismo a principios de los años noventa en los noticieros televisivos del Canal 3, en Culiacán.

En 1998 obtuvo el Premio Sinaloa de Periodismo por sus trabajos en la sección cultural de dicho noticiero. Ingresó en el periódico Noroeste y desde 1998 es corresponsal nacional de La Jornada.

Sus crónicas han sido publicadas en diversos medios impresos, entre ellos las revistas Proceso, Gatopardo y Emeequis.

Se especializó en investigar temas vinculados con el crimen organizado y sus lazos con en las altas esferas gubernamentales e incluso empresariales, durante más de dos décadas, lapso en el cual se convirtió en un narrador necesario sobre el tema en su estado y otros del país.

Con este asesinato, de 1983 a la fecha suman 268 homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias de 1983 a la fecha. La víctimas mortales han sido: 231 periodistas; 1 locutor; 8 trabajadores de prensa; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, así como 3 civiles. Además siguen sin solución 26 desapariciones forzadas.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas; FELAP; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, no se cansará de alzar la voz para exigir justicia y que se pare esta matanza que ha convertido a México en cementerio de periodistas. ¡YA BASTA!

Encabezan la lista de dirigentes firmantes la Maestra, Consuelo Eguía Tonella y el Licenciado, Pablo Rubén Villalobos Hernández, Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de la FAPERMEX.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Mayo 2017 04:00:00
Solidaridad y condena



A los maestros, sublime palabra de los mentores, en su día. Por la herencia del saber que constante apuntala a las generaciones.

Es siguientes es el COMUNICADO URGENTE, titulado: AGRESIÓN A PERIODISTAS EN GUERRERO, SOLIDARIDAD Y CONDENA

“La malsana impunidad propicia las continuas agresiones a los periodistas. Siete compañeros de medios locales, nacionales e internacionales fueron retenidos, agredidos y despojados de sus implementos de trabajo por 100 civiles armados en el norte del estado de Guerrero. El Gremio Periodístico Organizado de México se solidariza con la condena general a la agresión contra la libertad de prensa y exige justicia pronta y expedita.

En un país como México, donde los asesinatos, desapariciones forzadas y demás agresiones a periodistas no son investigados y quedan en la más malsana impunidad, puede ocurrir todo, y obvio, propiciar más y más agresiones como la ocurrida en contra de siete colegas en la zona norte del sureño estado de Guerrero.

Dos de los compañeros agredidos son del diario “La Jornada”, mismo que dio a conocer los condenables hechos del que tomamos la información: Siete periodistas de medios locales, nacionales e internacionales fueron interceptados la tarde de este sábado en un retén instalado en la carretera Iguala-Ciudad Altamirano, a la altura del municipio de Acapetlahuaya, en la zona norte de Guerrero, por unos 100 civiles armados y encapuchados y visiblemente drogados que los despojaron de sus equipos de trabajo y pertenencias.

Sergio Ocampo y Jair Cabrera, corresponsal de La Jornada en Guerrero y reportero gráfico de esa casa editorial, respectivamente; Hans Máximo Musielik, de Vice News; Pablo Pérez García, de Hispano Post; Jorge Martínez, de la agencia Quadratín -donde colaboramos-; Angel Galeana, de Imagen TV, y Alejandro Ortiz, del diario Bajo Palabra, fueron retenidos por espacio de 15 minutos.

Los pistoleros, presuntamente pertenecientes a la organización delictiva “La Familia Michoacana”, despojaron a los reporteros de sus pertenencias, equipos de cómputo, cámaras fotográficas y de video, teléfonos celulares, dinero en efectivo, así como una camioneta Patriot (propiedad de Sergio Ocampo), todo valuado en cerca de un millón de pesos.

A Hans Máximo, uno de los civiles armados lo amagó con una pistola en la cabeza y le advirtió: “Si vemos que se detienen en el retén y dicen lo que les pasó, los vamos a comer vivos. Ahí tenemos halcones vigilando”. Después de sinfín de dificultades los comunicadores lograron llegar a Chilpancingo, capital del estado.

La Procuraduría General de la República, PGR, informó que a través de la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, atrajo el caso e inició las investigaciones.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos (FAPERMEX) Federación Latinoamericana de Periodistas (FELAP-MÉXICO) Club Primera Plana y el Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo (CONALIPE) se solidariza con los colegas agredidos, con sus medios y con la condena general a esta nueva agresión contra la libertad de prensa y expresión, en ese contexto, exige justicia pronta y expedita.

UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE. Encabezan la lista de los dirigentes firmantes la maestra Consuelo Eguía Tonella y el licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, presidenta del Consejo Directivo y presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de FAPERMEX, respectivamente.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
14 Mayo 2017 04:00:00
¿Qué diferencia existe entre el testamento y la donación?



Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que éste espacio busca crear una cercanía entre un Servidor y Ustedes Lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escriben unos Amigos jubilados que no nos proporcionan sus nombres, lo siguiente:

“Amigo notario, esperamos que se encuentre bien y pueda recomendarnos lo más indicado para una duda que tenemos. Mi esposo y yo ya somos jubilados, en nuestro matrimonio solo tuvimos una hija, queremos evitar problemas para cuando muramos por lo que queremos dejar todo arreglado para ella. Tenemos dos propiedades solamente con escrituras y ya liberadas de las hipotecas. ¿Qué nos recomienda hacer? “

Muchas gracias por escribirme y les felicito por dos cosas; lo primero es la jubilación que cierra un ciclo de trabajo y compromisos, pero abre uno de cosechar lo que durante tiempo se sembró, y lo segundo es por su responsabilidad de dar formalidad a la transición de sus bienes para el caso de fallecer.

A su pregunta les tengo dos consejos, espero que Ustedes puedan decidir por lo que mejor les convenga, enseguida les explico brevemente el testamento y la donación.

El testamento en nuestro código civil vigente, es un negocio jurídico unilateral, personalísimo, revocable y libre, por el cual una persona capaz para ello, dispone de sus bienes y derechos y declara o cumple deberes para después de su muerte.

1.- Es unilateral pues existe la voluntad de un solo sujeto, no requiere de la voluntad de alguien más.

2.- Es personalísimo porque el testamento debe ser otorgado por el testador, no se admite sea por un representante, debe ser directo con la participación personal del testador.

3.- Es revocable ya que el testador tiene el derecho de cancelar su testamento en cualquier momento, requiriendo las mismas formalidades que se requieren para el otorgamiento.

4.- Es libre en dos aspectos, el testador es libre de otorgar o no otorgar testamento y decidiendo otorgarlo tiene la libertad ilimitada de decidir el contenido de su testamento y el sentido del mismo.

5.- La capacidad se refiere a que pueden testar todas las personas a quienes la ley no prohíbe expresamente el ejercicio de ese derecho, están incapacitados para testar los menores que no hayan cumplido catorce años de edad y los que habitual o accidentalmente no disfruten de su cabal juicio.

6.- En el testamento se plasma la voluntad del testador para disponer de sus bienes y derechos para después de su muerte; Los testamentos contienen nuestra voluntad para que cuando lleguemos a fallecer se cumpla.

En cuanto a la donación es un contrato por el cual una persona transfiere a otra, gratuitamente, uno o más bienes, así lo define nuestro Código Civil del Estado de Coahuila.

La donación es entonces un contrato por el cual una persona llamada donante (quien se desprende del bien), transmite gratuitamente una parte o la totalidad de sus bienes presentes reservándose solo los bienes necesarios para subsistir, a otro llamado donatario (el que recibe el bien).

En la donación se traslada el dominio de uno o de varios bienes, es gratuita (el que recibe no tiene que entregar nada a cambio), y puede recaer sobre una parte o la totalidad de los bienes de una persona, a excepción de los necesarios para la subsistencia de quién realiza la donación.

La diferencia más significativa entre estas dos figuras es el momento en el que se trasmitirá el dominio de los bienes, pues en la donación es al momento de celebrar el contrato, y en el testamento será hasta que fallece quien lo otorga.

Además con el testamento se habrá que tramitar el juicio sucesorio testamentario para la adjudicación de los bienes ya que no es inmediata a la muerte del testador, sino que requiere ciertas formalidades.

Espero poder haber dado una orientación a su pregunta mis Amigos y estén Ustedes en posibilidad de tomar una decisión.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!



Envía tus dudas al Notario Amigo

HYPERLINK “mailto:notarioamigo@notariatrece.com”notarioamigo@notariatrece.com

HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com

LADA sin costo 01-800-507-3266

twitter: @nicomoyeda
12 Mayo 2017 04:00:00
Juez corta las alas de Uber en Europa



Todo está al alcance de un simple click tan sencillo como el descargarse una aplicación y acceder en un instante a una serie de servicios; las apps están reconfigurando la forma de acercar al potencial consumidor con el caleidoscopio de la oferta.

A esta vorágine cotidiana en la que cada día surge algo nuevo y parece que avanzamos a pasos agigantados hacia otros horizontes, la única forma de evitar que los seres humanos no terminemos completamente a merced de lo nuevo, el arribo de lo desconocido, es a través del marco jurídico, legal y del escrutinio de la ley que por supuesto enfrenta el reto de renovarse.

Lo que la Sociedad de la Información ha hecho es crear un mundo paralelo-digital, lo virtual ha empoderado a la gente que termina entrelazada de acuerdo con la afinidad de sus propios intereses… en lo bueno y en lo malo.

Podemos estar en el sofá y enterarnos en un microsegundo acerca del nuevo atentado cometido en Siria, o de si dos soldados ultraderechistas germanos pretendían atentar en Alemania para culpar a los inmigrantes, por ejemplo.

No nada más son noticias es tener los servicios al alcance y sentir que se nos facilita la vida, hay un ahorro de tiempo al efectuar la compra del supermercado en pijama a las doce de la noche sentados en la silla del comedor; o pagar un viaje sin pasar directamente por una agencia; etc.

Y van proliferando otras “facilidades” que amenazan con echar abajo muchas de las estructuras económicas de diversos sectores y subsectores, la polémica de Uber es acaso una pequeña muestra de esta revolución.

Que diversos conductores privados, así como usted o como yo, ofrezcan un servicio de transporte a otras personas gracias a estar representados en una aplicación que les da presencia significa el principio del fin de muchas de las cosas establecidas.

La idea de los estadounidenses Garrett Camp y Travis Kalanick cuajó en Uber Technologies y sus servicios han extendido como un boomerang no nada más al interior de Estados Unidos sino también fuera de sus fronteras.

Su éxito y penetración van muy correlacionados con tres tipos de razones esenciales: 1) El arraigo del sector de los taxis en cada país; 2) La respuesta de las personas para sustituir un taxi con base a premisas tales como la relación ingreso (aquí prima el bolsillo); 3) La capacidad jurídico-legal para dirimir conflictos generados por diversos roces de intereses.

A COLACIÓN

Como no podía ser de otra manera Uber también entró en Europa, expandiéndose hasta marzo del año pasado en 21 de los 28 países miembros de la UE, considerando que en dicho mes todavía Gran Bretaña formaba parte del cónclave.

Sin embargo, su operación no ha sido del todo exitosa, no ha dejado de estar exenta de problemas confrontada con los marcos jurídicos-legales locales y perseguida bajo la lupa de la inspección minuciosa de ciertos lobbies que tienden naturalmente a defender a los colectivos de taxistas formados desde décadas atrás.

De hecho, varias asociaciones -como la de Barcelona-, han recurrido a las respectivas Cortes locales para demandar mayor responsabilidad a la empresa estadunidense.

Ha habido cierta persecución contra los particulares que se lanzan a la odisea de ofrecerse como improvisados conductores para terceras personas, se ha desatado una lluvia de demandas.

Finalmente ayer, Maciej Szpunar, abogado general del Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE) afirmó que “Uber es un servicio de transporte y no una plataforma digital que sirve de intermediación, por lo que se le puede exigir licencia y otras autorizaciones para prestar servicio en los Estados miembros”.

A la espera de la sentencia final que será emitida en unos meses más, esta consideración jurídica ha sido recibida con algarabía entre los taxistas no nada más españoles sino del resto de Europa mientras que las autoridades correspondientes de cada país comenzarán a estudiar lo emitido por Szpunar a fin de adaptarlo a sus propias legislaciones locales.

Si la sentencia final del Tribunal de Justicia de la Unión Europea refrenda que Uber es una empresa de transporte “y no un mero intermediario” se estará creando una jurisprudencia toral para servir de paraguas al interior de cada país miembro de la UE. Y la compañía norteamericana no le quedará de otra más que pagar impuestos, licencias y ponerse al día con el cumplimiento de la normatividad y reglamentación que regula a los taxistas y otros choferes de transporte público y privado.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
12 Mayo 2017 04:00:00
La prensa y el poder



El nuevo escándalo que por abuso de poder protagoniza el actual “dueño” de la Casa Blanca, Donald Trump, demuestra una vez más la importancia de la prensa para denunciar y contener a estos oligarcas; son los medios de Estados Unidos con el apoyo de los internacionales los que están marcando la lucha por el equilibrio en la gran potencia mundial.

En México desde hace ya bastante tiempo estamos inmersos en la discusión de nombrar al fiscal de la nación, autónomo y transexenal de acuerdo a la ley aprobada. Las resistencias no lo han permitido.

En la nación vecina, respecto del director general de la Oficina Federal de Investigaciones -FBI, por sus siglas en inglés-, traspasa su nombramiento los periodos presidenciales, sin embargo el Ejecutivo tiene la potestad de despedirlo, sin embargo existe una tradición democrática de respeto a dicha posición.

El magnate Donald Trump, carente de todo escrúpulo, despidió fax tras, a James Comey de la dirección de FBI, por estar empeñado, de acuerdo a sus obligaciones juramentadas, a investigar la presunta interferencia rusa en las elecciones presidenciales de 2016, incluyendo a sus socios de campaña de Trump sobre sospecha de que de alguna manera estaban trabajando en coordinación con el gobierno de Vladimir Putin.

James Comey fue nombrado por el anterior presidente, Barack Obama, para un periodo de 10 años; además había recibido el elogio de Trump por haber destapado la investigación de los supuestos correos de su entonces oponente, Hillary Clinton, en instrumentos cibernéticos particulares.

Es obvio que al Donald no le gustara que el FBI lo investigue sobre la posible ayuda de Rusia para asegurar su triunfo en las elecciones del pasado 4 de noviembre. Investigación que por cierto encabeza el Senado estadounidense.

La prensa de inmediato comparó el inesperado y asombroso despido del director del FBI, con el escándalo que protagonizó en 1973 el entonces presidente, Richard Nixon, al ordenar el cese de Archibald Cox, el fiscal especial que estaba a cargo del caso conocido como Watergate; el procurador general y el subprocurador general de ese tiempo rehusaron acatar la decisión del mandatario y renunciaron, tal situación le costó la presidencia a Richard Nixon.

Ahora los demócratas, analistas, políticos de ambos partidos y las juntas editoriales exigen que se nombre un fiscal especial independiente para encabezar la investigación sobre los vínculos de asociados de Trump con los rusos. Además, nos enteramos por la prensa europea, que el Comité de Inteligencia del Senado de Estados Unidos ordenó al general retirado Michael Flynn, ex asesor de seguridad nacional del presidente, Donald Trump, que entregue documentos relacionados con Rusia.

La mayoría de la prensa y sus analistas insisten en que la grotesca decisión de Trump ha puesto en riesgo el poder del presidente de Estados Unidos y el orden constitucional del país. La prensa nuevamente demuestra que es muro de contención y de equilibrio ante los abusos del poder.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
11 Mayo 2017 04:00:00
Populismos en Europa



No hace mucho, quizá hace tres quinquenios, a los europeos les chirriaba en el oído la sola mención de la palabra pobreza en una sociedad presumiblemente más homogénea en la que todavía relucían los brillos del Estado Benefactor.

El conglomerado europeo, al menos la parte del vagón incluido en el club de la Unión Europea (UE), relucía indicadores mucho más igualitarios socialmente hablando a tal grado que en un invierno en las calles de Madrid - en el año de 1999-, visualmente hablando era harto difícil (por la simple vestimenta) distinguir quién era un obrero, una trabajadora doméstica de una secretaria, un dentista o un asesor.

Si en las sobremesas se hablaba de pobreza se hacía para referirse a África o en seguida a un país latinoamericano pero nunca para autoanalizarse porque, además en ése entonces, en Europa sólo existía la acepción de marginados o excluidos pero nunca de pobres.

No obstante, si algo ha dejado la larga crisis económica, la magna debacle de ocho intensos años de duración es sacudir la conciencia de la arrogancia del también llamado Viejo Continente; quizá ahora más viejo que nunca.

En pleno 2017, la pobreza es una realidad indisimulada, aunque todavía haya quien gesticule con el término y no es un hecho inherente a los desesperados inmigrantes africanos o sudamericanos que cruzan ultramar en busca de mejores cielos, es que muchos naturales dejaron de ser clasemedieros e inclusive pequeños propietarios para perderlo todo en la intensidad del catorrazo económico. Uno de cada cuatro europeos es pobre y 122 millones de personas están en riesgo de pobreza.

Sí, en el país de Diderot, en el de Giddens y hasta en el de Wagner hay pobreza como herencia de la crisis económica y del programa de reajuste ortodoxo para salir de ésta; a falta de pivotes, sin mecanismos para devaluar el euro, la recuperación se ha montado en el lomo de los empleados y de sus tasas salariales, sus bonos, prestaciones y horas laborales.

La tasa de desempleo en la Unión Europea cerró en 8.2% el año pasado mientras que la eurozona lo hizo en el 9.6 por ciento. Empero, ese dato que es una media, no refleja la realidad individual de cada economía: Grecia con el 23% y España con un 19.6% de tasa de desempleo en 2016 siguen sin sacudirse el paro estructural.


A COLACIÓN
Populismos: acepción utilizada para denostar casi siempre al pueblo, sus querencias y necesidades ideológicas y materiales. Como si se tratara de una hoguera del lenguaje, un vituperio.

Según la Real Academia Española el populismo es “la tendencia política que pretende atraer a las clases populares”, esto es relacionado con el vulgo, el pópulo, aquello propio del pueblo.

Que en la actualidad el debate europeo, el más agrio y antipático, pase por el ascenso del populismo y de la pobreza es casi como si les hubiese caído un castigo divino por todos aquellos años de arrogancia y de criticar a los latinoamericanos y sus economías desiguales, con más pobres que ricos y con gobernantes muchas veces revestidos de tiranos populistas.

Y ahora les acechan a ellos con ideas chovinistas, antisistema, antiglobalización y prácticamente anti todo lo que se dice políticamente correcto, ¿va a más? Pues sí, esa es la respuesta que un grupo de expertos concluyó en el más reciente coloquio “Populismos” en su ciclo de reflexión en Madrid al que asistieron diversos investigadores así como Iñigo Méndez de Vigo, portavoz del Gobierno, del presidente Mariano Rajoy.

Precisamente para Méndez de Vigo, mientras existan las causas del descontento social, los populismos continuarán “no se trata de un fenómeno pasajero”.

Además puede empeorar así como vamos los ricos cada vez se hacen más ricos creando una élite rocosa mientras la clase media está condenada a defender su salario y su pequeña empresa frente a la amenaza de la inteligencia artificial y la robótica.

¿Son malos los populismos? En mi opinión sí porque generalmente buscan destruir lo construido, pretenden derruir el andamio económico e institucional para refundarlo bajo el argumento de incluir a los más vulnerables;

y termina siendo todo lo contrario porque usan a los que menos tienen para crear su propia casta atornillada al poder dado que generalmente atacan también a los cimientos de la democracia.

Mientras no exista un marco sólido de producción económica que intente darle acceso a una mayoría y sobre todo se tengan los pivotes para amortiguar los efectos funestos desatados por cada crisis económica, cada vez habrá más y más descontentos.

Ya lo estamos atestiguando en los principales países, los que presumen de ser los más desarrollados, democráticos e industrializados; las masas están tomando las calles haciendo sentir su enojo, toda su furia en las urnas y en las piedras contra los escaparates. El populismo aquí, allá y acullá amenaza con seguir creciendo y extendiéndose.


*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista y escritora, experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
11 Mayo 2017 04:00:00
Nuevo fiscal para libertad de expresión



Por acuerdo del presidente Enrique Peña Nieto y ante los asesinatos, desapariciones forzadas y demás atentados contra los periodistas que no cesan en todo el país, el procurador general de la República, Raúl Cervantes, designó a Ricardo Sánchez Pérez del Pozo como nuevo fiscal especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión en sustitución de Ricardo Celso Nájera Herrera.

El gremio periodístico organizado de México, desde su formación en 2002, antes el Club Primera Plana, han venido sosteniendo su denuncia ante este flagelo que lastima a la sociedad mexicana, puesto que no es sólo victimizar al informador, sino socavar o de plano cancelar su derecho a la información veraz y oportuna.

Volvemos a repetir nuestro último balance de esta grave situación, que las más presuntuosas organizaciones que se autodenominan defensoras de los derechos humanos y también organismos gubernamentales o autónomos, se niegan a aceptar, porque sus listas como siempre son sesgadas y por tanto interesadas:

De 1983 a la fecha suman 267 los homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 230 periodistas; ocho trabajadores de prensa; uno locutor; 16 familiares y nueve amigos de comunicadores, así como tres civiles; además de las 26 desapariciones forzadas pendientes de aclaración.

En el comunicado oficial, la PGR se comprometió a revisar todo y cada uno de los casos relacionados con atentados y agresiones contra periodistas, es decir todos, porque todos yacen en la más vergonzosa impunidad.

También, asegura que mantendrá contacto permanente con organizaciones de la sociedad civil y de comunicadores, propiciando un diálogo permanente y transparente con la sociedad y reforzará la coordinación con las autoridades de los tres niveles de Gobierno.

Llevamos años solicitando tales encuentros sin respuesta alguna. Hemos pedido que no sólo a la PGR, sino a la propia Comisión Nacional de Derechos Humanos, CNDH, para confrontar las listas lúgubres de nuestra víctimas, jamás hemos contado con la mínima respuesta y muchos menos atención, a la que tenemos derecho y ellos la obligación de escucharnos.

Sánchez Pérez del Pozo tiene un handicap en contra, según se informa, fungió como coordinador de la implementación de medidas cautelares y provisionales de Organismos Internacionales en materia de Derechos Humanos en coordinación con el Mecanismo de Protección a Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas del Gobierno federal, que ha probado su ineficacia desde su creación en el régimen de Felipe de Jesús Calderón Hinojosa, que hasta ahora ha sido más violento contra las comunicadores.

En Nuevo fiscal sustituye a Ricardo Nájera; antes ocuparon el cargo, Laura Borbolla y Gustavo Salas, ex titular de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada, SIEDO.

Ante estos cambios, el Gremio: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, declara:

La problemática no se resuelve con el simple cambio de funcionarios, todos los mencionados han sido íntegros y dedicaron todos sus esfuerzos en sus responsabilidades, por desgracia fracasaron la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos contra la Libertad de Expresión; es una entelequia.

Sólo tiene un puñado de empleados, no tiene los instrumentos necesarios para las investigaciones de tal envergadura y no dispone de un presupuesto, ya no digamos holgado, cuando menos apropiado. En verdad la Fiscalía, como también lo hemos denunciado es en verdad una entelequia.

Es fin, esperemos que ante la demanda social y de las organizaciones gremiales serias y comprometidas, cambie este vergonzoso imperio de la impunidad.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
09 Mayo 2017 04:00:00
El mundo respira



La humanidad en su conjunto, y no es una exageración, estuvo en vigilia ante las elecciones en Francia por el hecho de que una émula de Donald Trump, el magnate que se hizo de la Casa Blanca estadounidense, pudiera ascender al Palacio del Eliseo.

En efecto, el mundo respira con el triunfo del liberal Emmanuel Macron, y sobre todo, con el fracaso total y vergonzoso de la ultraderechista Marine Le Pen.

Como todos estos sujetos que se alinean en la degradante y criminal ultraderecha, ni siquiera compitió con su verdadero nombre, sino que utilizó el apellido de casada, no obstante su divorcio, para entrarle a la puja electoral. Su propio ex marido la denunció públicamente, al afirmar que Marine no es nadie si no fuera por el apellido Le Pen.

Sin embargo como lo afirmamos con motivo del triunfo del neoyorquino Donald Trump, persiste en el electorado de los países occidentales y americanos un segmento de la población homogéneo, una parte que vive y se regocija en el racismo más abyecto y por consecuencia criminal.

Según algunos analistas, la situación de indisciplina liberal que se ha venido dando en estos países, ha degenerado en una degradación del orden. Por el contrario, esa política retrógrada, debemos de recordarlo, es la que ha permitido o provocado esa ultraderecha abyecta, el aumento de la criminalidad y el fenómeno continuo de los ataques terroristas.

Olvidan, los que así lo afirman, que estos fenómenos han sido propiciados por esa ultraderecha, que de siglos, ha atacado sin misericordia a naciones inocentes simplemente para apoderarse de sus riquezas naturales e inclusive de sus territorios.

Esa misma ultraderecha, por eso reniega y ataca sin misericordia a los regímenes socialistas, porque su cometido es el saqueo de los bienes de las naciones que se niegan a claudicar a su soberanía.

Ahí está, como una muestra, la magnificada propaganda mundial en contra del “chavismo” y ahora en contra del presidente Nicolás Maduro, a tal grado, que en varias ciudades de Europa, fuimos testigos, se realizan mítines que no cuentan con más de 20 personas, en contra de la República Bolivariana de Venezuela, “reunioncitas”, que la televisión y la radio magnifican de inmediato y al día siguiente los medios impresos.

Imaginemos por un momento a Donald Trump que gobierna Estados Unidos y a la par Le Pen al frente del gobierno de Francia, simplemente sería el acabose de la estabilidad y del equilibrio mundial.

Ante su vergonzosa derrota, el Presidente electo Macron, la superó con el casi doble de votos; el mundo respira, bueno, hasta la férrea mujer alemana Angela Merkel se ha felicitado, no tanto del triunfo de Macron sino de la derrota de Le Pen.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Mayo 2017 04:00:00
Condena presidencial



En el marco del Día Mundial de la Libertad de Prensa, el presidente Enrique Peña Nieto reiteró su enérgica condena y repudio hacia cualquier agresión en contra de periodistas y medios de comunicación, y recordó que su Gobierno ha sido el primero en reconocer la necesidad de tomar medidas contundentes ante esta problemática.

Se hacía necesaria una declaración de esta naturaleza ante los asesinatos, desapariciones forzadas y demás agravios a la comunidad periodística nacional que constantemente ha denunciado el Gremio Periodístico Organizado de México, precisamente en su último Comunicado con motivo de dicha conmemoración instituida por la Organización de las Naciones Unidas, precisó:

Con el asesinato del compañero locutor Filiberto Álvarez Landeros ocurrido el pasado sábado 39 de abril en Tlaquiltenango, Morelos, de 1983 a la fecha suman 267 los homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 230 periodistas; 8 trabajadores de prensa; 1 locutor; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, así como 3 civiles; además de las 26 desapariciones forzadas pendientes de aclaración.

Después de asegurar que “la libertad de expresión es un pilar fundamental de la democracia mexicana por lo que el Gobierno de la República reitera su compromiso por garantizar el ejercicio pleno de la libertad de prensa”, afirmó que desde el inicio de su Administración se ha reforzado el Estado de Derecho y las capacidades de las entidades federativas, a fin de prevenir y combatir la violencia hacia periodistas. No obstante, dijo, el trabajo con autoridades locales es fundamental para lograr una verdadera política de Estado en la materia.

Señaló que el Gobierno de la República trabaja para consolidar el Mecanismo de Protección para Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas, lo que ha dado lugar a una mejora en el tiempo de respuesta a las solicitudes de adhesión al mecanismo.

Ante la anterior condena del Jefe del Ejecutivo Federal, cabe recordar su declaración en la ceremonia conmemorativa del XXX aniversario de la Federación Latinoamericana de Periodistas, el 6 de junio del 2006, el entonces gobernador del Estado de México afirmó: “La historia de la FELAP es la continua lucha de nuestros pueblos basada en el objetivo común de asegurar nuestras más caras y sentidas libertades

El nacimiento del periodismo latinoamericano está íntimamente ligado con el arribo de conceptos como libertad, independencia, soberanía e igualdad en nuestro continente, expresó el gobernante, cuyo origen y esencia, agregó, las encontramos en las aspiraciones legítimas de quienes, hace ya casi dos siglos, iniciaron en suelo latinoamericano los movimientos sociales que culminaron en la independencia y en el nacimiento de nuestras naciones”.

Espléndido fue que recordara a los grandes del pensamiento al afirmar que es innegable acreditar el papel que jugó el periodismo en la difusión del pensamiento libertario: “Quedan para la posteridad los ideales de Bolívar, San Martín, Martí, Hidalgo, Coss y Morelos, quienes encontraron en los informativos y gacetas, formidables aliados para difundir las aspiraciones y objetivos de sus movimientos”.

Coincidimos: ese periodismo fue piedra angular en la búsqueda de libertad y autodeterminación, como han sido, ahora más de cuatro décadas de fecunda labor de la FELAP y del Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, en la defensa invariable de los principios esenciales de independencia y libertad de expresión, así como calidad en el análisis y fuerte compromiso social. Es la simbiosis del periodismo latinoamericano.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
07 Mayo 2017 04:00:00
¿Qué trámite tengo que hacer al terminar de pagar mi crédito hipotecario?


Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe el señor Mario lo siguiente:

“Señor Notario, muchas gracias por todas las recomendaciones y consejos que da en su columna, mi esposa y yo no nos perdemos de leerle y queremos aprovechar para que nos ayude con una duda. Nosotros compramos hace ya unos años una segunda casa por medio de dos créditos, parte Infonavit y parte banco. El siguiente año ya terminamos de pagar el Infonavit, el banco ya terminamos hace dos años. En el anterior crédito sólo nos prestó el Infonavit y cuando terminamos de pagar nos liberaron la hipoteca y vendimos esa casa. La duda que tenemos es: ¿Cómo tenemos que hacer el trámite si nos prestaron el banco y el Infonavit?”

Buena tarde Amigo Mario, gracias por enviarme su duda y enseguida le explico sobre la hipoteca y los cofinanciamientos, así como lo que corresponde hacer para la cancelación de la hipoteca de ambos créditos.

La hipoteca es un derecho real que se constituye sobre bienes inmuebles -como su casa- y sus accesorios y pertenencias, para garantizar el cumplimiento de una obligación -como el crédito que tiene con Infonavit y tuvo con el banco- y su preferencia en el pago. Aún y que los bienes hipotecados no se entregan al acreedor (Banco e Infonavit), si quedan sujetos al gravamen que se impone al constituir la hipoteca.

El INFONAVIT y los bancos otorgan créditos a para adquirir viviendas (conocidos como créditos hipotecarios), y para garantizar que se va a cumplir con los pagos se constituye una hipoteca sobre la vivienda que se compra con la obtención del crédito, entonces en el Registro Público de la Propiedad usted aparece como propietario, pero con la hipoteca que se constituye como garantía, esto con la finalidad que su propiedad asegure que se cubrirá el adeudo con quien le ha prestado el dinero para obtener dicha propiedad.

Ahora bien, cuando se termina de pagar un crédito de Infonavit el Instituto le expide a usted el “aviso de suspensión de descuentos”, en este aviso consta que ya no se harán más descuentos en su nómina o cobros sobre su cuenta de crédito. Después de la expedición de ese “aviso de suspensión de descuentos” es necesario esperar 11 días hábiles para realizar una llamada al INFONATEL (01-800-008-3900) para que vía telefónica usted solicite que se genere la carta de instrucción notarial, o bien usted acuda a las oficinas de Infonavit a solicitarla personalmente; le recomiendo en esta llamada o visita a las oficinas, tener a la mano su número de crédito, número de seguridad social, RFC, número de teléfono, correo electrónico, y el antecedente de la propiedad (su escritura pública o privada), así como los datos del notario con el que desea tramitar su cancelación de hipoteca.

Para el caso del crédito con el banco (aun y que no me ha dicho con qué banco se obtuvo el crédito), usted deberá de acudir a la sucursal bancaria a solicitar de la misma manera la instrucción notarial para la cancelación de hipoteca y dependiendo de cada institución bancaria requerirán distinta información.

La cancelación de hipoteca a la que me he referido consiste en la escritura pública que otorgará tanto el Infonavit como el banco donde se hace constar que usted no tiene adeudo y que al inscribirse en el Registro Público dejarán a su propiedad libre de gravamen; esto quiere decir que usted ya puede disponer de su propiedad después de ese momento y que ya no está hipotecada.

Le recomiendo no dejar pasar más tiempo y tramitar la cancelación de hipoteca del banco que me dice ya haber liquidado el crédito, y en su momento al terminar de pagar el crédito del Infonavit también realizar el trámite de cancelación.

No desaprovecho la oportunidad de recomendarles otorgar su testamento, es importante que dispongan de sus bienes para el caso de fallecer, es un acto responsable que evitará posibles conflictos a la muerte de ustedes.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo

“mailto:notarioamigo@notariatrece.com”notarioamigo@notariatrece.com

“http://www.notariatrece.com”www.notariatrece.com

LADA sin costo 01-800-507-3266

twitter: @nicomoyeda
07 Mayo 2017 04:00:00
Qué pasará el 4 de junio



Ya pasó más de la mitad de las campañas política y como nunca antes, es incierto el resultado de quien pueda ganar los comicios electorales en la gubernatura del estado de Coahuila.

La incertidumbre se hace presente en los principales partidos políticos: El PRI, PAN, y al candidato Independiente Javier Guerrero.

Con anterioridad, en estas fechas el PRI sacaba una amplia y cómoda ventaja a sus adversarios políticos, por lo que era mero trámite esperar el día de la elección para festejar el triunfo electoral.

Las cosas en la actualidad han cambiado, el hartazgo social se ha manifestado no tanto al partido político hegemónico en Coahuila, sino a una familia Moreira obstinada y obsesionada por mantenerse en el poder.

La continuidad de seguir en el poder la sustentan en la persona de Miguel Riquelme, de los hombres más cercanos a Humberto y a Rubén Moreira, ambos inmersos en acusaciones no formales en México.

Los operadores políticos del PRI están haciendo un trabajo incansable día a día con su estructura electoral para sacar adelante a Riquelme, están poniendo todo lo que esté a su alcance para salir victoriosos. Ya que muchos en esta elección no precisamente se juegan los puestos políticos, sino que también en caso de perder, cabe la posibilidad que los altos jerarcas de la actual administración de ir a prisión obviamente con el inicio de juicios penales a los implicados, que de antemano sabemos que no les será muy difícil recabar las pruebas para ello.

Los debates han sido una reseña de lo que representa cada quien en su persona y en su experiencia política; Memo Anaya del PAN, abogado lagunero que ha ganado 4 elecciones y perdido una, precisamente la de gobernador contra Rubén Moreira, su esencia se basó en descalificar a Miguel Riquelme y a los Moreira, poniendo ante todo su experiencia de alcalde de torreón donde dijo dejar la segunda ciudad más segura del país y con cero deuda. La ventaja que trae Memo Anaya de los demás candidatos es la marca del PAN, que es la opción inmediata partidista a sufragar.

Miguel Riquelme del PRI, quien aguantó todo el golpeteo de sus adversarios políticos, dejó en claro que su lema es la seguridad, que para gobernar primero debe estar el estado seguro y que él es la persona idónea para lograr esto. Se le vio a un Riquelme muy estudiado en lo que iba a proponer, cabe destacar que pese a la animadversión que tiene ante la sociedad coahuilense, su campaña ha estado muy activa donde siempre ha estado muy cobijado por la estructura tricolor.

El politólogo Javier guerrero, candidato independiente, el hombre que en ejercicio real ya se pulió con la ciudadanía coahuilense al haber logrado 200,000 firmas, fue la persona más ecuánime y centrado en el debate, ya que no cayó el juego de la descalificación a sus adversarios políticos como todos los demás lo hicieron. Su postura se basó en propuestas concretas y el cómo pensaba realizarlos, sabemos que los nervios nos aventajan en muchas circunstancias, y en él se vio un hombre con cordura y sin el hábito de estar leyendo constantemente sus propuestas. De que tiene experiencia para hacer las cosas, lo ha demostrado en cada puesto realizado.

La inequidad en el financiamiento público por parte del Instituto Electoral en Coahuila a las alianzas de los partidos políticos en Coahuila y al candidato independiente es totalmente injusta, ya que el PRI obtuvo $ 101,777,967.00, el PAN $ 59,284,076.00 y al candidato independiente $ 256,309.00.

Existe una disparidad muy evidente en los recursos otorgados a los partidos políticos y al Independiente.

No debe de existir tanto derroche del erario a las campañas políticas, a lo que aparentemente Javier Guerrero está demostrando que se puede hacer campaña sin gastar en exceso los recursos de los coahuilenses.

Algunas casas encuestadoras difieren de otras en los pronósticos del 4 de junio. En lo que la mayoría concuerda es que existe una gran mayoría de indecisos. Lo que se puede percibir es que existe gente que está interesada en política, en especial los jóvenes, a lo que antes eran ajenos a ello.
05 Mayo 2017 04:00:00
La telaraña ibérica


Es una realidad incontestable: España construye cada vez más infraestructura en América Latina, la denominada Marca España ha llegado a vertebrar una red de ingeniería que hoy en día está presente en casi todos los países de la región.

El catalogado “desembarco” acontecido a inicios de la década de 1990 sobre todo en el sector financiero no nada más en Argentina, sino también en México y luego extendido, poco a poco, como mancha voraz por “las américas”, ha sido precedido por otros titanes ligados a otros ámbitos.

Hay capital español en los cables de las líneas telefónicas latinoamericanas, en la médula del sistema de pagos, lo hay en la conectividad urbana, en las entrañas del gas y del agua; así como en las autovías, el metro, las nuevas líneas de tren; los aeropuertos, la edificación de exclusas e igualmente en obra privada inmobiliaria.

Y van a por más. De acuerdo con información del Ministerio de Exteriores, las multinacionales ibéricas participan en diversos proyectos de enorme calado hidráulico y de ingeniería urbana en 85 países de los cinco continentes.

Prácticamente, España es el corazón del 40% de las principales concesiones de transportes a nivel global, pero además tiene importante presencia en: 1) Gestión de infraestructuras de transporte aéreo; 2) Aeroportuario y terrestre; 3) Infraestructuras ferroviarias y construcción de obra civil.

El volumen de cartera gestionado por las empresas españolas en proyectos internacionales, según datos proporcionados por el Ministerio de Exteriores, supera los 74 mil millones de euros. “El 82% de la cartera de proyectos de nuestras compañías está formado por contratos en el extranjero”, afirma la dependencia oficial.

Esa diversificación plus ultra de la Marca España permitió que el golpetazo de la larga crisis económica desatada desde finales de 2007 y en despegue a partir del año siguiente, fuera menos ácida en determinados corporativos porque sus ingresos provenientes sobre todo de América Latina les permitieron compensar las pérdidas internas padecidas por el parón de la obra inmobiliaria, así como de la obra pública en casi todas partes de la geografía española.

A COLACIÓN

Latinoamérica es un bastión fundamental para dichas multinacionales ligadas a la construcción y la ingeniería, dos principalmente: México y Brasil, aunque sus tentáculos obviamente desparraman en Centroamérica y Sudamérica.

Y todo apunta que Estados Unidos se terminará constituyendo en otro foco concéntrico para sus inversiones porque, desde la pasada administración encabezada por Barack Obama, se tiene el proyecto de modernizar la extensa red ferroviaria de la Unión Americana.

Realmente resulta chocante que la todavía primera economía del mundo no cuente con una moderna red de trenes, la idea de Obama de desempolvar Amtrak y apostarle a la alta velocidad tal parece que empezará a verse cristalizada.

El pasado mes de febrero, Renfe Operadora, optó por participar en la licitación convocada por California para “elegir a un operador que se encargue, en una primera fase, de preparar a la compañía para comenzar la prestación del servicio de alta velocidad a partir de 2025”.

La empresa pública española tiene certificada experiencia en el tema, la alta velocidad ha sido exitosa en España, aunque de vez en cuando le llueva críticas porque las vías pasan por ciudades cuya densidad habitacional no moviliza un enorme cupo de pasajeros en dichos focos muy localizados. Pero es que no hay de otra forma para enlazar la orografía en materia de vías de comunicación.

Lo de California es la obra más significativa de los últimos años tiene un costo estimado entre 56 mil millones a 75 mil millones de euros; de obtener la licitación convocada por la High Speed Authority, Renfe (depende del Ministerio de Fomento) lograría hacerse con una ganancia por 32.7 millones de euros.

En cuanto a empresas privadas, estos días Comsa Corporación se adjudicó cuatro proyectos sobresalientes en Argentina: se trata de la modernización de las vías del ferrocarril que pasan por Santa Fe, Salta y Chaco; un rediseño que le llevará a ganar 23 millones de euros.

El segundo grupo español no cotizado en el sector de las infraestructuras también tiene presencia en México, se encargó de la rehabilitación de la Línea 12 del Metro de Ciudad de México y ya lo hizo con la Línea 1 con su mantenimiento.

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional
05 Mayo 2017 04:00:00
Día mundial de la libertad de prensa


A los colegas colimense por la declaración del Día Estatal del Periodista en el Estado, aprobado por el Congreso Local y promulgado por el gobernador, José Ignacio Peralta Sánchez.

SEGUNDA PARTE

COLIMA, COLIMA. Al concluir con el COMUNICADO CONJUNTO, titulado “3 DE MAYO DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA” que emite el Gremio Organizado, es de hacer se notar que la declaración oficial de la ONU, se refiere más que a la defensa de las libertades de prensa y expresión, a la protección del mensajero.

Es el propio AntOnio Guterres, secretario general de las Naciones Unidas, en ocasión de este 3 de mayo de 2017, ha declarado: “En el Día Mundial de la Libertad de Prensa pido que cese todo tipo de represión contra los periodistas -porque la libertad de prensa fomenta la paz y la justicia para todos.- La libertad de expresión es un derecho fundamental, según establece el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos:

Todo individuo tiene derecho a la libertad de opinión y de expresión; este derecho incluye el de no ser molestado a causa de sus opiniones, el de investigar y recibir informaciones y opiniones, y el de difundirlas, sin limitación de fronteras, por cualquier medio de expresión.

Teniendo en cuenta ese derecho, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es una oportunidad para: Celebrar los principios fundamentales de la libertad de prensa; evaluar la situación de la libertad de prensa en el mundo; defender los medios de comunicación de los atentados contra su independencia y; rendir homenaje a los periodistas que han perdido la vidas en el cumplimiento de su deber.

La Organización para la Educación, la Ciencia y la Cultura, la UNESCO, la agencia que encabeza la conmemoración de este día, ha elegido este año como lema el de ‘Mentes críticas para tiempos críticos’ con el objetivo de destacar el papel de los medios en el avance hacia sociedades más pacíficas, justas e inclusivas.

Después de un decline de audiencias de los medios tradicionales, una disminución de ingresos y reclamaciones de una creciente desconexión entre la gente y los medios, la propagación de noticias falsas, como ejemplificado en la cobertura de acontecimientos políticos importantes en el 2016, es el desafío más reciente afectando al sector de los medios de comunicación.

Concluimos, el Gremio Periodístico Organizado de México, insiste, no tenemos que conmemorar, pero si nos unimos a la ONU, en el sentido de celebrar la declaración del Día de la Libertad de Prensa, en el ánimo de que los funcionarios de nuestro país, la hagan suya para acabar con esta masacre de víctimas por las libertades de prensa y expresión, mientras tanto insistimos en nuestro grito demandante. ¡YA BASTA!

Mexicali, Baja California, 3 de mayo de 2017. UNIDOS POR LA PALABRA LIBRE.

Encabezan la lista de dirigentes firmantes la Maestra Consuelo Eguía Tonella y Licenciado Pablo Rubén Villalobos Hernández, Presidenta del Consejo Directivo y Presidente del Comité de Vigilancia, Honor y Justicia de FAPERMEX.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
04 Mayo 2017 04:00:00
No todo está perdido para Gran Bretaña



Casi todo es reversible menos la muerte. Para Gran Bretaña se abre un hálito de esperanza, un rayo de ilusión en medio del chaparrón que le viene cayendo encima desde que David Cameron puso en marcha el referéndum del Brexit en aquel verano maldito de 2016.

No obstante, SÍ existe una posibilidad para echar atrás su resultado a través de las elecciones del próximo 8 de junio convocadas por la actual premier Theresa May.

Surge así una enorme posibilidad para que, en las urnas, otra vez los británicos decidan definitivamente aventarse un salto al vacío o bien recular y hacer un borrón –sin cuenta nueva-, con la Unión Europea (UE) pero dejando todo ceteris paribus; tal y como estaba antes de que Cameron explotase la caja de Pandora para luego darse a la fuga como primer ministro.

La verdad es que a May, que no cumple ni siquiera un año como ministra suplente, le ha tocado enfrentar toda la inquina de parte de los mandamases de la UE, junto con agrios encontronazos inclusive con Angela Merkel, su homóloga alemana.

Recientemente la británica cenó con Jean Claude Juncker, presidente de la Comisión Europea, un encuentro que saltó a la prensa matizado de rifirrafes y además con el anuncio bastante reciente de la convocatoria de elecciones en la nación británica.

¿Cuál es el trasfondo de esta lectura? Muy simple, May sabe que no las tiene todas consigo para el Brexit duro que pretende llevar a cabo sacando a Gran Bretaña de las instituciones europeas, del mercado único así como de la unión aduanera.

Es decir, se trata de jugar a la ruleta rusa, ir apretando el gatillo hasta encontrarse con la bala que vuele la tapa de los sesos, pero además es que nadie sabe bien a bien hacia dónde pretende May llevar a su país, ¿a la debacle? ¿Al ostracismo?

Las partes oficiales más visibles intentan esquivar en lo posible las preguntas de los periodistas ateniéndose a la versión centrista emanada desde Downing Street.

Desde febrero pasado que saludé de mano a Simon Manley, embajador británico en España, se ha ido aplazando mi entrevista con él y no es únicamente para hablar del Brexit y del futuro inmediato sino también para situar el contexto geopolítico y geoestratégico del Reino Unido. Ahora, me informan, habrá que aguardar hasta después de las elecciones del 8 de junio próximo.

Y con esa incertidumbre todo puede pasar, es un auténtico volado: May puede obtener una victoria aplastante que la reivindique a ella y su Brexit duro o bien, un político como Nick Clegg, del ala liberal podría obtener mayoría y reconstituir el Parlamento de tal suerte que el Brexit sería reversible; los propios mecanismos de la UE lo prevén hay forma de quedarse… a veces es más fácil el arrepentimiento, el perdón que el adiós definitivo sobre todo con tantos intereses de por medio.

A COLACIÓN
En los últimos 24 meses diversos gobernantes se han sacado de la chistera el comodín de dimitir para forzar los mecanismos de la democracia a fin de adelantar elecciones generales. ¿Por qué lo hacen? Para buscar legitimar su menguado poder golpeado por decisiones contradictorias.

Lo ha hecho Alexis Tsipras en Grecia, luego Matteo Renzi en Italia y como era de esperarse (algunos dicen que no lo esperaban) la propia Theresa May; la pretensión –un tanto perversa- de legitimar con el voto ciudadano las decisiones más crudas obedecen a la necesidad de darle al votante la máxima responsabilidad de cuanto se tiene en mente hacer.

Tsipras lo hizo para ponerse bajo el paraguas de la gente para ejecutar el severísimo programa de recortes exigido por la UE y así obtener el ansiado rescate financiero; Renzi dimitió en Italia en medio de un poder menguado y ahora va resurgiendo perfilándose para gobernar de nuevo.

May ha recurrido a dicha fórmula convencida de que logrará reivindicarse en las urnas, aunque políticos como Clegg están dispuestos a echar la carne al asador tratando de convencer con datos reales el costo para el ciudadano inglés: “Los primeros efectos postbrexit son de 600 euros por familia”, según el Center for Economics and Business Research.

El meollo es que la cifra podría empeorar, per cápita y por familia. Cierta parte de la cúpula británica intenta camuflar las deficiencias en el sector salud y otras áreas ligándolas con una sobrecarga derivada de una presión migratoria. El Brexit tiene mucho de ese caldo de cultivo pero que un país no sepa administrar ni sus arcas ni sus cuentas públicas no es óbice para abandonar la UE ni mucho menos culpar a los migrantes de ello. Es nada más tapar el sol con un dedo…

*Puedes opinar en
http://claudialunapalencia.blogspot.com.es economista experta en periodismo económico, geoeconomía y análisis internacional

@claudialunapale
04 Mayo 2017 04:00:00
Día mundial de la libertad de prensa



PRIMERA PARTE
El siguiente es el COMUNICADO CONJUNTO, titulado “3 DE MAYO DÍA MUNDIAL DE LA LIBERTAD DE PRENSA” que emite el Gremio Organizado y que nosotros lo reproducimos en dos entregas por razones de espacio:

En México, desde hace muchos años, no tenemos nada que celebrar. Con el último compañero masacrado en Tlaquiltenango, Morelos, suman 267 los homicidios perpetrados impunemente por los enemigos de las libertades de prensa y expresión

El 20 de diciembre de 1993 la Asamblea General de las Naciones Unidas en la decisión 48/432 declaró Día Mundial de la Libertad de Prensa el 3 de mayo, aniversario de la Declaración de Windhoek, Namibia, misma que en su parte sustancial declara que “en consistencia con el artículo 19 de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, el organismo mundial debe de llevar a cabo los esfuerzos necesarios para el mantenimiento y el fomento de una prensa libre independiente, pluralista y es esencial para el desarrollo y el mantenimiento de la democracia.

El Gremio Periodístico Organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana y Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, declara que no tiene nada que celebrar ante las asesinatos, desapariciones forzadas y demás agresiones, mismas que yacen en la más absoluta impunidad.

En total, con el asesinato del compañero locutor Filiberto Álvarez Landeros en Tlaquiltenango, Morelos, de 1983 a la fecha suman 267 los homicidios cometidos por los enemigos de las libertades primarias. Las víctimas mortales han sido: 230 periodistas; 8 trabajadores de prensa; 1 locutor; 16 familiares y 9 amigos de comunicadores, así como 3 civiles; además de las 26 desapariciones forzadas pendientes de aclaración.

Por ello en esta fecha transcribimos el documento de la ONU, respecto a que el 3 de mayo fue proclamado como el Día Mundial de la Libertad de Prensa en 1993, por la Asamblea General de las Naciones Unidas, siguiendo la Recomendación adoptada durante la 26ª sesión de la Conferencia General de la Organización de la Naciones Unidas para la Educación, la Ciencia y la Cultura, UNESCO, en 1991.

En el documento aprobado es el siguiente: “La libertad de prensa, sin ninguna duda, es un elemento central del derecho más amplio a la libertad de expresión. La prensa (en sus varias plataformas) juega un papel central al informar de forma contextualizada sobre los temas relevantes para todos los ciudadanos y ciudadanas, al agendar en debate público las cuestiones centrales para el desarrollo y la democracia, al actuar como –perro guardián- de los gobiernos y otros actores”.

Por eso, es fundamental que pueda ejercer su trabajo con libertad. Esta libertad está amenazada de muchas formas: censuras directas a través de leyes que no respetan los estándares internacionales, concentración de medios, violencia contra medios y periodistas, impunidad en los crímenes cometidos contra medios y periodistas, violencia digital, auto-censura, entre otras. El rol de UNESCO es trabajar para que la libertad de prensa sea garantizada y profundizada.

En este sentido, una de las principales actividades de la Organización es la celebración del Día Mundial de Libertad de Prensa.

Cada año, el 3 de mayo es una fecha en la que se celebran los principios fundamentales de la libertad de prensa. Esta fecha brinda la oportunidad de evaluar la libertad de prensa a nivel mundial, de defender los medios de comunicación de los ataques sobre su independencia así como rendir homenaje a los periodistas que han perdido sus vidas en el ejercicio de su profesión.

Esta celebración es la ocasión para informar a los ciudadanos acerca de las violaciones a la libertad de prensa, así como recordarles que en decenas de países alrededor del mundo las publicaciones son censuradas, algunas multadas, suspendidas o anuladas, mientras que periodistas, editores y publicadores son acosados, atacados, detenidos e incluso asesinados.

Es una fecha para fomentar y desarrollar iniciativas en favor de la libertad de prensa, y para evaluar el estado de la libertad de prensa en todo el mundo.

Igualmente, sirve como un recordatorio a los gobiernos de la necesidad de respetar su compromiso con la libertad de prensa y profundizar la reflexión entre los profesionales de los medios de comunicación sobre temas de libertad de prensa y la ética profesional. Finalmente, el Día Mundial de la Libertad de Prensa es un día de apoyo a los medios de comunicación que son el objetivo de ataques y restricciones que van en contra de su libertad de prensa. Es también un día de rememoración a los periodistas que perdieron la vida en el ejercicio de su profesión. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:teodoro@libertas.com.mx” .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Mayo 2017 03:00:00
Las previsiones económicas 2017-2018
En agosto de 2005, Alan Greenspan, presidente de la Reserva Federal de Estados Unidos de 1987 a 2006, sentenció: “Las proyecciones económicas son necesarias, pero no son confiables”. Y tiene razón, aun con todo un amplio bagaje de instrumentos analíticos, sólidas estadísticas y evidentes señales, pronosticar la economía es más incierto que pronosticar el clima.

En 2008 el producto nacional observó un pobre crecimiento de 1.2%, aun con las evidentes señales de desaceleramiento de la economía, una crisis financiera internacional de dimensiones gigantescas como lo fue la crisis de los bonos hipotecarios subprime, y con una persona como Agustín Carstens (uno de los más confiables economistas del país) al frente de la Secretaría de Hacienda. Para 2009 se proyectó un crecimiento del PIB de 3%, cifra que se revisó rápidamente a 1.8%, y que al cierre de ese año fue de -5.95 por ciento. Para efectos prácticos, esto significó la pérdida de 772 mil empleos formales, de acuerdo con un estudio de la UNAM.

Recientemente la Secretaría de Hacienda publicó los Precriterios Generales de Política Económica para 2017 y 2018, estimaciones que deben tomarse con la cautela que la experiencia demanda en cuestiones económicas cuando las cosas van mal, si pueden empeorar. Se estima que el PIB 2017 cierre con un crecimiento de alrededor de 1.8%, en tanto que apenas en noviembre del año pasado se esperaba que esta cifra fuera de 2.5%; y para 2018 se proyecta un crecimiento de 2.5 por ciento. Sin embargo, en ambas proyecciones el consenso de los expertos es menos optimista: de acuerdo con la encuesta de marzo sobre las expectativas de los especialistas publicada por el Banco de México (Banxico), se estima un crecimiento del PIB para 2017 de 1.49% y para 2018 de 2.12 por ciento.

Otras variables a destacar son la inflación, la tasa de interés y el tipo de cambio. Sobre la primera, se espera que sea de 4.9% en 2017, con lo que los especialistas no están de acuerdo y esperan un 5.56%; en la encuesta de febrero estimaban 5.39%, con lo que la expectativa se deterioró, lo que implica que se percibe que los aumentos de tasas de interés no han logrado anclar el avance de los precios, por lo que se considera que continúe la política de incrementos en las tasas de interés. Esto no se refleja en los Precriterios de la SHCP, que la ubican en 6.5% (niveles actuales), es decir, no esperan más alzas en este instrumento. En tanto, el promedio de los especialistas encuestados por Banxico ubica la tasa de interés en 7.15% al cierre de 2017 y 7.20% para 2018. Por su parte, el tipo de cambio se estima en 19 pesos por dólar al cierre del año; al finalizar marzo se ubicó en 18.70, respondiendo positivamente a las medidas tomadas por Banxico.

La política de aumentos a la tasa de interés es un arma de doble filo: por un lado busca frenar la inflación y la depreciación de la moneda, inhibiendo el consumo y haciendo atractivo al país para las inversiones financieras. El mandato constitucional del banco central es preservar el poder adquisitivo de la moneda, por lo que en esos términos la política es correcta, pero esto afecta al crecimiento económico, frena la inversión y el consumo, y por lo tanto afecta la producción y la creación de empleos; a la vez, las personas, las empresas y los gobiernos deberán destinar más recursos para el pago de intereses sobre sus deudas. En el caso de los gobiernos, esto implica que se destinen menos recursos para programas de beneficio social o de desarrollo económico.

Por todo esto, y reflexionando sobre lo que señalaba Alan Greenspan, es importante tomar en consideración las previsiones económicas, pero con la debida reserva para construir sobre esa base las previsiones presupuestales de personas, empresas y gobiernos.
02 Mayo 2017 03:00:00
Parlamento Abierto en Coahuila
Por: Irak López Dávila

En el mundo, el Parlamento Abierto es ya una práctica de buen gobierno en el ámbito legislativo y de una mejor interrelación entre los actores involucrados, donde el ciudadano participa al contar con incentivos y mecanismos para ello. Por ejemplo Pablo Secchi, Director Ejecutivo de la Fundación Poder Ciudadano en Argentina, define al Parlamento Abierto como: “aquel que permite que todo lo que suceda dentro de él pueda ser observado y controlado por la ciudadanía”.

El 29 de agosto de 2012, más de 70 organizaciones procedentes de 53 países redactaron y apoyaron la Declaración sobre la Transparencia Parlamentaria, que es un llamado a los parlamentos nacionales y a los órganos legislativos subnacionales y transnacionales, por las organizaciones de la sociedad civil de monitoreo parlamentario para generar mayor compromiso con la transparencia y la participación ciudadana en el trabajo parlamentario.

En México, la Alianza para el Parlamento Abierto (APA), grupo integrado por las organizaciones sociales que han promovido la agenda de parlamento abierto en nuestro país, mencionan que los elementos que distinguen a un Parlamento Abierto son:

• Derecho a la información
• Participación ciudadana y rendición de cuentas 
• Información parlamentaria
• Información presupuestal y administrativa 
• Información sobre legisladores y servidores públicos
• Información histórica
• Datos abiertos
• Accesibilidad y difusión 
• Conflictos de interés 
• Legislación a favor del gobierno abierto 

En Coahuila, como en prácticamente todas las entidades federativas, las tareas legislativas son poco conocidas por la ciudadanía y están poco conectadas con ésta. Las iniciativas de los diputados pocas veces representan los intereses e inquietudes de los habitantes y casi nunca son puestas a su consideración.

Por tanto, la representación real y legitimidad de lo que se propone es exigua. Más aún, los legisladores no rinden cuentas de sus resultados finales y los representados tampoco llevan un registro de las decisiones cotidianas de sus representantes.

Por ello, resulta esencial impulsar en nuestro Estado una reforma al funcionamiento del Congreso para que el Pleno, Comisiones y Comités sigan los principios y mecanismos de Parlamento Abierto.

Más aún, que la Legislatura cuente con una oficina independiente, con los recursos económicos y legales necesarios, para que cumpla y se haga responsable por la transparencia y los mecanismos de Parlamento Abierto y que además, su coordinación recaiga en organizaciones de la sociedad civil.







01 Mayo 2017 03:00:00
México se mantiene sólido
El impacto mediático de las declaraciones de Trump en campaña generó un ambiente de incertidumbre generalizado que se ha visto mitigado por los reveses sufridos ante las resoluciones de los tribunales en el caso migratorio; o bien por el rechazo del Congreso, como lo fue el intento de derogar el Obamacare. Cada vez que Trump sufre una derrota trata de retomar la agenda populista, que tiene un número cada vez más limitado de temas, en este caso el TLCAN.

Pero incluso la amenaza de la denuncia del tratado resulta cada vez menos creíble, en la medida que los intereses tanto en el Congreso como de los sectores agrícola, industrial, servicios, etcétera, presentan su agenda ante el Ejecutivo; y por otra parte, se genera conciencia de que existe un proceso legislativo para proceder a la renegociación y que incluso la denuncia del acuerdo implica una agenda de desincorporación que tiene que ser resuelta por el Congreso.

En concreto, el sistema norteamericano muestra la eficiencia del sistema de pesos y contrapesos entre los poderes de la Unión y el respeto al estado de derecho, en contra de los caprichos de su Presidente.

El nerviosismo en el ambiente de inversión no se le puede atribuir exclusivamente a Trump (sí es un catalizador por el impacto mediático de sus declaraciones, pero no es el factor decisivo); muchos otros temas generan un ambiente de cautela generado años antes. Vale la pena mencionar la tensión generada por Corea del Norte, la tensión entre Rusia y la Unión Europea, la desaceleración china y su trabajo por expandir su soberanía en Asia o la caída de los precios del petróleo, entre otros.

No obstante lo anterior, las grandes inversiones continúan generándose, aunque a un ritmo más lento, sobre todo aquellas inversiones con umbral de mediano a largo plazo. como son las del sector automotriz y aeroespacial, pues están vinculadas a factores no coyunturales que se analizan en lapsos de cinco años aproximadamente. En ese sentido, México se mantiene sólido gracias a un tipo de cambio competitivo, disponibilidad de fuerza laboral, entorno macroeconómico estable y razonables incentivos sectoriales.

Más allá de la renegociación del TLCAN, el verdadero nerviosismo para México y la permanencia de las inversiones tenía como punto focal la propuesta en Estados Unidos de un impuesto nuevo que fomentaba las exportaciones y castigaba las importaciones. Ese impuesto conocido como Border Adjustment Tax (BAT) hubiera sido una verdadera preocupación por el poco margen de maniobra del Gobierno mexicano para generar una propuesta fiscal novedosa y competitiva, pero afortunadamente no se incluyó en la propuesta fiscal del presidente Trump, quien por otra parte propuso reducir el Impuesto Sobre la Renta a 15%, lo cual puede generar un gran atractivo para que los inversionistas consideren a EU como una mejor alternativa de inversión. En ese sentido debemos ser cautelosos y considerar que el gran conflicto que tuvo que enfrentar el entonces presidente Obama fue la negociación del incremento del tope de endeudamiento público y la reducción del déficit, que si bien logró una conciliación entre los partidos, no fue resuelto en forma definitiva, por lo que la administración Trump seguramente encontrará muchos obstáculos para justificar con número sólidos su propuesta de reducir en forma tan dramática la recaudación fiscal.

Es por ello que considero que las inversiones se mantendrán, aunque su flujo se verá moderado, y sobre todo con un bajo perfil (cuando estas sean norteamericanas), en tanto se resuelven los temas centrales de comercio exterior y fiscal.

Arturo Rangel Bojórquez es vicepresidente nacional de Comercio Exterior y Asuntos Internacionales de Canacintra.

" Comentar Imprimir
columnistas

top-add