×
Autor Invitado
Autor Invitado
ver +

" Comentar Imprimir
29 Diciembre 2018 04:00:00
La gran oportunidad
Llegó diciembre al Congreso del Estado y con ello el paquete económico del Ejecutivo estatal, por consecuencia su Presupuesto de Egresos. Lejos de denostar y sólo criticar por criticar, como muchas veces se acostumbra desde la grada de la oposición, perfilaré mis comentarios con afán objetivo, afín de señalar lo bueno, lo malo y lo feo del presupuesto en cuestión, toda vez que seguimos trabajando con la finalidad de mejorar y plasmar en él las demandas ciudadanas.

Durante todo este año como oposición hemos sido críticos, pero también propositivos, específicamente en lo que respecta al tratamiento que se le ha dado a la deuda pública de Coahuila, la orientación del gasto público –concretamente en materia de salud y educación que pasan por una severa crisis– y el excesivo presupuesto destinado a las áreas como comunicación social, asesorías e imagen. Por consecuencia era fundamental, previo análisis de posibilidades, trabajar en una contrapropuesta responsable que abarcara todos los rubros antes mencionados.

Como todo en la vida, hay cosas buenas con importantes avances que permitieran mejorar la inversión en algunas áreas, cosas malas como la pobre asignación de recursos a la inversión pública o el despilfarro en comunicación, asesoría e imagen y lo feo como lo que representa la herencia financiera del Moreirato, a la qué hay que hacerle frente.

Lo bueno. El Presupuesto actual de Egresos presenta cambios relevantes en materia de salud pública y educación, lo cual es plausible; en educación pasamos de casi 20 mil millones asignados en 2018 a 21 mil millones para este año, mil millones de pesos más que deberán verse reflejados en mejores espacios para los alumnos, aulas o equipo de cómputo. En lo que respecta a la Secretaría de Salud, se incrementó el presupuesto en casi 550 millones de pesos, que si bien no son suficientes, debe al menos cubrir el abastecimiento de medicamento en los hospitales generales y centros de salud.

Lo malo. La inversión pública que de arranque y según lo visto en el presupuesto, no será suficiente, es decir, de quedarse tal y como el presupuesto de egresos lo presenta, quizás sea un año austero en donde la inversión en infraestructura, obra y servicios brillen por su ausencia. El reto está en lograr incrementarlo y disminuir en otras áreas de menor impacto social directo.

Lo feo. El lastre de la deuda con el que carga el Gobierno, si bien esta deuda se perpetró durante la administración de Humberto Moreira, y el gobierno de Rubén Moreira no fue capaz de mejorar la situación financiera del Estado, este es un reto que la actual Administración tiene y que a como dé lugar debe enfrentar, teniendo como principal objetivo obtener mayor liquidez para inversión pero con la desventaja de tener que patear el bote y alargar el problema.

Es por eso que la oposición presentó una propuesta que permitiría reorganizar el gasto público para priorizar en las áreas más sensibles y hacer un esfuerzo por abonar cantidades significativas al capital de la deuda. El excedente de las aportaciones federales de este año nos abre la puerta para comenzar a sanear las finanzas del Estado a través de un ejercicio ordenado de asignación de recursos al capital de esta deuda, ejercicio paralelo a los pagos anuales ya proyectados. Esto ayudaría al Ejecutivo estatal, ya que reduciría el monto de las anualidades presupuestadas, lo que se traduce en liquidez.

De lograr un acuerdo en el tema de la deuda o en la reasignación de algunos recursos, podríamos hablar de un gran logro tanto del Poder Ejecutivo como del Legislativo, que repercutiría de manera positiva en el ánimo de los coahuilenses, dejando un precedente de diálogo y concertación interpartidista. Sin embargo, lo más importante de todo, es la posibilidad histórica del actual Gobierno, de demostrar que es diferente y desmarcarse por completo de la oscura era que significó y representó el Moreirato en Coahuila.
26 Diciembre 2018 04:03:00
Todo es un montaje del artista
Tratado de la infidelidad es una colección de nueve cuentos narrados con acidez y con dosis de humor negro que Julián Herbert y León Plascencia Ñol nos entregan en tres partes, donde la fidelidad resulta imposible: Rastros en el Sendero, Serie B, y Casi Una Novela.

Aquí el adulterio, el sentimiento de atracción por el otro, y la promiscuidad no se juzgan, suceden sin más.

En Rastros en el Sendero encontramos postales íntimas de Lisboa, de mujeres que construyen bloques de silencio o escuchan canciones tristes de Raquel Peters, mujeres pelirrojas y de piel seca o empeines rajados, y hombres que deciden morir dentro de ellas, o matarlas. “Hay que matar para seguir existiendo”.

En la segunda parte, Serie B, encontramos cuentos inquietantes y desafiantes protagonizados por una horda de locos.

Casi una novela nos coloca frente a un Seúl de noche, de putas y pasillos blancos y un Tokyo autómata y desmesurado fotografiado por Fuzzaro. Este protagonista común de las tres historias nos hace espectadores voluntarios de su busqueda de redención a través del sexo: “El sexo es la perfección”, de su bailarina de butoh , de su enfermedad y sus recuerdos inecesarios.

Cada relato tiene un punto de vista distinto, aunque siempre con un dejo de melancolía impregnado de humor e ironía.

Los tratadistas de esta obra que obtuvo el Premio Nacional de Cuento Agustín Yáñez en 2008, buscan provocar las buenas conciencias: se valen de los bajos instintos, de los performances relacionados con las sogas, el masoquismo, el dolor, del sexo crudo y cocido, de lolitas de rostros inocentes y brevísimas faldas, y de la fragilidad de los deseos.

Frente a nuestros ojos se despliega una galería de estampas turbadoras, de situaciones y diálogos protagonizadas por personajes masculinos sórdidos y extraños; personajes bebiendo Carta Blanca y masticando semillas de calabaza ofendidos porque la pantalla de estadio les muestra rostros, pechos y traseros femeninos mientras sueltan comentarios grotescos; guitar heroes, ailurofilos y otros aparentemente normales desesperados por una porción de felicidad infinita, por una emoción física que no acabe enseguida.

Sexo, pasión, infidelidad o enfermedad son los temas principales de este libro donde la narración fluye gracias a una escritura precisa y ágil, como una geisha que pasa presurosa frente al jardín.

Tip para el lector:

Si uno comete la imprudencia de preguntarle a Julián Herbert cómo fue que él y León Plascencia Ñol trabajaron el libro, en lugar de formular una buena pregunta sobre la dualidad que existe en los personajes del libro, y la dualidad con la que se escribió, la respuesta que obtendrán será: “Es un secreto”. Pero no hay paradoja. No hay secreto. Al final, todo es un montaje del artista.
24 Diciembre 2018 04:09:00
AMLO: simbolismo político
A partir de las decisiones que en estos meses ha tomado López Obrador se puede inferir que estas son guiadas más por la ganancia político (y eventualmente electoral), que por una racionalidad económico-financiera. Es justo lo que muchos llaman populismo financiero; medidas que reditúan política y electoralmente pese al elevado costo económico o fondeo insano. AMLO es muy bueno en el manejo de símbolos políticos, que le atraen simpatías, apoyos y hasta una devoción cuasi-religiosa (lo ven cómo se transfigura). Es el caso, por ejemplo, de haber renunciado a Los Pinos como residencia presidencial, y convertirla en un museo. Es un gesto equiparable al de uno de los íconos históricos de López Obrador: Lázaro Cárdenas. La imagen imperial de monarcas y presidentes era el Castillo de Chapultepec. Cárdenas quiso mostrar su cercanía con los menos privilegiados cambiando la residencia presidencial a Los Pinos, dejando el Castillo como museo. Ahora lo evoca AMLO.

Otro gran símbolo político es deshacerse del avión presidencial. Podría hacerse de una nave más austera, menos ostentosa, pero el simbolismo que busca perdería su fuerza; al gran público le gusta verlo hacer fila y esperar, como cualquier ciudadano, su turno, así eso implique retrasos y riesgos para él y demás pasajeros. Y también habrá un costo económico, pues se seguirá pagando la renta del avión así como su mantenimiento en Los Ángeles, mientras se deteriora. No importa, es rentable políticamente.

Decidir que su seguridad dependa más del pueblo, que lo cuida, y estar en estrecho contacto con él, así como tomar café en Oxxo, no genera costos económicos (sino algún ahorro), pero sí implica riesgos de seguridad, no sólo para AMLO, sino para todo el país pues es jefe de Estado. No le hace, trae beneficio político. Y la austeridad republicana podría generar ineficacia gubernamental e injusticias, dado que el recorte se hace con hacha, no con bisturí. En el CIDE y otras instituciones ha afectado no sólo a profesores, sino incluso a personal secretarial y de intendencia, los que se supone se verían beneficiados. No le hace; la austeridad es aplaudida por las masas (salvo quizá por quienes, habiendo votado por AMLO, pierdan ahora como recompensa parte de su salario, prestaciones o su trabajo).

Eso, para no hablar del aeropuerto de Texcoco. La decisión de cancelarlo nada tuvo que ver con una racionalidad económica, pues saldrá más caro cancelarlo que terminarlo. E irá a dar al basurero. Y todo ello sin considerar los costos indirectos en confianza y credibilidad. No importa, era más relevante enviar el mensaje de que no es florero, que él manda aquí, para la algarabía de sus seguidores. Y es políticamente correcto afirmar que un país de tercer mundo no tiene por qué tener un aeropuerto de primer mundo. Primero los pobres (aunque se pierdan recursos que podrían ir a los programas sociales). Muchos insisten en conminarlo a que se retracte en este tema. No lo hará, pues es más importante la ganancia política que el costo económico, directo e indirecto. Y no se diga con el Tren Maya, un proyecto que no parece viable económicamente, pero se presenta como detonador del desarrollo del sureste. Y paga más políticamente hacer ceremonias metafísicas que hacer proyectos de viabilidad ecológica, turística o económica.

En cambio, no pasó un día sin que se corrigiera el recorte planeado a las grandes universidades públicas. La idea era quitarles algo de ese presupuesto para las 100 universidades Benito Juárez. No hubo error, sino rectificación. Y eso, porque el costo político que pudo generarle sería enorme; miles de estudiantes que votaron mayoritariamente por él movilizados en las calles, no es precisamente la imagen de un presidente progresista y sensible a las demandas populares. Mejor evitar ese costo político que preservar los pocos recursos que de cualquier manera iba a economizar. El simbolismo político será pues el eje de este Gobierno, a casi cualquier costo económico o administrativo.
28 Octubre 2018 04:00:00
Prohibición de efectivo en ventas de inmuebles
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un amigo que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Señor Notario, tengo una casita en venta y ya una persona anda interesada en comprarla, ya me pidió documentación de la propiedad y también mía, pero la cosa es que él me está pidiendo para el notario que yo tenga una cuenta de banco para depositarme el dinero, y la verdad es que yo no tengo cuenta de banco. Yo no quiero abrir la cuenta, pues voy a usar el dinero para repartir a mis hijos y se ayuden un poco”.

Amigo, efectivamente para el uso de efectivo en la compraventa de inmuebles existen límites, dicho límite se establece en el artículo 32 fracción I de la Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita y que a la letra dice:

“Artículo 32. Queda prohibido dar cumplimiento a obligaciones y, en general, liquidar o pagar, así como aceptar la liquidación o el pago, de actos u operaciones mediante el uso de monedas y billetes, en moneda nacional o divisas y metales preciosos, en los supuestos siguientes:

I. Constitución o transmisión de derechos reales sobre bienes inmuebles por un valor igual o superior al equivalente a ocho mil veinticinco veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal, al día en que se realice el pago o se cumpla la obligación…”

De acuerdo a esta disposición, todas las transmisiones de propiedad de bienes inmuebles a título oneroso podrán ser cubiertas en efectivo hasta por ese límite, y en caso de que la operación sea mayor, la diferencia deberá de cubrirse por medio de cheque o transferencia bancaria.

La Ley Federal para la Prevención e Identificación de Operaciones con Recursos de Procedencia Ilícita o también conocida como Ley Antilavado, establece un límite, y es clara al decir que se prohíbe el uso de efectivo por más de ocho mil veinticinco veces el salario mínimo vigente en el Distrito Federal.

Este umbral se puede consultar en el sistema del portal en internet “SPPLD”, establece que el límite para usar efectivo en una operación traslativa de dominio, es la cantidad de $646,815.00.

Aunque desconozco si la operación sobrepasa el umbral del que hemos hablado, le aclaró que de ser así, la diferencia de la operación habrá de realizarse por medio de cheque o transferencia bancaria.

Mi recomendación es que Usted acuda al banco de su preferencia y aperture una cuenta, para en ella recibir una transferencia electrónica por parte del vendedor, o bien sea depositado el cheque con el que hayan de pagarle.

Vivimos tiempos distintos y nuestras legislaciones son muy cambiantes, ahora es más fácil el acceso a un banco y además que sus hijos seguramente tendrán a su vez cuentas bancarias, aproveche la formalidad con la que ahora se hacen las operaciones inmobiliarias.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
21 Octubre 2018 04:05:00
Las consultas (im)populares
Por: Gerardo Blanco

La cancelación de la construcción del Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México fue, entre otras, una de las propuestas de campaña más polémicas de Andrés Manuel López Obrador que marcaron la agenda del debate público.

El presidente electo decidió que por medio de una consulta popular la ciudadanía determinara la necesidad o no de continuar con la construcción del aeropuerto en Texcoco o, en su caso, de reacondicionar la base aérea de Santa Lucía.

Evidentemente los mecanismos de democracia directa, como lo es la consulta popular, presumen de tomar en cuenta al universo de ciudadanos para aprobar reformas constitucionales o legales, así como para determinar la conveniencia de implementar políticas de gobierno.

Sin embargo, es importante preguntarnos: ¿qué tan informada está la ciudadanía para determinar sobre la conveniencia o no de implementar políticas pública que tendrá efectos políticos, económicos, sociales?

Es decir, ¿la ciudadanía cuenta con la información suficiente para analizar, estudiar y evaluar los diferentes impactos que podría tener una reforma legal, por ejemplo, respecto a la política prohibicionista de ciertas drogas? o ¿podrá determinar objetivamente los alcances de adherirse o no a un pacto comercial de alcances internacionales?

En este caso concreto, ¿la ciudadanía cuenta con la información adecuada, suficiente y veraz respecto a la viabilidad –económica, técnica o ambiental– de construir un aeropuerto en Texcoco? Seguramente los votantes estarán a expensas de la información que el propio Gobierno quiera y decida difundir, tomando en cuenta que, en la mayoría de los casos, el mismo Gobierno es promotor de una postura en específico.

En este sentido, éste desconocimiento se pudo palpar en ejercicios recientes que se llevaron a cabo en otros países. En 2016, Reino Unido convocó a un referéndum (conocido como el Brexit), para determinar seguir siendo parte o no de la Unión Europea. Como sabemos, el electorado determinó, con un 52%, salir de la misma. Fue tanta la inconformidad, el divisionismo y la incertidumbre que generó ese resultado, que el día de ayer más de medio millón de personas se manifestó en Londres para exigir una segundo referéndum.

También está el reciente ejemplo de Colombia, donde se sometió a decisión de la ciudadanía la conveniencia de llevar a cabo una amnistía con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC); en la cual, el 50.20% de los votantes determinó que no era admisible emprender los acuerdos por la paz con un grupo guerrillero, que por más de medio siglo cometió actos de violencia, secuestros y asesinatos por gran parte del país.

Uno de los más controversiales fue el referéndum separatista que se celebró en Cataluña en octubre de 2017, cuya falta de legitimidad se dio, en primer término, por la ausencia de garantías en el procedimiento y, por otro lado, por la decisión del Gobierno español de sofocarlo por la vía de la fuerza.

En todos los casos, la legitimidad de las consultas populares (o cualquier ejercicio de democracia directa) dependerá, en esencia, de que se realicen conforme a los procedimientos establecidos en la normas, cuyo contenido deben establecer requisitos mínimos como los siguientes: 1) la autonomía e independencia de las autoridades encargadas de organizar el procedimiento; 2) la imparcialidad en la selección de los funcionarios de las casillas; 3) un procedimiento transparente para determinar la ubicación de las mismas que garantice que todos los electores estén en posibilidades de participar; 4) garantizar la presencia en las casillas de los representantes de las diversas posturas que se encuentren en la boleta, para efectos de velar por la autenticidad de los votos y, 5) que los ciudadanos cuenten con la información suficiente para poder emitir una decisión razonada.

Por supuesto que se celebra la implementación de mecanismos que involucren a los ciudadanos en la toma de decisiones importantes como lo es la construcción del
Nuevo Aeropuerto de la Ciudad de México; sin embargo, lamentablemente el procedimiento no se apegó a lo establecido en la propia Constitución, lo que se traduce, en síntesis, que habrá un resultado carente de legitimidad, principio fundamental en toda democracia constitucional.
21 Octubre 2018 04:04:00
Una migración inducida
Por: Francisco Martín Moreno

No, no creo en las casualidades políticas y, mucho menos, cuando faltan escasamente tres semanas para la celebración de las elecciones intermedias en Estados Unidos en las que, de perder los republicanos el control del Congreso, podría derivarse la afortunada destitución del “peleador callejero” que habita en la Casa Blanca, para desgracia del mundo.

De la misma manera en que existen sólidos indicios de gran poder probatorio en el sentido de que George Bush II urdió y ejecutó una estrategia para derribar las torres gemelas con el ánimo de acusar a Al Qaeda –un terrible enemigo de los Estados Unidos–, que “sólo él” podría derrotar si lo reelegían como Jefe de la Casa Blanca, objetivo que desafortunadamente alcanzó con creces.

Trump, por su parte, desesperado por la posibilidad de que los republicanos pierdan el control de las cámaras legislativas, decidió –según el novelista que redacta este breve espacio– inventar su propio conflicto para poder acusar a los demócratas, sus adversarios, de su indolencia al no aprobar el presupuesto necesario para construir un muro de casi 3 mil kilómetros para separar la frontera entre México y Estados Unidos.

¿Cuánto pudo haber invertido el mañoso magnate –experto en la manipulación de la opinión pública–, en comprar a 3 mil acarreados sepultados en la pobreza, para crear un escándalo mediático urdido para lucrar electoralmente con la incapacidad de sus oponentes políticos de defender sus fronteras de las “hordas bárbaras” provenientes del hemisferio sur? ¡Canicas! El montaje ha sido perfecto porque una parte importante del electorado de aquel país, harto de las migraciones ilegales, bien podría elegir o reelegir el próximo 6 de noviembre a legisladores republicanos, los únicos “valientes y decididos” para defender a la patria de unos invasores “criminales”.

La trampa ha sido colocada con gran destreza y habilidad para impedir el “impeachment”, el proceso de destitución del presidente de Estados Unidos más odiado y despreciado por la comunidad internacional de los tiempos modernos y también de los pasados, los que sean.

¡Claro que Trump amenaza con enviar al Ejército de su país a la frontera con México para impedir el acceso de más “rufianes, violadores y asesinos”, en este caso ya no mexicanos –como nos ha calificado siempre– sino hondureños, de la misma manera nocivos para continuar la construcción del gran sueño norteamericano! ¡Claro también que pretende asustar a México con la cancelación del T-MAC, si nuestras Fuerzas Armadas no impiden la entrada de esos miles de seres humanos sobornados por él mismo para lograr sus fines políticos domésticos!

¡Claro que toda esta estrategia fue diseñada para consumo personal del electorado estadunidense y, principalmente, para impedir la destitución del actual inquilino de la Casa Blanca, en el entendido de que la suerte de los humildes hondureños le tiene sin cuidado! ¡Claro que es una migración inducida!

Si se tratara de que México aceptara o no el ingreso en territorio nacional de 3 mil hondureños para concederles empleo en la siembra de árboles en el territorio nacional, la respuesta política de López Obrador sería bienvenida, pero la realidad sería muy distinta: uno, porque los supuestos refugiados aprovecharían cualquier documento migratorio para dirigirse a su destino final, Estados Unidos –o sea constituiría un error garrafal– y dos, porque tan pronto se supiera de la buena voluntad del Gobierno mexicano para aceptar migrantes a quienes se les ofrecería un plato, una cuchara, un techo y un empleo, esta decisión provocaría una pavorosa estampida también de nicaragüenses, venezolanos, bolivianos, haitianos y más cubanos, prófugos del infierno en que difícilmente subsisten en sus respectivos países.

¿Ya se perdió de vista que al día de hoy 2 millones 500 mil venezolanos han huido del paraíso impuesto por “Maburro”? Que quede claro que no son sólo de 3 mil hondureños…

López Obrador se equivoca con su ayuda humanitaria sin prever que su política bien podría propiciar una marea humana del hemisferio sur, un tsunami de refugiados imposible de alojar en el barco mexicano que podría naufragar con los fugitivos a bordo.

Trump también se equivoca al amenazar con la cancelación de ayudas económicas a Honduras si no detiene el éxodo que él mismo provocó, porque al revés, la idea sería instrumentar un Plan Marshall centroamericano para crear empleos y riqueza en esas latitudes, de modo que se arraigue a las personas en sus lugares de origen.

¿Más errores? Aquí voy: Trump debería cancelar las compras de petróleo a Venezuela para precipitar la debacle de Maduro y de esta suerte, reconstruir un sistema democrático que impida la sangría de venezolanos por toda América Latina.

Las migraciones son fenómenos contemporáneos que afectan a muchos países del mundo, sólo que en este caso probablemente se trata de una migración artificial, diseñada por Trump para permanecer en el poder a tres semanas de lo que podría convertirse en su destitución como Presidente de EU.

Como bien decía Alfonso Martínez Domínguez: un buen político no es quien sabe resolver un problema, sino quien sabe crearlo, y Trump –todo parece indicarlo– ha sabido urdir su plan para volver a confundir a la opinión pública de Estados Unidos, en esta ocasión, para mantenerse en el poder.

Si México permite el ingreso de los hondureños, malo, porque no sembrarán árboles y sí, por contra, se dirigirán a Estados Unidos a la primera oportunidad, sin perder de vista que Trump repatriará este año a 200 mil mexicanos.

Si México rechaza a los hondureños, malo también, porque se habría exhibido como un país de salvajes incapaz de recibir a refugiados a punto de la inanición, además de mostrarnos como un Gobierno sometido a los caprichos de Washington, en lugar de demostrar dignidad diplomática, una justificada independencia política ajena a las consecuencias de la cancelación arbitraria de un tratado comercial que lastimaría a ambos países, pero más a México por razones obvias.
Mal si dejamos entrar a los hondureños y mal si no se los permitimos… ¿Cuál será el mal menor?
21 Octubre 2018 04:00:00
Se desmorona el PAN
El PAN fue fundado en el año 1939 por Manuel Gómez Morín, un destacado Abogado chihuahuense, al que un día le dijo a su madre que quería formar un partido político, a lo que orgullosa le contestó: “Hijo todavía existen hombres en México”. En aquellos años imperaban los mandamás militares que trajo la revolución Mexicana, un PRM que aglutinada a los sectores más cuantiosos y poderosos del momento.

Con un terreno tan adverso, tomó la decisión y hoy gracias a su visión México tiene alternativas en su democracia.

Con una ideología estatutaria humanista, de derecha, su membresía se ha olvidado de implementarla y han caído en lo que no deben de caer los políticos y los partidos políticos que son la demagogia y la afectación propia que te da el poder político.

El PAN se encuentra en un estado de crisis, y tanto a nivel local como nacional el escenario es de reflexionarse.

Lo que por muchos años cuestionó el PAN al PRI, término por hacer lo mismo; comprar voluntades, monopolizar los padrones locales internos, y las prácticas antidemocráticas.

Si el PAN tuvo su buena época fue gracias a distintos factores: El de ser la primera opción de cambio o una alternativa al hartazgo de los gobiernos del PRI, a personajes locales apolíticos que se adhirieron a las filas del PAN; llámense profesores, académicos, empresarios que se involucraron el política y que la sociedad los veía con buenos ojos. Y el de ser una oposición seria y responsable.

Ya una vez que llegó a la meta de cualquier Instituto Político que es llegar a representar la presidencia de la república que fue en el año 2000 con Vicente Fox, el PAN comenzó a tener un enemigo, que era el mismo PAN, un adversario interno que solamente pudo amarrar un sexenio más después del triunfo del 2000.

Un enemigo que recaía en su militancia y dejaron de practicar la ética y la honestidad que caracterizó por décadas al PAN.

Militantes que se concentraron en apersogar los intereses políticos de las cúpulas y dejaron de ver los intereses públicos.

En tiempos electorales, los candidatos del PAN trabajan por su cuenta, el apoyo como partido escasea, y en ocasiones muchos militantes activos apoyan abiertamente a candidatos de otros partidos políticos.
Situaciones similares se vieron en el proceso electoral del 2006 y
el 2018 del PRI y del PAN; el del 2006 recordamos la campaña interna que se desató en contra de Roberto Madrazo, el “TUCOM”( todos unidos contra Madrazo) donde el tabasqueño tomó ventaja de su envergadura como presidente nacional del PRI, e hizo a un lado a sus demás competidores, entre los que destacaba el exgobernador coahuilense Enrique Martínez y Martínez, esto llevo un colapso del PRI Y por ende salieron derrotados desplazándose hasta el tercer lugar de las preferencias electorales, ahora en año 2018 Ricardo Anaya siguió la misma escuela de Madrazo y sacando jugo de su nombramiento de presidente del CEN DEL PAN, actuó como árbitro y jugador, elimino mañosamente a sus compañeros de partido, y dividió al PAN de una manera perversa.

El PAN ha tendido bajas en sus filas de quien fueran dignos militantes, expresidentes Nacionales han renunciado al partido, candidatas presidenciales al igual.

El albiazul se encuentra secuestrado por un grupo de panistas que no dan apertura a militantes de renombre o bien a gente nueva con deseo de destacar en el partido.

A nivel nacional Ricardo Anaya, se impuso el y toda su gente a controlar el partido, si bien es un joven capaz, le ganó la ambición por obtener la candidatura albiazul, fue una de las causas de la derrota del PAN, no en el sentido que le quedará grande la candidatura, sino que las cosas no se hicieron bien desde un inicio, no puede ser un proceso abierto y democrático como lo pintaba Anaya, cuando sacas ventaja que eres el presidente del PAN y llenas de spots la radio y comerciales la Tv con tu cara en ella.

Si no le hubiera ganado la ambición y se hubiera ido por la Gubernatura de su natal Querétaro y sin problema alguno hubiera ganado, a lo que fuera un competidor muy fuerte para la presidencia de la república en 2026 sin la marca de Andrés Manuel López Obrador.

Esta por renovarse el CEN del PAN y Marko Cortez representa la misma línea de Ricardo Anaya, en Coahuila ya hubo reacciones de esa designación, el aguerrido Diputado Federal Luis Fernando Salazar ya renunció al PAN para incorporase a MORENA, se menciona a exlcalde de saltillo Isidro López que se ira por el mismo camino de Salazar.

Les queda un activo político y socialmente fuerte, que es aprobado por la mayoría de los mexicanos, el expresidente Felipe Calderón, que está a escasos meses o hasta días de renunciar al PAN, creo que después de la elección interna del PAN, sabremos que decidirá.
21 Octubre 2018 04:00:00
¿Qué hacer si perdí mis escrituras?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un(a) amigo(a) que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Amigo Notario, sabe que hace tres años nos mudamos a otra casa y entre el cambio de tantas cosas se nos traspapelaron dos escrituras, lo que me llega a preocupar más es que pueda ser que en lugar de estar traspapeladas, se hayan extraviado y alguien haga mal uso de ellas. ¿Qué puedo hacer?”

La escritura pública es un documento muy importante, en ella se consignan ciertos actos que por su formalidad lo requieren.

Las escrituras públicas son el título de propiedad que avala el dominio que tenemos sobre nuestros bienes.

La transmisión del dominio de un bien por medio de una escritura pública es la manera más segura de asegurar nuestro patrimonio y tener certeza jurídica sobre nuestra propiedad.

Otra de las ventajas de celebrarse estos actos en escritura pública es que el protocolo –el conjunto de escrituras públicas de las cuales damos fe los notarios- pertenece al estado, cada año se encuadernan todas las escrituras y se forman libros para ayudar a su conservación y resguardo; los notarios podemos conservarlo por 10 años, y posterior a este tiempo se debe de enviar a la Dirección de Notarías.

Asimismo al tramitar la enajenación de un bien por medio de una escritura pública, los notarios inscribimos esos actos en el Registro Público de la Propiedad, que además de dar publicidad a la escritura, también conserva una copia certificada de estos instrumentos y cualquier ciudadano puede consultarlo.

Ahora bien, después de esta breve explicación deduzcamos las formas en las que usted pudiera obtener una copia de su escritura:

1. Acudir ante el Notario público con el que se formalizó el acto en el que adquirió su casa y solicitar un segundo testimonio de esa escritura. Recordando que los notarios solo conservamos las escrituras de los últimos 10 años.

2. Si han pasado más de 10 años desde que se celebró la escritura tendríamos que acudir a solicitar ese segundo testimonio a la Dirección de Notarías que se encuentra en la capital de nuestro estado, en la ciudad de Saltillo.

3. Acudir ante el Registro Público de la Propiedad y solicitar una copia certificada de la escritura.

Es importante saber que tener en nuestras manos la escritura pública de un bien inmueble en nuestras manos, no nos hace dueños del bien; esto es totalmente equivocado, propietario es quien aparece como tal en el Registro Público de la Propiedad.

Es por lo anterior que usted, aún y que no cuenta con los documentos que acreditan la propiedad y que son las escrituras originales, usted sigue siendo dueño(a) del bien.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!




Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
20 Octubre 2018 04:12:00
Democracia sindical, sin Morones ni Velázquez
Por: Arturo Rodríguez García

En mayo pasado se cumplió un siglo desde que fue creada, durante una asamblea en Saltillo, Coahuila, la Confederación Regional Obrera Mexicana (CROM), pionera en alcance nacional, precursora del corporativismo que más tarde constituiría un factor fundamental de la hegemonía priísta, antecedente excepto por contadísimos casos, del exceso y el lujo de los dirigentes sindicales del país.

La idea no es original. Me la dijo Enrique Krauze durante una entrevista a propósito de la reedición de los rituales del antiguo régimen que en 2013 tuvo su expresión más contundente en el regreso del manotazo autoritario que solían dar los presidentes. Con Enrique Peña Nieto estrenando investidura, se actualizó el manotazo en el encarcelamiento de Elba Esther Gordillo, la dirigente magisterial.

Los dirigentes sindicales se parecían más a Luis N. Morones que a Fidel Velázquez, decía aquella ocasión Krauze. Tenía razón. El cacicazgo de Morones era de comilonas, mansiones, joyas y vehículos de lujo. Velázquez, encargado del control político de la clase obrera y hombre del sistema, vivió una condición más austera, digamos, en el parámetro de lo que en los últimos años hemos visto con dirigentes sindicales como los mencionados Gordillo y Romero Deschamps, a los que podemos añadir al ferrocarrilero Víctor Flores, que suele aparecer con jóvenes voluptuosas en cada oportunidad; al más discreto, pero también excéntrico electricista, Martín Esparza, y al pseudodemócrata de la llamada “cuarta transformación”, Napoleón Gómez Urrutia, inexplicable su ostentación en el exilio canadiense.

Elcaso de Gordillo era notable, aun más que el del petrolero Romero Deschamps, pero, sin duda, los dos son emblemas del cacicazgo gremial. En noviembre de 2012 pretendieron enseñar el músculo al reelegirse y posar para la foto semanas antes de que se anunciaran las reformas estructurales que afectarían a sus representados con el nuevo gobierno.

Pero a diferencia de Gordillo, Romero Deschamps se subordinó hasta convertirse en uno de los principales defensores de la reforma energética, y por lo tanto, en cómplice del desastre laboral que padecen los territorios petroleros, particularmente en Campeche, Tabasco y Veracruz.

Con Gordillo redimida hoy por López Obrador –exonerada en parte, libre y poderosa– igual que Gómez Urrutia, la observación recayó en días pasados sobre Romero Deschamps, elegido desde 2017 para el período 2019-2024 pero necesitado de conservar la base seccional que soporta sus casi 3 décadas de deterioro, desprestigio y perniciosa actuación.

Prácticas anquilosadas, la fórmula infalible de realizar votaciones a mano alzada –que posibilita la represión sobre el disidente– se encontró con un primer paso, minúsculo pero relevante, esta semana, cuando las diferentes disidencias en las secciones petroleras hicieron el ruido suficiente para ser tomados en cuenta por el presidente electo Andrés Manuel López Obrador que anunció reformas legales para el avance democrático en el sindicalismo.
Romero Deschamps, a final de cuentas, obtuvo los resultados que deseaba pero debió hacerlo mediante una simulación –por lo pronto—de voto secreto. Insuficiente, pero prometedor.

Hay mucho por avanzar en la construcción de un sindicalismo democrático que privilegie el interés de ellos trabajadores por encima de los intereses económicos o políticos de los dirigentes. Eso implica cumplir la oferta de legislación y un deslinde del presidente electo respecto de los caciques gremiales con lo han acompañado, porque sin esas bases mínimas, será imposible una real transición.

20 Octubre 2018 04:04:00
La ley de Herodes
Por: Gerardo Abraham Aguado Gómez


No son pocas las ocasiones en las que nos enteramos de que hay abuso de autoridad en las administraciones públicas municipales: desde citatorios informales a sesiones de Cabildo, nombramientos de cargos relevantes que no son puestos a disposición de los regidores, hasta la instalación de nuevos ayuntamientos de manera extemporánea, violando –en teoría– la reglamentación municipal, y digo en teoría porque en muchos municipios, principalmente los de menor electorado, no existe reglamentación municipal que regule el quehacer público y entonces dan pie a los abusos. Incluso diversos estudios en materia de federalismo y municipalización han dado a conocer el problema de la falta de reglamentos en la mayor parte de los municipios de México.

Enel pasado se ha intentado exhortar por parte del Congreso del Estado a los 38 municipios de Coahuila a que cumplan con la creación y emisión de sus reglamentos, al menos en lo general, sin obtener resultados.

Los ayuntamientos poseendentro de su competencia la posibilidad de crear reglamentos municipales, pero no lo hacen, dejando así un vacío legal que no solo perjudica la actividad pública, sino que ocasiona incluso violaciones a los derechos de los ciudadanos. La instancia de gobierno más cercana a los ciudadanos es justamente la municipal, es por ello que no es tema menor está situación y menos con el creciente interés de los ciudadanos por participar activamente en la vida pública. Hoy más que nunca se ocupa del fortalecimiento de la autonomía municipal.

¿Pero, entonces, quiénes castigan estos abusos y omisiones? Deberían ser los contralores municipales, que hasta el día de hoy son propuestos por los alcaldes y se supeditan a estos, lo que convierte el problema en un círculo vicioso en el que unos y otros se protegen.

Motivado por esta situación y la apatía e indiferencia de algunos municipios así como las crecientes denuncias de integrantes opositores del Cabildo es que hace unos meses presenté en el Congreso local un punto de acuerdo para que la Comisión de Asuntos Municipales y Zonas Metropolitanas del Congreso estableciera un mecanismo de colaboración interinstitucional entre el Poder Legislativo, Ejecutivo, los 38 municipios e incluso organismos como el Instituto Nacional para el Federalismo y el Desarrollo Municipal (Inafed) para confeccionar –según las necesidades de cada uno– reglamentos municipales a la medida.

Pero cubrir este importante requisito a pesar de que es fundamental, por sí solo no solucionará el problema de abuso de autoridad, por lo que parte de la solución deberá ser también estudiar, analizar y razonar el futuro de los contralores municipales, quienes son los encargados de sancionar este tipo de faltas, de poco servirá el esfuerzo de crear reglamentación municipal si no tenemos el talento para definir un método de selección que dote de autonomía al contralor, a un contralor sin partido, posiblemente seleccionado dentro de una terna abierta que reciba solo aquellos perfiles preparados y con experiencia en fiscalización, aprobados por las dos terceras partes de los diputados del Congreso o votados por mayoría.
Hasta el día de hoy creo que no le hemos dado la importancia debida a la armonía municipal, a la reglamentación por un lado, y por otro a quién vele y cuide porque esta reglamentación se cumpla a cabalidad. La dinámica dentro de la actividad pública lo demanda, necesitamos instancias sólidas y menos gobiernos como el de aquella mítica película mexicana del director Luis Estrada La ley de Herodes.

@GerardoAguado

07 Octubre 2018 04:00:00
Una posible tercera mundial
Una guerra es la última consecuencia que la humanidad desea, sus consecuencias serían catastróficas; muertes, desapariciones, desastres, enfermedades, disolvencia infraestructural.

Sin embargo hay unas pocas personas que se benefician con estos enfrentamientos, principalmente la oligarquía en las naciones, ya que un estado en quiebra en todos sus aspectos es un mecanismo para aprovechar las riquezas que contiene, países primer mundistas aprovechan la situación e invierten con tecnología y capital para su construcción y en ocasiones colonizan y se hacen de sus materias primas.

Hay empresas que también se benefician con las guerras, principalmente las productoras de armas, existen ocasiones que registran una sola empresa ventas de 45,500 millones de dólares anuales, otras más son las que proveen alimentos y combustibles.

Estados unidos cuenta con el 75% de ventas de armas en todo el mundo.
Causas principales son: la disputa por el petróleo, superioridad de Estado, Imperialismo, creencias religiosas e ideológicas.

En la historia de la humanidad han existido dos guerras mundiales; la primera de ellas fue en los años 1914-1919; las principales potencias europeas disputaban un choque bélico debido al militarismo, hecho que empoderaba a los militares involucrados en política, otro factor fue el imperialismo, la ambición de las potencias europeas por colonizar algunos puntos de Asia y áfrica y las alianzas o acuerdos entre varios países que ponía a prueba su poder y fortaleza como nación. La segunda guerra mundial se dio en los años 1939-1945 y se dio principalmente por querer implementar un régimen fascista en el mundo creado por Benito Mussoloni.

La consecuencia final de la segunda guerra mundial fue la creación de la ONU (Organización de Naciones Unidas) que es un mediador para fomentar la paz entre las naciones del mundo, y que se respeten los derechos internacionales.
En el mundo contemporáneo se olfatea una posible tercera guerra mundial, los protagonistas serían: Estados Unidos, China, Rusia, 3 países militarmente potenciales en los continentes donde están ubicados.

Se avizora en el sentido de que China ha aumentado su infraestructura en aviones de combate, buques marítimos, a lo que Estados Unidos de igual manera ha fabricado armamento de primer nivel, hecho que demuestra que cada país quiere demostrar su superioridad por lo que hace más riesgoso un choque entre ambas potencias.

China y Rusia muy probablemente harían mancuerna; China está tomando un papel muy importante en el mundo como lo tuvo la URSS en su tiempo y muy sigilosamente está haciendo diplomacia con otras naciones a través de un tratado llamado “El consenso de Pekin” que la intención es que se traduzca a un régimen llamado “poder blando o diplomacia política” que es un antagónico al de estados unidos que es de interferencia política.

Ya existió un roce entre estos dos países, cuando Hackers Chinos apoyados por Rusia intervinieron empresas norteamericanas de la talla como Amazon y Apple, hecho que ventiló información confidencial de las empresas.

Así como Estados Unidos cuenta con el mayor artesanal en armas, China es el mayor productor de dispositivos electrónicos, son artífices de la tecnología que se emplea en el mundo.

El detonante no sería propiamente de una acción de los países protagonistas antes mencionados, sino países aliados.

Un conflicto entre Estados Unidos e Irán, muy seguramente sería el comienzo de la tercera guerra mundial. Estados Unidos acusa a Irán de estar desarrollando armas Nucleares, por lo que cualquier ataque al país oriental le responderán a los estadounidenses de una manera fuerte, además la añadidura de China y otras potencia como aliados.

Otra hipótesis es el caso de Siria, que es un país que se encuentra en crisis humanitaria, y en donde el involucramiento de Rusia, alertaría aún más a Estados Unidos.

La ciencia y la tecnología atraves de las armas nucleares y las bombas atómicas serían las armas más poderosas en otro choque bélico, así como la
infraestructura militar y un ejército bien estructurado en cantidad.

Vivimos en un mundo muy diversificado, por un lado las coacciones políticas que se ejercen mediante regímenes socialistas, dictadores que piensan que la mejor forma de gobernar es a través del pensamiento propio y no bajo la libertad de decidir de sus gobernados, de ahí vienen las represiones y dan paso a revoluciones y por ende a las guerras internacionales, del otro lado del mundo tenemos el libre mercado llamado el capitalismo que es un sistema que funciona bajo ciertos protocolos.

Los países primermundistas encabezados por sus líderes se pelean por oro, minerales, territorio, soberanía; y han dejado atrás el valor de la hermandad, donde todos viviríamos en pacificidad y fraternidad.

Ni toda la bonanza del mundo es suficiente para vivir dos vidas. En acuerdos y alianzas, el mejor fin es la paz.
30 Septiembre 2018 04:00:00
¿Qué tan caros son los impuestos para vender una propiedad?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestro Amigo Ramiro, lo siguiente:

“Amigo Notario, hace un tiempo compré un lote campestre y la verdad nunca le hemos dado uso, por lo que el vecino de mi lote me ha buscado para que se lo venda, si me interesa vender, pero quiero saber qué tan caros son los impuestos para vender esa propiedad y pues saber en cuánto venderla”.

Amigo Ramiro, efectivamente al vender puede ser que se genere un impuesto, espero en las siguientes líneas poder orientarlo.

Cuando nosotros enajenamos o vendemos, puede causarse un impuesto que es el “ISR” (Impuesto Sobre la Renta), este impuesto es pagado cuando se obtienen ganancias por la venta del inmueble, lo podemos entender como la diferencia de lo que se pagó por el inmueble y en lo que se está vendiendo.

Después de esto Amigo, al usted comprar en un precio y vender en otro precio puede ser que se genere una ganancia en la venta de su lote campestre y por ello tenga que pagar Impuesto Sobre la Renta.

Los notarios al dar fe de operaciones traslativas de dominio, estamos obligados al cálculo y entero del Impuesto Sobre la Renta que pueda generarse.

La Ley del Impuesto Sobre la Renta establece la forma en que habrá de calcularse y los notarios públicos estamos obligados a enterar a los clientes la manera en que se ha hecho el cálculo, y por supuesto de entregar las declaraciones y el comprobante de pago que realizamos a nombre de los clientes.

Mi recomendación es que acuda con el notario de su confianza para que haga un precálculo del Impuesto Sobre la Renta, pues hay diversos factores que se toman en cuenta para obtener el resultado.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
30 Septiembre 2018 04:00:00
Un sistema penal que decora
Un sistema penal que decora, ¿pero a quién?
A los protegidos por el sistema, al corporativismo, al clientelismo que abunda en nuestro país.

Felipe calderón propuso una modificación al sistema penal, y en el actual sexenio se modificó. Un sistema que en su punto toral ve en la necesidad que garantice los derechos humanos del inculpado. Que al parecer esto solo aplica en los que no gozan de poder político.

Con la nueva figura del sistema penal, la intención es que se traduzca a una mayor transparencia y eficacia; el procesado podrá tener la oportunidad de pedir prisión domiciliaria. Con todo lo que conlleva, el uso del brazalete, no poder salir del país, reportarse rutinariamente con una autoridad para su valoración.

Alejando Gutiérrez Gutiérrez, es hijo del exgobernador coahuilense Eulalio Gutiérrez Treviño y sobrino del expresidente interino de México, Eulalio Gutiérrez Ortiz, es un coahuilense de renombre en la escena nacional que llegó hasta al Senado y fue precandidato por el tricolor a la gubernatura de Coahuila en la época de Enrique Martínez y Martínez, recientemente abandonó el Cereso del estado de Chihuahua después de haber sido acusado de desviar 250 millones de pesos de la Secretaría de Educación al PRI para después triangularlo a las campañas electorales a favor del PRI.

Empresario acaudalado que tienes empresas de giro minero, agrícola y ganadero.

Además es socio de uno de los hombres más ricos del mundo, Carlos Slim.

Muchos dicen que Javier Corral, gobernador del estado de Chihuahua, retó al sistema político mexicano en encarcelar al exsecretario general adjunto del PRI, hombre de todas las confianzas de Manlio Fabio Beltrones. La realidad es que el gobernador chihuahuense es un hombre visionario y práctico, que cree en la institucionalidad y en un estado de derecho.

Usó los fundamentos legales para procesar el peculado de “La Coneja” (como se le apoda) con el sistema local de justicia, causal por el cual estuvo en prisión más de 9 meses, pero el Poder Judicial de la federación revocó la apelación impuesta por el juez local, con la premisa de que la ley federal es supletoria a las leyes locales.

La bandera de la corrupción de Javier Corral es Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, con este golpe a su envergadura se asienta una vez más el presidencialismo y el no respeto a la división de poderes, Javier Corral manifestó en una entrevista con Carmen Aristegui al actual gobierno de ser cómplice de un proceso cínico que favoreció a “La Coneja”.

Gutiérrez Gutiérrez con la modalidad de sistema penal podrá tener libertad domiciliaria, uso del brazalete y no podrá salir del estado de Chihuahua.

Ahora goza de media libertad al lado de su familia, ya que aún se encuentra en proceso su juicio.

Otro caso más de decoro al sistema penal del poder político es el caso de Javier Duarte, que después de saquear al estado de Veracruz con más de 66 mil millones de pesos, solamente recibió la pena mínima de 9 años, por lo que les puedo casi asegurar que de la negociación con la PGR de buen comportamiento y demás será reducida a menos de 3 años, y una bajeza la fianza que le imputaron de 58 mil pesos.

Vaya que el sistema penitenciario es una tentación muy grande a delinquir si goza de poder político, porque dice un dicho que “la cárcel en México es para los pobres y para los pendejos”.
23 Septiembre 2018 04:00:00
Los poderes no transmiten la propiedad
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; en esta ocasión nos escribe un amigo que no me proporciona su nombre, lo siguiente:

“Notario Amigo, voy a comprar una casa, pero no quiero hacer el gasto para escriturar todavía, pues no tengo ahorita los recursos, pero me dicen que haga un poder donde me ceden los derechos y ya tener yo con eso un respaldo. ¿Qué tan costoso es hacer el poder?”

Muchas gracias por la confianza a un servidor y en las siguientes líneas le explicaré un poco sobre los poderes y su uso.

Un poder sirve para que por medio de ese instrumento el poderdante (el que otorga el poder) pueda ser representado por el apoderado (el que recibe el poder).

Es necesario conocer los alcances de un poder y la legislación también hace lo propio, pues nuestros códigos civiles prevén tres tipos de poderes según las facultades que otorgan y enseguida los enumero:

Facultades de pleitos y cobranzas: Este poder está dirigido a que el representante realice actos de conservación que son para defender los intereses que estén en disputa o pleito de quién otorga el poder, generalmente los damos a nuestros abogados para que comparezcan en nuestro nombre ante los órganos de impartición de justicia.

Facultades de administración: este poder está dirigido a que el representante realice actos de administración que son para que el representante administre el uso y goce de sus bienes como firmar contratos en nombre de quien otorga el poder.

Facultades de dominio: este poder es el más amplio y está dirigido a que el representante realice actos de dominio que son para que el apoderado pueda comportarse como dueño, es como si estuviera quien otorga el poder presente y no requiere ninguna autorización extra, pero los actos que realice deben ser en beneficio de quien otorga el poder.

Con esta descripción de los poderes, puede confirmar que los poderes hablan solo de representación, no de transmisión de propiedad o “cambios de propietario”.

El hecho de que la persona que le venderá la casa le otorgue un poder para que usted escriture después, en un inicio es una simulación, pues están ocultando el verdadero negocio en un poder, y aun pasando por alto esa simulación, el que usted sea apoderado del dueño de la casa, no quiere decir que ahora sea el propietario.

Por el paso del tiempo y en tiempos recientes, algunas operaciones inmobiliarias se han simulado mediante el uso de poderes, lo cual es totalmente grave, pues además de estar evadiendo responsabilidades, los pasos para adquirir dicha propiedad se llenan de complicaciones.

Mi recomendación es que salga de su cabeza la idea de “comprar adquiriendo un poder”, y acuda con el notario de su confianza para informarse sobre la formalización de esa compraventa, recuerde que la manera más segura de adquirir una propiedad es por medio de una escritura pública.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!


Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
23 Septiembre 2018 04:00:00
Al más grande, José Alfredo Jiménez
En este mes patrio, hablar de México y sus legados, debe de resaltar el nombre del más grande cantautor mexicano José Alfredo Jiménez.

Nacido en Dolores Hidalgo Gto. En el año de 1926, una persona con un don y un talento musical nato.

Que a pesar de no contar con estudios musicales, ni saber tocar ningún instrumento, logró tener en su repertorio musical más de 600 canciones. Nos deja un legado musical meramente vernácula, unas historias de en sus canciones que cualquier mexicano canta enalteciendo el fervor y la cultura de nuestra patria.
Casado con Paloma Gálvez, (inspiración de la canción “paloma querida”) con quien tuvo dos hijos: Paloma y José Alfredo
Le canto al amor, pero prevalecían más en su repertorio al desamor.

José Alfredo Jiménez es producto del esfuerzo, perdió a su padre a corta edad, por lo que tuvo que trabajar de mesero y tenía aptitudes para ser futbolista, pero la paga le fue insuficiente para sus gastos, por lo que ya no siguió.

A diferencia de otros compositores mexicanos, José Alfredo Jiménez se inspiraba en personajes reales y hechos de la vida real, como lo es la canción del caballo blanco y caminos de Guanajuato, en la primera hace alusión de un viaje a bordo de un automóvil blanco, un viaje que cuenta las aventuras que vivieron en el recorrido de Guadalajara a la ciudad de México. Y la segunda cuando enfermó su hermano nacho se encontraba grave en el hospital y ahí empezó tarareando “la vida no vale nada, se empieza siempre llorando”.

Su hermano nacho murió, y a los tres días grabó la canción y ya todos sabemos el desenlace de la canción.

José Alfredo vestía de charro en sus presentaciones, llevaba en cada presentación la mexicanidad en sus ajuares, y allá en su tumba en dolores Hidalgo su yerno Javier Senosain le diseñó una obra que consta de un sombrero de charro y un zarape.

Alguien le pregunto a José Alfredo Jiménez que a quien admiraba?, a lo que contestó: a Chucho Monje, compositor de “México, lindo y Querido”, a Pepe Guizar, compositor de “Guadalajara” y a tata nacho compositor de “madrigal” todos ellos compusieron canciones de renombre.

El escritor Mexicano Carlos Monsiváis dijo: José Alfredo Jiménez en el mundo de México era una Institución de las instituciones, y además que era un adelantado de la poesía Mexicana.

El 15 de Noviembre de 1969 Cuando el Presidente Luis Echeverría era candidato a la presidencia de la República, le envió una carta a José Alfredo Jiménez pidiéndole que lo acompañara en su gira por el estado de Guanajuato ya que al ser una figura distinguida en el país, se sentiría honrado con su presencia.

Ya una vez como presidente de la República, Luis Echeverría lo invito a cantar a los pinos, donde les canto “el hijo del pueblo”.

En su natal Guanajuato, el nombre de José Alfredo Jiménez se escucha a diario, y favorece al estado culturalmente, musicalmente y económicamente, allá no se siente la ausencia del cantautor, hablar de José Alfredo Jiménez en Dolores hidalgo, es como hablar de corridas de toros en Sevilla, es tomarte un tequila al son del mariachi en Guadalajara.

José Alfredo Jiménez era gustoso del vino, un mal en el hígado acabó con su vida a los 47 años, murió a temprana edad, con más años que no hubiera logrado hacer más.

Don Antonio Aguilar dijo en uno de sus homenajes que le preguntaba a José Alfredo Jiménez que porque tomaba tanto, a lo que le respondió que porque traía un volcán en su corazón que no podía apagar más que con el vino entre copa y copa.

Aunque ya murió, sus canciones siguen estando en el corazón de los mexicanos; sus canciones, poesías difícilmente pasaran al olvido, además que son causa del departir entre bohemios y amigos.
09 Septiembre 2018 04:00:00
¿Qué puedo hacer si no tengo escrituras y quien me vendió, ya murió?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestro amigo Ricardo, lo siguiente:

“Notario Amigo, muchas gracias por todas las columnas y la información que da en ellas, pues son bien interesantes. Le voy a contar un problema que tengo, yo hace un tiempo compré una casa pero en aquel entonces no tenía dinero para escriturar a mi nombre y solo hicimos una carta notariada el vendedor y yo, ahora quiero arreglar las escrituras pero el vendedor ya murió, su esposa vive y ella es conocida de mi familia y me dice que ella me puede firmar lo que necesite. ¿Qué pudiera hacer para arreglar las escrituras si quien me vendió ya no vive?”

Amigo Ricardo, espero en las siguientes líneas darle un poco de orientación.

Por costumbre y en el paso del tiempo se han venido ratificando ante notario firmas de compraventas privadas, contratos de promesa de venta, recibos de dinero relacionados a la compra de un inmueble.

Estos contratos o documentos privados, aunque legalmente comprueban la compra de un inmueble, no son los documentos idóneos para transmitir la propiedad, pues no cumplen con los requisitos para ser presentados en las Unidad de Catastro Municipal o bien ante el Registro Público de la Propiedad.

Nuestro Código Civil establece parámetros para la consignación de los contratos de compraventa en escritura pública y a su vez para su inscripción en el Registro Público de la Propiedad.

La manera correcta de comprar o vender un bien inmueble es por medio de un contrato de compraventa en escritura pública.

En esas escrituras públicas se establecen los términos en los cuales se celebró la compraventa y los notarios dan fe de la comparecencia de las partes y los asesora verificando sea apegado a Derecho.

Existen dos opciones, la primera es acudir con un abogado e iniciar algún procedimiento litigioso, ya sea para solicitar el otorgamiento de escritura o bien la acción de usucapión.

La segunda opción es que se inicie el juicio sucesorio del vendedor y que los herederos otorguen la escritura sin tener que acudir a instancias legales como un juzgado. Estos juicios sucesorios es posible de llevarse a cabo en una notaría siempre y cuando se reúnan los requisitos que exige la ley para que conozca un notario.

Estos son algunos de los inconvenientes de la celebración de contratos privados de compraventa, por lo que siempre será recomendable lograr la certidumbre mediante la celebración de dichos contratos en escritura pública.

Ante la contingencia que estamos atravesando en la ciudad de Piedras Negras por las lluvias de estos últimos días, en la notaría TRECE, de la cual soy titular, los invito esta semana a otorgar su testamento, y en lugar de cubrir los honorarios pediré hagan un donativo en especie para nuestros hermanos que se han visto afectados por lo copioso de las lluvias.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
09 Septiembre 2018 04:00:00
El caso Velasco con los morenos
Se dice que en política no hay coincidencias, y no resulto ser una coincidencia que el Gobernador con licencia y ahora senador constitucional por el estado de Chiapas Manuel Velasco le hayan concedido regresar a gobernar Chiapas.
Y esto hecho conlleva una modificación en el congreso local de Chiapas de última hora.

Le quedaban escasos meses para terminar su mandato gubernamental, y así pidió al senado después de 3 días de tomar protesta que le permitieran terminar su función como Gobernador.

En un inicio se lo negaron, luego al cabo de unas horas rectificaron y le concedieron su absurda petición.

Es anticonstitucional e inmoral, el artículo 125 de la carta dice: “que ningún individuo podrá desempeñar dos cargos de elección popular a la vez” El querer ser senador y Gobernador al mismo tiempo desprecia cualquier intención de querer tener oficio político.

Ante estos hechos de bajeza, nos dice que los que ejercen el poder público de tal magnitud como Manuel Velasco Coello están por encima de la ley, que la ley se aplica en política como un sinónimo del influyentísimo.

El Güero Velasco, es el que preside actualmente el organismo de la CONAGO.

Esta es la primera acción legislativa que pone en tela de duda la oferta de los MORENOS que hicieron durante todo el proceso electoral, acabar con la corrupción y el clientelismo.

“Estas coincidencias” o mejor dicho negociaciones anteponen los intereses de las cúpulas partidarias y en especial las de MORENA, ya que con esto, MORENA tendría mayoría absoluta en la Cámara de Diputados, (252) que con esto se bastan para controlar el poder legislativo.

De donde viene esta relación del Gobernador Velasco y MORENA? Esto viene de antaño, sucede que el Presidente electo AMLO y el abuelo del Gobernador Chiapaneco Fernando Coello Pedrero llevan una amistad desde hace 35 años, se dio por la geopolítica, Macuspana Tabasco de donde es nacido AMLO, es un municipio muy cercano a Chiapas, ahí tejieron amistad, cuando AMLO fue Jefe de Gobierno, Coello fue de sus principales asesores.

Además es sobrino del fallecido Manuel Camacho Solís, coordinador de campaña de AMLO en los años 2006 y 2012.

El senador por morena Armando Guadiana Tijerina critico tajantemente este absurdo desde la tribuna de la cámara alta, sin saber que su partido horas después avalaría esta petición, dejando al senador en un dilema, si ser institucional? O ser integro?
Creo que la vía institucional fue el mejor camino para el empresario taurino ya que voto a favor.

Ante esto el negocio familiar llamado partido verde que es un partido satélite sigue vendiendo su amor al mejor postor, no nos sorprende lo acontecido, lo ha hecho anteriormente con el PRI Y el PAN.

AMLO Y Morena tienen la batuta de la política en México, como lo tuvo el PRI en sus épocas de oro, es una responsabilidad muy grande, AMLO fue un opositor de muchos años del sistema, y ahora que él encabeza el sistema se ha contradecido en su forma de criticar y de ejercer el poder, por mencionar algo fue un duro crítico a Felipe Calderón por mantener el ejército en las calles, y ahora él dice que los va a dejar en las calles porque es el bien de México.

Muy seguramente si el cómo opositor, una negociación como la que ocurrió con el Gobernador Velasco hubiera criticado a mas no poder tal acto, ahora como jefe de estado de mexicano y sus intereses prefiere guardar silencio
“no es lo mismo ver los toros desde la barrera, que estar en la arena”
08 Septiembre 2018 04:00:00
De cómo llegamos a tanta injusticia
Por: Arturo Rodríguez García

La más reciente recomendación de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH) ha dejado en evidencia una vez más que la militarización no es el mejor camino para resolver la profunda crisis de seguridad y, por el contrario, esta se agrava, porque quienes se supone fueron comisionados a hacer prevalecer la ley, la violan.

Desde finales de 2006, numerosos especialistas, defensores de derechos humanos y organismos multilaterales, dieron la alerta sobre los riesgos que entrañaba una estrategia de seguridad, basada en el uso de las Fuerzas Armadas. Y sin embargo, los gobiernos federal y estatales, defendieron su determinación, como en las últimas semanas ha dejado claro continuará, con el nuevo Gobierno.

El contexto de aquello es importante. Cuando los militares recibieron la orden de dejar los cuarteles para patrullar las ciudades, por la vía de una guerra irregular declarada por el entonces presidente Felipe Calderón, la mayoría de nuestras ciudades, en Coahuila, eran remansos de paz, acaso perturbada eventualmente como parte de las purgas intestinas que organizaciones delictivas o delincuentes comunes, sostenían.

De repente, aquel año 2006 convulso, con movimientos sociales generalmente contestatarios a políticas y proyectos gubernamentales, amenazaron la normalidad en la construcción de permanencias en los espacios de poder para las elites que tradicionalmente, aun por la vía del PAN, mantenían sus cacicazgos.

Fue así como ese año inició con un proceso electoral complejo; el accidente en la Mina 8 Pasta de Conchos, que cobró la vida de 65 trabajadores y que coincidió con lo que terminaría interpretándose como un manotazo autoritario sobre la dirigencia del sindicato minero, heredado del hoy flamante senador, Napoleón Gómez Urrutia.

Siguió la represión brutal en las movilizaciones de San Salvador Atenco, Estado de México, que resultó en presos políticos, muertos y mujeres violadas y golpeadas por policías.

Lo del sindicato minero devino en las movilizaciones, paros y huelgas en zonas mineras y siderúrgicas de todo el país, particularmente, en Coahuila con el choque provocado entre trabajadores acereros que, no atinaban a definirse entre la rebeldía y la estabilidad en su relación con la patronal. El saldo de muerte y sangre se lo llevó Lázaro Cárdenas Michoacán.

Y para coronar el daño, seguiría el barrido represivo en el movimiento popular que Diego Enrique Osorno ha llamado la primera insurrección popular del siglo 21, en Oaxaca.

Poco podía hacer un Presidente cuyo triunfo fue ampliamente cuestionado y que enfrentaba movilizaciones por todo el país, por aquel sector de la población que los consideraba ilegítimo. Así que la única alternativa fue jugar la carta de la militarización, sumiendo al país en un baño de sangre.

Las víctimas directas de esa determinación son incuantificables. Familias enteras lloran a sus muertos, buscan a sus desaparecidos, padecen los estragos de la violencia que en muchos casos fueron producto de la arbitrariedad militar, quizás valga decirlo, no por maldad, sino hasta por simple impreparación en la tarea que les fue encomendada.

La recomendación emitida por la CNDH, refleja el fracaso de esa estrategia de seguridad que ahora tiende a mantenerse con el nuevo gobierno. También la realidad del clamor de las víctimas que, muy a pesar del discurso de pacificación en el perdón y la reconciliación, tienen razón en condicionar cualquier oferta del gobierno por iniciar, a que se haga justicia.

http://www.notassinpauta.com
06 Septiembre 2018 03:00:00
El poder del dinero
Por: Jesús Carlos Mena

Si usted es negociante o si tiene un pequeño comercio, de seguro se ha preguntado: ¿Cuál es nuestro futuro? La globalización pareciera un fenómeno económico muy distante de nuestra realidad. Sin embargo, nada más lejos de eso porque los tratados comerciales internacionales atraen la instalación de compañías extranjeras para invertir en México, donde el apremio por generar empleos impulsa a los gobiernos estatales y municipales a otorgar incentivos a los que emprendedores locales difícilmente pueden acceder.

Un pequeño comercio no sólo debe enfrentar el desigual trato que los gobiernos estatales y municipales otorgan a los grandes negocios que llegan a instalarse, sino cumplir con todos los requisitos de apertura y el constante acecho de los inspectores.

Con el más reciente acuerdo comercial que está por firmarse con Estados Unidos, tiendas, hoteles, restaurantes de comida rápida y prestadores de servicios diversos procedentes de la Unión Americana, es un hecho que llegarán a Saltillo. Todos vendrán por un mercado que está hambriento y sediento de nuevos conceptos y mientras la curiosidad dure, 5 o 10 pequeños negocios locales cerrarán sus puertas por cada nueva tienda abierta en la ciudad. Esto significa que 5 o 10 familias perderán una fuente de ingreso, el dinero invertido en el negocio se malogrará y quizá alguno de los integrantes de esa familia trabajará para esa empresa que hizo quebrar la suya.

¿Cómo enfrentar a una empresa que trae todos los recursos y el apoyo de los gobiernos estatales y municipales para abrir la tienda, la franquicia o la industria, mientras las de casa se ven limitadas desde su nacimiento por toda la papelería que les piden en los diferentes niveles de Gobierno, las mercancías encarecidas, las rentas elevadas, la carencia de confianza y los proveedores que elevan de manera constante los precios de los insumos.

Marcas foráneas como Walmart, Home Depot, Waldos, Lowe’s, Smoke House, Carl’s Jr., Burger King, McDonalds, Marriott, Holiday Inn, Starbucks y otras llaman la atención de los consumidores porque muchos consideran que les proporcionan estatus, mientras que La Michoacana, El Primo, Tacos, Tacos, El Huacal, Los Pioneros, Las Brazas, La Canasta y Deli Baguette, entre otros negocios con excelentes productos y gran posicionamiento en el mercado local, enfrentan una dificultad: crecer en el corto plazo para ampliar su presencia en otras plazas, ya que el dinero para abrir una sucursal es muy costoso en un banco y los incentivos fiscales que el Gobierno local otorga, en 9 de cada 10 ocasiones se los niegan.

Lo anterior significa que en el corto y mediano plazo, Saltillo y México en general verán la presencia de más negocios procedentes de Estados Unidos que sólo darán empleos con salarios de mil 200, mil 500 y hasta 2 mil pesos por semana y acabarán con cinco negocios de barrio por cada negocio extranjero abierto, y esto aplica también para las tiendas de conveniencia, de acuerdo con datos de la Asociación Nacional de Pequeños Comerciantes (Anpec). La coexistencia con las tiendas de conveniencia representa incluso para los pequeños comercios una disminución en sus ganancias de hasta 25%, según la Anpec.

En 2018, el sector comercio espera inversiones nacionales y extranjeras por más de mil 900 millones de dólares y empresas como Walmex (Walmart de México), Liverpool, Sanborns y Costco, entre otras, serán las que abrirán más unidades en el país, según Aregional.
01 Agosto 2018 04:00:00
» Protocolo homologado XXXI
TRIGÉSIMA PRIMERA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: La Libertad de Expresión, ahora mandata sobre los servidores públicos involucrados en estos delitos y de las propias agresiones:

SERVIDORES PÚBLICOS INVOLUCRADOS COMO PROBABLES RESPONSABLES

En los casos en que una o un servidor público de cualquier nivel de gobierno sea probable responsable de la comisión de un delito, la o el agente del Ministerio Público deberá tomar las medidas necesarias para garantizar que la investigación sea imparcial y se garantice el derecho a la verdad de la víctima u ofendido.

De manera enunciativa y no limitativa, se presentan algunas de las medidas que se pueden tomar de acuerdo al caso concreto:

•Evitar que la persona investigada tenga participación dentro de la investigación;

•Investigar su red de contactos e influencia que le permitiría incidir en la investigación y evitar que las mismas puedan participar en la misma;

•Garantizar que la información que esté en poder de autoridades se obtenga de manera inmediata y sin demora;

•Ejercer las facultades de investigación y medidas de apremio de manera inmediata;

•Solicitar a la Policía de Investigación que acuda personalmente y recabe directamente la información de su fuente, sin esperar a que la autoridad imputada la rinda mediante oficio; y

•Dictar las medidas cautelares necesarias para garantizar que la información no se destruya o extravíe.

La o el agente del Ministerio Público deberá analizar las agravantes correspondientes a la responsabilidad de los servidores públicos en la comisión de un delito de acuerdo a la legislación aplicable.

CLASIFICACIÓN O RECLASIFICACIÓN DEL DELITO

La o el agente del Ministerio Público deberá valorar la información a su alcance a efecto de determinar el tipo penal de acuerdo a los hechos denunciados y a la información obtenida del desahogo de las diligencias correspondientes.

En todo momento durante el trámite de la investigación y hasta antes de determinar la misma, la o el agente del Ministerio Público podrá reclasificar el tipo penal por el que se integra la investigación atendiendo a la información a su alcance y el resultado del desahogo de las diligencias llevadas a cabo.

En aquellos casos en que se determine reclasificar el delito, la o el agente del Ministerio Público informará oportunamente a la víctima u ofendido y tomará en cuenta su postura al respecto. CONTINUARÁ.


Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
31 Julio 2018 04:00:00
» Protocolo homologado XXX
TRIGÉSIMA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, como lo hemos reproducido, en su parte medular de la materia: la Libertad de Expresión, ahora mandata sobre la garantía de acceso a la información y el análisis de la misma.

GARANTÍA DE ACCESO A LA INFORMACIÓN DE LA VÍCTiMA U OFENDIDO

La o el agente del Ministerio Público y sus superiores jerárquicos tienen la obligación de garantizar el derecho de la víctima u ofendido a estar informado del proceso de investigación, así como de participar y colaborar, directamente o a través de sus representantes, de manera activa en el mismo.

En ese sentido, se deberá informar, lo más pronto posible y dentro de las particularidades de cada investigación, a la víctima u ofendido sobre la estrategia de investigación al inicio de la investigación y conforme se avance en las investigaciones y se obtenga información derivada de las diligencias planteadas. La o el agente del Ministerio Público deberá procurar realizar reuniones periódicas con la víctima u ofendido a fin de que conozca la información contenida en la carpeta de investigación y la estrategia.

Asimismo, la o el agente del Ministerio Público deberá valorar de manera oportuna y objetiva la realización de aquellas diligencias de investigación propuestas por la víctima u ofendido, directamente o a través de sus representantes.

Se deberán tomar las medidas necesarias para garantizar que la víctima u ofendido pueda participar en las diligencias que correspondan, en especial tomando en cuenta en todo momento su situación de seguridad y riesgo.

ANÁLISIS DE LA INFORMACIÓN

La o el agente del Ministerio Público y sus superiores jerárquicos deberán analizar la información que se obtenga de la práctica de las diligencias y reevaluar las hipótesis y líneas de investigación de manera periódica.

Lo anterior, para determinar nuevas diligencias a realizarse o replantear la estrategia de investigación de acuerdo con el avance de las investigaciones, tomando en cuenta las aportaciones de la víctima y ofendido, y, en su caso, los resultados del análisis de contexto.

Los medios probatorios que se practican en la investigación inicial o complementaria, solo adquieren calidad de prueba después de que son desahogadas.

Los medios de prueba que se llevan a cabo tienen un valor probatorio únicamente para que el Ministerio Público ejercite acción penal o formule la imputación.

A través de los medios de prueba, el Ministerio Público si se comprueba el delito la responsabilidad de la persona imputada, con lo cual resolverá si ejercita o no acción penal.

Para la determinación de la punibilidad debe establecerse si existió tentativa, autoría, participación u omisión, respecto de todas las personas que pudieran estar involucradas en los hechos. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
29 Julio 2018 04:00:00
Soy hija única, ¿puedo vender un bien de mi madre que ya falleció?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestra amiga María lo siguiente:

“Amigo Notario, mucho gusto de saludarlo. Mi mamá murió intestada, ella tenía una casa donde siempre vivimos ella y yo, pues soy hija única, la casa se la regaló mi abuelo. Ahora lo que yo quiero es saber si puedo poner la casa a mi nombre y poder venderla’.

Amiga María siento su pérdida y con la información que me comparte espero poder orientarla.

Las sucesiones son tramitadas para la transmisión de los bienes de quien ha muerto y que habrán de adjudicarse a sus herederos o legatarios.

Existen dos tipos de sucesiones, y esta clasificación se da en relación a su fuente:

1.- Testamentaria: es la sucesión con origen en la voluntad expresa del particular (testamento), quien por ese medio dispone de sus bienes y obligaciones para después de su muerte.

2.- legítima o intestamentaria: esta sucesión tiene su origen cuando no hay testamento.

La sucesión se abre en el momento que muere el autor de la herencia y cuando se declara la presunción de muerte de un ausente.

En su caso, procede la sucesión intestamentaria (cuando el difunto no testó), y se deberá estar a los lazos de familia, sean por parentesco consanguíneo o bien provenientes de las relaciones de pareja reconocidas por la ley, para determinar quiénes son los llamados a heredar; ya que al no haber testamento no conocemos la voluntad del autor de la herencia de como disponer de sus bienes, y tienen derecho a heredar en el siguiente orden:
1.- Los descendientes.

2.- El cónyuge que sobrevive o quien vivía con el autor de la herencia o el compañero civil que sobreviva.


3.- Los ascendientes.
4.- Los parientes colaterales hasta el cuarto grado.

5.- A falta de las personas comprendidas en los puntos anteriores, heredará la Asistencia Pública del Estado

Ahora bien, la sucesión que debe tramitarse para que los bienes de su madre pasen a su propiedad, es la sucesión legitima o intestamentaria al morir su madre sin haber dispuesto de sus bienes en un testamento.

Las sucesiones pueden tramitarse extrajudicialmente (ante Notario), siempre y cuando todos los herederos sean mayores de edad y no exista controversia alguna entre ellos. Y como Usted ya me ha manifestado al ser hija única es la única heredera.

Entre otras cosas necesarias para iniciar la tramitación extrajudical del procedimiento intestamentario son:
1.- acta de defunción del autor de la herencia
2.- actas de nacimiento del autor y de los posibles herederos
3.- acta de matrimonio del autor (si estaba casado)
Ahora le recomiendo acudir con el notario de su confianza para la tramitación del juicio sucesorio, para después estar en posibilidad de vender esa propiedad.
Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
27 Julio 2018 04:00:00
La debacle de May y la tortura del Brexit
La primera ministra británica Theresa May está sostenida con endebles alfileres al poder, erosionada su imagen, recién anunció que “ella personalmente llevará la gestión directa del Brexit”.

Hace unos días, desde Chequers, la residencia campestre de la premier, se han dado diversas citas importantes para lanzar la idea del Brexit suave, para evitar un encontronazo final con la Unión Europea (UE) en un costosísimo divorcio tras 43 años de permanecer en el cónclave europeo.

A casi doce meses de cumplirse la fecha de salida de la UE, el 29 de marzo de 2019, la propuesta edulcorada (el Brexit suave) de May pasa por: 1) El Reino Unido seguirá sujeto a la legislación europea y la jurisdicción del Tribunal de Justicia de la UE hasta final de 2020: “Se sostendrá la legislación europea durante el periodo de transición de 21 meses”; 2) Permanecer en el mercado único para bienes y mercancías con el mismo trato arancelario que hasta ahora pero excluyendo al segmento de los servicios; 3) Los servicios financieros no estarían en el libre comercio con la UE ni dentro del trato comunitario; 4) Reino Unido quiere permanecer dentro de la Unión Aduanera y ser capaz además de negociar acuerdos de libre comercio con otros países; 5) Con Irlanda se plantea una frontera que conserve sus derechos actuales en la UE; 6) Después del plazo de transición, en 2022, negociar un acuerdo de libre comercio con la UE.

Estas propuestas ya le costaron un cisma en su gabinete dado que en menos de un mes, la lideresa ha perdido a dos ministros: David Davis renunció al frente de la Secretaría de Estado para la Salida de la UE; y acto seguido, el extrovertido y no menos controvertido, Boris Johnson presentó su dimisión como titular de Exteriores.

“Hace dos años se les dijo a los británicos que votaron por abandonar a la Unión Europea que tomarían su destino en sus manos y se les devolvería el control de su propia democracia. Se les dijo que manejarían las normas del control inmigratorio. Ese sueño se está muriendo sofocado por la falta de voluntad… no estoy dispuesto a seguir soportando más algo con lo que no estoy de acuerdo”, recitó con crudeza la carta de Johnson al dejar su cargo como diplomático.

En tanto, Davis justificó su partida argumentando que la idea del Brexit era recuperar la voluntad del Parlamento, hacer que las decisiones se tomen en casa, algo que “ahora sólo suena a ilusión”.

Dos renuncias en corto tiempo… julio está siendo un mes caliente –no nada más por la elevada temperatura estival- para la primera ministra que no ha tenido de otra más que sustituir a Davis por Dominic Raab y a Jeremy Hunt por Johnson, no habrá vacaciones, con su portafolio en mano ha decidido redoblar su presencia en actos oficiales y en los medios de comunicación.

A COLACIÓN
Sin Johnson, ni Davis, se han esfumado de la primera línea de fuego las voces férreas que aupaban el salto al vacío de todos los británicos; los hombres que defendió Donald Trump a ultranza, según lo declaró el presidente estadounidense, al tabloide The Sun el 12 de julio pasado: “Boris Johnson sería un gran primer ministro”.

El pelirrubio, a expresión de Trump, lo haría mejor que May para gestionar el Brexit: “Me parece un chico talentoso, me gusta mucho. Yo sé lo dije a May en corto, le dije mi apreciación de cómo ella debía gestionar la salida de su país de la UE sin concesión alguna, simplemente irse, sin esperar ni dar nada a cambio… pero ella tiene otra visión y yo no estoy de acuerdo pero la respeto”, espetó el inquilino de la Casa Blanca.

Las palabras de Trump han provocado un álgido revuelo entre los euroescépticos que buscan catapultar a Johnson en medio de la debilidad de May que ya amenazó con convocar elecciones generales adelantadas con los laboristas, como Jeremy Corbyn, frotándose ansiosamente las manos.

La realidad es que Reino Unido está sumido en un atolladero político que le hace además perder dinero y perspectivas de futuro, de acuerdo con el Banco de Inglaterra, el costo del Brexit desde que la gente lo votó (en 2016) es de alrededor 40 billones de libras esterlinas… y sumando.

La economía británica ha cedido desde entonces el 2% del PIB, los ingresos por persona son menores en 900 libras y el panorama puede empeorar dependiendo del convenio de divorcio con la UE.

La disyuntiva pasa por el salto al vacío o el Brexit suave. Tanto Johnson como el mandatario Trump son partidarios del despecho absolutista; May, mucho más mesurada cree que no debe distanciarse totalmente de Europa, y es que están en juego –al menos- 252 billones de libras que se esfumarían sin un acuerdo.
Según la London School of Economics, las cuentas nacionales muestran que la inversión en negocios cayó en 2016 (el año del referéndum) y la economía británica perdió 20 billones de libras en los seis meses siguientes a la votación.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales
@claudialunapale
27 Julio 2018 04:00:00
» Otro colega asesinado en Quintana Roo
A continuación, Íntegro, reproducimos el COMUNICADO CONJUNTO del gremio organizado que se titula: ASESINAN AL PERIODISTA, RUBÉN PAT CAUICH, EN CANCÚN: 

El colega había denunciado a funcionarios locales por sus ligas con el narcotráfico/ Antes, el comunicador con otros colegas fueron detenidos, golpeados y amenazados por policías municipales/ Es segundo periodistas asesinado en el lapso de tres semanas en el estado caribeño de Quintana Roo/ Los asesinatos contra los mensajeros continua en aumento exponencial ante la criminal pasividad de las autoridades. De 2000 a la fecha han ocurrido 295. 

“El Periodista Rubén Pat Cauich, director del semanario “Playa News” y el sitio “Aquí y Ahora y en el Tábano”, medio de corte policiaco, fue asesinado a las 5:48 horas de esta mañana con arma de fuego afuera del bar Arre, en la céntrica avenida Juárez de Cancún, municipio Solidaridad del estado caribeño de Quintana Roo, entre las avenidas 20 y 25. 

La prestigiada agencia de noticias, Quadratin informó que las autoridades del ayuntamiento confirmaron, que el 25 de junio del año 2017, el ahora finado fue detenido arbitrariamente, amenazado y torturado por policías municipales de municipio Solidaridad. 

A lo anterior se suma el asesinato, en condiciones parecidas de su colega y colaborador, José Guadalupe Chan Dzib masacrado en el bar La Baticueva, del cercano municipio de Felipe Carrillo Puerto. 

Como siempre la Procuraduría del Estado dio a conocer que se activaron los protocolos respectivos al solicitar la revisión de unidades motorizadas y vehículos al interior de la ciudad, así como en los filtros policíacos del norte y sur del municipio y que las investigaciones llegarán hasta sus últimas consecuencias. 

En ese contexto, el Ayuntamiento de Solidaridad expresó su más sentido pésame a la familia y amigos del periodista y reiteró su compromiso con la libertad de prensa y el ejercicio periodístico. 

Tras el asesinato del periodista quintanarroense Rubén Pat Cauich, la Oficina en México del alto comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ONU-DH), se pronunció por este hecho y condenó la muerte del director del Semanario Playa News. 

El asesinato se produce después de que tanto Pat Cauich como otros integrantes de su medio recibieran amenazas y agresiones. En un comunicado la ONU-DH indica que recibió información de cómo el periodista fue detenido, amenazado y torturado por policías municipales de Solidaridad, Quintana Roo. 

Detalló que el periodista había publicado información que vincula a funcionarios locales con la delincuencia organizada. Rubén Pat era beneficiario del mecanismo para la protección de personas defensoras de derechos humanos y periodistas. 

Asimismo, el día 29 de junio fue asesinado José Guadalupe Chan Dzib, igualmente periodista del Semanario Playa News. También había recibido amenazas en su contra previamente que había denunciado a las autoridades. 

En un pronunciamiento sobre ese caso, la ONU-DH había señalado la necesidad de que las autoridades “garanticen medidas de protección a los colegas del señor Chan Dzib que pudieran estar en riesgo”, mencionando específicamente a Rubén Pat. 

Por su parte, Jan Jarab, representante de la ONU-DH en México, señaló que “hoy mismo hemos hablado con colegas del señor Pat, nos trasmitieron el riesgo y el temor que enfrentan para poder realizar su labor, una labor imprescindible para una sociedad libre, democrática y plural. Muchos de ellos han recibido amenazas recientemente”. 

Ante este nuevo asesinato de un colega, que los sicarios trataron de desvirtuarlo con el incendio que provocaron, el gremio periodístico organizado de México, Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, Club Primera Plana, y sus brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, además de enviar sus condolencias a sus familiares y amigos, nuevamente eleva su voz para exigir de las autoridades que este crimen como todos los anteriores no quede impune. Nuevamente resaltamos el aumento exponencial de estos crímenes cometidos por los enemigos de las libertades de prensa y expresión, cuyas cifras son verdaderamente de terror: 

En lo que va del año 2018 se han cometido 11 homicidios: 11 periodistas. 

En lo que va del actual sexenio, suman 93 homicidios: 80 periodistas; 1 locutor; 4 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles. 

Total de 2000 a la fecha, son 231 homicidios: 198 periodistas; 1 locutor; 10 trabajadores de prensa; 11 familiares y 10 amigos, y 2 civiles. 

Total de 1983 a la fecha 295 homicidios: 260 periodistas; 1 locutor; 10 trabajadores de prensa; 12 familiares y 10 amigos de comunicadores, y 2 civiles. 

El Gremio Organizado, Redobla su reclamo de justicia y de que se implementen los mecanismos de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus familiares y amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive directos, para amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.

Inician la lista de dirigentes firmantes: Por FAPERMEX su presidenta, maestra Consuelo Erguía Tonella; por CONALIPE su vicepresidente, licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa; por CLUB PRIMERA PLANA su presidente, licenciado José Luis Uribe Ortega, y el autor, secretario de Desarrollo Social de FELAP.
Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
26 Julio 2018 04:00:00
El fracaso de la cordura
Pocas veces el ser humano tiene la oportunidad de subsanar los errores cometidos en el pasado, máxime cuando se ejerce el poder y se ignora la Historia, porque el desconocimiento es la llave para abrir esa puerta falsa que termina conduciendo a los gobernados a la catástrofe.

Hemos vuelto a la década de 1930 al racismo recalcitrante, la xenofobia maldita, el miedo como partitura de una sonata siniestra para ahuyentar el buenismo de las personas; la generosidad de ayudar al prójimo, ¿para qué hacerlo si son invasores y nos lo quitarán todo?

Bajo el peor de los argumentos, el más falaz y destructivo, hemos vuelto a las andadas en el todopoderoso mundo del siglo XXI a merced de la innovación, la ciencia y los grandes avances tecnológicos, digitales y de comunicación; los seres humanos estamos impedidos de avanzar moralmente superar las viejas barreras y resabios que nos hacen odiar al otro, rechazar al extraño.

Desafortunadamente discursos, actitudes y políticas-bandera enarboladas por gente con poder político porque ostentan la máxima jerarquía como es el caso de Donald Trump, Benjamín Netayanhu, Viktor Orban, Giuseppe Conte o Matteo Salvini no hacen más que fomentar la xenofobia en tiempos precisamente delicados, con gasolina esperando la chispa que la encienda.

Hemos vuelto a Harlem… y a la era de los peores discursos de Hitler, de Mussolini ya no son solo los judíos, los gitanos es que somos prácticamente todos.

Y de nueva cuenta son los de siempre: Los más desfavorecidos. Nadie deja su tierra natal porqué sí, y es verdad hay varios tipos de migrantes el de toda la vida es el migrante económico quien abandona a su patria para ir en busca de una mejor suerte para obtener mejores condiciones de vida.

A la actual gran oleada migratoria la está impulsando una terrible combinación de factores negativos: Una voraz inseguridad en varias partes del mundo, por ejemplo, la Mara está expulsando a muchos centroamericanos que huyen de sus países por el temor a que les maten o bien porque ya les han hecho daño; en África se huye de la guerra de guerrillas, de las maldades de Boko Haram, de la atroz represión, de la actuación de las milicias y las células terroristas que llegan a poblados a matar y a llevarse a los niños para seguir nutriendo a sus filas.

De Oriente Medio se huye de la guerra, y del poderío del Estado Islámico el caos creado tras la caída de dictadores que, nos guste o no, reunificaban y controlaban a su gente en sus respectivas naciones.

Es una gran migración masiva que nadie sabe a ciencia cierta cómo frenar: África siempre África explotada, atrasada, desertificada, violentada, sumida en la rapaz explotación de los minerales, del coltán, de los diamantes, de los recursos naturales que tiene; pero empobrecida, con graves problemas de democracia, de derechos humanos y de falta de oportunidades para su población.

A COLACIÓN
Este pasado fin de semana arribaron a las costas españolas casi mil inmigrantes en cayucos, lanchas y algunos improvisados barcos; ellos debieron ser rescatados en aguas ibéricas.

Prácticamente todo el Mediterráneo, sus playas, son escenario diario de la llegada masiva de inmigrantes desplazados por mafias que les venden el traslado desde Libia u otras partes de África mínimo por mil euros (24 mil pesos) incluso hay casos documentados de más de 5 mil euros por persona (120 mil pesos); muchas veces los abandonan en el mar, la mayoría mueren ahogados y otros corren con la suerte de ser salvados por barcos de ayuda de alguna ONG.

Determinados países usan una parte de sus fuerzas de seguridad para estas labores y otros definitivamente no hacen nada siendo la sociedad europea la que se ha organizado a través de las asociaciones civiles y repito, organizaciones no gubernamentales, para salvarles y llevarles a tierra firme. Caray, por simple razón: Porque todos somos seres humanos y porque nadie sabe, cuando, en determinado momento de su vida le tocará emigrar y convertirse entonces en ese “indeseable inmigrante”.

Pues bien Italia ha tenido un brusco viraje en cuanto al tema de los inmigrantes ilegales que llegan de esta forma a sus primorosas costas: “No habrá más ayuda ni se les recibirá más”.

Hace unos días dejó flotando al Aquarius con más de 600 personas rescatadas en el mar, negándoles el desembarco en tierra italiana, simplemente dio el portazo y con ello agudizó los problemas de la Unión Europea (UE) tan llena de orificios.

Ayer domingo se celebró una minicumbre en Bruselas con 16 de los 28 países miembros de la UE (Europa del Este se niega a recibir inmigrantes ilegales y refugiados) fue un primer encuentro que ha servido para vaciar posturas: Italia quiere que sea eliminado el Reglamento de Dublín pues señala que “la persona debe tramitar su asilo allí donde toca Europa por primera vez”. La estridencia de España, Francia y Alemania pasa por crear plataformas externas donde desembarcarlos y desde allí gestionar su situación y saber si son dignos o no de pisar suelo europeo para ser asilados o refugiados. Hay un desorden de ideas y escasa voluntad, no saben cómo aprovechar y reinsertar a esa repentina mano de obra… y mientras tanto la tasa de natalidad en Europa sigue desplomándose (sic).

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.

@claudialunapale
26 Julio 2018 04:00:00
Carlos Ravelo Galindo, afirma II
Carlos Ravelo Galindo, afirma II



SEGUNDA Y ÚLTIMA PARTE

CUERNAVACA, MORELOS. La muestras de amistad continúan por lo que ahora estaremos en la exhacienda histórica San Francisco Ocotepec del municipio de Apan, que habitara la heroína, Leona Vicario Hidalgo, a convocatoria de su propietario el estupendo amigo y respetado jurisconsulto, Saúl Uribe Ortega, como paso previo a la presentación en la Feria Universitaria del Libro, FUL, de la Universidad Autónoma del Estado de Hidalgo, de nuestro libro “Mi Vida Son Nuestras Batallas”, corregido, actualizado y aumentado, que se llevará a cabo el próximo 29 de agosto.

Por ahora, sin quebrarnos por la emoción, concluimos con la columna “En las Nubes” de nuestro fraterno colega, Carlos Fernando Ravelo y Galindo, respecto del ágape de cumpleaños; al referirse a nuestra persona, Ravelo. “afirma:
Nos hizo comprender que a los desatinos de muchos se responde con integridad. A la maldad con probidad. A la altanería con rectitud.

Amar la compañía de los demás y siempre sacar las cosas positivas de la vida.

Esta fue una muestra palpable.

Algunos podrían preguntarse cómo te las arreglas para ser tan pacífico y positivo todo el tiempo, pero parece que funciona para ti, ya que eres sociable y tienes miles de amigos que están ahí para ti, sin importar nada.

Debido a tu felicidad contagiosa, a menudo tienes un efecto duradero en los demás.

Raramente estás ansioso o temeroso, y generalmente eres trabajador, empático y servicial.

Añadiríamos también éste día que el camino hacia una vida feliz está pavimentado con bellas perspectivas y pensamientos para difundir la felicidad e inspirar a los demás. Todo ello nos hace recordar que nunca es largo el camino que conduce a la casa de un amigo que comparte con su esposa y consejera Silvia. Sus hijos, periodistas y escritores también, Teodoro y Gustavo. Y por supuesto la alegría de sus nietos María Fernanda, María José. Gustavo y Arnau.

Gandhi dijo que ‘nadie puede hacerte daño sin tu permiso’. También nosotros añadimos estas cuatro hermosas reflexiones sobre la vida:
¡Mira hacia atrás y obtén experiencia
¡Mira hacia adelante y llénate de esperanza!
¡Mira alrededor y conoce la realidad!
¡Mira hacia dentro y encuéntrate!”
La mejor lección de la vida es escuchar a todos y aprender de ellos, porque nadie lo sabe todo y todo el mundo sabe algo.

Un amigo te conoce como eres, entiende donde has estado, acepta en lo que te has convertido y aun, gentilmente te permite crecer, diríamos de todos y todas, como en esta ocasión fraterna.

Cuando buscas un amigo no exijas protección, solo amistad.

Las palabras amables pueden ser cortas fáciles de decir, pero sus
ecos son realmente infinitos.

Gracias a todos y cada uno de ellos, mis amigos periodistas que aún me comprenden y estimulan.


Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected].(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
25 Julio 2018 04:00:00
» Carlos Ravelo Galindo, afirma:
PRIMERA PARTE

CUERNAVACA, MORELOS. En efecto, no hubo discursos en el ágape que celebramos con motivo de mis primeros 81 años, ahora me entero que el anterior panegírico del fraterno colega, Carlos Fernando Ravelo y Galindo, que ya lo hicimos público, lo llevó a la “comida de los cuates”, sin embargo hubo música, canto y declamación.

Para el recuerdo, la “Comida de los cuates”, la inventamos para las reuniones previas a la elección del Club Primera Plana, en el 2000, en la cual los colegas coasociados nos hicieron, precisamente el honor de reelegirnos.

Ahora, con su venia, reproduzco su columna “En la Nubes”, referente a la fiesta y la iniciamos tal cual: Carlos Ravelo Galindo:

Y ahora nuestro sentir durante una comida. Hoy es prudente compartirlo, ufano. Las muestras de afecto de unos y otros fueron recíprocas.

No podemos ni debemos nunca olvidar que la buena y verdadera amistad no debe ser sospechosa en nada. Y recordarnos que nuestro lenguaje no son las palabras sino los sentimientos. Porque los sentimientos están por encima del lenguaje.

Más de un centenar de comunicadores del país nos reunimos en torno a nuestro amigo Teodoro Rentería Arróyave, por sus primeros 81 años. En la casa que fue de sus padres. En la planta baja. Una atención extra.

Todos y todas, como dirían el poeta Octavio García y el escritor José Antonio Aspiros Villagómez, compartimos la vida fértil. A la que no se ha traicionado.

No hubo oradores. Pero mucha alegría y música. Sobre todo amistad. Sincera, de cofrades.

El que escribe, acaso por ser el de mayor edad, pero no el más viejo, con sus casi noventa años encima –el tiempo te corretea Ravelo Galindo, pero no te alcanza, me dijeron lisonjeramente algunas de ellas- pude haber dicho algo. Pero no lo hicimos.

Mejor se los platico hoy, días después, del evento, al primero que asistimos después de once meses en reposo. Y vigilia.

Breve prosa, sincera, con la que estamos seguros coincidan todos.

Durante toda tu vida, Teodoro, hemos sido testigos del hombre que ha sabido tender la mano a quienes la solicitan o la necesitan. Hay obvios datos. Muchos de los que te acompañamos ayer o casi todos, estoy ciertos, lo avalan.

Haz sabido granjearte la gratitud incluso de los que sentías opuestos a ti, con o sin razón. Esta reunión es la mejor demostración de afecto. CONTINUARÁ.
Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
24 Julio 2018 04:00:00
» Protocolo homologado XXVIII
VIGÉSIMA OCTAVA PARTE
La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, ha llegado a la parte medular de la materia que nos involucra, la Libertad de Expresión, esto es lo que mandata en relación con la víctima u ofendido:
“En relación a la víctima
u ofendido:
•Ampliación de declaración: En aquellos casos en que de la información obtenida con posterioridad a su declaración inicial, sea necesario ampliar o referir nuevos cuestionamientos a la víctima u ofendido, la o el Agente del Ministerio Público realizará el citatorio correspondiente.

En todo momento se deberá valorar de manera respetuosa a los derechos de la víctima u ofendido, la necesidad de realizar esta diligencia, procurando en todo momento evitar una revicitimización, garantizando que la información que se le requiera sea distinta a la ya aportada, que no pudo haber sido conocida en la declaración inicial y que se desprenda de los nuevos datos que se han obtenido con el avance de las investigaciones.

AHORA PASAMOS AL
ANÁLISIS DE CONTEXTO
El análisis de contexto es un estudio que realizan analistas de información y datos que permite identificar posibles líneas de investigación, el contexto y los probables vínculos existentes entre el delito denunciado y el ejercicio de la actividad periodística.

La determinación de realizar el análisis de contexto depende de las evidencias recabadas inicialmente por la o el agente del Ministerio Público. Si las evidencias son suficientes para acreditar el delito del que se trate y su relación con la actividad periodística o que no existió dicho vinculo, no se realizará tal solicitud.

En caso que sea necesario contar con un panorama más amplio sobre la situación actual del ejercicio de la libertad de expresión, la situación de agresiones a la prensa en general o a periodistas en particular en el lugar de los hechos o de otros factores que vulneren el derecho a la información, se podrá solicitar a los analistas de contexto un estudio que permita establecer, delimitar o fortalecer líneas de investigación”. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
22 Julio 2018 04:00:00
Se mojaron mis escrituras
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe nuestro amigo Pablo, lo siguiente:

“Amigo Notario, en la inundación del 2004 mi casa se vio muy afectada, perdimos todo, el agua se llevó todo, fue algo muy feo; mi problema es que las escrituras de mi casa se fueron en el agua, y yo estoy interesado en poner a la venta esa casa porque me iré a vivir con una de mis hijas. Me gustaría escuchar el consejo de usted para recuperar esas escrituras. Muchas gracias”.

Estoy muy agradecido de que me escriba y le cuento que así como usted, en el 2004 cuando aún vivía con mis padres, nosotros también sufrimos considerables pérdidas con aquella inundación, por lo que sé de primera mano los problemas que dejan ese tipo de situaciones.

Las escrituras públicas son el título de propiedad que avala el dominio que tenemos sobre nuestros bienes, y en el momento que debemos comprobarlo el medio para hacerlo son las escrituras..

Una de las ventajas de celebrarse estos actos en escritura pública es que el protocolo –el conjunto de escrituras públicas de las cuales damos fe los notarios- pertenece al estado, cada año se encuadernan todas las escrituras y se forman libros para ayudar a su conservación y resguardo; los notarios podemos conservarlo por 10 años y posterior a este tiempo se debe enviar a la Dirección de Notarías.

Asimismo al tramitar la enajenación de un bien por medio de una escritura pública, los notarios inscribimos esos actos en el Registro Público de la Propiedad, que además de dar publicidad a la escritura, también conserva una copia certificada de estos instrumentos y cualquier ciudadano puede consultarlo.

Ahora bien, después de esta breve explicación deduzcamos las formas en la que usted pudiere obtener una copia de su escritura que dice haber perdido en aquella inundación:

1. Acudir ante el Notario público con el que se formalizó el acto en el que adquirió su casa y solicitar un segundo testimonio de esa escritura. Recordando que los notarios solo conservamos las escrituras de los últimos 10 años, esto no será posible respecto a su caso, ya que de la inundación a la fecha ya han pasado esos 10 años.

2. Si han pasado más de 10 años desde que se celebró la escritura tendríamos que acudir a solicitar ese segundo testimonio a la Dirección de Notarías que se encuentra en la capital de nuestro estado, en la ciudad de Saltillo.

3. Acudir ante el Registro Público de la Propiedad y solicitar una copia certificada de la escritura, pues recordemos que estos instrumentos son inscritos en el Registro Público de la Propiedad para darles publicidad y se deja una copia certificada en esos archivos, que a solicitud de cualquier ciudadano pueden expedirse cuantas certificaciones sean solicitadas.

Derivado de lo anterior, creo que lo más recomendable en su caso es solicitar una copia certificada al Registro Público y ese documento hará constancia de que la escritura pública existe y que usted es el propietario.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!
Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
LADA sin costo 01-800-507-3266
twitter: @nicomoyeda
20 Julio 2018 04:00:00
» La franja y la ruta II
SEGUNDA PARTE Y úLTIMA

Así continúa y concluye el estupendo artículo de la querida amiga y reconocida colega, Lidia Irma Fagale, secretaria general de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, UTPBA, sobre el magno Foro periodístico “La Franja y la Ruta”, al que convocó el Gobierno y nuestros chinos, mismo que tituló, “China y periodistas del mundo”:
“El foro convocado por la Asociación Nacional de Periodistas de toda China, contó con la participación de 150 delegados de más de 100 organizaciones de periodistas del mundo.

‘Uno más uno es mucho más que dos’, sostiene Xi Jinping, presidente de la República Popular China, a la hora de definir el desafío que se han propuesto para actuar y vincularse en un mundo donde el principal déficit es la paz, el desarrollo y la gobernanza global.

Se trata de un planteo profundo que intenta modificar la forma en que se adoptan decisiones económicas, políticas, sociales, culturales y ambientales, lo que implica un diseño de nuevos mecanismos de cooperación de China con los países del mundo. Mientras para solventar los problemas de la China actual, se propone desarrollar un modelo de socialismo con peculiaridades propias, intensificar la fuerza del Estado en lo económico y lo ideológico y mejorar la vida del pueblo en las diversas etnias. Así lo explica en profundidad en 561 páginas Xi Jinping – presidente de la República Popular China-, en “La Gobernación y la Administración China, en su edición en Español, 2014”.

La paz, la cooperación, la apertura, la inclusión, el aprendizaje y el beneficio mutuo son los principios de la Franja y la Ruta (OBOR, por sus siglas en Inglés), una de las acciones más trascendentes que se hayan llevado a cabo a lo largo de la historia de la humanidad en momentos donde el mundo está amenazado por los trazos egoístas y guerreros con que pretende escribir la historia de sus ambiciones los EE.UU. -Estados Unidos de América-.

Bajo la iniciativa del Foro, el periodismo mundial fue convocado a elevar conocimientos mutuos, a debatir, y concretar acuerdos de cooperación e intercambios.

El Foro constituido en una verdadera torre de babel, con la participación de periodistas de distintas nacionalidades hizo imposible para algunos – en distintas conversaciones- obviar historias de lucha del periodismo internacional al repasar, aunque tangencialmente, el nacimiento y el desarrollo de organizaciones de prensa, desde los tiempos de la I Guerra Mundial hasta nuestros días: Por caso, la Organización Internacional de Periodistas, OIP, vinculada al campo socialista y otras como la Federación Internacional de Periodistas, FIP, de orientación socialdemócrata con incidencia fundamentalmente económica de los Estados Unidos.

A mediados de la década del 70, nacía en América Latina y el Caribe la Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP, con lazos de amistad y cooperación con la OIP.

La historia hoy nos muestra una nueva convocatoria y, también una invitación, en la que China conjuga valores milenarios con el presente siglo recreando puentes sobre el mar, ríos y plataformas tecnológicas.

Resuena así una nueva esperanza donde la paz deberá encumbrarse como uno de los valores más altos que nos proponemos para el futuro también desde los distintos contextos que nos ofrece la comunicación.

Los periodistas tenemos y debemos aportar a la construcción de puentes que rompan el egoísmo y la ambición desmedida de quienes se consideran dueños del mundo, de nuestros recursos, de nuestras culturas, de nuestras vidas.

Hoy aportar a la paz por sobre la cultura guerrerista también desde el campo de la comunicación es estratégico y necesario. Sencillamente porque la vida de millones de seres humanos está en juego”.

Se ha abierto en China, una nueva ventana de valor y de futuro al ejercicio del periodismo

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
19 Julio 2018 04:00:00
El fin de la Guerra fría
Los dos formaron parte de los vencedores en la Segunda Guerra Mundial pero nunca fueron aliados por simbiosis, si no por interés natural, de aniquilar el avance en las ambiciones de dominar territorios por parte de Alemania, Italia y Japón.

De hecho, históricamente, esta gran conflagración podría haber concluido un año y medio antes (evitando muchas pérdidas en vidas humanas) pero Winston Churchill, primer ministro de Reino Unido, recelaba a más no poder del ruso Iósif Stalin porque temía que, una vez alcanzado suelo europeo y minado el poderío de Hitler, el apetito del dictador no se contuviera y terminase arrasando con Europa bajo su bota.

Al final se unieron para derrocar a los agresores, empero, una vez concluida la guerra, el mundo bipolar quedó dividido en dos bloques ideológicos, y por ende confrontados: Los buenos y los malos -se nos dijo- aunque unidos contuvieron a los fascistas.

En ese mundo de dos colores se gestó lo que somos como aldea global hasta nuestros días, y en ese pesebre de confrontaciones nació la Guerra Fría que ha sostenido –también hasta nuestros días- buena parte de la dialéctica de las relaciones internacionales de norteamericanos y rusos.

Y actualmente ambas son las dos más grandes potencias nucleares de todos los tiempos, como afirmó en la Cumbre de Helsinki, Donald Trump, presidente de Estados Unidos ante su homólogo ruso, Vladimir Putin.

“Nosotros somos las dos grandes potencias nucleares, tenemos el 90% del arsenal nuclear, y eso no es bueno, es una cosa mala; yo creo, yo deseo, que podamos hacer algo porque no es una fuerza positiva… es una fuerza negativa”, soltó Trump a bocajarro.

Si el mandatario estadounidense defendió que “el mundo quiere que nos llevemos bien” en alusión a la relación de la Unión Americana con Rusia, su antagonista de nuestra historia contemporánea emitió la conclusión más contundente del evento: “La Guerra Fría terminó hoy ya no hay más confrontaciones ideológicas eso está en el pasado, ahora hay nuevos desafíos globales”.

A COLACIÓN

Hace dos décadas hubiese sido imposible ver a la Unión Europea (UE) buscar el cobijo geoeconómico de China y de otros países de Asia, como por ejemplo, Japón.

También hubiese sido inimaginable siquiera que Estados Unidos buscase a Rusia como aliado; empero, el actual inquilino de la Casa Blanca ha girado la manivela del (des)equilibrio global con una rapidez inusitada: En menos de una semana, la UE pasó de ser su tradicional aliado heredado como fuerza protagónica de la Segunda Guerra Mundial, a quedar reducido a nuevo “enemigo” de la potencia norteamericana, en palabras textuales de Trump.

En días, Trump ha deconstruido y destruido el arquetipo herencia de la posguerra, su retórica inflamable pasa por hacer de los tradicionales aliados a sus nuevos antagonistas y viceversa.

Como era de esperarse ayer la prensa europea se devoró literalmente al estadounidense, lo ridiculizó hasta la saciedad, convirtiéndolo en un editorial mordaz para la posteridad cargado de ironía; lo de menos es que lo sitúen a nivel de bufón o de títere de Putin. Lo más relevante es que está cediendo y concediendo Trump en el espacio de reparto de poder concéntrico entre las potencias al otro; qué pasará con el desequilibrio global y las zonas de influencia primordialmente en áreas calientes como Medio Oriente.Tanto Estados Unidos como Rusia mantienen intereses en Siria, quieren su influencia en Medio Oriente y en Asia; tan es así que no se ponen de acuerdo en coadyuvar a la pacificación de Siria lo único que los une en ese sentido es frenar el avance del Estado Islámico.

Aunque ninguno de los dos habla de lo que verdaderamente quieren que es el control del petróleo, el gas, los yacimientos minerometalúrgicos sirios y de paso, por qué no, dominar la zona. El único punto de comunión pasa por, ambos lados, en fortalecer a Israel como estrategia toral en busca de un difícil camino de paz en la región y de equilibrio.

¿Difícil? Sí, lo es, en la medida que no es únicamente Siria sino la lamentable situación humanitaria y de los derechos humanos de los palestinos en Gaza y en Cisjordania aunada a la provocación norteamericana por reconocer que Jerusalén es la capital de Israel obviando los acuerdos internacionales y a la propia ONU.

Solo un tonto querría la guerra o vivir en un mundo de tensiones permanentes pero tampoco queremos un reparto de territorios entre dos ambiciosos voraces que para no rasguñarse mutuamente puedan terminar decidiendo lo que a cada uno le toca mientras se comen un plato de salmón, y con el resto del mundo como su postre favorito.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales.
@claudialunapale
19 Julio 2018 04:00:00
La franja y la ruta
PRIMERA PARTE

Ya nos hemos referido a esa gran concentración de periodistas que se está llevando a cabo, en diferentes etapas, en Beijing, majestuosa capital de la imponente República Popular de China, con el título: “Foro de la Franja y la Ruta”, otros compañeros lo traducen como “Ruta y la Seda”.

Lo que debemos de resaltar es la decisión de la convocatoria a todos los periodistas del mundo por parte del Gobierno de la nación asiática en general y en particular de la Asociación Nacional de Periodistas de China, con la que desde hace más de 40 años mantenemos convenios de intercambios profesionales.

Es por ello que resaltamos tan amplia convocatoria, nunca antes expedida en la historia de las naciones, en una solo palabra en la historia de la humanidad, ello contrasta con el drama que a diario vivimos periodistas en otras partes del mundo, donde somos motivo de críticas del poder político y los demás fácticos.

Recordemos que nuestro dolorido México, además de sufrir la violencia más terrible de su historia, se ha convertido en el país más peligroso para ejercer el periodismo. Los asesinatos de los mensajeros continúan creciendo exponencialmente aunadas las desapariciones forzadas.

Para comprender más profundamente el Foro periodístico chino, reproduzco en dos entregas el artículo de nuestra querida amiga y reconocida colega, Lidia Irma Fagale, secretaria general de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires, UTPBA, mismo que tituló, China y periodistas del mundo:
“Podemos regresar físicamente de un punto del planeta a otro y no retroceder al origen del recorrido, no volver sobre nuestros pasos y quedarnos subjetivamente en el regazo de esa ruta.

De ese camino que hoy se vuelve a trazar bajo la égida del presente siglo.

China, una pieza clave en la dinámica de la nueva geopolítica mundial: Una invitación persistente en todos los órdenes de la vida, para “clavar el clavo y una vez agotados los martillazos pasar a una segunda etapa”.

Sí, la ruta de la seda tiene nuevas propuestas, una iniciativa que impulsa China para unir Europa, Asia y África, pero que también incluye a todas las naciones interesadas en los procesos de integración, como Latinoamérica, Centroamérica y el Caribe.

La osada iniciativa convoca a millones de ciudadanos del mundo y a gobiernos de distintos continentes, así como a las organizaciones de periodistas, a nuevos desafíos en un escenario donde la supremacía del mundo occidental y la persistente propuesta de militarización y la guerra por parte de los Estados Unidos estaría dejando de ser el eje de desarrollo para redefinirse en nuevos equilibrios con países y culturas muy diferentes.

Como en la ruta de antaño convergen hoy la filosofía, el comercio y la posibilidad de la guerra. Y en su versión digital, la ruta no escapa a las actuales tensiones territoriales geopolíticas, en momentos donde la identidad y la soberanía digital están en disputa, espejo de las contradicciones entre el poder del dinero y la producción de subjetividades a escala planetaria que va conformando nuevos seres humanos, rol en el que occidente pretende imponer una superioridad absoluta.

Periodistas de distintas organizaciones del mundo: De Asia, África, Europa y Latinoamérica tuvieron recientemente un punto de encuentro en Pekín.

La ruta del periodismo propuesta reconfigura los lazos estratégicos entre quienes deberán transmitir y a la vez participar de un nuevo modelo de comunicación multilingüístico, coordinado, complementario y de cooperación. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected].(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
18 Julio 2018 04:00:00
» La presea ‘Manuel Buendía’
Este fin de semana la pasamos en la hermosa ciudad de Toluca, capital del Estado de México, con motivo de la ceremonia de entrega de la codiciada “Medalla Manuel Buendía”, con la que premia anualmente la Asociación de Periodistas del Valle de Toluca, APVT, que preside la querida y distinguida colega Adriana Tavira, a sus pares que más se distinguieron en los anteriores 12 meses.
 
La solemne ceremonia se llevó a cabo en el espléndido auditorio, Ignacio Manuel Altamirano, del edificio histórico de rectoría de la Universidad Autónoma del Estado de México.   
 
Los galardonados fueron: Jorge Hernández Ochoa por su destacada trayectoria de varias décadas; Juan Carlos Cartagena Abaurre en el género de Noticia; Óscar Glenn Morales Cordero por Entrevista; Adrián Gilberto Chavarría Espinosa por Columna; Jonathan Mondragón Garduño la recibió por Fotografía, y Miguel Ángel Zepeda Maya “Mick”, por Caricatura.
 
Adriana Tavira, en su intervención, recordó que Buendía decía que los periodistas “somos muy dados a la autocomplacencia porque -cual seres de escaparate- solemos ser profundamente vanidosos, periodista que diga que no es vanidoso, una de dos: O no es periodista o es mentiroso”. La vanidad es uno de los grandes motores de nuestra conducta personal, a veces, por pura vanidad, solemos acometer investigaciones que hasta nos pueden dar fama de valientes.
 
A ello, agregó Tavira, directora del Diario Impulso: Esta frase de Manuel Buendía nos debe hacer reflexionar sobre la situación actual del periodista en México, en donde, poco a poco, las áreas de comunicación social o institucional nos han hecho perezosos, nos han aquietado el ímpetu de hacer investigaciones, de buscar entrevistas exclusivas, por las que reporteros de todas las secciones nos peleábamos hace algunos años, para que nuestra nota fuera la de ocho columnas en el diario en que colaborábamos, siempre tratando de ser los mejores y, como dijo Buendía, siendo vanidosos, queríamos sobresalir en nuestro trabajo.
 
Actualmente, crítica agregó: muchos esperamos el boletín institucional para modificarlo ligeramente, sin cuestionarnos sobre los temas que afectan a la sociedad, hemos convertido los periódicos y los programas de radio y televisión en las gacetas oficiales de los gobiernos de los tres niveles.
 
Luego se preguntó: ¿Dónde quedó la libertad de expresión? ¿Dormida ante el temor de los periodistas de ser asesinados en México, el país más peligroso para ejercer el periodismo? Las cifras son claras, los números son preocupantes, tanto que atentan contra el ejercicio de la libertad de expresión y el derecho a la información.
 
En lo que va de este año, ya hay 9 periodistas asesinados, eso es lo que conocemos, como contabiliza la Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX. En lo que va del actual sexenio van 91 asesinatos de periodistas; de 1983 a la fecha se han cometido 293 homicidios, cuyas víctimas han sido 257 periodistas; 1 locutor; 11 trabajadores de prensa; 13 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 2 civiles.
 
Por nuestra parte, agradecimos que se continúe enalteciendo la figura del que fuera nuestro amigo, Manuel Buendía Tellezgirón, puesto que su asesinato es emblemático para seguir en la lucha del día a día por las libertades de prensa y expresión.
 
Felicidades a los galardonados y a los integrantes del honorable jurado, los buenos amigos Felipe Pérez Ávila, presidente; José Enrique Prisco Árciga y Sergio Antonio y Salomón.



Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
17 Julio 2018 04:00:00
» El amor fraterno
Con la anuencia de mi entrañable hermano, del soberbio amigo y reconocido colega, licenciado Carlos Fernando Ravelo y Galindo, reproduzco su sentido homenaje a mi humilde persona:

“Don Teo:
Hoy, treinta de junio de 2018, ufano debes sentirte con doña Silvia, tus hijos Teodoro y Gustavo, tus nietos María Fernanda, María José, Gustavo y Arnaud. Tu familia. También por los que aquí, que en torno de tu bonhomía, nos has reunido.
Amas la compañía de los demás y siempre sacas las cosas positivas de la vida.

Algunos podrían preguntarse cómo te las arreglas para ser tan pacífico y positivo todo el tiempo, pero parece que funciona para ti, ya que eres sociable y tienes miles de amigos que están ahí para ti, sin importar nada.
Debido a tu felicidad contagiosa, a menudo tienes un efecto duradero en los demás.
Raramente estás ansioso o temeroso, y generalmente eres trabajador, empático y servicial. ¿Quién no te querría como amigo? Contigo celebramos un año más de amistad. No podemos, ni podremos nunca olvidar que la buena y verdadera amistad no debe ser sospechosa en nada.

Recordarte que nuestro lenguaje no son las palabras sino los sentimientos. Porque los sentimientos están por encima del lenguaje.

Un año más, se dice fácil y más si es de vida fértil. A la que no has traicionado nunca. Acaso yo por ser el de mayor edad, te llevo casi diez con mis casi noventa años, me falta uno, tengo el derecho, que me arrogo, de decirte unas palabras.

A nombre propio. Quizá coincidan otros más. O sencillamente todos.

Breve prosa sincera del socio al que el tiempo corretea, pero no lo alcanza.

Durante todo ese lapso Teodoro Rentería Arróyave, hemos sido testigos del hombre que ha sabido tender la mano a quienes la solicitan o necesitan. Hay obvios datos.

Y muchos presentes estoy cierto, lo confirman.

Has sabido granjearte la gratitud incluso de los que sentías opuestos a ti, con o sin razón.

Esta reunión por tus apenas 81 años, es una demostración de afecto.

A los desatinos de muchos respondes con integridad. A la maldad con probidad. A la altanería, con rectitud.
Pero durante el tiempo que tenemos de conocerte hemos comprobado tu lealtad.

Nos hace recordar que nunca es largo el camino que conduce a la casa de un amigo.

Felicidades Teodoro y a todos los que te acompañamos y en el buen sentido de la palabra te queremos.

Licenciado Carlos Fernando Ravelo y Galindo”.

Solo con una lágrima de gratitud al fraterno amigo, don Carlos.
Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
15 Julio 2018 04:00:00
¿Alguien puede representarme en un juicio de divorcio?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un amigo que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Amigo Notario! Yo tengo ya tiempo de ilegal en Estados Unidos, y mi esposa y yo queremos divorciarnos y mi esposa consultó a un abogado y le dijo que yo podía ir al Consulado a otorgar un poder para que yo no fuera al juicio. Quiero saber si eso es cierto y si eso es seguro. Gracias.

Agradezco mucho su confianza y espero en las siguientes líneas poder aclarar sus dudas.

A su duda de si puede comparecer en juicio por medio de apoderado u otorgando el poder, debo decirle que si es posible que el cónyuge o los cónyuges que tienen interés en divorciarse puedan hacerse representar por un apoderado especial y lo establece el Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Coahuila en su artículo 156 y que a la letra dice: “Los cónyuges podrán hacerse representar por apoderados y el poder deberá ser especial”.

Nuestras leyes han previsto para el trámite de divorcio que los interesados puedan comparecer ante el juez mediante un apoderado o representante, esto quiere decir que ante la imposibilidad de presentarse un cónyuge a tramitar el divorcio, puede delegarlo entonces en un apoderado que no necesariamente deba ser abogado.

El requisito que marca la ley es que el apoderado sea especial; esto quiere decir que debe de detallarse minuciosamente para los efectos que se está otorgando el poder.

Mi recomendación es que en el poder se incluyan las facultades expresas de solicitar el divorcio, así como de disolver la sociedad conyugal o las facultades que sean necesarias como decidir sobre la guardia y custodia en caso de que haya menores hijos, la facultad expresa de decidir sobre el tema de los alimentos, etc.

Ahora bien, para el caso de que usted se encuentra en el extranjero, el consejo es como ya antes se los he comentado en esta columna, se debe acudir a un Consulado mexicano y solicitar al cónsul la elaboración del poder especial para solicitar el divorcio.

Recordemos que los cónsules en el extranjero hacen las veces de notario público en el país donde ellos residen, es como si acudieran a una notaría pública en México.

Con el testimonio de la escritura pública que le expida en cónsul mexicano deberá de presentarse su apoderado ante el juez en México y en su nombre realizar todos los trámites necesarios para disolver tanto el vínculo matrimonial como la sociedad conyugal, según sea el caso.

Un poder nos sirve para que sin tener que hacernos presentes para determinado trámite, alguien en nuestro nombre comparezca y tome decisiones por nosotros.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
13 Julio 2018 04:00:00
»Protocolo homologado XXVII
VIGÉSIMA SÉPTIMA PARTE

La planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, llega a la parte medular de la materia que nos involucra, la Libertad de Expresión y su contexto, así se inicia:

“En relación a la libertad de expresión y el contexto:

•La o el Agente del Ministerio Público, considerando que los delitos cometidos contra la libertad de expresión revisten características especiales y debiéndose agotar las hipótesis y líneas de investigación que relacionen la conducta delictiva con el ejercicio periodístico, deberán considerar el trabajo periodístico de la víctima durante todas las etapas de la investigación.

•La o el Agente del Ministerio Público solicitará a la Policía que incorpore el trabajo periodístico de la víctima a la investigación y que se identifiquen aquellos elementos que pudieran estar relacionados con los hechos delictivos.

•La o el Agente del Ministerio Público deberá, en todo momento, fundamentar las investigaciones y actuaciones sobre el análisis y estudio de las circunstancias que rodean a la comisión del hecho delictivo.

•Se deberá valorar y tomar las medidas pertinentes para proteger la información y las fuentes que posee la víctima u ofendido.

•Se deberán valorar en todos los casos las amenazas y agresiones previas ocurridas al momento de la denuncia.

•Análisis de contexto: En aquellos casos en que la relación entre el hecho delictivo y el ejercicio de la libertad de expresión no se encuentren acreditados con la evidencia con la que cuente la investigación, la o el agente del Ministerio Público deberá valorar la pertinencia de requerir la elaboración de un análisis de contexto que identifique, a partir de fuentes abiertas y elementos de prueba con los que se cuenten en la carpeta, las circunstancias delictivas, económicas, sociales, políticas y culturales del lugar en donde desarrolla su actividad la víctima u ofendido, así como la situación de la libertad de expresión en lugar.

Dicho análisis deberá revisar a detalle también el trabajo periodístico de la víctima u ofendido, y en su caso, del medio de comunicación en donde participa, a efecto de identificar posibles líneas de investigación relacionadas con su actividad. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo),
12 Julio 2018 04:00:00
La OTAN saca chispas
El estreno el año pasado del presidente norteamericano Donald Trump en la cumbre de la OTAN (NATO, por sus siglas en inglés) dejó muchos sinsabores, no nada más por el manotazo en la espalda y el empellón propinado al brazo de Dusko Markovic, primer ministro de Montenegro; también por la forma grotesca del líder estadounidense de imponer su criterio y forma de ver el mundo.

En mayo de 2017 el reproche claro y contundente de Trump consistió en espetarles en la cara a cada uno de los mandatarios allí presentes que debían pagar más por su gasto militar porque la Unión Americana estaba “cansada” de velar, financiar y subsidiar a la defensa europea.

Los tuvo, uno a uno, formaditos en fila mientras inauguraba las nuevas y flamantes oficinas de la OTAN en Bruselas, con un monolito de las Torres Gemelas, como recordatorio del daño que puede provocar el terrorismo y de lo frágiles que somos todos.

Antes de subirse al Air Force One –ayer martes rumbo a Bruselas- el magnate ya llevaba el dedo gatillero, en su cuenta de Twitter empezó a quejarse: “Muchos países de la NATO que están bajo nuestra defensa no cumplen con el compromiso del 2% (que es bajo) sino que además, llevan años obviando sus contribuciones.

¿Le compensa a Estados Unidos?”.

También en su momento –en sus ocho años de gestión- lo reprochó con otro tono el presidente demócrata Barack Obama y es verdad, cada año en cada cumbre, el Nobel de la Paz reiteró que Europa debía aportar más de su presupuesto para Defensa.
Ahora bien, el republicano que es otra cosa menos galante y menos taciturno, no le importan las formas dice lo que piensa para él todo es cuestión de ganar o perder; de sumar o restar.

Y en esta tabula rasa, para Trump en su concepción del “America First”, su nación no necesita de sus aliados tradicionales… chantaje emocional que ante un hombre de piedra como el inquilino de la Casa Blanca le ha salido como tiro por la culata a Donald Tusk, presidente del Consejo Europeo.

La geopolítica en la era de Twitter: Ya no hacen falta filtros, ni equipos ultra profesionales expertos en prensa, comunicación y relaciones públicas, ahora en la Era de Trump todo se avanza, se acaba, se arregla o se empeora con un simple tuit.

Ayer lo hizo Tusk, el polaco quiso abonar el terreno infértil entre las relaciones de Europa con Trump y lo empeoró a unas horas de arrancar el encuentro de 29 miembros de la Organización del Tratado del Atlántico Norte; lo hizo tuiteando que: “Querido @realDonaldTrump, los Estados Unidos no tienen mejor aliado que Europa. Nosotros gastamos en Defensa mucho más dinero que Rusia y mucho más que China. Yo espero que tu no tengas dudas de esto porque invertimos en nuestro seguridad…”.

Malo muy malo, la psicología del líder de la Casa Blanca (ya le vamos pillando el punto) es la de llevar siempre la contraria y si le provocas el tira a aplastar porque es narcisista, prepotente y solo respeta a los temerarios como él.

Antes de abordar el avión presidencial, desde luego que Trump se tomó la molestia de responder a Tusk por la misma vía: “La Unión Europea se lo hace imposible a nuestros agricultores y trabajadores y compañías para hacer negocios en Europa (EUA tiene un déficit de 151 billones de dólares) y además ellos quieren que felizmente nosotros los defendamos a través de la NATO y que agradablemente paguemos por ello. Así no funciona”.

Y no va a funcionar. La política internacional de Trump es agresiva, manipuladora y fundamentalmente chantajista… eso implica que con él NO funcionan los chantajes. Funcionan las amenazas y el mismo lenguaje temerario.
A COLACIÓN

A diferencia del año pasado, el mandatario estadounidense llega esta vez enemistado con los países claves de la Unión Europea (UE); con la canciller germana Ángela Merkel, amiga cercana del ex presidente Obama no existe ninguna sintonía; con el delfín galo Emmanuel Macron que pretendió jugar a encantador de serpientes tampoco funciona la relación; ni siquiera con Theresa May, la primera ministra británica, que será su anfitriona después de la OTAN lo tendrá de visita oficial en Londres en medio de sendas y acaloradas protestas.

Europa quiere ser amigable pero dista mucho -a años luz- de la visión trumpista y además tiene sus propios desafíos internos y externos a los que lamentablemente se ha sumado la política hostil norteamericana.

No nada más es darle duro a China también lo ha sido constantemente contra la Unión Europea, esos tradicionales aliados herencia de la Segunda Guerra Mundial, no le gustan nada a Trump.

¿Cómo llega a la cumbre? Con la mano adentro del bolsillo de una subida de aranceles a la importación de vehículos europeos, hecho que de consumarse pondría en jaque a la industria germana, francesa, italiana y española. Yo solo espero que esta vez el premier de Montenegro no se cruce en el camino del gatillero de la Casa Blanca.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
11 Julio 2018 04:00:00
» La Doctrina Estrada III
TERCERA PARTE
Como lo hemos venido expresando en esta serie, el virtual presidente, Andrés Manuel López Obrador, se ha comprometido como corresponde a todo gobierno de avanzada, a fortalecer las relaciones exteriores en base a la Doctrina Estrada; para entender a profundidad este concepto básico, que durante décadas le diera respeto y reconocimiento a nuestro México en el mundo, como ya lo dijimos, hemos recurrido a los conceptos del embajador Jorge Palacios Treviño, esta es la tercera parte de su ensayo, que inicia con una interrogante:
¿CuÁl es, entonces, la actitud que asume el Gobierno Mexicano ante un cambio violento de un régimen de gobierno?

“La respuesta a esta interrogante constituye la otra parte de la Doctrina Estrada: ‘...el Gobierno de México se limita a mantener o retirar, cuando lo crea procedente, a sus agentes diplomáticos y a continuar aceptando, cuando también, lo considere procedente, a los similares agentes diplomáticos que las naciones respectivas tengan acreditados en México, sin calificar, ni precipitadamente ni a posteriori, el derecho que tengan las naciones extranjeras’ para ello.

Desafortunadamente, el párrafo anterior se ha interpretado en el sentido de que la Doctrina Estrada obliga al Gobierno de México a tomar una decisión sobre el mantenimiento o el retiro de sus agentes diplomáticos después de la accesión al poder de un Gobierno por medios irregulares, y que el mantenimiento del agente diplomático significa aprobación del nuevo Gobierno y su retiro lo contrario; es decir, que implícitamente, lo reconoce o no aunque en ningún caso se emplee la palabra reconocimiento.

A este respecto, en la ceremonia para conmemorar el quincuagésimo aniversario de la Doctrina, el Lic. Alfonso de Rosenzweig-Díaz, entonces subsecretario de Relaciones Exteriores expresó:

‘Nada más falso y contrario a la letra misma de la Doctrina Estrada que expresamente rechaza la posibilidad de que los asuntos interiores de los Estados puedan ser calificados en cualquier sentido por otros gobiernos. La confusión quizás provenga del hecho de que Estrada, después de anunciar una nueva política –‘México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos’- estimó prudente aclarar que esta nueva política no disminuía el derecho de legación, es decir el derecho discrecional que tiene México como Estado soberano de enviar y recibir agentes diplomáticos, de mantener o suspender relaciones diplomáticas según convenga a sus intereses y a las causas internacionales con las cuales nuestro país se considera solidario.

Así debe entenderse el “cuando lo crea procedente” que usa la Doctrina Estrada -el adverbio “cuando” entendido aquí en las dos acepciones “en el caso de que” y “en el tiempo en que”-. Ese tiempo es indeterminado y no guarda necesariamente relación con el momento en que se produjo el cambio de Gobierno.

Aquí debe traerse a colación el constante rechazo de México a ser “certificado” o no por los Estados Unidos de acuerdo con la actuación que tenga en el combate al tráfico de drogas pues constituye un ejemplo de lo importante que es que un país no califique a otro, tal como lo proclama la Doctrina Estrada, independientemente del derecho que tiene un país de actuar conforme a sus intereses.
10 Julio 2018 04:00:00
» La Doctrina Estrada II
El virtual presidente, Andrés Manuel López Obrador, se ha comprometido como corresponde a todo gobierno de avanzada, a fortalecer las relaciones exteriores en base a la Doctrina Estrada; para entender a profundidad este concepto básico, que durante décadas le diera respeto y reconocimiento a nuestro México en el mundo, como ya lo dijimos, hemos recurrido a los conceptos del embajador Jorge Palacios Treviño, esta es la segunda parte de su ensayo.

Producto de su esencia diplomática don Genaro, redactó la famosa Doctrina Estrada, en defensa de la soberanía de las naciones ante la intervención extranjera. Miembro del Servicio Exterior Mexicano de carrera, la esencia de su doctrina que, repetimos, calificó como “Doctrina México”, está consagrada en la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Así continúa el ensayo del diplomático, Palacios Treviño, exacto cuando entra en materia:

“En consecuencia, estimo que puede ser útil referirse a lo que considero que es la Doctrina Estrada, así como a las opiniones que sobre ésta han externado destacados internacionalistas mexicanos.”

En la Doctrina Estrada se pueden distinguir dos partes: La primera, que es la principal, es un rechazo de la práctica de reconocer o no los gobiernos que llegan al poder por un medio que no es el previsto en la Constitución respectiva pues de esa práctica se han aprovechado algunos gobiernos poderosos para obtener ventajas de los países débiles.

México, al igual que otros países de este continente, la sufrió -entre otras ocasiones-, como secuela de la Revolución de 1910 y eso fue lo que indujo al Gobierno Mexicano a tomar la posición contenida en el Comunicado de la Secretaría de Relaciones del 27 de septiembre de 1930, al que se le dio posteriormente el nombre de Doctrina Estrada en homenaje a su autor, don Genaro Estrada, entonces Secretario de Relaciones Exteriores.

Esa primera parte de la Doctrina, tiene como fundamento el principio de la libre determinación, es decir, el derecho que tienen los pueblos para “aceptar, mantener o sustituir a sus gobiernos o autoridades”, -como lo señala la propia Doctrina-, derecho que no depende de que uno o más gobiernos lo reconozcan; por ello -continúa diciendo la propia Doctrina-:

“México no se pronuncia en el sentido de otorgar reconocimientos, porque considera que ésta es una práctica denigrante que, sobre herir la soberanía de otras naciones, coloca a estas en el caso de que sus asuntos interiores puedan ser calificados en cualquier sentido por otros Gobiernos, quienes, de hecho, asumen una actitud de crítica al decidir, favorable o desfavorablemente, sobre la capacidad legal de regímenes extranjeros.”

“Este último elemento de la Doctrina es un corolario del primero y se funda en el principio de la no intervención, es decir, constituye un rechazo también de las actitudes intervencionistas de algunos países.” CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
08 Julio 2018 04:00:00
¿Por qué los menores requieren permiso de los padres para salir del país ?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe una madre que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Notario Amigo, en estas vacaciones de verano mi hermana llevará de vacaciones a mi hija a los Estados Unidos y me dice que ella requiere que yo le otorgue un permiso notariado para poder llevar a mi hija, y yo quiero saber si eso es necesario”.

En estas épocas del año, como en cada periodo vacacional, es concurrente que amigos(as) como usted, acudan a las notarías a solicitar este servicio.

Una de las facultades de los notarios es la de consignar actos o dar fe de hechos cuando así se le solicite.

Las actas fuera de protocolo o también conocidas como actas notariales sirven para hacer constar un hecho que suceda en presencia del notario, se autoriza con su sello y su firma.

Estas actas fuera de protocolo se entregan en original a quien la solicita y además se envía una copia a la dirección de notarías.

El reglamento de la ley de migración establece que cuando algún menor viaje con alguien que no sean sus padres o quienes ejerzan sobre él la patria potestad, deberán presentar un documento a través del cual quienes ejerzan la patria potestad o tutela autorizan su salida de territorio nacional y que este documento sea otorgado ante fedatario público.

Por costumbre también en Estados Unidos al tratar de ingresar a ese país un menor sin la compañía de sus padres, también le es solicitada una autorización de los padres para viajar a ese país.

Como vemos tanto en nuestro país, como en Estados Unidos, las autoridades verifican que los menores viajan con autorización de quién debe darla; esto también debemos de reconocerlo como una medida de seguridad para los menores.

En su caso específico yo le recomiendo acudir con el notario de su confianza y se informe sobre el otorgamiento de este permiso, así como sus alcances e implicaciones.

El documento debe contener el nombre completo del menor (como aparezca en su pasaporte), los datos de a dónde habrá de viajar y acompañado de quién lo hará, y que conste la autorización de quienes la otorgan.

Ese “permiso notariado” al que usted amiga me refiere, trata pues de un acta fuera de protocolo donde habrá de constar el permiso de los padres o quienes ejerzan la patria potestad para que su hija viaje a Estados Unidos, dicho documento habrá de portarlo su hermana para el caso de que se le sea solicitado.

Es entonces que he de responderle, que si es necesario el otorgamiento de esta autorización ante un notario, y con ello su hija no tenga ningún contratiempo al viajar por Estados Unidos.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!
Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
07 Julio 2018 04:00:00
Protocolo homologado XXVI
VIGÉSIMA SEXTA PARTE

La Planeación de la Investigación del Protocolo Homologado, propuesto por la Fiscalía Especial para la Atención de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión, FEADLE, de la Procuraduría General de la República, PGR, tiene varios apartados, estos son los últimos, el quinto, sexto, séptimo y octavo:

• Actos de investigación que requieren autorización judicial: De acuerdo a las circunstancias de cada investigación, la o el agente del Ministerio Público deberá solicitar autorización judicial para la realización de técnicas de investigación que impliquen alguna afectación a los derechos establecidos por la Constitución; entre ellas, se puede destacar la intervención de comunicaciones privadas, registros telefónicos de la víctima o de la o el probable responsable, órdenes de cateo, toma de muestras personales, exhumación de cadáveres, entre otras que sean necesarias para obtener evidencia relevante para la investigación.

• Dictámenes periciales: La o el Agente del Ministerio Público ordenará la realización de aquellos dictámenes periciales que sean necesarios para obtención de evidencia que pueda ser utilizada para acreditar el cuerpo del delito o la probable responsabilidad.

La o el Agente del Ministerio Público procurará tener contacto directo con las y los peritos designados a efecto de garantizar que la solicitud presentada se acorde a las necesidades de la investigación y que los resultados permitan determinar los hechos investigados.

En caso de que alguna de las partes ofrezca la acreditación de uno o varios peritos independientes, la o el Ministerio Público acreditará a los peritos independientes en la carpeta de investigación de conformidad con la legislación aplicable y los resultados que se presenten deberán ser valorados en relación con la evidencia obtenida dentro de la investigación.

• Declaración del o los probables responsables: La o el Ministerio Público deberá asegurarse de que se respeten en todo momento los derechos de la o el imputado, explicando en todo momento a la persona que debe contar durante la declaración con un defensor de oficio, o un abogado particular; en caso de que no cuente con éste, el Ministerio Público realizará las gestiones para que le acompañe un defensor de oficio.

Antes de iniciar la declaración, la o el agente del Ministerio Público leerá a la persona imputada/indiciada todos los derechos que le son consagrados en nuestra norma interna.

La o el agente del Ministerio Público deberá preparar con anticipación la estrategia para la declaración, de forma que se obtenga la mayor información que sea útil para la investigación.

• Redes sociales y medios electrónicos: En aquellos casos en que los hechos denunciados se hayan consumado por medios electrónicos o redes sociales, la o el agente del Ministerio Público solicitará de manera inmediata a la Policía especializada en materia de ciberseguridad realice una
investigación.

En especial, cuando se trate de redes sociales (ej. Facebook, Twitter, Gmail, entre otros) solicitará la identificación de la cuenta de origen en la que se considere el nombre de usuario, la dirección IP, los datos públicos de la cuenta (nombre, ubicación, profesión, sexo, entre otros), la geolocalización, los contactos, redes de vínculos y análisis de la actividad de la cuenta (en especial el comportamiento de la misma, la interacción con otros usuarios, las publicaciones realizadas y el análisis de las imágenes publicadas) y todos aquellos datos que sean relevantes para la
investigación.

La o el agente del Ministerio Público deberá mantener un contacto directo e inmediato con los agentes de Policía encargados de la investigación para garantizar que la información solicitada sea la adecuada para garantizar dentro de las posibilidades tecnológicas, obtener datos que permitan la identificación de la o el probable responsable y fijar la evidencia necesaria para probar el cuerpo del delito. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected].(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
05 Julio 2018 04:00:00
AMLO: Doce meses claves
Entrevisté a Andrés Manuel López Obrador, actual presidente electo, en marzo de 2003 cuando era jefe de Gobierno de la Ciudad de México; la cita aconteció en su despacho con una espléndida vista al Zócalo y a la asta Bandera.

En los últimos días la he repasado cada vez más convencida de que su primer año al frente de la Presidencia será toral para encuadrar el derrotero del país durante su sexenio.

¿Qué AMLO veremos? ¿El radical o el pragmático? Al final, tarde o temprano, todos los políticos en el ejercicio de sus funciones terminan quitándose la careta… total ya ganaron en las urnas. El príncipe, diría Maquiavelo, no necesita esconder más su verdadera alma.

Releo algunos matices del López Obrador de hace tres quinquenios, en su opinión –me dijo-, hay que conciliar para gobernar y tampoco “deben realizarse compromisos con intereses creados”.

Acerca de su visión económica, el entonces titular de la Ciudad de México, me aseveró no estar peleado con los empresarios “porque creo que el tema fundamental es atraer la inversión hacia la ciudad como formar empleos y activar el crecimiento de la economía”.

Asimismo agregó: “Para mi forma de pensar el modelo debe estar fincado en dos pies: El del bienestar para la mayoría de la gente y el del crecimiento económico”.

Después le solté a bocajarro si él, Andrés Manuel López Obrador, está en contra de la globalización: “No estoy contra la globalización. Sí, en cambio, del neoliberalismo. Creo que este modelo ya demostró su inviabilidad en el hecho de que no se puede dejar actuar a las fuerzas del mercado por sí solas”.

He traído a colación dicha conversación (que por supuesto es mucho más extensa) porque una persona que no ha cejado en su empeño por llegar a la cima del poder en México y que además “ambiciona pasar a la Historia como un gran presidente”, difícilmente cambia su estereotipo con el tiempo.

AMLO usará a la gente cuando tenga que usarla, recurrirá a sus bases populares en los momentos acuciosos; él es un gran admirador de Benito Juárez y no ignora que si el Benemérito de las Américas no hubiese fallecido de una angina en el pecho muy posiblemente hubiese intentado gobernar por más tiempo al país.

Cuando al frente del gobierno citadino, el ahora virtual mandatario, no dudó en llenar varias veces la explanada del Zócalo de gente traída desde Tabasco para protestar y provocar presión social por Pemex ante el gobierno nacional, justito al lado, en Palacio Nacional. Y los mantuvo durante largos meses, vociferando cuando había que hacerlo.

Después está la parte económica y social y esperemos que el remedio no resulte peor que la enfermedad; porque quienes le votaron le han conferido mucho poder en el Legislativo y demasiado en representación popular.

A COLACIÓN
En Europa afirman que su grado de exposición al riesgo derivado del cambio político –el viraje a la izquierda-, no es tan elevado como en el caso de Brasil.

Sin embargo, ya empiezan a saltar algunas chispas: en Italia, les queda claro que “ha ganado un populista”, y en Reino Unido analistas como Rob Crilly, cuestionan que “más pronto que tarde AMLO dejará ver su perfil real” o el pragmático o el radical.

Y ayer justamente sonaron todas las alarmas en España porque si bien se creía que solo BBVA dentro de las empresas del IBEX 35 era la más vulnerable a México ya vieron que no es la única, sobre todo, porque el líder de Morena, está a disgusto con el proyecto del Nuevo Aeropuerto Internacional de México (NAIM) cifrado en 11 mil millones de dólares; al menos, dos empresas españolas esperan participar, estamos hablando de FCC y Acciona.

Si bien el político tabasqueño ya juró y perjuró que “no habrá nacionalizaciones, ni expropiaciones” ni meterá las manos en Banco de México ni alterará el control financiero-fiscal, en lo personal, yo aventuro un viraje bastante similar al de Estados Unidos con Trump que tenderá a privilegiar a las grandes empresas nacionales por encima de las transnacionales en aras además de crear empleos. Algo que por supuesto no está mal.

Me preocupa sí la tentación de “salvador de la Patria” que todos sabemos arrastra López Obrador y que, en determinado momento no quiera ni sepa irse a tiempo. El poder es un dulce, empalaga tanto, que algunos se vuelven hasta diabéticos… pero no lo dejan.

Directora de Conexión Hispanoamérica, economista experta en periodismo económico y escritora de temas internacionales

@claudialunapale
05 Julio 2018 04:00:00
El INE y las encuestadoras
La labor altamente profesional del Instituto Nacional Electoral, INE, y el trabajo desarrollado por las empresas encuestadoras en la reciente jornada electoral es de reconocerse, máxime que se trataba de la más complicada por haber sido la más numerosa en la historia de la nación.

Ya en forma directa hemos felicitado al consejero presidente del INE, doctor Lorenzo Córdova Vianello, con motivo de la que me envío por mi LXXXI aniversario, reconocimiento que hicimos extensivo todo el personal del organismo a su cargo, a todos sin excepción y con ellos a todos los funcionarios de casilla.

También, ya lo habíamos expresado, al resaltar el comportamiento de estos ciudadanos que primero fueron insaculados y preparados para tarea tan delicada.

Su comportamiento fue de fineza al igual que las de los representantes de los diferentes partidos y de las fuerzas del orden, que como ya dijimos se comportaron discretas y listas para intervenir en caso de algún altercado.

En los diferentes ciclos que implica la preparación de la complicada, enmarañada y dificultosa organización de las elecciones, tanto la federal como las estatales y municipales, el Presidente del INE fue motivo de críticas y algunos hasta se atrevieron a pedir su cabeza, su respuesta fue de ejemplar cumplimiento a la grave tarea encomendada así como de todo el equipo.

Lorenzo Córdova Vianello, hizo honor a su estirpe, quien no recuerda a sus padres, el maestro Arnoldo Córdova, catedrático de la Universidad Nacional Autónoma de México, UNAM y uno de los ideólogos de izquierda más respetados y reconocidos; su madre la académica italiana, Anna Paola Vianello Tessarotto filóloga y defensora de los derechos de las mujeres.

Sobre las empresas encuestadoras, dijimos en la anterior entrega, que se reivindicaron, cuando debimos de haber dicho que cumplieron a cabalidad, puesto que el mismo resultado de las urnas les comprobó sus asertos en sus trabajos de investigación.

Es más, me atrevería a decir que en sus anteriores tareas intervinieron varios factores, incluyendo los fraudes que se han dado y que el pueblo de México con su agudeza natural captó y reprobó en su momento.

Ahora, sin esperar el Conteo de Salida del INE, solo con la encuesta de salida de la encuestadora, Consulta Mitofsky, los contendientes de Andrés Manuel López Obrador, en orden de aparición, José Antonio Meade Kuribreña, Ricardo Anaya Cortés y Jaime Heliodoro Rodríguez Calderón, reconocieron el triunfo del ahora virtual presidente electo; después de la información de Córdova Vianello, el presidente Enrique Peña Nieto, también correspondió en la misma actitud de civilidad.

Eso deberían de aprehenderlo algunos priístas, panistas, perredistas, funcionarios que se van y analistas, quienes aún no asimilan la derrota y continúan con sus campañas de odio y rencor.

Agradeceré sus comentarios y críticas en HYPERLINK “mailto:[email protected].(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
04 Julio 2018 04:00:00
» El voto premia o castiga
Desde hace varias décadas en nuestros Comentarios a Tiempo, habíamos sostenido que cuando el pueblo mexicano elector tuviera conciencia de que su voto no solo servía para elegir a uno o varios candidatos sino para premiar o castigar a políticos aspirantes a puestos de elección, a partidos políticos y a gobiernos, el engranaje social cambiaría totalmente.

En los prolegómenos de esta elección, para muchos sorpresiva, a pesar de los análisis que varios periodistas estuvimos haciendo, sobre todo en el sentido de la madurez de los electores, insistimos que ese detalle sustancial del voto, es decir que premia y que castiga se iba a ser presente.

Los descreídos y los soberbios inclusive se burlaban, también algunos compañeros al contrario de advertir sobre esta realidad se dedicaron a seguir con la campaña del odio.

Fue tal el absurdo, que mientras más atacaban al ahora presidente electo, Andrés Manuel López Obrador más subía en las encuestas.

Vele afirmar, aunque sea tema de otra entrega, que la agencias encuestadoras se reivindicaron, no fallaron, dijeron la verdad y las urnas les dieron la razón.

Sobre las llamadas encuestas del odio, del miedo, es de señalar que hasta el autor o inventor de las mismas, el español Antonio Sola, más conocido como “el rey de la propaganda negra o guerra sucia”, con la victoria de Andrés Manuel, declaró, descarado, que ya no sirven. Nuevamente la madurez de los electores se impone y se han impuesto.

Lo anterior lo decimos porque esa guerra sucia que inventó la frase: “AMLO es un peligro para México”, medio le sirvió a Felipe de Jesús Calderón Hinojosa para entronizarse en el poder, puesto que desde siempre hemos sostenido que llegó al poder por medio de un descarado fraude, su misma frase del “aiga sido como aiga sido, nos da la razón. Aparte de fraudulento, descarado.

López Obrador arrasó en todo el país, todos los estados los ganó salvo Guanajuato; su Movimiento tendrá mayoría casi calificada en ambas cámaras del Congreso de la Unión y una gran mayoría en los de los estados.

En fin, ha quedado comprobado que el voto premia o castiga.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
03 Julio 2018 04:00:00
» Asesinatos de periodistas en el primer semestre
El siguiente es el INFORME AL PRIMER SEMESTRE DE 2017 SOBRE LOS ASESINATOS Y DESAPARICIONES FORZADAS DE PERIODISTAS EN MÉXICO. MONITOREO PERMANENTE DEL GREMIO ORGANIZADO, que reproducimos resumido.

• En lo que va de 2018, han sido asesinados 9 periodistas y 1 es víctima de desaparición forzada.

• José Guadalupe Chan Dzib, reportero de la página digital El Tábano de Quintana Roo, es el último colega sacrificado.

• De 1983 a la fecha suman 270 homicidios y 27 desapariciones forzadas.

NUEVE PERIODISTAS ASESINADOS Y UNO DESAPARECIDO EN EL PRIMER SEMESTRE DE 2018.

Son nueve los periodistas asesinados en lo que va de 2018 y uno víctima de desaparición forzada, según el registro puntual y documentado del gremio periodístico organizado de México: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-MÉXICO; Club Primera Plana, y su brazo académico: Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE.

En nuestro anterior Comunicado Conjunto, informamos que según la Comisión Nacional de Derechos Humanos, cinco entidades concentran el 60.3 por ciento de los casos de homicidios de periodistas perpetrados de 2000 a la fecha; no compartimos el número de víctimas mortales, puesto que fija 136 asesinatos de comunicadores y nuestra lista lúgubre contabiliza 196. Los porcentajes revelan la situación que se vive en los estados más peligrosos, de más a menos casos de homicidios de mensajeros: Veracruz, Tamaulipas, Oaxaca, Guerrero y Chihuahua.

Nuestro concentrado es terrible y lamentable por todos conceptos, puesto que la imperante impunidad es la que permite que los criminales enemigos de las libertades de prensa y expresión se burlen de la justicia.

Como se puede comprobar, la lista lúgubre aumenta exponencialmente y tenemos que sumar una desaparición forzada más.

En lo que va de 2018 se han cometido 9 homicidios: 8 periodistas.

En lo que va del actual sexenio, suman 91 homicidios: 78 periodistas; 1 locutor; 4 familiares y 6 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Total de 2000 a la fecha, son 228 homicidios: 196 periodistas; 1 locutor; 11 trabajadores de prensa; 9 familiares y 9 amigos de comunicadores, y 2 civiles.

Total de 1983 a la fecha 293 homicidios: 257 periodistas; 1 locutor; 11 trabajadores de prensa; 13 familiares y 9 amigos de comunicadores y 2 civiles.

Para mayor conocimiento esta es la lista con nombres y fechas de nuestros colegas victimados, llevan el dígito correspondiente del Registro que cubre de 1983 a la fecha:

HOMICIDIOS:

285. 6 de enero de 2018. José Gerardo Martínez Arriaga, director de la Agencia de Noticias del diario El Universal, SUN, fue asesinado a balazos la Noche de Reyes en un tianguis de la delegación Coyoacán, Ciudad de México, cuando adquiría juguetes para sus sobrinos.

286. 13 de enero de 2018. Carlos Domínguez Rodríguez periodista del portal “Noroeste Digital Noticias”. A las 15 horas de ese sábado, esbirros asesinaron a puñaladas al comunicador de 69 años en la ciudad de Nuevo Laredo, Tamaulipas.

287. 5 de febrero de 2018. Pamika o Pamela Montenegro del Real, comunicadora y bloguera quien en sus emisiones, usaba el seudónimo de “La Nana Pelucas”. Según informaciones recabadas, la noche de ese lunes, alrededor de las 19:00 horas, fue acribillada en el interior del restaurante “Todos los Santos” de Acapulco, Guerrero.

288. 14 de febrero de 2018. Pedro Damián Gómez Bonifaz, director de Panorama Político, fue localizado muerto en el interior de su propio domicilio en Tijuana, Baja California.

289. 14 de marzo: Juan Carlos Huerta Martínez, de 45 años, reportero y conductor de radio y tv, fue asesinado en la mañana del jueves 14 cuando salía de su vivienda en Villahermosa, capital del estado Tabasco.

290. 21 de marzo 2018: Leobardo Vázquez Atzin, de 42 años, propietario del portal “Enlace”, quien además trabajó antes para los medios locales “La opinión de Poza Rica” y “Vanguardia”, fue asesinado a balazos desde una motocicleta frente a su domicilio de Gutiérrez Zamora, Estado de Veracruz.

291. 24 de mayo. Alicia Díaz González, de 52 años, colaboradora del diario “El Financiero” de la Ciudad de México en la cobertura de temas económicos. Apareció asesinada el jueves en su casa de Monterrey, Nuevo León

292. 29 de mayo de 2018. Héctor González Antonio, corresponsal de “Excélsior” y “Grupo Imagen, así como director del portal “Todo Noticias” en Tamaulipas, fue asesinado a pedradas en Ciudad Victoria, Tamaulipas.

293. 1 de junio de 2018. José Guadalupe Chan Dzib, reportero de la página digital El Tábano de Quintana Roo, fue asesinado la noche del viernes 1 de un balazo en la cabeza cuando departía con tres personas en el bar Baticueva del municipio de Felipe Carrillo Puerto.

DESAPARICIÓN FORZADA

28. 26 de enero de 2018. Agustín Silva Vázquez, reportero de policía del diario El Sol del Istmo, fue desaparecido en esa comunidad.

Total de Desapariciones forzadas: 28: 25 periodistas, 2 trabajadores de prensa y 1 amigo.

El gremio periodístico organizado: Federación de Asociaciones de Periodistas Mexicanos, FAPERMEX; Club Primera Plana, CPP; Federación Latinoamericana de Periodistas, FELAP-México, y su brazo académico, Colegio Nacional de Licenciados en Periodismo, CONALIPE, en sus comunicados correspondientes, reitera en forma constante, su demanda a las más altas autoridades del país para que terminen con esta vergonzosa impunidad en cuanto a los atentados a los informadores y cumplan con las medidas cautelares para protegerlos, como lo ordenan las leyes correspondientes.

Redobla su reclamo de justicia y de que se implementen los mecanismos de protección a los periodistas, trabajadores de prensa, de sus familiares y amigos que también han sido victimados en hechos, inclusive directos, para amedrentar a los comunicadores. ¡YA BASTA! Es nuestro grito permanente.

Inician la lista de dirigentes firmantes la maestra Consuelo Eguía Tonella, presidenta de FAPERMEX; licenciado Teodoro Raúl Rentería Villa, vicepresidente de CONALIPE; licenciado José Luis Uribe Ortega, presidente del Club Primera Plana, y el autor, secretario de Desarrollo Social de FELAP.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
01 Julio 2018 04:00:00
Jornada electoral
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, el día de hoy me siento muy contento porque esta es la colaboración número 100 en este espacio, le agradezco al grupo Zócalo por la confianza y espero sean muchas más.

Al ser día de elecciones en todo el país, les hablaré al respecto.

Con frecuencia hemos escuchado en estos tiempos de elección, que esta es la jornada más grande en la historia del país, y eso es por lo siguiente:
En la lista nominal están inscritos 89.3 millones de mexicanos de las 32 entidades federativas.

En el proceso Electoral 2017-2018 además de elegir al presidente de México, se votará por nueve gubernaturas, 500 diputados federales y 128 senadores, casi 1,600 alcaldías municipales, además de diputaciones locales de 16 estados y otros cargos locales.

Se instalarán cerca de 160,000 casillas a lo largo y ancho del país.

Los notarios como colaboradores del Poder Ejecutivo, sin ser funcionarios públicos, participaremos de manera activa en estas elecciones. En cada elección coadyuvamos en dar fe del proceso electoral en cualquier acto o hecho que pueda presentarse, contribuyendo a que la ciudadanía tenga confianza en la elección.

El Colegio Nacional del Notariado Mexicano como en cada jornada electoral, en esta ocasión firmó un convenio con el Instituto Nacional Electoral con el objetivo de lograr un mejor entendimiento para el cumplimiento de sus respectivas responsabilidades en torno a la jornada electoral del día de hoy con los siguientes fines:

Fortalecer la certeza, legalidad, imparcialidad y objetividad de los actos jurídicos vinculados a la jornada electoral.

Homologar los criterios de actuación de los miembros del CNNM frente a solicitudes del INE.

Desarrollar la logística de actuación más adecuada para prestar el servicio notarial necesario desde el inicio de la jornada electoral aludida, hasta la conclusión de los cómputos distritales.

Preestablecer fechas, horarios y número de notarios que el INE vaya a requerir para el levantamiento de los instrumentos del caso, en las diligencias previas y posteriores al inicio de la jornada electoral y hasta la finalización de los cómputos distritales que fueran menester.

El Código Electoral en nuestro estado establece algunas responsabilidades para nosotros los notarios en el día de la elección, tales como:
Mantener abiertas nuestras oficinas el día de la elección y atender las solicitudes que nos hagan los funcionarios de casilla, los ciudadanos y los representantes de partidos políticos y de candidatos independientes, para dar fe de hechos o certificar documentos concernientes a la elección.

Realizar nuestra función gratuitamente y con competencia en todo el estado.
Debemos entregar las actas fuera de protocolo, levantadas sobre todos los hechos o actos que se realicen en un proceso electoral, a los órganos del instituto competentes, a más tardar a las veinticuatro horas siguientes de verificado el hecho o acto de que se trate.

Existen municipios en los que no reside ningún notario, y para cubrir esa deficiencia, la Dirección de Notarías designa notarios de otras ciudades para estar pendiente de cualquier situación en la que se requiera su intervención.
Esta Jornada Electoral fui designado a Villa Unión, Coahuila y es donde prestaré mis servicios en cumplimiento con la ley.

Les invito a salir a votar y ejercer nuestro voto, es un derecho que debemos ejercer y hacer valer; me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
17 Junio 2018 04:00:00
¿Un notario puede dar fe de un arrendamiento?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un(a) amigo(a) que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:
“Notario amigo! Queremos saber cómo puede arreglarse un contrato de renta de una casa pero que sea ante notario, sabe que nunca hemos hecho un trámite así y hemos escuchado malos comentarios de amigos nuestros en los que batallan mucho con los inquilinos, quisiéramos que al hacer el contrato de arrendamiento de nuestra casa pues quedará todo bien arreglado y sin problemas posteriores, ¿Usted puede hacer ese contrato y que lo firmemos en su presencia?”
Amigo(a), muchas gracias por su confianza y enseguida les explicaré que es el arrendamiento y cómo puede un notario intervenir en la celebración del contrato.
El arrendamiento según el Código Civil de Coahuila, es el contrato por el cual las partes contratantes se obligan recíprocamente, una, llamada arrendador, a conceder el uso o goce temporal de un bien, y la otra, llamada arrendatario, a pagar por ese uso o goce un precio cierto.

En el contrato de arrendamiento se trasmite temporalmente el uso de un bien a cambio de un precio cierto y en dinero, el arrendador es quien da la cosa en arrendamiento y por tanto el que cobra las rentas, y el arrendatario es el que recibe el bien en arrendamiento y paga una renta.

Se requiere que quien da en arrendamiento el bien sea el propietario, el usufructuario o quien tiene facultades para administrar ese bien. Ambas partes contratantes deben de tener capacidad legal para contratar.

En el contrato debe otorgarse por escrito, en el cual debe de identificarse el bien, se debe establecer el precio de la renta y también el tiempo que durará el arrendamiento.

Son obligaciones del arrendador (el que da el bien en arrendamiento) las siguientes:
• Entregar el bien
• conservar el bien
Son obligaciones del arrendatario (el que recibe el bien en arrendamiento):
• pagar la renta
• usar debidamente el bien
• conservar el bien
• avisar de las reparaciones necesarias
• permitir ciertos actos al arrendador
• devolver el bien
Ahora bien, es muy importante que el contrato sea celebrado y conste por escrito, ello dará certidumbre tanto al arrendador como al arrendatario y protegerá los intereses de cada cual.

La intervención del Notario en estos contratos, y la cual yo recomendaría, es la ratificación de firmas y contenido del escrito en el que conste el arrendamiento, con ello me refiero a que el notario de fe de que las partes reconocen tanto sus firmas como el clausulado del contrato y con ello tendrán certeza jurídica del negocio.

Otra forma es que el contrato de arrendamiento se celebre en escritura pública, ambas figuras pueden ser inscritas en el Registro Público de la propiedad, lo cual daría también publicidad al contrato.

Los requisitos para la ratificación de firmas de un contrato de arrendamiento serían:
1.- La comparecencia de ambas partes contratantes – arrendador y arrendatario-.

2.- Proporcionar al Notario sus datos generales como son el nombre, la nacionalidad, el estado civil, la escolaridad, la ocupación, el domicilio, la Clave Única de Registro Poblacional, teléfono e incluso un correo electrónico.

3.- Identificarse ante el Notario mediante un documento oficial como la credencial para votar con fotografía, el pasaporte, la cédula profesional o la cartilla militar.

4.- Presentar al Notario el contrato que hayan celebrado por escrito y del cual ratificarán las firmas y su contenido ante él.

Yo les recomiendo acudir con el notario de su confianza y vean el caso específico, costos y disponibilidad de atención del notario para atender la firma del contrato.

Aprovecho hoy domingo para felicitar a todos aquellos que tienen la dicha de ser padres, les presumo que hoy es el primer Día del Padre en el que festejaré serlo, Nicanor, mi hijo, llegó para alegrar mi vida y la de mi familia hace poco más de 9 meses y desde entonces doy gracias a Dios cada día por su llegada.

Felicito también a mi padre (otro Nicanor), y le agradezco ser guía y ejemplo para mis hermanos y para mí.

Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas, y me reitero a sus apreciables órdenes, enhorabuena Amigos!
10 Junio 2018 04:00:00
¿Tengo que incluir en mi testamento a todos mis hijos?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un(a) amigo(a) que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:

“Notario Amigo, Quiero hacer mi testamento pero no voy a dejarles a todos mis hijos, yo solo quiero poner en el testamento a dos hijos. Hay problema si no pongo a todos”.

Amigo(a), espero en las siguientes líneas aclarar un poco su duda.

En primer punto explicarle que efectivamente usted puede heredar solo a dos de sus hijos por medio de un testamento, este instrumento del que constantemente hemos hablado en esta columna y que ayuda a dar certidumbre a la hora que fallecemos en lo relacionado a nuestros bienes, pues en un testamento se contiene la forma en que serán dispuestos nuestros bienes para el caso de fallecer.

El derecho contempla la figura del “heredero universal”, este heredero universal adquiere todo el paquete patrimonial que existe a la muerte del testador, con su activo y con su pasivo, pero acompañados también con las obligaciones pendientes de cumplir por el testador.

En el momento en que fallece el testador y cuando ha designado a un heredero universal, al extinguirse la personalidad del que ha fallecido y por ende su patrimonio, los bienes y obligaciones (siempre y cuando no sean extinguibles con la muerte), pasan en paquete al heredero.

El heredero universal es el continuador, es quien sustituye a quien ha fallecido en todas las situaciones y relaciones jurídicas de carácter patrimonial, solo con dos excepciones:

1. Los derechos y obligaciones que se extinguen por la muerte del titular.

2. El heredero solo responde de todas las cargas de la herencia, pero solo hasta el monto de los bienes de la misma.

Diremos entonces que el heredero conserva todo lo que tenía la persona que fallece, sin aquello que con la muerte ya terminó y tampoco puede terminar con deudas que sobrepasen lo que le heredaron.

Ahora bien, si Usted decide instituir como sus herederos universales a dos de sus hijos, esta será su voluntad y será lo que se cumpla al momento de su muerte, sin que alguien pueda reclamarle cosa diversa.

Esta es la diferencia cuando decidimos otorgar un testamento, ya que en el testamento queda plasmada nuestra voluntad, y es eso lo que deberá de cumplirse al llegar nuestra muerte.

Espero haberle orientado en sus dudas, le recomiendo acudir con el notario de su confianza para obtener más información y poder estar tranquilo con su deseo.
Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
.(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
29 Abril 2018 04:00:00
¿Cómo puedo exentar el Impuesto Sobre la Renta al vender una propiedad?
Es un gusto saludarles nuevamente por este medio, recuerden que este espacio busca crear una cercanía entre un servidor y ustedes lectores, para con ello disipar las dudas que amablemente nos hacen llegar; esta ocasión nos escribe un amigo que no nos proporciona su nombre, lo siguiente:
“Buenas noches Notario, probablemente en mi trabajo me van a promover para un ascenso en el que tengo que cambiar de residencia. Cuando llegamos a Piedras Negras, hace ya algunos años compramos una casa, la cual mi esposa y yo estamos valorando entre rentar o vender si es que el ascenso se concreta y tengamos que irnos a vivir a otra ciudad. Me gustaría saber la manera en que yo pueda exentar el ISR de la venta de mi casa si es el caso, pues aunque todavía no me cambian, ni tampoco decidimos si venderla, queremos estar preparados para cualquier escenario”.

Lo felicito Amigo por ser candidato a un ascenso en su trabajo y le reconozco su desempeño, pues aunque no sea beneficiado con él, usted ya ha sido distinguido al tomársele en cuenta para ese ascenso.

En las siguientes líneas le explicaré qué es el Impuesto Sobre la Renta y también en qué consiste su exención.

Cuando nosotros enajenamos o vendemos, se causa un impuesto que es el “ISR” (Impuesto Sobre la Renta), este impuesto es pagado cuando se obtienen ganancias por la venta del inmueble, lo podemos entender como la diferencia de lo que se pagó por el inmueble y en lo que se está vendiendo.

Después de esto Amigo, al usted comprar en un precio y vender en otro precio, puede ser que se genere una ganancia en la venta de su casa y por ello tenga que pagar Impuesto Sobre la Renta.

Ahora bien, en lo relacionado a la exención de este impuesto existe una disposición legal dentro de la misma Ley del Impuesto Sobre la Renta, en la que se exenta del pago de este impuesto cuando la venta es de la casa habitación del que vende.

Este es un tema que deben de consultar con su notario cuando esté realizando el trámite de compraventa, pues existen ciertos requisitos que hay que cumplir, entre otras particularidades le comento lo siguiente:

1.- Según la Ley del Impuesto Sobre la Renta, si su casa tiene un valor menor a 700,000 unidades de inversión (Udis), se puede solicitar al notario que se haga la exención de este impuesto.

2.- Se puede solicitar la exención siempre y cuando no se haya solicitado otra en los tres últimos años.

3.- Se debe acreditar al notario que el inmueble que se venderá es la casa habitación del vendedor y contribuyente con cualquiera de los siguientes documentos:
a) La credencial de elector.

b) Los comprobantes de los pagos efectuados por la prestación de los servicios de energía eléctrica o de telefonía fija.

c) Los estados de cuenta que proporcionan las instituciones que componen el sistema financiero o por las casas comerciales o de tarjetas de crédito no bancarias.

Estos documentos que he enumerado deberán estar a nombre del vendedor y contribuyente, de su cónyuge, o de sus ascendientes o descendientes en línea recta (abuelos, papás, hijos, nietos, etcétera).

4.- Esta exención no tiene un costo ante las autoridades fiscales, es un beneficio específico para las enajenaciones de casa habitación.

Con la anterior información espero haberle orientado en la forma en que pudieran exentar el ISR por la venta de su casa habitación, si es que deciden que lo más conveniente para usted y su esposa, es venderla.
Agradezco la oportunidad que me dan para aclarar sus dudas y me reitero a sus apreciables órdenes, ¡enhorabuena amigos!

Envía tus dudas al Notario Amigo
HYPERLINK “mailto:[email protected].(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)
HYPERLINK “http://www.notariatrece.com”
http://www.notariatrece.com
twitter: @nicomoyeda
27 Abril 2018 04:00:00
» Protocolo homologado VI
SEXTA PARTE
El sustento Federal del Protocolo Homologado de Investigación de Delitos Cometidos Contra la Libertad de Expresión es fundamental, estas son las leyes y la jurisprudencia correspondiente:

“Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Código Federal de Procedimientos Penales. Código Nacional de Procedimientos Penales. Ley Federal para Prevenir y Sancionar la Tortura. Ley Federal de Responsabilidades de los Servidores Públicos. Ley Federal de Responsabilidad Patrimonial. Ley General de Víctimas. Ley Federal para la Protección a Personas que Intervienen en el Procedimiento Penal. Ley de Migración.

Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Ley Federal de Telecomunicaciones y Radiodifusión. Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos.

Ley de Amparo, Reglamentaria de los Artículos 103 Y 107 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos. Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Ley de Asistencia Social. Ley Sobre Delitos de Imprenta.

Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Códigos Penales Estatales. Reglamento de la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República. Reglamento de la Ley para la Protección de Personas Defensoras de Derechos Humanos y Periodistas. Modelo Integral de Atención a Víctimas (MIAV)”.
Después de conocer estos basamentos, el Protocolo Homologado se basa en las siguientes “Recomendaciones de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos de las que resaltan por su importancia y relevancia jurídica: Recomendación general 20/2013, sobre agravios a periodistas en México y la impunidad imperante.

Recomendación 032/1995, sobre el Caso del Consejo Guerrerense 500 Años de Resistencia Indígena, A.C. Recomendación 209/2016, sobre el Caso de la detención y traslado de la periodista Lidia Cacho Ribeiro. Recomendación 2008/2016, sobre el caso del señor Rodolfo Franco Ramírez, Conductor del programa ‘Comentando la Noticia’. Normatividad interna de la Procuraduría General de la República”.

A continuación pasa al sustento de la Jurisprudencia de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a saber: “Acción de Inconstitucionalidad 87/2015. Tesis Aisladas, Décima Época: LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO DE ACCESO A LA INFORMACIÓN, LOS PERIODISTAS CUENTAN CON INTERÉS LEGÍTIMO PARA IMPUGNAR EN AMPARO, SIN ACTO DE APLICACIÓN PREVIO, EL ARTÍCULO 398 BIS, DEL CÓDIGO PENAL PARA EL ESTADO DE CHIAPAS, POR SU POTENCIAL DE AFECTACIÓN EN LAS CONDICIONES DE ACCESO A LA DELIBERACIÓN PÚBLICA.

DERECHO A LA INFORMACIÓN Y A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN., EL HECHO DE QUE LOS SERVIDORES PÚBLICOS CONCLUYAN SUS FUNCIONES, NO IMPLICA QUE TERMINE EL MAYOR NIVEL DE TOLERANCIA FRENTE A LA CRÍTICA A SU DESEMPEÑO. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, DIMENSIÓN INDIVIDUAL DE ESTE DERECHO FUNDAMENTAL. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, SE PRESUME QUE TODAS LAS FORMAS DE EXPRESIÓN SE ENCUENTRAN PROTEGIDAS POR LA CONSTITUCIÓN. LIBERTAD DE EXPRESIÓN, INTERÉS PÚBLICO DE LA INFORMACIÓN RELACIONADA CON LA PROCURACIÓN E IMPARTICIÓN DE JUSTICIA. LIBERTAD DE EXPRESIÓN Y DERECHO A LA INFORMACIÓN, SU PROTECCIÓN EN EL DENOMINADO ‘PERIODISMO DE DENUNCIA’. DERECHOS A LA INFORMACIÓN Y A LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, ES ILEGAL EXIGIR AL INFORMADOR REVELAR SUS FUENTES”. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
26 Abril 2018 04:00:00
Más comercio, menos guerras y más PIB
En el mapamundi del comercio internacional hay caminos entreverados, si bien algunos senderos se ven atenazados con sombrías amenazas proteccionistas, hará falta más empeño torticero para destruir la ya amplia vía de los acuerdos, tratados y asociaciones de libre comercio.

De acuerdo con información de la Organización Mundial del Comercio (OMC) a la fecha imperan 24 grandes acuerdos multilaterales; nada más en el período de 1948 a 1994 el GATT recibió 124 notificaciones de acuerdos regionales de comercio.
La mayor dinámica al respecto se ha detonado a partir de la mutación del GATT en la OMC en 1995 porque, desde entonces a la fecha, perviven más de 400 acuerdos bilaterales y trilaterales en la gran aldea global.

Las pedradas de Estados Unidos, con su nuevo viraje proteccionista, y las de Reino Unido -con el Brexit- no serán suficientes para destruir décadas de avance progresivo de reducción arancelaria, de desregulación impositiva en materia del comercio internacional y de construcción de un andamiaje de voluntades para llevar a cabo intercambios comerciales dinámicos y lo menos distorsionadores posibles.

La realidad es que la historia económica desdibuja episodios de rispideces y tensiones cuando dos o más países (entre ellos) comienzan a ponerse trabas para comerciar; los impedimentos y las sanciones terminan en guerra.

El libre comercio es, por ende, el mejor armisticio en pro de la paz: Más comercio, menos armas, mayor pacificación y más desarrollo. Si en el alba del siglo XXI vivieran David Ricardo y Adam Smith muy seguramente quedarían sorprendidos de los artificios al alcance de una economía para alterar el cauce natural del intercambio comercial; sobre todo para pertrecharse y entorpecerlo.

Lo que una economía produce mejor que otra se traduce en una ventaja comercial que le permitirá además obtener más bienes de otro bien en el que sea menos competitivo; y lo hará utilizando un menor volumen de mercancías producidas.

David Ricardo desmenuzó las ventajas de la especialización en la producción de determinados artículos, bienes y mercancías; en tanto que Adam Smith decidió deconstruir las ventajas comparativas y competitivas.

Una teoría más vigente que nunca, de la que reniega el propio presidente de Estados Unidos, Donald Trump, con su dedo acusador contra China señalándolo como culpable de buena parte de su déficit comercial que al cierre del año pasado escaló a los 375 mil millones de dólares en su posición de intercambio con el gigante asiático.

Desde que arrancó el año, Washington presiona a Beijing, buscando que el presidente Xi Jinping establezca controles internos para reducir en 100 mil millones de dólares el déficit comercial de la Unión Americana. La respuesta china ha sido clara “que trabajen más los norteamericanos” esto es, que sean más productivos.

Para Trump, al no hacerle caso China a su “amable petición”, la estrategia pasa por recurrir a políticas internas para proteger a su industria y a sus productores ante el embate comercial.

A COLACIÓN
Hace unos días, el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el Banco Mundial (BM), en la clausura de los trabajos de las Reuniones de Primavera de 2018 emitieron un comunicado conjunto subrayando la necesidad de acabar con “las desigualdades del comercio mundial”.

El FMI aprovechó para anunciar un aliento en las expectativas del PIB de América Latina y el Caribe en 2018 ajustándolo a la alza al 2%, empero, omitió hacer clara alusión a la palabra proteccionismo, si bien destacó que todos los países concuerdan que “el objetivo final es tratar de aprovechar las ventajas del comercio libre y justo”.

El fantasma del proteccionismo tampoco, en su momento, mostraba atisbos de ser total protagonista cuando también la OMC realizó sus previsiones para el crecimiento del comercio global este año: Una estimación de entre el 2.1% y en el baremo más optimista hasta del 4 por ciento.

¿Qué puede acontecer con el incremento en las barreras arancelarias llevadas a cabo por la Unión Americana y contestadas con la misma severidad por China? Una guerra comercial en ciernes, nada benéfica para la generación de la riqueza ni mucho menos para mejorar la productividad y la eficiencia.

Fe de erratas: en respeto a los lectores de mi columna muchos son investigadores, estudiantes, analistas que como yo trabajan y analizan datos y se basan en números, en la pasada columna, señalé que la UE exporta servicios a México por valor de 10 billones de dólares; el dato correcto son 10 billones de euros. Lo siento por el duende…

@claudialunapale
26 Abril 2018 04:00:00
» Protocolo homologado V
QUINTA PARTE

En cuanto al marco jurídico del Sistema Interamericano en el que se sustenta el PROTOCOLO HOMOLOGADO DE INVESTIGACIÓN DE DELITOS COMETIDOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, que será de obligado comportamiento de las Procuradurías o Fiscalías Generales de carácter federal o estatales, el Fiscal Especial de la materia de la Procuraduría General de la República, como ha quedado expuesto, también se sustenta en el Sistema Interamericano, en los siguientes ordenamientos vitales:

Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre. Convención Americana sobre Derechos Humanos. Convención sobre los Derechos del Niño Convención Interamericana para Prevenir, Sancionar y Erradicar la Violencia contra la Mujer “Convención Belém Do Pará”. Convención Interamericana sobre Desaparición Forzada de Personas. Convención Interamericana para la Eliminación de todas las Formas de Discriminación contra las Personas con Discapacidad.

Convención Interamericana contra toda Forma de Discriminación e Intolerancia. Convención Interamericana para Prevenir y Sancionar la Tortura. Declaración de Principios sobre Libertad de Expresión y los Antecedentes e Interpretación de la Declaración de Principios. Declaración sobre los principios fundamentales de justicia para las víctimas de delitos de abusos de poder.

Convención Internacional sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación Racial. Corte IDH. Caso “La Última Tentación de Cristo” (Olmedo Bustos y Otros) Vs. Chile. Sentencia 5 de Febrero de 2001. Corte IDH. Caso Ivcher Bronstein Vs. Perú. Sentencia de 6 de Febrero de 2001. Corte IDH. Caso Herrera Ulloa Vs. Costa Rica. Sentencia de 31 de agosto de 2004. Corte IDH. Caso Ricardo Canese Vs. Paraguay. Sentencia 31 de Agosto de 2004.

Corte IDH. Caso Palamara Iribarne Vs. Chile. Sentencia 22 de noviembre de 2005. Corte IDH. Caso Claude Reyes y otros Vs. Chile. Sentencia de 19 de septiembre de 2006. Corte IDH. Caso Kimel Vs. Argentina. Sentencia de 2 de mayo de 2008. Corte IDH. Caso Tristan Donoso Vs. Panamá. Sentencia de 27 de enero de 2009. Corte IDH. Caso Ríos y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 28 de enero de 2009.

Corte IDH. Caso Perozo y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 28 de enero de 2009.Corte IDH. Caso Usón Ramírez Vs. Venezuela. Sentencia de 20 de noviembre de 2009. Corte IDH. Caso Manuel Cepeda Vargas Vs. Colombia. Sentencia de 26 de mayo de 2010. Corte IDH. Caso Gómez Lund y otros. Vs. Brasil. Sentencia de 24 de noviembre de 2010. Corte IDH. Caso Fontevecchia y D’Amico Vs. Argentina. Sentencia de 29 de noviembre de 2011. Corte IDH. Caso González Medina y Familiares Vs. República Dominicana. Sentencia de 27 de febrero de 2012.

Corte IDH. Caso Vélez Restrepo y Familiares Vs. Colombia. Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Corte IDH. Caso Uzcátegui y otros Vs. Venezuela. Sentencia de 3 de septiembre de 2012. Corte IDH. Caso Norin Catriman y Otros (dirigentes, miembros del pueblo indígena Mapuche) Vs. Chile. Corte IDH. Caso Granier y otros (Radio Caracas Televisión) Vs. Venezuela. Sentencia de 22 de junio de 2015. Corte IDH. Caso López Lone y otros Vs. Honduras. Sentencia de 5 de octubre de 2015. Corte IDH. Caso I.V Vs. Bolivia. Sentencia de 30 de noviembre de 2016. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo).
25 Abril 2018 04:00:00
» Protocolo homologado IV
Cumplida la tarea de referirnos al debate entre los candidatos a la Presidencia de la República, sigamos con nuestra serie del PROTOCOLO HOMOLOGADO DE INVESTIGACIÓN DE DELITOS COMETIDOS CONTRA LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, presentado por la Fiscalía Especial de la materia de la Procuraduría General de la República, en su parte referente al Marco Jurídico:

“Este instrumento tiene por objeto garantizar que las investigaciones realizadas por las autoridades federales y estatales responsables cumplan con los estándares nacionales e internacionales, considerando en todo momento las características especiales y las condiciones en las que las y los periodistas ejercen su labor en nuestro país.

Con base en lo anterior, el protocolo que aquí se presenta, busca establecer políticas de actuación y procedimientos que garanticen que las investigaciones realizadas por las autoridades federales y locales se encuentren apegadas a los estándares nacionales e internacionales de derechos humanos para la investigación de los delitos contra la libertad de expresión.

La idea es que sirva como guía que asegure una investigación exhaustiva de los hechos y la no revictimización de la persona que ha sufrido la conducta delictiva.

MARCO JURÍDICO
El Protocolo tiene como principal sustento jurídico los siguientes ordenamientos legales:

SISTEMA
UNIVERSAL
Declaración Universal de los Derechos Humanos. Declaración sobre la Protección de Todas las Personas contra la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes. Estatuto de Roma de la Corte Penal Internacional. Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Convención sobre la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer. Convención Internacional para la Protección de todas las personas contra las desapariciones forzadas.

Principios relativos a la investigación y documentación eficaces de la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes. Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley. Conjunto de Principios para la protección de todas las personas sometidas a cualquier forma de detención o prisión.

Principios y directrices básicos sobre el derecho de las víctimas de violaciones manifiestas de las normas internacionales de derechos humanos y de violaciones graves del derecho internacional humanitario a interponer recursos y obtener reparaciones. Principios actualizados para la protección y la promoción de los derechos humanos mediante la lucha contra la impunidad.

Convención Internacional sobre la Protección de los Artistas Intérpretes o Ejecutantes, los Productores de Fonogramas y los Organismos de Radiodifusión. Convención Universal sobre Derecho de Autor. Observación General Número 20 del Comité de los Derechos Humanos ‘Prohibición de la tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes (artículo 7)’. Código de Conducta para Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley. Directrices sobre la función de los fiscales y Manual para la Investigación y Documentación Eficaces de la Tortura y otros Tratos o Penas Crueles, Inhumanos o Degradantes ‘Protocolo de Estambul”. CONTINUARÁ.

Agradeceré sus comentarios y críticas en .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo), .(Javascript debe estar habilitado para ver esta direccion de correo)

" Comentar Imprimir
columnistas