×
Guillermo Fárber
Guillermo Fárber
ver +
Guillermo Fárber (25 de septiembre de 1948, D.F.) estudió ciencias y técnicas de la información y una maestría en administración; se ha desempeñado como reportero, redactor, guionista en Televisión Independiente de México, comentarista político en Radio 13, radio Fórmula, Radio ABC, conductor de ¡Cámara con los grillos!, primer programa de periodismo puramente palamentario en la historia de la radio mexicana, editor del portal mexico.com, columnista político en publicaciones como Vértigo, Excélsior, Noroeste de Mazatlán y Culiacán, Sinaloa, Por esto!, de Yucatán, comentarista de televisión en Canal 40, coordinador de Información en el Instituto de Desarrollo de Recursos Humanos del gobierno del Estado de México, y en un sinfín de puestos relacionados con la comunicación y la mercadotecnia. Entre sus publicaciones se encuentran, Elogio d ela locura de un ave desairada, Costa-Amic, 1976; El mexicano diseñado por el enemigo, V Siglos, 1976; A imagen y semejanza (novela política), siglo XXI, 1992; Política de competencia en México: desregulación económica 1989-1993, FCE, 1993; Adiccionario del chacoteo, Sansores y Aljure, 1997; Fobaproa: bomba de tiempo (coordinador y coautor), Times, 1998; La nueva crisis de México (en colaboración), Aguilar, 2002; ¡Déjate de pendejadas!, Excélsior, 2003.

" Comentar Imprimir
19 Diciembre 2017 04:00:00
Sarcasmos
¿Entonces por fin dónde armo el pesebre del nacimiento, en Belén o en Jerusalén?


¿CENSURA CEBADA?

La nota es tan delirante como exasperante: La Cámara de Diputados aprobó POR UNANIMIDAD de todos los partidos un cambio al Artículo 1916 del Código Civil Federal, respecto a los motivos por los cuales alguien incurre en daño moral. La reforma propuesta por el diputado priista Pablo Elizondo García indica que se considerará como un ilícito cuando alguien “comunique, a través de cualquier medio incluidos los electrónicos, a una o más personas la imputación que se hace a otra persona física o moral, de un hecho CIERTO o falso, determinado o indeterminado que pueda causarle deshonra, descrédito, perjuicio o exponerlo al desprecio de alguien”. El cambio está en que se agregó la frase “cualquier medio incluidos los electrónicos”, respecto a los medios por los que se podría “exponer al desprecio” a alguien, o “deshonrar” incluso señalando un hecho que sea verdadero sobre una persona. No lo puedo creer. Sería terrible, cancelaría cualquier posibilidad de publicar cualquier noticia u opinión. Algunas opiniones: “Es una superpendejada”. “Desgraciadamente, Mexico ha transitado de una pseudodemocracia a un régimen totalitario (que ya se manifestaba), ahora con fundamentación en la ley. Es patético, cualquier cosa es posible ahora”. “Es un intento de censura para frenar la crítica hacia algún político justo cuando se acercan las elecciones”. “Una más de las pendejadas de nuestros ilustres legisladores. La ley de daño moral ya existía, pero los diputados de todos los partidos le hicieron este agregado despreciable contra la ‘infamación’ en medios digitales –se trate de difundir algo que sea verdad o mentira pero le dé ‘oprobio’ a alguien, según dice la iniciativa de marras–, y luego ponen un bis diciendo que no aplica para el ejercicio de la libertad de expresión o la crítica. O sea, esta ley se autoanula y termina siendo letra muerta en un litigio. Se trata, pues, de un ruido innecesario aunque muestra el trasfondo de todos los partidos en su ánimo pro censura, el autoritario que todos llevan dentro. Sólo en China, Corea del Norte o Cuba se censura en internet. A mí no me gusta mucho de lo que se difunde aquí anónimamente en internet, como supuesta crítica política. Pero de ninguna manera estoy de acuerdo con leyes como esta. Estoy seguro de que el presidente Peña, víctima de feroces campañas orquestadas en internet, va a influir para que el Senado evite pasar esto, mediante los senadores de su partido, posiblemente mucho más sensatos que los ‘legisladores’ de la Cámara baja. El Presidente está en contra de la censura hasta de los improperios, como lo ha demostrado. Y si algunos (todos los partidos, insisto) se quisieron pasar de listos con su confusa ley, pues se les va a cebar, ya verán”. “Se trata de una reforma inofensiva que fue aprobada por los diputados más con la intención de distraernos de la discusión que nos tiene preocupados, que es la Ley de Seguridad Interior”. Y una opinión discrepante: “Sí, va en serio. Ya hacía falta un poco de mesura en los medios y redes”.

SUIZA

El Manuel y el Erny, mahatlecos que viven en Suiza, me dicen: “Los suizos están listos para cualquier ‘pichada’ que les lances. Es increíble que un país tan pequeño esté tan bien organizado en todo. Hay una segunda Suiza encajada en las montañas de los Alpes, que nadie ve y nadie sabe qué esconde. El año pasado inauguraron el túnel ferroviario más largo del mundo, de 57 kilómetros, y acaban de autorizar otro para los automóviles. Por todos lados ves reparaciones o remodelaciones a las vías públicas, carreteras... no paran de chambear. Esos letreros mexicanos que dicen: “Sus impuestos están trabajando”, aquí deberían decir: “Deje descansar a sus impuestos”. Y es que aquí los impuestos se ponen a chambear. Y son moderados, aun los impuestos indirectos. ¡Qué esperanzas de que el precio de la gasolina subiera de $11 a $18!”.
Imprimir
COMENTARIOS



5 6 7 8 9 0 1 2