Lo anterior se dio durante los asuntos generales de la Sesión de Cabildo Ordinaria a sólo dos días en que la Suprema Corte de Justicia de la Nación resolvió a favor de la creación de la Secretaria de Desarrollo Regional de La Laguna la cual fue impugnada por el Ayuntamiento y en cuya controversia constitucional tuvo intervención directa el hoy ex secretario del Ayuntamiento.
Luego de la lectura de 15 puntos que integraban la orden del día, el propio Walss Aurioles dio a conocer a los Regidores y Síndicos que el presidente municipal tenía algo que informar en Asuntos Generales.
Al tomar la palabra, el alcalde primero hizo un reconocimiento a Walss por su trabajo y participación en las reformas de reglamentos municipales, la reestructuración del transporte urbano de pasajeros, el asunto de la controversia en contra del Gobierno del Estado y el Congreso entre otros aspectos relacionados a su puesto y agradecía que haya aceptado el nuevo cargo que le encomendaba como titular de la Dirección de Planeación y Desarrollo, la cual se encontraba acéfala pero con un interino al frente.
Tras ponerse a votación, la mayoría de los Regidores dudó en levantar la mano como señal de aprobación a la propuesta de la primera autoridad mientras algunos ediles comentaban que era mejor que continuara “más vale conocido que malo por conocer”, se escuchó el dicho en la sesión.
Sin embargo, de nueva cuenta se volvió a poner a votación el cambio y fue cuando la mayoría levantó la mano.
Pérez Hernández felicitó nuevamente a Walss y anunció que por el momento se nombraba como encargado del despacho a Luis Enrique Arroyo Esparza de quien se dio a conocer una larga trayectoria y experiencia en el servicio público.
Demanda millonaria
Más de dos millones de pesos representó la demanda de controversia constitucional que promovió el Ayuntamiento en contra del Gobierno del Estado y del Congreso a través del Secretario Rodolfo Walss Aureoles quien ayer dejó el cargo.
La Síndico Claudia Verónica González Díaz entregó a los medios de comunicación una copia de las condiciones del contrato de asesoría constitucional que prestó el abogado Pedro Alberto Nava Malagón.
Señala que el despacho jurídico y la administración municipal representada por el director general de Servicios Administrativos, Fernando Zertuche Torres y el aún Secretario del Ayuntamiento Rodolfo Walss, pactaron con el “prestador de servicios profesionales” el pago de la cantidad de un millón 800 mil pesos la cual no incluye el Impuesto al Valor Agregado misma que se cubrirá con recursos del presupuesto municipal.
Y aunque se establece en el contrato que para realizar el trabajo se requiere de un alto grado de discreción y confidencialidad, pues en caso de divulgarse la asesoría podría poner en riesgo las políticas y programas del municipio, en el inciso D se indica “Que el presente contrato es resultado de Asignación directa” de fecha 29 de marzo del 2007. Toda vez que por tratarse de que los servicios contratados son de consultoría y de asesoría legal, cuya difusión pudiera afectar el interés público o comprometer información de naturaleza confidencial para el gobierno municipal”.
En el mismo punto se dictamina dicha adjudicación para la elaboración del proyecto de demanda de controversia constitucional en contra del Gobierno del Estado de Coahuila y del Congreso y dar seguimiento la demanda ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo cual fue sometido a la consideración de la Dirección General de Servicios Administrativos y de la Secretaría del Ayuntamiento proponiéndose para realizar el trabajo al abogado Pedro Alberto Nava Malagón con domicilio en la capital del país.
Manifestó la Síndico que a pesar de que dicho profesionista fue calificado por los contratantes como la persona idónea con conocimiento en la materia, eficacia y de gran confidencialidad, finalmente se falló a favor del funcionamiento de la Secretaría de Desarrollo Regional de La Laguna resultando un gasto inútil que paga la ciudadanía con su impuestos y que por un capricho del alcalde, el gobierno estatal detuvo la realización de diversas obras programadas para Torreón mientras se resolvía el caso ante la SCJN.
Dijo que en total el gasto representó un millón 800 mil que sumada con el IVA son 2 millones 70 mil pesos mas los viáticos asignados a Walss para viajar a la ciudad de México para estar al tanto del procedimiento.
Por día se invirtieron 4 mil 312.50 pesos y al mes 129 mil 375 pesos durante los meses que duró la demanda cuyos recursos pudieron ser canalizados a muchas necesidades que padecen colonias de la periferia, concluyó la Sínd
| Comparte ese artículo: |
|



