México.- El ex presidente rompe el silencio y habla de Carlos Salinas de Gortari, del que asegura sentirse decepcionado y al que incluso califica de ‘inmoral’ respecto al dinero.

El ex presidente de México Miguel de la Madrid Hurtado (1982-1988) rompió el silencio y aseguró que Carlos Salinas de Gortari terminó “muy mal”, fomentó una “gran corrupción” entre su familia y dijo sentirse decepcionado del ex gobernante mexicano, incluso, reconoce que se equivocó al designarlo como sucesor.

“Pero en aquel entonces no tenía elementos de juicio sobre la moralidad de los Salinas, me di cuenta después de que los presidentes estén mejor informados de la moralidad de sus colaboradores”, comentó el ex mandatario, quien enfatizó que lo que más le decepcionó de Carlos Salinas fue la “inmoralidad” que hubo respecto al dinero.

En entrevista radiofónica con la periodista Carmen Aristegui, Miguel de la Madrid ahondó en varios temas relacionados con Salinas de Gortari, principalmente de su hermano Raúl, del que, entre otras cosas, afirmó que consiguió de manera indebida contratos de Pemex, obtuvo comisiones de licitaciones públicas, estuvo involucrado en varios actos de corrupción y hasta “contactó con narcotraficantes”.

Con relación a la partida secreta en el sexenio de Carlos Salinas de Gortari, De la Madrid estimó que sí hubo desvío de recursos.

Carmen Aristegui -¿De dónde sacó (Carlos Salinas) su fortuna, que la tiene? ¿la partida secreta?-

Miguel de la Madrid -Bueno, es una equivocación, siempre había existido una partida secreta, pero se abusó-.

Carmen Aristegui -¿Cómo abusó Salinas de esa partida secreta?, porque era más grande de la que usted ejerció-.

Miguel de la Madrid -Ampliamente-.

Carmen Aristegui -De qué tamaño era esa partida secreta? ¿100 veces?-

Miguel de la Madrid -Por ahí y el dinero por ahí anda-

Carmen Aristegui -Hace alguna semanas se armó el audio escándalo con Luis Téllez (ex secretario de Comunicaciones y Transportes) porque se registró su voz que decía que (Salinas) se robó la mitad de la partida secreta. ¿Usted cree que se robó la mitad?-

Miguel de la Madrid -Sí-

Carmen Aristegui -O completa-

Miguel de la Madrid -La mitad-

Carmen Aristegui – ¿Cómo un presidente puede robarse la partida secreta?-
Miguel de la Madrid – Porque es secreta-

Carmen Aristegui -¿El propio Salinas a través de sus hermanos?-

Miguel de la Madrid -Es posible-

Carmen Aristegui -¿Cómo se usa la partida secreta y cómo un presidente como Salinas se puede robar la partida secreta? ¿hacen cheques?-

Miguel de la Madrid -Sí-

Carmen Aristegui -¿De ahí la fortuna de Carlos Salinas?-

Miguel de la Madrid -Es posible-

De la Madrid insistió que el mayor error de Carlos Salinas fue la corrupción, pero también se refirió a la presunta relación de su hermano, Raúl Salinas, con el narcotráfico, y aunque no señala nombres, argumenta que ese contacto se dio “con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza.

Carmen Aristegui -¿Qué tipo de información tuvo sobre Salinas, y después para arrepentirse de Salinas?-

Miguel de la Madrid -Los hechos-

Carmen Aristegui -¿Usted creía que Salinas era estudioso, honesto?-

Miguel de la Madrid -Y cometió errores muy serios, muy serios. El peor, la corrupción y sobre todo del hermano.

Carmen Aristegui -¿Qué del hermano le molesta más?-

Miguel de la Madrid -Negocios ilícitos-

Carmen Aristegui -¿Cuál de todos?-

Miguel de la Madrid -Conseguía contratos de gobierno, se comunicaba con los narcotraficantes-

Carmen Aristegui -¿Con quién? ¿con cuál?

Miguel de la Madrid -No recuerdo exactamente, pero con los que le dieron el dinero para llevárselo a Suiza-

Carmen Aristegui -¿Algún cártel en particular le dio el dinero que se llevó a Suiza?, recuerde que un grupo de empresarios reconocieron el dinero-

Miguel de la Madrid -Lo reconocieron por complicidad-

Carmen Aristegui -Y ellos pusieron su nombre para acompañar el dinero de Raúl a Suiza-

Miguel de la Madrid -Y para llevarse una “tajada”-

Carmen Aristegui -Se le debería investigar-

Miguel de la Madrid -Es que son información difíciles de obtener. Fue más fácil que se le procesara por la muerte de Ruiz Massieu.

Carmen Aristegui -¿Es más fácil demostrar un asesinato que vínculos con el narcotráfico?-

Miguel de la Madrid -No lo supe a tiempo-

Carmen Aristegui -¿Desde cuándo Raúl Salinas tenía vínculos con el narcotráfico?-

Miguel de la Madrid -A partir del gobierno de su hermano-

Carmen Aristegui -¿No sabe con qué cárteles?-

Miguel de la Madrid -No-

Carmen Aristegui -¿Pero tenía información de inteligencia que le decía su relación con el narcotráfico?-

Miguel de la Madrid -Sí-

Carmen Aristegui -¿Raúl Salinas sigue teniendo vínculos con el narcotráfico?-
Miguel de la Madrid -No sabría decirle-

Carmen Aristegui -¿Cuál fue la última referencia que tuvo sobre esa relación?-
Miguel de la Madrid -Cuando yo ya no era presidente me di cuenta del dinero que se había llevado Raúl, la cuenta en Suiza, más o menos me di cuenta que las operaciones se hacían por medio de bancos norteamericanos.

Carmen Aristegui -¿De México a Estados Unidos y a Suiza, y con la participación activa de sus hermanos Adriana y Enrique?-

Miguel de la Madrid -De Enrique sí se supo que hizo depósitos en Francia y de Adriana se piensa que fue capaz, pero no hay hechos.

Carmen Aristegui -Enrique Salinas fue asesinado, ¿qué le dice esa muerte?-

Miguel de la Madrid -No se llegó a saber nada, pero a lo mejor estuvo ligado con dinero del narcotráfico-

Carmen Aristegui -¿pudo haber sido esa muerte producto de litigios de hermanos por la fortuna de la familia?-

Miguel de la Madrid -No lo creo-

Carmen Aristegui -¿Su propia fortuna ligada al narcotráfico?-

Miguel de la Madrid -Sí-

Carmen Aristegui -¿había información de Enrique con el narco?-

Miguel de la Madrid -Se  supo que Enrique hizo depósitos en Francia y que habrá que haber investigado que esos depósitos tenían su origen en narcotraficantes, en transacciones de narcotraficantes-

Carmen Aristegui -¿Hubo un proceso abierto en Francia y en Suiza?-

Miguel de la Madrid -Pero Enrique se asustó y retiró el dinero-.

Con relación a si Carlos Salinas de Gortari debe ser enjuiciado, como sucedió hace algunos días con el ex presidente de Perú, Alberto Fujimori, De la Madrid dijo que el gobierno mexicano ya no le conviene seguir con este asunto pendiente.

“Yo creo que ya no sería conveniente, sería el escándalo”, insistió el ex mandatario, quien aseguró que un gobierno en México que enjuicie a Salinas, se va a desprestigiar.

Explicó que “estando las cosas como están”, ni a Felipe Calderón ni a ningún otro presidente le convendría hacer un escándalo enjuiciando a Carlos Salinas, al que calificó de “poderoso”.

“Es poderoso porque es una personalidad pública, es importante porque la gente se da cuenta de que existe de que está indiciado de corrupción y hasta de criminal”, señaló De la Madrid.

Miguel de la Madrid dijo que Carlos Salinas puede tener mucha influencia en la política y puede aparecer en público, la diferencia es que a él le aplauden, dijo.

NOTICIAS RELACIONADAS

La amistad de Carlos Salinas y Miguel De la Madrid
De la Madrid está muy enfermo: Carlos Salinas de Gortari

Itinerario Político
Por Ricardo Alemán
MMH: El montaje

Astillero
Julio Hernández López
Política ficción

Ataca Miguel de la Madrid a Carlos Salinas; luego, se retracta
Carlos Salinas de Gortari revira contra Carmen Aristegui
Salinas sigue dirigiendo a México: Manuel Bartlett
Desmentido de De la Madrid, por amenazas de Salinas: Muñoz Ledo
Mis respuestas sobre Carlos Salinas carecen de validez: Miguel De la Madrid
PRD pide investigar a los Salinas de Gortari
Carlos Salinas de Gortari fue corrupto; Raúl contactó con narcos: Miguel de la Madrid
De la Madrid y el desencanto por Salinas
Miguel de la Madrid, grave por enfisema pulmonar