Defienden la fiesta brava

Saltillo, Coah.- Luego de que los diputados dieran a conocer la intención de formalizar una propuesta para prohibir espectáculos como las corridas de toros, los rodeos y la charrería en Coahuila, representantes de estas disciplinas se han manifestado en contra de ello asegurando que se están afectando aspectos sociales, económicos y culturales.

La reforma al Artículo 10 de la Ley de Protección de Animales en el Estado de Coahuila, consistiría en la prohibición de estos espectáculos en caso de ser aprobada, la cual será defendida por cada uno de quienes de alguna manera, están involucrados en su manejo y desarrollo.

Sin embargo, hasta el momento todo se ha manejado como una propuesta iniciada por los diputados, la cual será repelida a través de una manifestación sustentada en versiones que avalan su continuidad, de acuerdo a los afectados.

SE PRONUNCIA LA TAUROMAQUIA

Como ganadero, empresario y principal impulsor de la fiesta brava en Saltillo, Armando Guadiana Tijerina estableció que a pesar de tener la certeza de que este movimiento no va a prosperar, las personas que conforman diferentes peñas y asociaciones taurinas no se quedarán con los brazos cruzados e intervendrán para manifestar sus argumentos.

“La gente de las diferentes peñas taurinas, de la Asociación de Ganaderos y de Matadores, vamos a dirigir cartas al Congreso del Estado, al gobernador Jorge Torres y al electo Rubén Moreira”, dijo.

“Tenemos la confianza plena que esto no va a prosperar, los diputados no van a aprobar una cosa que va en contra de la afición taurina no sólo de Coahuila, sino también gente que viene de otros lados y la disfruta en Saltillo y en otras ciudades del estado”, mencionó, “no se aprobará esa iniciativa ni en comisiones ni mucho menos va a llegar al Pleno”.

Manifestó que la intención es señalar las razones del porqué los toros, como tradición cultural taurina, tienen que seguir en Coahuila.

“¿Cuánto tiempo tiene el Coliseo de Torreón que se hizo para toros? y ahora quedaría sin funcionar. Los argumentos de ellos (diputados) se contraponen a los intereses de la comunidad, yo lo veo así, creo que deberíamos tener la iniciativa de otro diputado que acepte que la cultura taurina pase a ser parte del patrimonio cultural del estado de Coahuila.

GENERARÍA PROBLEMAS

José Rodríguez Luévano, empresario saltillense con más de 26 años en el toreo, consideró que, de aprobarse esta iniciativa, habría consecuencias de diversa índole.

“Estos señores (los diputados) no han visto las consecuencias que pueda acarrear esto, porque no solamente son las corridas de toros, la iniciativa está prohibiendo y cancelar los rodeos y la charrería”, dijo.

“Creo que se van a meter en muchos problemas porque esto tiene una repercusión tanto política, social y económica”, mencionó.

Indicó que alrededor de la fiesta de los toros gira un gran número de personas que dependen de ella.

“Desde los que manejan una plaza, acomodadores, vendedores de comida, porteros, transportistas, personal de limpieza, criadores de toros; tiene muchas repercusiones, porque es la segunda fiesta nacional en México, tiene un contexto cultural, socioeconómico y turístico”, señaló.

Estableció que al aprobarse esta reforma “van a salir una serie de demandas, porque se cierran fuentes de trabajo y se tendrían que indemnizar a quienes viven de ello”.

EL RODEO TAMBIÉN

Dado a que el rodeo es una tradición que se ha manejado desde muchos años atrás, sería injusto que se suspendiera su desarrollo al no existir un sustento que lo avale oficialmente, ya que en esta disciplina no se violan los reglamentos en el manejo de animales y los espectáculos se manejan bajo un régimen al que están sometidos estrictamente.

Armando Aguirre Figueroa, presidente de la Federación Mexicana de Rodeo, consideró que estos movimientos se hacen sin un sustento aceptable.

“(Los diputados) están pensado en ellos, no en el gusto del público, porque son tradiciones de muchos años, son deportes; el rodeo se maneja mucho en Estados Unidos, Australia, Brasil y Canadá, pero hay reglas y jueces para cuidar que el animal no sea afectado o maltratado como también lo hacemos aquí”, dijo.

“Si nos llegan a parar dañaría a mucha gente, porque generamos empleo, muchos viven de ello, se preparan desde chicos y lo ejercen; entonces les quitas su carrera, su sueño de participar en un mundial.

“En el rodeo se gana dinero, los premios son en efectivo, muchos viven de eso, la gente se prepara desde chico para estas disciplinas”.

Consideró que en este caso se estaría confundiendo el rodeo con el jaripeo ranchero que se maneja en el sur, en el que se maltrata al toro porque le entierran las espuelas durante el desarrollo de las suertes.

ACABARÍA EL DEPORTE MEXICANO

La charrería es un deporte fincado en las actividades que hacían nuestros antepasados para preparar, arreglar, inyectar y curar a los animales; lo trajeron los españoles y de ahí surgió la forma de interpretarlo mediante un espectáculo y llevarlo artísticamente a los lienzos.

Es por ello que sería injusto romper con esa tradición, ya que, de prohibirse totalmente, se acabaría con el deporte mexicano que en ningún momento ha pretendido lastimar a los animales.

Así lo consideró Macario González, coordinador de la Asociación de Charros de Saltillo, quien señaló que esta costumbre debe seguir y no ser interrumpida, ya que no existe ninguna violación a ninguna ley.

Sin embargo, aceptó la posibilidad de que se pudiera dar alguna modificación que sugiera aspectos positivos en el desarrollo de la charrería.

“Si se quiere reglamentar algún artículo estamos gustosos de escucharlos, pero no de prohibir; que se pongan los papeles sobre la mesa para discutir en qué se está faltando a la ley; por lo pronto hago la invitación a seguir con nuestras tradiciones, por nuestras raíces, soportado por nuestras normas, esto tiene que seguir caminando”, precisó.

“Nuestro deporte debe segur, inclusive apoyado por los mismos legisladores, la Federación tiene trabajando cerca de 80 años y siempre bajo estrictas normas que se han respetado”, dijo.

A FAVOR DE LOS CAMBIOS

No obstante a que el Museo de la Cultura Taurina de Coahuila guarda una posición neutral, que posiblemente no se vea afectada con la prohibición en las corridas de toros en Coahuila, su director, Ariel Gutiérrez, mantiene una postura que avalaría un posible cambio en el reglamento sobre el desarrollo de la actividad taurina.

“La posición del museo es neutral, recoge los hechos y la historia del toreo, la divulga con base a lo que ha sucedido a través del tiempo”, comentó, “yo, como aficionado, me pondría a favor de que hubiera cambios, porque siempre son necesarios y siempre son buenos, y beneficiarían a muchos”.

“Si los diputados lo quieren prohibir, pienso que antes de pensar en hacerlo sería tiempo de reflexionar para cambiar las cosas; generalmente los cambios se dan en tiempos de crisis como la que se está viviendo ahora”, añadió.

No obstante indicó que, de llegar a prosperar esta ley, el pueblo se vería afectado de alguna manera, ya que es una tradición que data de cientos de años.

“Al museo no le pasa nada, seguiría trabajando porque es muy diferente a lo que es una corrida de toros, aunque debemos aceptar que se hizo gracias a ello, por una tradición de México de casi 500 años, y arrebatársela al pueblo suena arbitrario, intolerante”, externó.

HAY PRIORIDADES

Enrique Vitali, conductor de un programa radiofónico taurino y aficionado a la fiesta brava, consideró que el hecho de querer reformar las leyes para prohibir las corridas de toros en Coahuila obedece a cuestiones políticas, y quizás particulares, en las que no se toman en cuenta los intereses del pueblo, que exige solución a problemas más importantes.

“Son cosas meramente políticas y que no tienen fondo, hay cosas más importantes como la inseguridad, pandillerismo y muchas otras más que a la población le interesa”, mencionó.

“El hecho de que prohíba una corrida de toros no va a cambiar nada, si alejamos a los jóvenes de las pandillas o si se resuelven problemas económicos o de abastecimiento de servicios, eso sí va a ser un cambio que agradecería la sociedad”, agregó.

Dijo que en este caso, el toro, en la fiesta brava, muere dignamente, “me gustaría que los diputados fueran al rastro para que vean cómo matan a los animales”.

LA AFICIÓN INCONFORME

El cancelar las corridas de toros afectaría a la sociedad que ejerce el derecho de seleccionar sus gustos por los espectáculos.

Así lo consideró Juan José Hernández, aficionado taurino de muchos años, promotor de la tauromaquia y actual presidente de la Peña Taurina “Armillita”, quien se encuentra solicitando una audiencia con la contraparte para debatir el asunto y llegar a una conclusión.

“Se presume que como legisladores deben de observar ese respeto a los ciudadanos, es ahí donde están infringiendo mis derechos, porque sus derechos terminan donde empieza el mío a escoger lo que a mí me guste”, mencionó.

“Por eso solicito que se me atienda para debatir este asunto; nunca consultan al ciudadano sobre la posibilidad de que se nos afecta con esas iniciativas que presentan como ley”, refirió, “creemos tener los argumentos suficientes para defender la fiesta de los toros, y que se respete mi derecho de libre albedrío del individuo como está estipulado en la Constitución”, subrayó.

“Creemos tener los argumentos suficientes para defender la fiesta de los toros”.

Juan José Hernández
Aficionado

Comparte ese artículo:

Facebook Google Bookmarks Twitter YahooMyWeb