El Instituto Federal Electoral se lleva una “tacha” por no especificar y coordinar adecuadamente estas reuniones de candidatos, que el representante de la asociación civil criticó que, incluso, algunos no asisten a exponer por lo menos sus propuestas.
“La verdad para empezar no son debates y no pueden llamarse debates cuando van a leer, a repetir lo que uno escucha por la radio y no entran de una manera sistemática, organizada, con buenos argumentos, con mejores réplicas; verdaderamente no es un debate, por esa razón, hasta para eso hay hastío de la gente a asistir a ese tipo de eventos”, indicó Canseco.
El activista señaló que estamos lejos de ver lo que realmente significa un debate, que aún faltan dos para estas elecciones a diputados federales, sin dar la posibilidad al público de ver el conocimiento y la experiencia que tienen y hasta la facilidad para articular ideas.
“Estamos lejos de ver lo que realmente es un debate para que el electorado pueda elegir un candidato, no es un debate auténtico, ni real, donde varias personas confrontan ideas, proyectos, propuestas y se da la posibilidad al público de ver el conocimiento y la experiencia que tienen y hasta la facilidad para articular las ideas, todo eso no existe en esos debates”.
VOTO NULO DA NUEVA CARA A ELECCIONES
Como promotor de la campaña de anulación de votos en estas elecciones, Canseco informó que Alianza Cívica no manifestó una postura a favor, sino una de respeto a este movimiento, sin embargo a título personal mencionó que esto le está dando una nueva cara a las elecciones.
“Estas campañas están siendo atractivas por la nueva tendencia, por el voto nulo, le está dando un matiz diferente, sino hubiera sido igual que las anteriores; muy grises, opacas, gracias a este movimiento ha venido a darle algo diferente a las elecciones”, puntualizó el integrante de Alianza Cívica, que ya se ha registrado para ser una asociación civil observadora el día de las elecciones.
| Comparte ese artículo: |
|



