Imprimir
Enviar
Comentar
“Vamos primero a estudiarlo, porque es un convenio que se hizo con terminación para una obra específica, lo que ellos reclamaban muy molestos era por qué no les construimos la bodega, por qué no pagábamos la luz, por qué no les entregamos la maquinaria. Vamos a estudiar qué hacemos con lo que piden y les damos la respuesta”, señaló el funcionario.
Explicó que originalmente el convenio surgió en enero de 2008, con terminación en diciembre de 2012, cosa que no puede aplicar debido a que debió pactarse desde un principio hasta el 31 de diciembre de 2009.
En este sentido, el Municipio estaría en todo su derecho de desconocer tal convenio debido a que éste no se pacto con la actual administración, sino con la pasada, por lo que quedó anulado en el primer minuto del año en curso.
En el papel se prescribe que el Municipio se comprometía a pagar un adeudo de luz del ejido por 42 mil pesos, para dar así inicio el programa Pacas Para Todos. Este pago se realizó en su momento.
De la producción de esas pacas supuestamente se iban pagar los insumos, en este caso la luz del pozo de agua, así como también la construcción de una bodega para almacenar el forraje y la compostura de las puertas de la presa.
Sin embargo, ni la bodega se construyó ni se rehabilitó la presa y de la producción de las ocho hectáreas de forraje volvió a quedar una deuda de 40 mil pesos de electricidad, que son los que ahora reclaman los ejidatarios.
De este programa, los habitantes de Las Esperanzas se quedaron en comodato con una cortadora, una empacadora y amolinadora, que son propiedad del Municipio, pero que los afectados amenazaron con quedarse definitivamente si no son apoyados.
“Quedamos que la próxima semana vamos a la comunidad. Va a ir Desarrollo Rural y una comisión de regidores y vamos a analizar y les damos una respuesta. Vamos a ver a qué sí el Municipio puede comprometerse y a qué no”, puntualizó.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
