Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Mueren pequeñas migrantes al caer de tren en la Laguna Hidalgo busca declaratoria de emergencia para 31 municipios por sequía excepcional Se registran explosiones simultáneas en Irán, Irak y Siria El rol de Maya Hawke en Intensamente 2 es el más importante Creadora de Grey’s Anatomy fue amenazada por fans

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

Internacional

En disputa por un perro, corte ordena a chilena borrar comentarios de Facebook

Por AFP

Publicado el viernes, 9 de octubre del 2015 a las 00:38


La mujer demandada organizó un escarnio público en contra de Rotter, a la que acusó de apropiarse de su mascota

Chile.- La justicia chilena condenó a una usuaria de la popular red social Facebook y la instó a borrar comentarios ofensivos de la cuenta de otra mujer contra quien organizó un escarnio público en la disputa por la posesión de un perro, informó el Poder Judicial.

En un fallo unánime, la Corte de Apelaciones de la ciudad de Punta Arenas acogió un recurso de protección presentado por María Alejandra Rotter Kirkwood contra Soledad Vidal Céspedes, en cuya cuenta de Facebook se generaron comentarios ofensivos y se mostraron fotografías denostándola públicamente.

La sentencia describe que tras una disputa entre ambas por la posesión de un perro de la raza Golden Retriever, la mujer demandada organizó un escarnio público en contra de Rotter, a la que acusó de apropiarse de su mascota.

Después de este acto -en las afueras de su casa y al que accedió la prensa- se generaron en Facebook un centenar de comentarios negativos, algunos acompañados de fotografías, en contra de ella que “atentaron contra la vida privada, la honra de su persona y familia”.

“Está debida y suficientemente acreditado que la recurrida ha utilizado en forma indebida un medio de comunicación masiva como ser Facebook”, dijo el fallo judicial.

Al ser dueña y administradora de su cuenta, la demandada “objetivamente puede eliminar o incluso utilizar para detener un hecho que se debe ventilar en las instancias ordinarias establecidas por nuestra normativa, pero jamás, como tantas veces se ha observado, denostar, humillar, atemorizar, amenazar, etc., a otra persona”, dice el fallo.

En la sentencia, se obliga a la demandada a “abstenerse totalmente de realizar en el futuro cualquier publicación en las redes sociales como Facebook, que atente contra la vida privada y la honra de la recurrente y su familia”, además de cesar inmediatamente de subir a cualquier red social, fotografías de la afectada y su grupo familiar, como también eliminar de su “muro”, cualquier comentario agraviante en contra de la recurrente”.

fb

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 6 horas

Juicio contra Trump pierde una jurado, se sintió intimidada; juez regaña a la prensa

Hace 7 horas

CIJ fija audiencias para escuchar a México y Ecuador por asalto a embajada

Hace 7 horas

Aeropuerto de Dubái inicia su reapertura tras perturbaciones por fuertes lluvias

Hace 9 horas

Juicio a Daniel Sancho: El ADN de los cuchillos, una camiseta rasgada y la detención

Hace 9 horas

Guterres subraya la responsabilidad moral internacional con el Estado palestino

Hace 9 horas

Israel bombardea el norte y el sur de Gaza, con decenas de cuerpos recuperados entre los escombros

Hace 9 horas

Detienen en Alemania a dos presuntos espías rusos por orden de la fiscalía general

Hace 9 horas

Argentina solicita ser socio global de la OTAN

Hace 10 horas

España reconocerá a Palestina como Estado en unas semanas aunque no le sigan otros países

Hace 10 horas

Obispo herido en un ataque en Australia dice que está bien y perdona al atacante

Hace 10 horas

Asesinan a otro alcalde en Ecuador bajo el ‘conflicto armado interno’ declarado por Noboa

Hace 10 horas

Ecuador objeta procedimientos de la Celac en cumbre que condenó asalto a embajada de México