Saltillo.- Desde el 2004, en Coahuila se habla de la posibilidad de establecer los juicios orales, un ejercicio que en otros estados de la república, ya lleva años de experiencia.

Luego de foros de consulta, opiniones de juristas e investigación de los modelos que ya funcionan en otros estados y países, será apenas en este año cuando el Congreso del Estado defina la partida presupuestal que acompañe a la reforma judicial.

En el vecino estado de Nuevo León, los juicios orales suman apenas 14 y como contraparte, ya se escuchan señalamientos por la evasión de la justicia en manos de los agentes del Ministerio Público a quienes se les aumentaron las facultades.

Estudios incompletos

En Coahuila, durante tres años se han realizado foros, cursos, consultas y conferencias sobre el tema, sin embargo, a juzgar del presidente del Tribunal Superior de Justicia Gregorio Pérez Mata, aun no se está listo para implementarlos.

“En semanas anteriores hemos firmado por acuerdo de los tres poderes del estado para iniciar todos los estudios legislativos, presupuestales, necesarios para ello. No están completos. Hay una obligación constitucional de establecer para el presupuesto del 2009, las primeras partidas para el juicio oral”, dijo.

“Para septiembre se estará en condiciones de establecer la primera partida para ello y el Congreso del Estado lo prevea en el presupuesto del 2009”, anticipó Pérez Mata.

El 23 de febrero de 2005, en Nuevo León se aplicó la primera sentencia de tres años de prisión por homicidio imprudencial, derivada del primer juicio oral realizado en México.

Meses antes,  en junio de 2004, el Congreso neolonés aprobó las reformas legislativas para permitir los juicios orales. El sentenciado escuchó la sentencia luego de 13 horas de debate, en la Sala de audiencias orales del Juzgado Penal de Montemorelos, a 60 kilómetros al sur de Monterrey.
 
Inicia con lo penal, sigue lo civil

Y mientras en Coahuila aún se justifica el poco avance por la falta de una partida presupuestal, en Nuevo León, en febrero del año pasado, de utilizar el juicio oral exclusivamente en el ramo penal, se pasó a lo civil en los procedimientos de divorcio voluntario.

En una semana, se acumularon 200 demandas , cuando anteriormente era la cifra que se veía en un mes. La Universidad Autónoma de Nuevo León (UANL) debió cambiar sus planes de estudio en derecho procesal para incluir “Destreza de la Litigación Oral” en su currícula.

El proceso de divorcio oral, pasó de tres a seis meses a sólo 10 días.

“Todos los delitos pueden entrar en esta figura, el procedimiento oral como está diseñado implica que todos los delitos sean juzgado a través de un sistema transparente, eficaz y con igualdad entre las partes. De eso se trata el juicio oral”, indicó el Presidente del Tribunal Superior de Justicia en Coahuila, Gregorio Pérez Mata.

“Pero hay una serie de delitos que por así requerirlos en su naturaleza puedan ser conciliados y resueltos antes de entrar a juicio, es la segunda parte del modelo”, indicó.

 Retrasada formación de abogados orales

Y pese a que ya hay universidades que ofrecen cursos y conferencias de oralidad, el jurista asegura que la formación que se ha tenido no solamente en los poderes judiciales sino los abogados postulantes en lo particular, “nunca han tenido esta formación, ni las características para abordar el juicio oral”.

“Uno de los aspectos más importantes a tratar es involucrar a las instituciones educativas para que el modelo del juicio oral y las características de profesionistas que se requieren, sean iniciadas desde las escuelas”.

 A su consideración aunque “ha habido diplomados y conferencias, pero se requiere que los planes de estudio y de formación de abogados contengan estas herramientas”.

¿Qué es un juicio oral?

Tiene como propósito fundamental la eficacia en la acusación de una persona, que el ciudadano sepa que si es sujeto de un juicio penal sea porque el estado tiene los elementos acusatorios para ello.

El segundo aspecto es la transparencia, que todos los ciudadanos sepan y conozcan como se juzga al delincuente y que reciban una pena justa y adecuada a la conducta delictiva que aparente o presumiblemente ejecutó.

Tercero, que sea de una manera eficiente y que no represente una carga excesiva en tiempo y en dinero para ninguna de las partes.

FUENTE: Tribunal Superior de Justicia 

ANTECEDENTES

Lo que se le critica

Se basa en la palabra, cuando la tradición latina exige expedientes escritos. “Papelito habla”.

Consideran que puede ganar con “la mejor actuación”  del acusado y abogados.

Con la excusa de los juicios orales se aumentaron las facultades para que los Agentes del MP puedan celebrar acuerdos.

La inversión…

Chihuahua invirtió 135 millones 096 mil 329 pesos en infraestructura.

En 17 meses Nuevo León ahorró 90 millones
Comparte ese artículo: Facebook Favicon Facebook Google Bookmarks Favicon Google Bookmarks Twitter Favicon Twitter YahooMyWeb Favicon YahooMyWeb
Comentarios