Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Cruzan versiones sobre ‘error’ en dictamen de pensiones Instalarán “Big Borther” en penales de Coahuila Dan 6 años de prisión a pollero; intentaba cruzar a dos venezolanos en PN Nearshoring podría aportar 1.7% adicional al PIB en próximos 4 años: ABM Liverpool y Klopp ganan, pero no les alcanza y quedan FUERA de la Europa League

Zócalo

|

Negocios

|

Información

< Negocios

Negocios

Finaliza el pleito legal de Inés Sainz vs Imagen

Por Agencia Reforma

Publicado el martes, 25 de julio del 2017 a las 22:15


La conductora de TV Azteca retiró dos demandas judiciales y una denuncia penal que tenía presentada

Ciudad de México.- El pleito legal entre la conductora Inés Sainz y Grupo Imagen, por el presunto incumplimiento de convenio para la adquisición de Gallos Blancos de Querétaro, ha llegado a su fin.

La conductora de TV Azteca retiró dos demandas judiciales y una denuncia penal que tenía presentada ante la Procuraduría General de la República (PGR).

Sainz en principio se desistió de la demanda que presentó en el Juzgado Primero de Distrito en Materia Civil para reclamar el pago de daños y perjuicios del director de ese grupo, por el incumplimiento de un acuerdo de voluntades para la adquisición del club de futbol.

“Toda vez que se tuvo a los actores por desistidos de la acción y a las codemandadas manifestando su conformidad con dicho desistimiento y renunciando al cobro de gastos y costas; en tal virtud, se declara el presente asunto como concluido”, acordó la juez federal Elizabeth Vargas Lira en la demanda civil 246/2016.

En este caso, si ganaba, los daños a pagar a la conductora estaban calculados en el rango de los 120 millones de pesos a los 12.5 millones de dólares.

Al mismo tiempo, Sainz retiró el amparo que tenía presentado en el Juzgado Tercero de Distrito en esa materia, contra el último “carpetazo” que dictó la Procuraduría capitalina en su denuncia por el delito de fraude contra el directivo de Imagen y mandos de la Femexfut.

La Procuraduría General de Justicia de la CDMX determinó en tres ocasiones el no ejercicio de la acción penal y, pese a ello, la conductora logró mantener vivo el litigio, gracias a sentencias de amparo.

En febrero, la quejosa presentó un nuevo amparo contra el último resolutivo de la PGJCDMX, reclamando que no podía cerrar la indagatoria sin recabar 20 pruebas.

Tres meses más tarde, retiró el recurso legal, lo que tiene como consecuencia el archivo definitivo de la investigación.

Notas Relacionadas

Más sobre esta sección Más en Negocios

Hace 8 horas

México decreta expropiación de planta de hidrógeno Air Liquide en refinería de Tula

Hace 13 horas

Prenden alarmas eléctricos chinos; son ‘foco rojo’ en T-MEC

Hace 13 horas

Será planta de BYD sólo para México

Hace 13 horas

Suben robos en rutas por comercio informal; Nuevo León, entre focos rojos

Hace 13 horas

Destinarán a estados ahorro por la deuda; va a Fondo de Estabilización

Hace 13 horas

Solicita IP se agilice devolución de pensión

Hace 13 horas

Harán chinos en NL casas modulares; invertirán 300 mdd en planta

Hace 17 horas

ONG acusa a Nestlé de usar más azúcar en productos para bebés en países en desarrollo

Hace 17 horas

Biden colabora con AMLO para evitar que China exporte acero a EU saltándose aranceles

Hace 19 horas

Crece actividad económica de EU levemente en últimas semanas: Fed

Hace 21 horas

‘Se las cobra’ a Telcel: cliente molesto paga 800 pesos con monedas de baja denominación

Hace 21 horas

Gana Afore Azteca otra vez contrato de pensiones inactivas; reforma podría afectar