Imprimir
Enviar
Comentar
El juzgador que pudo haber sido inhabilitado o destituido del cargo por ese proceso, agregó que mantiene intacta su hoja de servicio y que le devolvieron el dinero descontado del salario por los cinco días de disciplina, subrayando que el proceso fue fabricado en represalia porque en el 2008 recurrió ante la Suprema Corte de la Nación reclamando preferencia a ser Magistrado porque quienes fueron nombrados no tenían carrera judicial.
Respecto a la sentencia de amparo a su favor emitida en el expediente 405/2011 el pasado martes en el Juzgado Cuarto de Distrito, Huerta Rodríguez aclaró que el Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia podría inconformarse contra la sentencia de amparo ante el Tribunal Colegiado de Circuito, o inclusive intentar abrirle otro proceso intentando mancharle su hoja de servicio afectando la posibilidad de un futuro ascenso.
“Ese proceso disciplinario administrativo estaba totalmente equivocado e inmerecido, más aún porque el ponente de la sanción fue el magistrado Antonio Berchelman, quien luego votó en el Consejo de la Judicatura para sancionarme convirtiéndose ilegalmente en juez y parte”, expresó Huerta Rodríguez.
Respecto al menor procesado, el muchacho dijo en las audiencias celebradas que tenía 18 años de edad, aunque luego salió libre bajo fianza porque la parte afectada otorgó el perdón. Huerta Rodríguez, enfatizó que él mismo podría también pedir la revisión de la sentencia de amparo ante el Tribunal Colegiado de Circuito para corroborar el fallo del Juzgado Cuarto de Distrito.
El juez Hiradier Huerta Rodríguez ganó juicio de amparo al Consejo de la Judicatura del Tribunal Superior de Justicia que el año pasado le abrió un proceso administrativo disciplinario. Foto 22 de diciembre.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
