Deportes
Por El Economista
Publicado el viernes, 19 de octubre del 2012 a las 03:36
México.- Ninguno de los candidatos obtuvo la clara victoria que Romney logró en el primer debate presidencial hace 13 días y ambas partes estarán encantados con la forma en que sus candidatos se desempeñaron en el debate de 90 minutos. Es difícil imaginar que el debate cambiara las decisiones que se han tomado; en caso que quede alguien que pueda cambiar de opinión.
Pero así es la vida. Y en la vida, hay ganadores perdedores. Éstos son nuestros nominados:
GANADORES
*El presidente Obama: Fue casi una certeza que el titular del Ejecutivo mejoró su desconcertante mala actuación del primer debate. Pero también hizo algo más que eso. Después de arrancar un poco fogoso moderó su tono de voz hacia el personaje sobrio y contundente que necesitaba ser en este debate. Los debates se tratan de momentos y el presidente Obama tuvo tres: 1) cuando respondió que su pensión no era tan grande como la de Romney, 2) cuando ganó, contra todo pronóstico, la pelea sobre el ataque en Bengasi (con una poco de ayuda de la moderadora Candy Crowley) y 3) su fuerte cierre en el que utilizó los comentarios de Romney acerca de “47%” como garrote para golpear a su rival. La actuación de Obama no fue perfecta, pero él fue el mejor esta vez.
* Las preguntas: Los cuestionamientos en el formato de ayuntamiento tienden a ser impredecibles. Cuando la gente común consigue preguntar sin ser editados por los medios de comunicación, por lo regular se obtienen o consultas contundentes que obligan a los candidatos a pensar o generalidades banales que no lo hacen. Con unas pocas excepciones notables, las preguntas fueron interesantes y agudas.
*Los partidistas: Desde el principio, ambos candidatos se lanzaron a la yugular del otro -casi literalmente. Los partidarios demócratas amarán el hecho de que Obama haya destacado las presuntas falsedades de Romney. Los republicanos amarán que Romney se haya enfrentado cara a cara con Obama, que lo mirara a los ojos e insistiera que él lograría hacer mejor su trabajo.
*Apple: La iPad y el iPhone se mencionaron una vez en el debate. ¡Publicidad gratuita! (¡Cómo si necesitan más!)
PERDEDORES
*Mitt Romney: El candidato republicano absolutamente tuvo sus momentos en este debate. Pero, como hemos indicado anteriormente, estos debates se tratan de momentos. Y Romney pensó que tenía uno en la mano cuando le tocó al presidente Obama comentar acerca del día después de los ataques de Libia. Pero al tratar atrapar al Presidente en lo que él creía se trataba un claro error, a Romney le salió el tiro por la culata.
*Las disputas sobre las reglas: Éstos son los dos hombres que compiten para ser el líder del mundo libre. ¿Realmente necesitamos verlos reduciéndose a pelear por quién va a hablar en último lugar o quién no sigue las reglas del debate? Ambos lo hicieron, Romney un poco más y eso se vio pequeño e indecoroso.
*Indecisos: ¿Acaso se puede afirmar con toda seriedad que hubo algo en ese debate que convenciera a un votante indeciso? No lo creemos.
*Apple: Sí, obtuvieron publicidad gratuita, pero Crowley indicó sus productos son hechos en China. ¡Ouch!
Más sobre esta sección Más en Deportes
Hace 8 horas
Hace 9 horas
Hace 11 horas
Hace 11 horas
Hace 12 horas
Hace 12 horas
Hace 12 horas
Hace 12 horas
Hace 13 horas
Hace 13 horas
Hace 13 horas
Hace 13 horas