PDF
Imprimir
Enviar
ComentarEl jurista dijo que interpondrá una queja ante el Consejo de la Judicatura del Poder Judicial del Estado porque “la resolución está en total contradicción con las constancias que obran en auto. Además pediremos que se notifique a la Fiscalía General para establecer si el magistrado incurrió en un delito”, informó el abogado coadyuvante del Ministerio Público que lleva el caso de Tatiana Mares, la mujer agredida.
“Al reclasificarlo como homicidio en grado de tentativa, el magistrado obró como si tuviera menos de dos años y no quiso hacer un razonamiento de todas las pruebas que se expusieron”, agregó Cárdenas López.
“El juez no va a poderlo juzgar ni agregarle las calificativas porque la acción penal ya fue ejercitada por un delito. La juez dictará (sentencia), pero bajo esa limitante, porque el magistrado ya desechó la ventaja. ¿Cómo no va a haber ventaja si vieron a Arody encima de ella? Además la apuñaló por la espalda”, explicó el abogado.
Se le expuso que hay quienes, como García Ojeda, señalan que el calificativo de “ventaja” no es acreditable porque el Ministerio Público no lo sustentó, pero Cárdenas López afirmó que, en todo caso, el magistrado debió corregir lo señalado por la jueza, ya que ella ratificó en su auto de formal prisión la acusación elaborada por la Fiscalía General.
ANTECEDENTE
» Una juez dictó auto de formal prisión por homicidio en grado de tentativa calificado, por cometerse con ventaja.
» Sin embargo, el 13 de noviembre, el magistrado García Ojeda eliminó el calificativo de ventaja, favoreciendo al agresor.
______________________________________________________________________
!Suscríbete al canal de ZócaloWeb y no te pierdas del mejor contenido en alta definición! http://www.youtube.com/user/ZocaloWeb
Además nos puedes seguir en Facebook y en Twitter. Queremos ser tus amigos. Queremos seguirte. Queremos informarte.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
