Niega Jueza acción penal

Tags: pri, penal, monclova, local, ex presidente

Monclova, Coah.-Para proteger los intereses económicos y políticos de Jorge Williamson Bosque, la titular del Juzgado Tercero de lo Penal en Monclova, Graciela Nava, no ejerció la acción penal contra el ex Presidente Municipal que le ordenó un Magistrado del Tribunal Cuarto de Distrito en Piedras Negras.

Javier Liñán García, abogado de los herederos de Guillermo Williamson Bosque, que en el año 2004 denunciaron penalmente al ex Alcalde por el delito de administración y venta fraudulenta del 20 por ciento de las acciones de Distribuidora Williamson por un valor de 40 millones de pesos, sostuvo que evidentemente Nava se dejó corromper para proteger los intereses políticos de Jorge Williamson.

Y es que no le conviene tener antecedentes penales porque, según dijo, aspira a la candidatura del PRI a la Diputación Federal por el Distrito 03.

Añadió que la Juez también tomó la determinación del no ejercicio de la acción penal para defender los intereses económicos del director Jurídico de Femsa y Cervecería Cuauhtémoc, Isidro Sáenz Belmonte y el director de Comercialización, Javier Astaburga Sanjnes, sobre quienes pesa la misma denuncia penal, ya que la empresa que representan compró las acciones.

Liñán explicó que después de que la Fiscalía General del Estado dictaminó el no ejercicio de la acción penal contra Williamson y representantes de Femsa y Cervecería Cuauhtémoc, presentó una apelación ante el Tribunal Cuarto de Distrito de Piedras Negras y el magistrado Efraín Rogelio García determinó que se deben girar órdenes de aprehensión contra los denunciados, lo que ordenó hacer a la titular del Juzgado Tercero de lo Penal en Monclova.

Sin embargo, argumentando la caducidad de la averiguación previa penal, la Juez Penal no acató el ordenamiento del Magistrado, situación ante la que Liñán presentó el recurso denominado denegada de apelación, pero la funcionaria no se lo aceptó.

Añadió que por eso tuvo que presentarse con dos notarios públicos ante la Juez Penal para que dieran fe de su negativa, ante lo que no tuvo más remedio que aceptar el recurso de apelación.

Así las cosas, reveló que será la magistrada del Tercer Tribunal Unitario de Distrito, Martha Elena Aguilar Durón, quien dictaminará si se revoca o no la determinación que tomó la titular del Juzgado Tercero Penal de no aplicar el ejercicio de la acción penal contra Jorge Williamson y representantes de Femsa.

‘QUE NO LITIGUE EN LOS MEDIOS INFORMATIVOS’

El ex alcalde Jorge Williamson Bosque pidió al abogado Javier Liñán García no litigar por los medios de comunicación, sino a través de las instancias judiciales, y manifestó que si la titular del Juzgado Tercero de lo Penal en Monclova, Graciela Nava, no ejerció acción penal en su contra por la denuncia que herederos de su hermano Guillermo presentaron en su contra por los delitos de administración y venta fraudulenta de acciones de la Distribuidora Williamson, es porque no hay delito que perseguir.

Después de que Liñán ofreció una conferencia de prensa para denunciar que la Juez Penal protege los intereses económicos y políticos del ex Alcalde de Monclova, y por eso a través de un acto de corrupción dictaminó no ejercer acción penal en su contra, Zócalo buscó a Williamson para pedirle una reacción a esas declaraciones.

Renuente a hablar en un principio, al final accedió a hacerlo pero bajo la advertencia de que por respeto a la memoria de su padre y su madre sería la única vez que haría declaraciones sobre el tema.

“¿Otra más?”, fue lo primero que expresó cuando se le refirió que el abogado de los herederos de su hermano Guillermo Williamson Bosque ofreció una conferencia de prensa para tratar el caso, y después añadió que se debe litigar en el Ministerio Público y en los juzgados, no a través de los medios de comunicación como lo hace Liñán, como una forma de presionar a las autoridades.

El ex Presidente Municipal de Monclova también rechazó de manera tajante haber corrompido a la Juez Penal para que no ejerciera acción penal en su contra; ella solamente ratificó el dictamen que ya había emitido la Fiscalía General del Estado en el 2009, de que no había delito que perseguir.

Cómo sería posible que Femsa y Cervecería Cuauhtémoc, de las empresas más grandes en Latino América, que tienen ética y profesionalismo comercial, se prestaran a hacer cosas malas, se preguntó Williamson, y añadió que eso no es creíble, en referencia a que también se les involucra en la denuncia penal.

Comparte ese artículo:

Facebook Google Bookmarks Twitter YahooMyWeb