Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Podrían sobrar cachuchas… El tornado del 24 de abril –II parte- Los panistas del chongo ¿Y doña Licha?… Fuego amigo en Morena “Prenden” alertas en Acapulco y Chilpancingo por incendios

Zócalo

|

Internacional

|

Información

< Internacional

Internacional

Niegan audiencia para liberar a ‘dreamer’

Por Agencias

Publicado el martes, 28 de febrero del 2017 a las 05:04


Rechazan solicitud de los abogados; los argumentos orales continuarán el 8 de marzo

Estados Unidos.- Un magistrado federal en Seattle dijo el lunes que no realizará una audiencia inmediata para considerar la liberación de un hombre que fue arrestado por agentes de inmigración a pesar de que participa en un programa federal que protege a personas que fueron traídas ilegalmente a Estados Unidos cuando eran niños.

El juez federal James Donohue rechazó la solicitud de los abogados de Daniel Ramírez Medina, de 23 años. El magistrado señaló que ya estableció un calendario de audiencias expeditas y que los argumentos orales continuarán el 8 de marzo.

“La corte no encuentra fundamentos para trastornar el acelerado calendario de audiencias que ya fue establecido en este caso”, escribió Donohue.

Ramírez, quien es mexicano, fue detenido el 10 de febrero.

El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas de Estados Unidos dijo que Ramírez admitió que tiene vínculos con pandillas y fue detenido por ser considerado un riesgo a la seguridad pública. Sus abogados han calificado eso como “absolutamente fabricado” y acusaron a funcionarios de manipular una declaración de Ramírez borrando palabras cruciales. Los abogados de Ramírez señalaron que su cliente no tiene antecedentes penales.

Para participar en el programa Acción Diferida para los Llegados en la Infancia”, Ramírez aprobó en dos ocasiones la revisión de antecedentes, y la más reciente fue la primavera pasada.

El juez Donohue había rechazado antes una solicitud de liberar inmediatamente a Ramírez y dijo que en lugar de ello buscaría una audiencia de detención en un tribunal de inmigración. Pero sus abogados argumentaron que están siendo violados los derechos constitucionales del acusado; que la jurisdicción adecuada para desagraviar eso es en la corte federal; y que su cliente debería ser puesto en libertad bajo fianza.

El Departamento de Justicia ha argumentado que la corte federal no tiene jurisdicción, un tema que también será abordado en la audiencia del 8 de marzo.

“La corte no ha fallado sobre la materia de nuestros argumentos que exigen la liberación de Daniel”, dijo el lunes en un correo electrónico Manny Rivera, un vocero del equipo jurídico de Ramírez. “Esperamos con gran expectación elaborar el caso para asegurar la inmediata liberación de Daniel en ese momento”.

Más sobre esta sección Más en Internacional

Hace 9 horas

Pedro Sánchez analiza si renuncia a la Presidencia de España tras denuncia contra su esposa

Hace 9 horas

Trump, conspirador no acusado en caso sobre “falsos electores” republicanos en Michigan

Hace 9 horas

Abuelita de 74 años asalta un banco en EU

Hace 9 horas

EU pide a Israel más información sobre las fosas comunes halladas en Gaza

Hace 10 horas

Trasplantan riñón de cerdo a mujer que estaba al borde de la muerte en Nueva York

Hace 10 horas

Hallan ocho cuerpos en la frontera con El Paso, lo atribuyen a guerra entre cárteles

Hace 10 horas

Netanyahu critica “horrendas” protestas propalestinas en las universidades de EU

Hace 11 horas

Trump vuelve a infringir orden de silencio que le impusieron y despotrica en contra de Michael Cohen

Hace 11 horas

ONU celebra Día de la Lengua China con exposición cultural

Hace 11 horas

Biden envió en secreto a Ucrania misiles ATACMS, revela la Casa Blanca

Hace 12 horas

Informe sobre derechos humanos no viola el derecho internacional, responde EU a AMLO

Hace 12 horas

Mujer mata a su hijo de 41 puñaladas… y se declara inocente