El legislador refirió que a pesar de las reformas de 2003 y de 2008 en materia de juicios mercantiles, que buscaban hacer expeditas las controversias ante los tribunales en esta materia, no se han logrado hacer rápidos y expeditos esos concursos.
Explicó que los edictos para ejecutar sentencias en juicios comerciales se deban publicar en el Diario Oficial de la Federación (DOF) se traduce en gastos de envío.
"Y en no pocas ocasiones las personas tienen que pagar viáticos o contratar a un abogado del Distrito Federal, pues los jueces ordenan la publicación por exhortos, además, el costo de la publicación en el DOF es más cara que en los periódicos oficiales de los estados", agregó.
Ante ello, sostuvo que su iniciativa pretende “ahorrar esos elevados costos para los justiciables ya que no es necesario que los edictos para rematar bienes en juicio mercantil se difundan en el Diario Oficial de la Federación.
Detalló que bastaría con que se dé a conocer la convocatoria en el periódico oficial de algún estado o en uno de los principales del lugar del juicio.
Además, señaló que para el deudor no es conveniente que la subasta de su propiedad se convoque en un medio que los más probables postores no leen y en lugares remotos donde no saben siquiera de su existencia.
Aseguró que el costo de los edictos y el desplazamiento fuera de la sede jurisdiccional constituyen verdaderos obstáculos derivados del propio ordenamiento que dificultan la ejecución de los fallos y restan legitimidad a los tribunales.
“El octavo de plana en dicho órgano de difusión cuesta mil 373 pesos, mientras que en los periódicos o gacetas oficiales de las entidades federativas el costo es, en promedio, de dos pesos por palabra", apuntó.
De modo que, tomando en cuenta las leyendas que componen los edictos, el actor vencedor en el juicio no pasaría de erogar 300 pesos en cada ocasión a su ya de por sí maltrecha economía, pues el incumplimiento lo ha llevado a desembolsar una serie de gastos de importante cuantía”, detalló.
| Comparte ese artículo: |
|



