Imprimir
Enviar
Comentar
A pesar de ser anticonstitucional, la síndica de minoría Adelaida Valdez Venegas propuso retirar de circulación los vehículos con cristales polarizados, situación que fue votada a favor.
Esta propuesta atenta contra los que menos tienen, pues el hecho de que se aplican sanciones de 10 a 20 salarios mínimos, no sería el descontento, sino los abusos que cometerían algunos elementos policiacos al extorsionar a los automovilistas.
La síndica aseguró que por acuerdo de Cabildo se tomó esta decisión y se contempla el retiro del vehículo de circulación si es sorprendido por las autoridades y acumula tres llamados de atención o infracciones.
San Juanita Álvarez, vecina de la colonia Jorge B. Cuéllar, criticó la medida adoptada por el Cabildo y la forma en que la síndica de minoría propuso, pues afirma estas acciones únicamente lesionan más la economía familiar.
“Pagamos tenencias más caras, aumentos en gasolina, luz y gas, tenemos que pagar diversos impuestos y ahora esto, no es justo, ellos fueron elegidos para proteger al ciudadano, no para fregarlo”, opinó la señora Álvarez.
La preocupación de algunos sectores de la sociedad es que mediante el uso de la fuerza pública, los automovilistas serán sometidos en caso de no estar de acuerdo con el retiro de circulación del vehículo con vidrios polarizados, lo que podría provocar enfrentamientos o abusos de autoridad.
Enrique Hernández, empleado de un negocio de la zona centro, precisó debido al clima extremo decidió oscurecer los cristales de su auto sedán, pero con esta nueva ponencia, sólo retiró el polarizado de los vidrios delanteros, aun así teme ser molestado por las autoridades.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
