Monclova, Coah.- Tras dos meses del polémico fallo que dejó libre a la presunta asesina de un taxista en el municipio de Castaños, Milka Sarahí Mendoza Arista, quien burló en un principio a la justicia regresando a la escena del crimen para alegar legítima defensa, fue vinculada a proceso por la decisión de un Tribunal en Segunda Instancia

Polémica por nuevo fallo de Juez Penal

En segunda instancia el Tribunal corrigió el rumbo de un juicio que rápidamente dio por concluido el juez penal, Hiradier Huerta, presuntamente por violaciones a los derechos de la imputada.

Fue el día de ayer que nuevamente una resolución judicial causó revuelo, luego de que la liberación de quien acabó con la vida de su amante usando un arma blanca, se vino abajo, con la notificación del Tercer Tribunal Distrital del Estado, que sobre el caso, revoca el auto de no vinculación a proceso, fijándose nueva audiencia para el próximo 18 de julio de 2017.

LOS HECHOS

Fue la noche del 24 de abril que Milka se presentó cerca de las 23:00 horas en la Comandancia Municipal de Castaños, señalando que había herido a un hombre y llevaba consigo un cuchillo ensangrentado, acudiendo junto con las autoridades a un paraje de la colonia Santa Cecilia, donde encontraron el cuerpo sin vida de quien fuera su amante.

Fue entonces que en calidad de presentada la mujer llegó a las instalaciones del Ministerio Público, quien en ningún momento fue arrestada dado que como voluntariamente se había presentado ante las autoridades, no había riesgo de que se fugara, ya que no habiéndolo hecho antes, cuando del homicidio nada se sabía, menos posibilidades existían de que lo hiciera después, indicaron algunos especialistas en derecho.

LA AUDIENCIA

Ya hace más de dos meses que tras una larga audiencia en la que el agente del Ministerio Público acusó a Milka, de homicidio calificado cometido con premeditación ventaja y alevosía, quedó absuelta al considerar el Juez en base a los argumentos de la defensa que se trató de una legítima defensa.

La resolución desató entonces una fuerte polémica al igual que críticas tanto al nuevo sistema acusatorio oral, la decisión del Juez Penal, pero por sobre todo al trabajo del Ministerio Público, en diversos medios de comunicación y redes sociales, lo que ha dado una vuelta de 360 grados con la nueva decisión de un tribunal superior que ordena que Milka sea vinculada a proceso.

LA LEGÍTIMA DEFENSA

Milka reconoció ante el Juez que asesinó al taxista porque él trató de ultrajarla, señaló que éste la amenazaba con asesinarla a ella, a sus cuatro hijos y a su madre si no continuaba teniendo relaciones con él como lo hacían desde el 14 de febrero.
Según la defensa nadie se ensañó con el taxista, ella sólo quería detener al agresor.

LO QUE NO SE CONSIDERÓ

Tras el primer fallo en el Juzgado Penal, hubo argumentos de la parte acusadora que pareciera no fueron tomados en cuenta, como el ¿por qué Milka acudió con un cuchillo entre sus pertenencias a una cita con el taxista en lugar de avisarle a la Policía?, clavándole el arma en la culminación de la práctica sexual conocida como sexo oral.

En cambio, por parte del Juez, se reprendió al Ministerio Público por no realizar una investigación con perspectiva de género, olvidándose la autoridad que la equidad de género no aplica entre vivos y muertos, ya que si la acusada pudo relatar la presunta violencia de la que fue víctima, el difunto nunca tuvo esa oportunidad.