Saltillo, Coah.- En los dos últimos años, el Consejo de la Judicatura recibió 148 quejas por mala actuación de jueces, secretarios y actuarios del Poder Judicial, lo que derivó en 17 sanciones por medio de apercibimientos, amonestaciones y suspensiones.

María Guadalupe Hernández Bonilla, secretaria de Acuerdo y Trámite del Consejo de la Judicatura, externó que durante 2010 se recibieron 89 quejas, mientras en 2011 se registraron 59, cifras atraídas por quejas ciudadanas y por procedimientos iniciados de oficio por la Judicatura.

Una parte de las quejas de este año son heredadas de 2010, y otra parte son declaradas improcedentes.

Las sanciones aplicadas surgieron por faltas administrativas, debido a que no se emitieron acuerdos en los plazos que establece la ley o por probables actos de corrupcion, “aseveraciones que deben comprobarse”, dijo la funcionaria.

Hernández Bonilla explicó que los apercibimientos y amonestaciones son llamadas de atención ante faltas no graves, mientras que en las suspensiones el servidor público deja de laborar por uno y hasta tres meses sin goce de sueldo, y todo esto en conjunto pasa a formar parte del expediente personal del servidor y se toma en cuenta a la hora de escalar peldaños.

Mencionó que en el caso de las suspensiones, se han dado por asentar situaciones falsas en diligencias, por faltas a las jornadas de trabajo y por negligencia.
Comparte ese artículo: Facebook Favicon Facebook Google Bookmarks Favicon Google Bookmarks Twitter Favicon Twitter YahooMyWeb Favicon YahooMyWeb
Comentarios