Imprimir
Enviar
Comentar
A la la junta que inició a las 10:30 am asistieron 85 de los 95 habitantes que están registrados en la lista de ejidatarios y posesionarios; y fue encabezada por el presidente del Consejo de Vigilancia, José Zúñiga y los representantes de la Procuraduría Agraria de Sabinas, Julio Garza y Omar Flores, además de que elementos de la Policía Municipal de Monclova y Candela, así como de la Estatal, permanecieron vigilando toda la jornada que transcurrió sin violencia.
Cabe señalar que la asamblea se suspendió temporalmente por la entrega de un amparo enviado por Jesús Zamarripa, ex ejidatario que a pesar de que vendió sus tierras en 1999, solicitó a un Juez que la asamblea no procediera porque no le convenía.
Por ello, los representantes de la Procuraduría tuvieron que salir de El Huizachal en busca de señal en sus celulares para comunicarse con algún asesor jurídico y consultar si procedían con la asamblea a pesar de la notificación.
Lo anterior causó el descontento de la comunidad reunida, ya que parecía que por tercera ocasión no se llevaría a cabo la elección del Comisariado, y las acusaciones de los simpatizantes de Alonso Fuentes hacia Contreras comenzaron, pues afirmaban que todo era un plan de éste último para ganar la contienda.
La asamblea se detuvo casi una hora hasta que Julio Garza, uno de los representantes agrarios, volvió para retomarla y le explicó a José Zúñiga que el curso de la misma seguiría de acuerdo a su decisión, ya que él como Presidente de Vigilancia era quien tenía la responsabilidad en la convocatoria.
Ante ello Zúñiga abandonó la asamblea, pues afirmó tener miedo de lo que pudiera pasarle legalmente si continuaba con la misma.
Y es que los vecinos trataban de explicarle que el documento era solamente una petición ante un Juez que aún no estaba aprobada; además, el amparo era para la reunión del pasado 11 de septiembre, fecha que no tenía nada que ver con la de ayer, día 25.
En medio de la discusión, Contreras y sus simpatizantes abandonaron el salón ejidal y tras ellos se fue también Zúñiga, dejando en manos de los habitantes la última decisión.
‘ESTÁN MAICEADOS’
Osvaldo López, uno de los habitantes del Ejido El Huizachal, acusó a los representantes de la Procuraduría Agraria de Sabinas de estar “comprados” por Aristeo Contreras, por ello es que detuvieron la asamblea alegando la existencia del amparo.
“Nos juzgarían unos pen... si le hubiéramos hecho caso a ese papel, ellos mismos saben que no vale nada pero lo trajeron porque están “maiceados” y querían ganar tiempo”, expresó.
Así mismo, Osvaldo López manifestó su descontento porque los ingenieros Julio Garza y Omar Flores le dieron lectura a un documento que no estaba dentro del orden del día.
“Desde tiempo atrás nos asesoraron mal, incluso hubo actas que teníamos que firmar y no nos lo decían; y lo último fue esto, traer un papel que nada tenía que ver con el asunto que estábamos tratando, pero se aprovechan de que no conocemos de leyes y nos quieren asustar ‘con el petate del muerto’ ”, indicó el ejidatario.
Oliverio López Ramos, ejidatario y dirigente de la Sección 288, tomó el mando de la asamblea y volvió a convocar a los vecinos para continuar con la orden del día, de tal manera que se hizo otra larga pausa para esperar a Arnoldo Maldonado, de la Notaría Pública número 13, para que diera fe de la votación.
A la 1:00 pm llegó el Notario y la junta prosiguió, pero sólo con la asistencia de 46 ejidatarios y posesionarios simpatizantes de Teófilo.
De esta manera se realizó la votación, amparados en el Artículo 26 de la Ley Agraria que señala; “cuando se reúnan por virtud de segunda convocatoria, la Asamblea se celebrará válidamente cualquiera que sea el número de ejidatarios que concurran”.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
