México.- El divorcio exprés es una buena intención, pero en la ciudad de México, cuando una pareja se separa, el cónyuge solicitante no suele responsabilizarse de su familia, por lo que esta reforma en vez de ser positiva encubre y acentúa varios problemas, alertó María Leoba Castañeda Rivas.

La directora del Seminario de Derecho Civil de la Facultad de Derecho de la UNAM señaló que esa opción es una puerta falsa que desprotege a la familia; cuando sólo un cónyuge se hace responsable del hogar y el otro queda liberado se violenta el orden público y el interés social.

“Esta reforma tiene sus bondades pero cuando se efectúa por acuerdo mutuo; por tanto, el Legislativo local debió garantizar la organización familiar”, expuso.

Detalló que según datos de la Dirección de Estadística de la Presidencia del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal, de diciembre de 2008 a noviembre de 2009 se registraron 24 mil 315 solicitudes de divorcio exprés.

De ellas 51 por ciento fueron efectuadas por mujeres, 32 por ciento por varones y sólo 17 por ciento fue una comparecencia de común acuerdo.

Según un comunicado de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), la experta mencionó que esa modificación del Legislativo local tenía una buena intención porque un proceso de separación que dura entre nueve y 30 días puede ser sano debido a que evita que la pareja participe de un proceso largo, desgastante y costoso.

Sin embargo, añadió, se descuidan aspectos importantes como alimentos, guarda y custodia de los hijos, visitas y convivencias y, en general, diversas cuestiones trascendentes para la célula familiar.

Castañeda Rivas dijo que se debe volver a la premisa original: la familia; normalmente las mujeres se convierten en jefas de familia, deben sostener a los hijos, cubrir los gastos y, por tanto, toman esa decisión sin responsabilizar al ex esposo, quien en algunas circunstancias sólo se hace cargo de los hijos por breves períodos.

Consideró que este proceso es armonioso sólo si ambas partes están de acuerdo en concluir el vínculo matrimonial, porque sólo así se puede hablar de divorcio voluntario.

“Si la situación es contraria, la consecuencia de la solicitud unilateral agrede a la otra parte, pues sin importar su opinión el juez dicta la sentencia”, agregó.