Imprimir
Enviar
Comentar
En una acalorada pero nutrida reunión Juan Hernández Luna, Eduardo Monteverde, Élmer Mendoza, Rolo Diez, Francisco Amparán, F.G. Haghenbec, Juan José Rodríguez, Bef y Juan Hernández Luna, moderados por Paco Ignacio Taibo II, compartieron también los temas que desarrollan en sus novelas y coincidieron en que, en gran medida, están influenciados por el entorno en que viven.
Y la denuncia, la construcción de futuro, una alerta a las autoridades, son, en conclusión, sus móviles.
EL PUNTO FINAL
Posteriormente, el escritor Élmer Mendoza lanzó las preguntas “¿dónde va el punto final de una novela? ¿Dónde la historia se ha agotado?” lo que provocó una apasionante respuesta de los panelistas.
Para Francisco Amparán, por ejemplo, la novela debe terminar con un final agridulce. Para Bef, en cambio, el final se decide de acuerdo a cómo se va presentando la historia. Haghenbec, por su parte, afirma que lo importante es que el final sea convincente.
PRÓXIMOS PROYECTOS
Para terminar con la sesión los panelistas hablaron de sus proyectos futuros. Todos tienen novelas negras proyectadas para el futuro. Algunos lo combinan con novelas infantiles y juveniles para equilibrar su escritura, y Eduardo Monteverde adelantó el tema de la novela que empezó a escribir durante el panel, lo que se ganó la carcajada del
público.
Finalmente, Paco Ignacio Taibo II agradeció a nombre de los panelistas y clausuró oficialmente el panel dando pie a la sesión de preguntas y respuestas.
COINDICENCIA
»Los autores reunidos en el panel aseguraron que sus textos están influenciados por el entorno en que viven.
EN BREVE
» Entre las palabras que se dijeron en el panel destacaron: agridulce y convincente, para explicar la forma en la que debe terminar una novela.
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
Comentarios
