Aclara información

Sr. Francisco Juaristi Septién
Director General
Zócalo de Saltillo

En la edición electrónica del día de ayer se publicó una serie de notas informativas en las que se acusa a Pemex de causar diversos males a las comunidades donde labora. Por considerar que la información ofrece una visión distorsionada e injusta de la relación de Pemex con las comunidades y el medio ambiente, me permito hacer las siguientes aclaraciones:

OAXACA

1 Es falso que Pemex sea el causante de la contaminación del golfo de Tehuantepec.

2 No existe evidencia de que en la Bahía de la Ventosa haya reducción de moluscos, consecuencia de la industria petrolera.

3 No existe evidencia de que la presencia de Pemex sea la causante de la reducción en la captura del crustáceo.

4 No existe un estudio serio que concluya que a raíz de la industria petrolera los camarones del golfo de Tehuantepec y del complejo lagunar de los indígenas ikoods están contaminados, mucho menos con componente cancerígenos.
5 No existe evidencia de que la actividad petrolera sea la causante de gente con cáncer en la localidad. Ni siquiera se señala si la incidencia en esta región del país es mayor a la media nacional.

6 Es falso que Pemex sea el culpable de vialidades devastadas. De hecho Pemex, a través de los donativos y donaciones que entrega anualmente a los gobiernos estatales y municipales, mejora y construye caminos para las comunidades.

7 Petróleos Mexicanos no es responsable ni del abastecimiento del agua potable, ni de los servicios médicos de la comunidad. No obstante, Pemex trabaja con las autoridades locales para apoyar en obras sociales relevantes de las comunidades.

8 En la nota no se señala el grave problema que representan las invasiones a los derechos de vía y a las zonas de amortiguamiento de Petróleos Mexicanos, lo que explica que algunas instalaciones colinden con comunidades.

9 Petróleos Mexicanos no es responsable del ordenamiento urbano en la región y, por el contrario, la empresa ha sido el principal aliado de los municipios para articular un mejor ordenamiento.


TABASCO

1 Es falso que se realicen incineraciones diarias y a cielo abierto de sustancias químicas. Los desfogues que se realizan son programados y controlados.

2 Cuando se realiza un desfogue se da aviso a las comunidades previamente.

3 Es falso que Pemex haya instalado equipos para la perforación de los pozos Tajón entre plantaciones de cocoteros.


CAMPECHE

1 No existe evidencia alguna de que la reducción en la pesca ribereña sea consecuencia de la explotación petrolera.

2 Si bien es cierto que existen, por seguridad, acuerdos que establecen un polígono que favorece la navegación, éstos no representan una superficie tal que pueda explicar la disminución de la pesca en esta zona.

3 Desde hace tiempo ha quedado documentado que los problemas en la pesca en esta zona pueden tener orígenes más bien de sobreexplotación o de deterioro medio ambiental no atribuible a la industria petrolera.

4 La búsqueda de Pemex de nuevos yacimientos tras el declive de producción en el complejo Cantarell no pone en riesgo la pesca ribereña pues la perforación de nuevos pozos es hacia aguas más profundas que no interfieren con la pesca.

5 Es absolutamente falso que el accidente de la plataforma Usumacinta haya provocado un ecocidio o la muerte de un gran número de especies. ¿Dónde está la evidencia de esta grave acusación?

TAMAULIPAS

1 Es falso que se vierta combustible al río Pánuco. En la refinería funciona desde octubre de 1996 una “Planta de uso integral del agua” y todas las aguas residuales que se vierten al río Pánuco, por el Canal del Varadero, son previamente tratadas y se encuentran dentro de los parámetros aceptados por la norma, y están permanentemente supervisadas por la Profepa.

En Pemex reconocemos nuestra responsabilidad cuando nos corresponde. Indudablemente que no se puede negar que prevalecen grandes retos por resolver en materia medio ambiental. Se está trabajando en ello.

Pero reconocer esta responsabilidad no implica que se quiera achacar a Pemex todos los males de las comunidades donde laboramos. Es una visión francamente inaceptable, por distorsionada e injusta.

Simplemente basta resaltar el gran interés que ha despertado el proyecto de la nueva refinería que no tiene otra explicación si no fuese por el reconocimiento de que Pemex, donde quiera que trabaja, genera derrama económica, empleos y obras sociales, con una estrategia de protección al medio ambiente mucho mejor implementada.

Atentamente
Lic. René H. Yáñez Campero
Representante regional de Comunicación Social
Gerencia Corporativa de Comunicación Social de Petróleos Mexicanos.
Monterrey, N.L.
Tel. (81) 83 69 6941

Comparte ese artículo:

Facebook Google Bookmarks Twitter YahooMyWeb