Ciudad de México.- El temor a una injerencia en los comicios presidenciales permea en la agenda política. Ya sea procedente de Los Pinos o desde algún punto en Rusia, actores denuncian de forma reciente las posibles líneas de acción para cometer el delito, sin pruebas fehacientes de ello.

En su primera conferencia de prensa como vocero del precandidato presidencial del PRI, Javier Lozano cumplió con su papel al criticar a Andrés Manuel López Obrador y a Ricardo Anaya. Al primero lo acusó de tener vínculos con Rusia y al segundo lo llamó hipócrita.

Lozano manifestó que no aceptaba la declaración de López Obrador de ignorar las versiones de que es apoyado desde Rusia.

“La amenaza es real, no hay que echar en saco roto, Andrés Manuelovich es capaz de todo”, dijo al referirse al precandidato presidencial de Morena.

El martes, el vocero de la Presidencia de la República, Eduardo Sánchez, dijo que no hay pruebas acerca de ese tipo de intervención de Moscú.

Lozano rebatió al también director de Comunicación Social del Gobierno de la República y, sin ofrecer pruebas, salvo la mención a textos periodísticos, subrayó que se trata de una amenaza real y que ya incluso se le dice a López Obrador “Andrés Manuelovich “.

La injerencia, aseveró Lozano, no se hace por canales diplomáticos; nada más faltaba que se hiciera a través de las embajadas.

“El modus operandi –y esto no es una ocurrencia de nosotros– es a través de ataques cibernéticos. La amenaza es real, porque si el objetivo es meterse por la puerta de atrás para afectar a Estados Unidos e influir en la región, lo van a hacer”, dijo Lozano, quien apenas hace algunos días pertenecía al PAN.

Por otro lado, agregó, vemos una injerencia más clara en el caso de Venezuela que incluso han pintado bardas allá (en favor de López Obrador).

“Andrés Manuelovich”, insistió, es capaz de todo con tal de ganar porque es muy grande su obsesión.

‘Sancionar’ a EPN

Tatiana Clouthier, coordinadora de la precampaña de Andrés Manuel López Obrador, advirtió que el presidente Enrique Peña Nieto metió las manos en el proceso electoral a favor del abanderado priista, y urgió al INE a sancionar su injerencia.

Luego de que Peña lanzó críticas a la propuesta de amnistía del aspirante de Morena, Clouthier sostuvo que el Mandatario tendría que dedicarse a aclarar los escándalos de corrupción que han manchado su Gobierno, empezando por el caso Chihuahua, de cuyas arcas se desviaron recursos federales al PRI.

“Si yo fuera el árbitro, el INE, yo estaría levantando una tarjeta amarilla, porque creo que el Presidente debe gobernar para todos los mexicanos y no debe tomar partido público, sino debe tomar partido personal a la hora de ir a emitir su voto”, dijo Clouthier.

“No es nada sano que el Presidente tome una postura de decir ‘estoy apoyando a (este precandidato)’, y menos cuando están todos estos asuntos que no se han aclarado y donde hay todos estos desvíos de dinero a campañas”.

La exdiputada federal acusó que Peña no tiene autoridad moral para sostener que dar amnistía a delincuentes sería una “traición a la Patria”.

La coordinadora morenista afirmó que la mayor traición es no castigar la corrupción o el desvío de recursos que deberían llegar a escuelas, hospitales y municipios.

Señaló que las acusaciones de la injerencia rusa en la elección y el supuesto apoyo de Nicolás Maduro a López Obrador son “patadas de ahogado” de sus adversarios.

Mal uso de padrón

El INE investigará posibles filtraciones de datos personales de los ciudadanos, que pudieron ser utilizados por aspirantes independientes para defraudar a la autoridad electoral.

Dicha investigación, adelantó el consejero presidente, Lorenzo Córdova, abarcará a personal del organismo electoral y a los propios partidos políticos.

Luego de que el aspirante independiente Pedro Ferriz de Con denunciara que existe la sospecha de que funcionarios electorales filtraron padrones, Córdova no descartó el ilícito.

Tras recordar partidos políticos han filtrado el padrón, el consejero agregó que se investigará que no haya habido fugas de información perpetradas al interior del organismo.

“¿Puede ocurrir que en el pasado algún padrón que se le entraba algún partido político hubiera sido utilizado por estos hechos?, sí.

“Del INE no se ha filtrado información de los ciudadanos, aunque vamos a investigar a fondo también en este caso”, dijo.

En 2013 y en 2016, el organismo electoral detectó filtraciones del padrón electoral por parte de Movimiento Ciudadano.

Córdova también confirmó que el INE ya analiza las firmas de los aspirantes presidenciales independientes, para detectar posibles apoyos irregulares o fraudulentos.

“No vamos a permitir y este es un dato que quiero subrayar con todo énfasis, no vamos a permitir que esté en la boleta un nombre que no tenga derecho a estar en la boleta”, advirtió. (Con información de Reforma)

A indagar pintas

Diputados del PRI pidieron al INE investigar a Andrés Manuel López Obrador y sancionarlo por las pintas que a su favor surgieron en Venezuela.

“La Comisión Permanente del honorable Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al Consejo General del Instituto Nacional Electoral para que investigue y, en su caso, sancione la promoción ilegal de Andrés Manuel López Obrador en Venezuela, por contravenir el artículo 353 de la Ley General de Instituciones y Procedimientos Electorales”, cita la propuesta.

“La Comisión Permanente del H. Congreso de la Unión exhorta respetuosamente al Consejo General del Instituto Nacional Electoral para que, con base en las denuncias realizadas por legisladores venezolanos, investigue el presunto financiamiento del Gobierno de Venezuela a las actividades de Andrés Manuel López Obrador”.

Publicada en la Gaceta Parlamentaria, la propuesta de punto de acuerdo refiere que la Constitución prohíbe la intervención de países o personas extranjeras en las decisiones políticas de México.

“No obstante lo anterior, diversos medios nacionales e internacionales dieron a conocer, el pasado 8 de enero, que los actos anticipados de campaña de Andrés Manuel López Obrador llegaron hasta Venezuela, donde en las calles aparecieron leyendas con su nombre, junto a las siglas del Partido Socialista Unido de Venezuela”, se menciona.

El escrito de los diputados del PRI establece que es del dominio público que dirigentes de Morena se han pronunciado, en diferentes ocasiones, a favor de las políticas del Presidente venezolano, Nicolás Maduro, quien pertenece al Partido Socialista Unido. (Reforma)

Cuestiona Fox su ‘amarillo’

El expresidente Vicente Fox cuestionó en Twitter el hecho de que Ricardo Anaya, precandidato de la coalición Por México al Frente, se haya puesto un chaleco amarillo obsequiado por el presidente del PRD, Manuel Granados, en su visita a la sede del sol azteca.

“Por caprichos, el PAN ha perdido identidad y, con tal de adjudicarse en el poder, se perdieron candidaturas para hacerse amarillas. Que quede claro: un chaleco no asegura unidad ni credibilidad para un partido ni mucho menos para México”, se lee en el mensaje de Fox. (Reforma)

Mantiene ventaja

Andrés Manuel López Obrador se mantiene al frente de la carrera presidencial en México con el 23.6% de las preferencias electorales, según un sondeo elaborado por Consulta Mitofsky y publicado ayer por el diario El Economista.

Por edades

» López Obrador es el favorito de los jóvenes de entre 18 y 29 años y de los adultos de 50 años y más, mientras que Anaya es el preferido de los adultos de 30 a 49 años.

» Por sexo, López Obrador encabeza la preferencia entre los hombres (27.8 %) y Anaya entre las mujeres (21.3 %), aunque seguido de cerca por Meade (21 %)

» Para este sondeo se realizaron encuestas presenciales a mil ciudadanos del 12 al 14 de enero. La muestra cuenta con un nivel de confianza estadística de 95% y un margen de error de +/- 3.1 por ciento.

» 10% de las preferencias en conjunto logran Margarita Zavala, Jaiem Rodríguez y Armando Ríos Piter.

A la distancia

» Diputados priistas citaron que el 11 de enero, The Washington Post documentó intereses rusos apoyando a López Obrador, pues el canal Russia Today comenzó a dar gran cobertura a sus
actividades.

Expuesto

» El publicista venezolano Juan José Rendón acusó a Andrés Manuel López Obrador de exponerlo al “odio colectivo” por haber afirmado que su intervención en el proceso electoral podría propiciar la violencia política.

» “Lo reto a que busque y presenten el video (sin editar o montaje) donde Ud afirma que yo promuevo la violencia. Me expuso ud odio colectivo con una afirmación falsa.! Me criminalizan sin informarse! Le informan mal o mintió a sabiendas..? (sic)”, escribió Rendón en su cuenta de Twitter.