La fuerza de la costumbre llevó a partidos y políticos a suponer que en todo proceso electoral lo más importante es el partido y el candidato, al puesto de elección popular del que se trata.

Más aún, la idea equivocada de que “el corazón” de todo proceso electoral está en el partido y el candidato, la han trasladado –de manera tramposa–,  al imaginario colectivo de los electores.

Por eso proliferan las campañas mesiánicas –como la de Andrés Manuel López Obrador–, quien no sólo construyó su propio partido sino que se apropió de la franquicia y hasta “se vende” –ante los electores–, como el salvador de la patria.

En esa lógica electorera no importan ni la propuesta del partido ni lo que quieren los ciudadanos; sólo importan el partido y el candidato

De igual manera, por eso fuimos testigos de la expectación mediática y política provocada por el “destape” del candidato del PRI y el estupor que provocó en muchos el nombre del elegido; cargo que finalmente recayó en José Antonio Meade.

Lo cierto es que la idea de que el candidato y el partido son más importantes que el ciudadano –electores que dan el voto y legitiman al ganador–, es una de las taras perpetuadas por políticos y partidos en los procesos electorales mexicanos, junto con otras desviaciones como “el dedo” y “la cargada”.

Sin embargo, pocos se atreven a reconocer que lo verdaderamente importante en un proceso electoral es lo que quieren, piensan, creen, lo que suponen y todo aquello en lo que confían los electores, respecto de un partido en competencia y de un candidato en contienda electoral.

Dicho de otro modo, los partidos modernos, los políticos inteligentes y las sociedades verdaderamente democráticas privilegian el interés del ciudadano,  antes de postular  a un candidato al máximo puesto de elección, como el de candidato presidencial.

En el caso opuesto, en los partidos familiares y en las democracias bananeras se privilegia el culto al candidato, al líder y la lealtad al partido.

Y viene a cuento el tema porque en un inédito, el PRI y su “jefe máximo”  el Presidente, ensayaron un cambio histórico en la designación del candidato presidencial para 2018.

¿Qué quiere decir lo anterior, qué es lo inédito y dónde está lo histórico?

Por primera vez en su historia de 88 años, el PRI le propuso a sus militantes  –y a los votantes en general–, un candidato que no representa al PRI, que no simboliza a las corrientes priistas, que no personifica al gobierno saliente y que tampoco significará la continuidad de un gobierno priista.

Es decir, que con José Antonio Meade, el PRI está ofreciendo a los electores, en general, la propuesta de candidato que reclaman amplios sectores sociales.

¿Y qué tipo de candidato quieren esos electores?

La mayoría quiere a un candidato no priista, que no milite en el PRI, que no se identifique con las pillerías del PRI, que no represente la genética del cuestionado partido, que no cargue en sus hombres y no lleve en sus alforjas los trucos y las mañas del PRI…

Incluso se puede decir, en rigor, que con José Antonio Meade el PRI está ensayando la fórmula inédita –en una contienda presidencial–, de impulsar a un candidato ciudadano.

Sin duda muchos podrían cuestionar el concepto  anterior. Sin embargo en los hechos y con datos duros es posible sostener que Meade es  el verdadero candidato independiente y ciudadano en la contienda presidencial del 2018.

Nunca ha militado en partido alguno, no pertenece a grupo político alguno –su grupo político y de amigos data de los tiempos estudiantiles– , no ha trabajado en un gobierno de un solo signo partidista y se le puede identificar, al mismo tiempo, como simpatizante del PAN, del PRI y –sobre todo–, como un militante ciudadano.

Pero no, el experimento que puso en marcha el PRI con el destape de José Antonio Meade no es una novedad en la política mexicana y tampoco en un proceso electoral.

Hoy mismo gobierna la Ciudad de México un político que llegó sin experiencia de gobierno, sin experiencia de partido, sin militancia y sin compromisos ideológicos. Todos saben que ese político se llama Miguel Ángel Mancera y que resultó todo un fenómeno electoral en el año 2012, en la capital del país.

¿Qué pasó en PRD de entonces –en los previos a 2012–, para que los amarillos hayan decidido postular a un candidato ciudadano como Miguel Mancera?

La respuesta es la misma que hizo que el PRI postulará para 2018 a José Antonio Meade.

Los electores reclaman un candidato ciudadano. Por eso el enojo de muchos.

Al Tiempo.