Imprimir
Enviar 
ComentarSr. Gerardo Hernández González.
Estimado Gerardo:
Su columna Capitolio aparecida este día bajo el título 2011: ¿Nada escrito?, me mueve a algunas reflexiones que brevemente quiero hacer de la opinión pública.
1.- El senador Guillermo Anaya, con sus comentarios, insiste en un doble discurso muy propio de quienes hoy dirigen el Partido Acción Nacional y de la cúpula en el Gobierno federal.
2. Por ejemplo, nada se dice del fracaso en la supuesta “guerra contra el narcotráfico”, ni de las crecientes violaciones a los derechos humanos por parte de aquellos que están encargados de la misma, lo que seguro se ha reflejado también en las votaciones recientes, en el país y en el estado.
3.-Hablando de votaciones recientes, en el análisis del senador Anaya se omite señalar que en el todo el país el gran derrotado fue el Partido Acción Nacional, que disminuyó a la mitad el número de sus legisladores federales y tuvo resultados adversos incluso en lugares que se habían considerado como iconos del panismo, tal es el caso de Guadalajara y su zona metropolitana, lo que nos lleva a concluir que hay muchas otras razones más que las comarcanas para las derrotas de Acción Nacional.
4.- El senador trata de engañar sobre la crisis que vive nuestro país, pues es verdad sabida que si bien la misma se detona en el extranjero, el país con peor desempeño económico es México y además es uno de los pocos que no está haciendo nada para salir del atolladero económico por su propio esfuerzo, sino que está esperanzado en que la política económica de otra nación lo saque del problema. Ni el bombardeo de cifras halagüeñas, ni la multiplicidad de spots, han convencido al pueblo de los supuestos éxitos económicos de Felipe Calderón; hoy, este país es más pobre y tiene más desempleo que en el último gobierno priísta.
5.- En el uso de ese doble discurso, su entrevistado busca confundir, dice que México cambió y que los presidentes hoy no deciden quién puede ser un gobernador; efectivamente, ahora es el pueblo a quien le toca esa misión, pero engaña cuando no señala que Felipe Calderón impulsa candidaturas designando delegados federales ente los compadres y amigos de sus favoritos, sin importar que sean una punta de ineptos y que desconozcan los temas de las labores que desempeñan. También el senador pasa por alto que el Presidente incumple compromisos de su gabinete con tal de ganar algunos estados, sin importante que se rompan acuerdos nacionales.
6.- El senador no se ha dado cuenta de que una parte importante de la derrota de Acción Nacional en Coahuila se debe a que personajes como él, nos cargaron de impuestos, no una, sino varias veces, y que personajes como él viven en la frivolidad en lugar de abocarse al servicio del país. Es evidente que la clase que hoy dirige a nuestro país está cargada de ignorancia, sobre ellos pesa el no tener cultura, el no conocer la historia de México y creer que los problemas del país se resuelven al amparo de las bebidas etílicas.
7.- El senador también es omiso cuando no señala la gran cantidad de familiares que Fernando Gómez Mont tiene en la política nacional o que el propio Presidente de la República tiene en las políticas de algunas comarcas. Ahí no lo critico, porque creo que en este país no importan los lazos consanguíneos, lo que interesa es la eficacia para la solución de los problemas y lo que preocupa es que este país hoy sea dirigido no por compadres, sino por compadres inútiles.
8.- El senador es omiso al no mencionar que los programas federales hoy se distribuyen por dirigentes de su partido como es el caso del presidente del PAN en el municipio de Villa Unión. El senador es una persona de doble moral.
Sin otro particular, le reitero mi aprecio por su columna y por el ejercicio periodístico que usted realiza.
Atentamente
Lic. Marco Antonio Cantú Vega
| Comparte ese artículo: |
 Facebook
 Google Bookmarks
 Twitter
 YahooMyWeb
|
