Monclova, Coah.- La propuesta de modificar el Código Civil para permitir la concepción asistida o “renta de vientres”, cuando por cuestiones biológicas los cónyuges se vean imposibilitados para la gestación, ha causado opiniones antagónicas entre las mujeres monclovenses; sin embargo, en contra o a favor de la medida, todas las entrevistadas mostraron su desacuerdo cuando esto es utilizado como negocio.

En un sondeo realizado por Zócalo, se entrevistó a personas del sexo femenino de distintas edades e ideología, obteniendo opiniones encontradas, por un lado permanecen las posturas más conservadoras, al no aprobar la iniciativa legislativa, mientras que por otra parte, se encuentran aquellas mujeres que, si bien aprueban la postura al señalar que es una benigna oportunidad de concebir, recalcan que esto debe ser bajo cuidadosos criterio y siempre de manera altruista, sin ser considerado como negocio.

“A mí no me parece bien, respeto el cuerpo de cada quien, pero yo no estaría de acuerdo. Jamás lo haría, eso es algo divino que no está sujeto a pago, jamás lo haría, para nada”, mencionó Anita Escareño, una de las entrevistadas.

Por su parte, Laura Amelia Castro señaló su postura en contra, pues dijo que aun cuando se tratase de una persona muy querida, no podría prestar su vientre, pues el lazo que se crea con el bebé es igual a si lo hubiera engendrado.

“Creo que no está bien, los vientres no se rentan, no es un negocio, y en caso de ser una persona muy cercana pues viéndolo bien no lo haría, porque se crea un lazo muy fuerte, pienso que cuando nazca querrás pelearlo como madre”, puntualizó.

“Pues al final es de la otra persona (la que renta su vientre) porque se está alimentando de su sangre, no creo que después de que vayas sintiendo que un bebé va creciendo dentro de ti luego lo quieras devolver”, dijo Yolanda Barrientos.

Mientras que Rocío Guadalupe Flores, otra de las entrevistadas, reprobó la medida cuando se toma como un negocio, abriendo la posibilidad de aceptarla siempre que se trate de algún caso especial y de manera altruista.

“No está bien porque lo están haciendo como si fuera un negocio, yo creo que están lucrando con el vientre de una persona y la vida de un ser indefenso, si es un familiar tal vez sí lo prestaría, un caso muy especial, pero ya para que sea como lucro pues no, es lucrar con algo que Dios te dio”, reafirmó.

“Es un tema muy controversial, yo como católica no estoy de acuerdo, hay gente que sí lo haría por cariño por amor, porque hay personas que no pueden ser madres, pero también se puede prestar a que sea un negocio, en el primer caso no lo vería mal pero en el segundo, por el lado de que se tome como negocio, pues sí”, manifestó María de Lourdes Villarreal.

Por otra parte, están las opiniones que aprueban de inmediato la medida, dejando en claro en su postura que es siempre y cuando no se lucre con el mismo.

“Se me hace bien como una oportunidad para las personas que no pueden tener hijos, para que tengan la dicha de ser madres, es de pensarse, en mi caso lo prestaría si fuera un familiar o alguien muy cercano pero no como negocio, además en mi caso, tengo mi pareja y también tengo que tomar en cuenta su opinión”, dijo Sonia Margarita Pérez.

“Es una idea buena para que lo aprovechen las personas que no pueden tener hijos, no me parece bien que se tome como negocio pero sí como algo humanitario”, señaló Irma Lorena Moreno.

“Está muy bien darle la oportunidad a las personas que no pueden tener familia, pero tampoco se debe lucrar, debe ser alguien cercano, como préstamo, no como renta. Yo sólo lo haría si fuera alguien muy cercano, si estuviera en mis posibilidades, yo estuve batallando mucho para tener a mi bebé y si alguien me hubiera dado esa oportunidad, tal vez lo habría hecho”, comentó Mónica Contreras.

Asimismo, la entrevistada adelantó una visión de las consecuencias de esta medida.

“Además no sabes para qué quieren a los bebés, hay gente que lucra con lo niños, persona que lo dónde va a ser destinado ese bebé”.