México.- Las críticas a Jesús Murillo Karam por el caso Iguala ahora vienen de investigadores universitarios de diversas disciplinas.

Al titular de la Procuraduría General de la República (PGR) le reprochan que pese a que no hay pruebas científicas contundentes insiste en que los 43 normalistas de Ayotzinapa fueron asesinados e incinerados en el basurero de Cocula, Guerrero.

Y es que el pasado martes, Murillo Karam consideró que la identificación de uno de los estudiantes entre los restos enviados a Austria es “una prueba plena” de que en el tiradero de Cocula “mataron por lo menos a uno” y que las declaraciones de las personas que han sido detenidas a lo largo de la investigación le hace pensar que “ahí los mataron” a todos.

El especialista en relaciones ciencia-sociedad del Centro de Investigaciones Interdisciplinarias en Ciencias y Humanidades de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), Julio Muñoz Rubio, dijo que antes de que dé conclusiones, el abogado de la nación necesita contar con las pruebas que confirmen sus dichos, pero hasta el momento no las ha presentado.

El académico Jorge Antonio Montemayor, del Instituto de Física, indicó que las leyes en México asientan que ninguna persona puede ser declarada muerta hasta que haya pruebas fehacientes y una de ellas es el cuerpo.

Experto en el trabajo de propiedades mecánicas de materiales, quien ha sido asesor técnico en peritajes de la PGR, el Poder Judicial y la UNAM, señaló que incluso cuando se haya logrado identificar el ADN en restos que presuntamente fueron encontrados en Cocula, que corresponden a Alexander Mora Venancio, no es prueba suficiente para asegurar que el normalista esté muerto, ya que se trató de un molar y un hueso aparentemente de un dedo, los cuales pueden ser arrancados sin que la persona pierda la vida.

Para el académico, los huesos con que se logró la identificación de Alexander “fueron sembrados” porque, explicó, la totalidad de restos enviados a la Universidad de Innsbruck, en Austria fueron quemados a altas temperaturas, ya sea en un crematorio o al aire libre, y sólo dos conservaron la información genética, es decir que se sometieron a un proceso de más baja temperatura.

Por su parte, René Jiménez Ornelas, coordinador de la Unidad de Análisis sobre Violencia Social del Instituto de Investigaciones Sociales de la UNAM, consideró que aún suponiendo que la versión oficial sea cierta, la PGR todavía no ha mostrado elementos científicos, sino que la hipótesis de Murillo Karam se basa, sobre todo, en “rumores” y declaraciones de los presuntos integrantes del grupo criminal “Guerreros Unidos”.

El especialista ecordó que organismos internacionales han acreditado que en México se siguen obteniendo declaraciones judiciales bajo tortura.