Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Liliana Garza recibe bridal shower Andrea López pronto será mamá Carolina y Jesús elegante enlace Cumbres International School escuchan interesante conferencia Colegio Americano viven el Oktoberfest

Zócalo

|

Clasificados

|

Información

< Clasificados

Clasificados

Se le cae a Municipio negocio de alumbrado

  Por Ernesto Acosta

Publicado el martes, 5 de mayo del 2015 a las 13:00


Emprenderá acciones legales por descalificalificarla en el proceso de licitación del alumbrado público de manera injustificada

Saltillo, Coah.- La empresa Energétika Sustentable y Ecológica, S.A. de C.V., prepara un proceso de inconformidad contra el resultado de la licitación del alumbrado público, toda vez que cuenta con pruebas que el proceso estuvo “amañado” para beneficiar a Citelum México, S.A. de C.V.

Los empresarios ha solicitado el apoyo de la regidora del PSD, Tomasa Vives Preciado para llevar a cabo el proceso de inconformidad y amparo, pues además que la propuesta de Citelum, que resultó 15 millones 24 mil 969 pesos más cara; los tres argumentos por los que se descalificó a Energétika no se sostienen, “incluso resultan ridículos”, afirmó la síndica a la que le dieron las pruebas documentales.

Según el Comité de Licitaciones se omitió entregar las actas de asamblea protocolizadas e inscritas en el Registro Público de la Propiedad, supuesta falla que no se hizo ver en la inscripción, juntas aclaratorias o en la apertura de propuestas, sino hasta el día del fallo; además que sí se respaldó ese documento.

Licitación de alumbrado fue ‘amañada’, acusan

Diversas anomalías se registraron en el proceso de licitación del alumbrado público, pues según la empresa Energétika Sustentable y Ecológica, S.A. de C.V, sólo se benefició a Citelum México, S.A. de C.V.

Según el Comité de Licitaciones, se omitió entregar las actas de asamblea protocolizadas e inscritas en el Registro Público de la Propiedad.

“También se señaló por presentar dos contratos independientes de mantenimiento y servicio, para demostrar que la empresa tiene experiencia en estos casos, en ningún momento de las bases dice que el contrato muestra debe ser de un servicio integral”, señaló Tomy Vives.

Según los representantes de Energétika, el Municipio los descalificó “sin tener una causa justa ni ajustada a derecho, además que Citelum tiene antecedentes de incumplimiento de contratos, como se ha documentado en diversos reportajes a nivel nacional”.

El pasado 30 de abril se concluyó la licitación MSC-TM-2015-14, y se adjudicó a Citelum, quien tiene negros antecedentes en los municipios de Puebla, Puerto Vallarta, Morelia, así como en Benito Juárez, Quintana Roo.

El proceso de modernización del sistema de alumbrado público mediante la renovación del mismo, así como su mantenimiento en las colonias y vialidades del municipio incluye el retiro, suministro e instalación de 679 centros de carga y el mantenimiento de los transformadores que conforman el sistema.

Notas Relacionadas

Se necesita una consejera más, dice presidente temporal del IEC

Hace 1 dia

Inaugura Javier Díaz el Altar Monumental en el Barrio de Santa Anita

Hace 1 dia

Se atoran en INE para elegir presidencia provisional

Hace 5 dias

Más sobre esta sección Más en Clasificados