Monclova, Coah.- La jueza María Elena Martínez se niega a seguir trabajando en los casos entablados por la Procuraduría de los Niños, Niñas y la Familia (Pronnif), luego de las quejas en su contra por la mala aplicación de la justicia y uno de éstos es el de 5 menores, uno de ellos implicado en drogas, que se negó a retener en la casa hogar pese a la petición para salvaguardarlos mientras se investigaba a los padres, lo que ella asegura la hiere, y ante su negativa ha provocado la dilación de juicio en más de 50 expedientes que afectan niños en Monclova.

Excusándose para conocer de los diversos juicios se desmarcó la jueza primera familiar, quien pese al retraso en la aplicación de justicia señaló que se encuentra en “una hipótesis grave o incompatible con su deber de imparcialidad” a raíz de los casos mediáticos que la han envuelto por asuntos de la Pronnif.

Elevada multa para la Jueza

Según trascendió, la juzgadora María Elena Martínez ordenó remitir diversas actuaciones al Magistrado del Tercer Tribunal Distrital con residencia en Monclova, a fin de que dentro del término de ley calificara su excusa u oposición para resolver los expedientes que se encuentran abiertos en su Juzgado o recibir nuevos por encontrarse “altamente perturbada”.

Entre los juicios abiertos y que se están retrasando en su resolución están los de: pensiones alimenticias, guardas y custodias, pérdidas de patria potestad, entre otros casos interpuestos por la Pronnif en defensa de menores.

“Se considera que a raíz de las quejas expresadas por la licenciada María Cecilia Ramos López el ánimo de esta Juzgadora se encuentra altamente perturbado”, trascendió en una parte de un escrito enviado por la Jueza al Magistrado.

Agregando que se le deberá tener por impedida para seguir conociendo de los procedimientos judiciales interpuestos por la Pronnif en defensa de los derechos de los niños, puesto que su capacidad subjetiva se ha visto “gravemente afectada ante el grado de ofensa que esto representa en mi interior los juicios de valor negativo, devolutivos y prejuicios”.

Cabe señalar que el Código Procesal Civil en el Estado contempla que cuando la excusa de un juez se hubiere planteado sin causa legítima, podrá imponerse al funcionario una corrección disciplinaria que consistirá en una multa de hasta 300 veces el salario mínimo general diario vigente en la capital del Estado, es decir, un equivalente a 20 mil 484 pesos.

Como se recordará, el pasado 9 de abril la delegada de la Pronnif, Cecilia Ramos López presentó a la Visitaduría General del Consejo de la Judicatura en la primer visita ordinaria de inspección judicial una queja en contra de la titular de ese Juzgado, luego de que la Jueza ordenara reintegrar con su padres a cinco menores que fueron resguardados para tratamiento, por encontrársele a uno de ellos mariguana en la escuela donde estudia.