Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
De Juan Gabriel a la ópera: Ramón Vargas y Arturo Chacón conquistan Saltillo con noche inolvidable en el Fernando Soler Presentan fotografías a los héroes migrantes del país; exponen muestra Se eleva en el Zócalo una Catrina monumental ‘Más sabe el diablo por doble que por diablo’: Cine para Punto y Aparte Lobos de la UAdeC están de regreso a los Playoffs

Zócalo

|

Nacional

|

Información

< Nacional

Nacional

Atrae SCJN amparo sobre omisión por no reglamentar publicidad oficial

  Por Excélsior

Publicado el jueves, 6 de agosto del 2015 a las 01:51


La SCJN podría analizar si una asociación civil como Artículo 19 tiene interés para promover juicios de amparo.

Ciduad de México.- La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) discutirá próximamente la omisión del Poder Legislativo para reglamentar el artículo 134 constitucional, el cual regula el gasto para la publicidad oficial y prohíbe la promoción personalizada de servidores públicos.

De esta forma, la Primera Sala del máximo tribunal del país, a propuesta del ministro José Ramón Cossío, ejerció su facultad de atracción para conocer un amparo y analizar así las cuestiones de fondo relativas a la omisión legislativa que, se reclama, comete el Congreso de la Unión.

Y es que la organización Artículo 19 promovió un juicio de amparo en contra de la omisión de diputados y senadores de cumplir con el artículo Tercero Transitorio de la reforma político-electoral publicada el 10 de febrero de 2014, y expedir una ley reglamentaria del artículo 134 de la Constitución, en relación con el gasto de las entidades públicas destinado a la comunicación social.

“Se estará en posibilidad de dilucidar si fue correcto el sobreseimiento decretado por el juez, quien sostuvo, por una parte, que la materia del litigio es de naturaleza electoral y, por otra, que en el juicio de amparo no pueden reclamarse omisiones legislativas, sino solamente actos”, consideró la Corte.

De acuerdo al proyecto del ministro Cossío, la SCJN podría estudiar el fondo del asunto, en específico, analizaría si una asociación civil como Artículo 19 tiene interés para promover juicios de amparo en temas relacionados con las libertades de expresión y de prensa, así como si la omisión en que incurrió el Congreso de la Unión al no legislar sobre comunicación social es violatoria de derechos.

rd

Notas Relacionadas

Difícil medir ‘efecto Taddei’ en elección; siguen su curso comicios en Coahuila

Hace 1 hora

Mató el corazón a 18 laguneros al día en 2025; principal causa de muerte en la Comarca

Hace 1 hora

Brasil: la bala pasó cerca

Hace 1 hora

Más sobre esta sección Más en Nacional

Hace 4 horas

México pide al G20 respetar el derecho internacional ante conflictos

Hace 5 horas

Lo bajan de torre de Fundidora… tras 8 horas

Hace 5 horas

Obtuvieron 5 empresas más de 2 mmdp con contratos del INE

Hace 6 horas

Queda Inés Gómez Mont bajo custodia del ICE

Hace 7 horas

Políticas públicas incentivan la atracción de empresas: director de Santamarina y Steta

Hace 9 horas

Colaborador de Taddei rechaza dejar el IEE Sonora

Hace 10 horas

Hacienda confía en cerrar el año fiscal de acuerdo a lo programado

Hace 10 horas

Detecta ASF desvíos de recursos en Nuevo León

Hace 10 horas

Pide morenista cárcel para Taddei, ex presidenta del INE

Hace 11 horas

Asiste Sheinbaum a homenaje a Cárdenas en Bellas Artes

Hace 11 horas

Golpean las lluvias el noroeste del país; inundaciones, vehículos arrastrados y una mujer desaparecida en Guaymas

Hace 11 horas

Advierte Ernesto Zedillo en España que México dejó de ser una democracia y camina hacia una autocracia electoral