Saltillo, Coah.- Sin duda, Ve y Pon un Centinela (HarperCollins, 2015), lanzada en México hace un par de semanas, fue el acontecimiento editorial de nuestros tiempos. La segunda novela de Harper Lee, autora de la aclamada Matar a un Ruiseñor, vendió más de un millón de copias en sus primeros días y rompió récords impuestos por sagas como Harry Potter.

En febrero de este año la editorial Harper Collins anunció el hallazgo del manuscrito que estuvo archivado por décadas.

Sin embargo, los amantes de la historia de la traviesa Jean Luise “Scout” Finch y del intachable Atticus se encontraron con una desazonada realidad literaria que acaba con el mito de uno de los mayores héroes de la literatura universal.

Ve y Pon un Centinela es un embrión creativo de la obra maestra de Lee, un borrador que su editora Tay Hohoff, de la editorial Lippincont en Nueva York, no aceptó publicar en 1957. Se necesitaron tres años de reescrituras para llegar a la obra ganadora del premio Pullitzer en 1961.

La novela comienza 20 años después, con el regreso de Jean Luise Finch, la hija del abogado Atticus Finch, al pueblo ficticio de Alabama donde se ambientaba Matar a un Ruiseñor. Ahí la joven de 26 años se encuentra a un Atticus racista que asiste a reuniones del Ku Klux Klan.

CAE EL HÉROE

La “caída” de Atticus Finch, como la ha llamado la crítica, ha sido equiparada por The New Republic con la de figuras como Bill Cosby, acusado de abusar de menores durante el comienzo de su carrera.

La novela cuestiona la figura de Atticus Finch, el abogado y padre de la protagonista del primer título, convertido en Estados Unidos en un símbolo de la literatura por su defensa de los derechos civiles de los afroamericanos.

Maureen Corrigan de NPR comenta: “Todo lo que sabe con certeza es que Ve y Pon un Centinela es un tipo de confusión que cambiará para siempre la forma en la que se lee una obra maestra. Aparentemente, es un boceto de lo que sería más tarde Matar a un Ruiseñor, pero no es extraño; al leerse da la sensación de que se trata de una secuela fallida”.

The Wall Street Journal dijo que “la novela Ve y Pon un Centinela es un inquietante libro que ofrece una sorprendente refutación al brillante idealismo de Matar a un Ruiseñor. Se trata de una historia sobre la caída de los ídolos y su tema principal es la desilusión”.

La BBC también habla sobre ese disgusto al caer la imagen del héroe Atticus Finch: “Si la afligida desilusión con Atticus o los fallos técnicos de Ve y Pon un Centinela empañarán las proezas de Matar a un Ruiseñor, eso sólo el tiempo lo podrá decir. Separar ambas novelas no es un problema intelectualmente; pero sí lo es emocionalmente”.

Por su parte The New York Times expresa: “Los estudiantes de redacción encontrarán Ve y Pon un Centinela un escrito fascinante por varios motivos: ¿cómo un relato tosco sobre el dolor de una joven mujer al descubrir las opiniones intolerantes de su padre evolucionó en una historia de época sobre dos niños y su devoto padre viudo?”.

no cumple expectativas

Carlos Zanón de El País también ha criticado el libro que la HarperCollins cínicamente publicó sin edición alguna. “Un buen libro como Matar a un Ruiseñor necesitó tres reescrituras y el trabajo conjunto de editor y autora para ser extraordinario. Es casi cínico no editar un bestseller que en su último tramo se desmorona dolorosamente”, señala.

La decepción general ha sido tanta que Peter Makin, dueño de la librería Makin of Brillant Books de Michigan, Estados Unidos, ofreció el reembolso completo a los compradores de la publicación. La librería puso como condición de la restitución del dinero a aquellos lectores que se hayan sentido engañados por la mercadotecnia al ofrecerlo como nuevo sin especificar que era un texto escrito hace 58 años.

En la página web de la librería, Makin asegura que llamar segundo libro a un “primer borrador que fue originalmente, y con razón, rechazado” es un tanto osado y llama a sus clientes a mirar a Ve y Pon un Centinela con “una visión académica”.