Ciudad de México.-Mediante una medición que no permitirá comparaciones con años anteriores, el Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) dio a conocer el Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015, el cual sirve de base para medir la pobreza en México.

Debido a los cambios en la medición, no es posible conocer si el ingreso en los hogares mejoró o empeoró y, por tanto, no permitirá saber si hubo cambios en la pobreza, cuyos resultados se darán a conocer a finales de mes.

Según el Módulo, el ingreso corriente trimestral total de los hogares en 2015 ascendió a millón 524 mil 262 pesos: los hogares más pobres recibieron ingresos trimestrales de 8 mil 169 pesos.

El INEGI publicó en su página de internet las modificaciones realizadas a la variable que mide el ingreso de los hogares, uno de los elementos más significativos del Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015. De acuerdo con el Instituto, el cambio es “parte de un proceso de mejora continua” en las mediciones para darle mayor rigor a los datos.

Pese a los señalamientos y críticas por el ajuste, que fue considerado como “poco transparente y repentino”, el Instituto reconoció que las modificaciones no permiten hacer una comparación de la evolución histórica en la medición de la pobreza, aunque los justifica al decir que esto permite una medición más precisa sobre los ingresos de los hogares.

“Por la relevancia de contar con un panorama de la evolución histórica de las cifras para el diseño de políticas públicas y otros estudios, trabajaremos con nuestros usuarios estratégicos en el tema para conseguir comparabilidad con los módulos de condiciones socioeconómicas anteriores”, explicó el INEGI en un comunicado.

‘SIN JUSTIFICACIÓN PARA LOS CAMBIOS’

Los cambios en la medición de los ingresos de los hogares, anunciados sorpresivamente por el INEGI ayer, se hicieron sin transparencia ni justificación, reclamó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (Coneval) por medio de un comunicado.

“Los cambios carecen de documentos públicos de carácter técnico que los justifiquen, y no fueron debatidos técnicamente con Coneval ni anunciados de manera oportuna, por lo que el proceso de no fue transparente. Modificaron una de las variables indispensables para medir la pobreza, lo que trae una ruptura en la evolución histórica de las mediciones”, señaló el Consejo en un posicionamiento.

El Consejo también externó que este ajuste “no es congruente con la tendencia que se ha venido manifestando en otros instrumentos del INEGI y en otras variables económicas”.

Por su parte, Gonzalo Hernández Licona, secretario ejecutivo del Consejo, criticó ayer los cambios porque no se hicieron de forma transparente.

Añadió que se hicieron sin aviso ni planeación, lo cual afecta la transparencia de la medición.

“Con MCS2015 que publica hoy @INEGI_INFORMA no habrá forma de conocer evolución de la situación de hogares en México respecto a años previos. (…) Toda mejora en las mediciones debiera hacerse de forma transparente y resultado de una planeación clara. No precipitada”, indicó en su cuenta de Twitter.

Rodolfo de la Torre, coordinador de investigación del Centro de Estudios Espinosa Yglesias, añadió que no hubo un grupo de referencia para evaluar la nueva captación del ingreso.

“Esto dificultará de forma importante comparar las cifras de pobreza y hablar de su reducción o aumento”, dijo en su cuenta de Twitter.

RICOS OPULENTOS, POBRES EN MISERIA

Durante 2015 los hogares de más altos ingresos en México, es decir, los concentrados en el décimo decil de la población, reportaron en promedio un ingreso mensual de 53 mil 856 pesos, mientras que los del decil más bajo reportaron ingresos de 2 mil 723 pesos mensuales en promedio.

Esta información revela que el monto que perciben los hogares más ricos ingresos en el país es 19.8 veces mayor que el ingreso de los hogares más pobres. En términos de porcentaje, la diferencia entre ambos llega a una tasa de mil 878 por ciento.

La información concentrada en el Módulo de Condiciones Socioeconómicas 2015 a cargo del INEGI apunta a que en un trimestre, el ingreso corriente de los hogares del último decil alcanzan 161 mil 568 pesos, mientras que para los hogares del primer decil este ingreso totaliza alrededor de ocho mil 169 pesos en el mismo periodo.

Los datos referidos apuntan a un Coeficiente de Gini con valor de 0.445 puntos, puntaje que ayuda a estimar la concentración del ingreso en la economía durante el periodo en que se aplica, en este caso, durante 2015.

Mide la desigualdad económica de una sociedad, mediante la exploración del nivel de concentración que existe en la distribución de los ingresos entre la población. Sin embargo, la brecha del ingreso se abre más según el tamaño de la población, es decir, al estimarse los ingresos de los hogares de poblaciones rurales y urbanas.

A nivel agregado, el ingreso mensual promedio en México en 2015 fue de alrededor de 15 mil 296 pesos. En localidades urbanas el ingreso alcanzó 17 mil 33 pesos por mes, en promedio, mientras que en las rurales llegó a 9 mil 110 pesos cada mes, una diferencia de 47% entre ambas.

MANIPULADO

» Si se hiciera una comparación de los resultados entre 2014 y 2015 de la medición de ingresos con los ajustes, en México habría un incremento de 11.9% en el ingreso corriente de los hogares mexicanos, y un aumento de más del 30% en algunos estados.

» Además, se registraría un aumento del 33.6% en los ingresos de los mexicanos más pobres, lo que reflejaría una manipulación arbitraria de los indicadores estadísticos gubernamentales.

En ‘lo oscurito’

1.-El Coneval advirtió que los ajustes al Módulo de Condiciones Socioeconómicas se realizaron con poca transparencia y sin avisar al Consejo.

2.-El INEGI reconoció que no habrá punto de comparación con otros años y aseguró que los ajustes mejorarán la estadística.

3.-De acuerdo con la medición de 2015, la clase pudiente en México gana 19.8 veces más que la clase en situaciones de pobreza.

4.-Investigadores señalan que ésta es una medida del Gobierno federal para ocultar los resultados nulos del combate a la pobreza.

VARIABLE

» Pese a los ajustes arbitrarios, el pasado 12 de julio el Coneval advirtió que el aumento en el ingreso de los hogares no significa que los salarios hayan mejorado durante el año pasado.

» El Coneval estimó que en 2015 el ingreso de las familias creció en un rango de entre 2.7% y 3%, una mejora que se explica fundamentalmente por la baja inflación observada en 2015..

» El titular del Coneval advirtió que esto no significa que los salarios hayan mejorado,sino que ganaron poder adquisitivo por efecto de la inflación pero no porque sean más altos.

» Hernández Licona dijo que, no obstante la mejora del ingreso de las familias, todavía no es suficiente para recobrar los niveles de ingreso previos a 2007.