Ciudad de México.- La diputada de Morena, Araceli Damián, secretaria de la Comisión de Desarrollo Social en San Lázaro, así como Rogelio Gómez Hermosillo, presidente de la asociación civil Acción Ciudadana Frente a la Pobreza, acusaron que se pretende hacer un uso político de las cifras de la pobreza, pues de manera injustificada y errónea el INEGI modificó la metodología para medir este fenómeno.

“Al final de cuentas es un manejo político de la información. No quieren saber qué mal está el país con la administración de (Enrique) Peña Nieto. Y es absolutamente errónea la forma en cómo ajustaron el ingreso”, consideró.

La legisladora, quien es profesora-investigadora del Centro de Estudios Demográficos del Colegio de México y es experta en temas de pobreza, consideró que el argumento del INEGI de que la pobreza estaba siendo sobreestimada no es creíble ni puede sostenerse metodológicamente.

“Se generan dudas porque, efectivamente, de la noche a la mañana los más pobres de los más pobres tienen aumentos, por ejemplo, en salarios de 40%, cosa que es increíble.

“Y, por el otro lado, el titular del INEGI, Julio Santaella ha declarado a los medios que se eliminaron de la base de datos los registros con ingresos ‘sospechosamente bajos’. El señor no sabe cómo vive la gente más pobre de este país. Y tal vez esos ‘sospechosamente bajos’ son indígenas, son personas que viven en zonas muy alejadas, donde verdaderamente viven en unas condiciones de precariedad inmensa”, dijo.

A nivel internacional, comentó la diputada, la evidencia demuestra que quienes tienden a declarar en las encuestas un mejor ingresos son los más ricos, no los más pobres, y lo que hizo el INEGI fue considerar que la subestimación se da en los deciles más bajos.

Por su parte, Gómez Hermosillo aseguró que no está justificada la opacidad del Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI) para modificar las variables de medición de ingresos, y ahora se tendrá que empezar de cero en la medición de la pobreza en el país.

LM