Chihuahua.- El gobernador Javier Corral acusó a la Administración federal de emprender una venganza en contra del estado de Chihuahua ante las investigaciones de desvíos en la gestión del priista César Duarte.

El Mandatario acusó que la Hacienda federal canceló la entrega de 700 millones de pesos a Chihuahua como consecuencia de la indagatoria que la Fiscalía estatal abrió contra el priista Alejandro Gutiérrez, operador del exdirigente nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones, y presunto responsable del desvío de 250 millones de pesos al tricolor.

Arropado por académicos, intelectuales, activistas y legisladores del PAN y PRD, Corral aseguró que el jueves 4 de enero, en una reunión en Palacio Nacional, el propio secretario de Hacienda José Antonio González admitió que las investigaciones propiciaron la suspensión del envío de esos recursos a Chihuahua.

“Es gravísimo que confirmara la Secretaría de Hacienda como un instrumento de control político frente a los gobernadores –o al menos de este que les habla– con motivo de una investigación que persigue la corrupción y la impunidad, porque así fue planteado.

“Lo que inmediatamente señalé es que nosotros no íbamos a intercambiar el conocimiento privilegiado de investigaciones del MP por una disposición de recursos que pertenece al estado de Chihuahua y que daríamos la batalla.

“No vamos a permitir que se atente contra el pueblo de Chihuahua porque el Gobierno combate la corrupción”, manifestó Corral.

Durante la Administración del panista se han acreditado daños al erario estatal por al menos mil 200 millones de pesos.

Además se tienen abiertas más indagatorias y se calcula que el daño patrimonial alcanzaría los 6 mil millones de pesos en la era de César Duarte.

El Gobernador emplazó al presidente Enrique Peña a rectificar de inmediato y ordenar el restablecimiento del flujo de recursos a Chihuahua.

“Es evidente que hay una intención de estrangularnos económicamente desde el presupuesto”, sostuvo.

Hacienda encara

El subsecretario de ingresos de la SHCP, Miguel Messmacher, aseguró que la dependencia no se niega a darle recursos adicionales al Gobierno de Chihuahua pero requiere que el Poder Judicial del Estado le aclare si está en duda el instrumento o convenio mediante el cual iba a transferirle 700 millones de pesos desde diciembre pasado.

“Nosotros no estamos cuestionando ninguna investigación que se pueda hacer sobre el uso de los recursos y sobre posibles problemas de corrupción… Nosotros estamos totalmente de acuerdo con que se haga cualquier acción de transparencia y de rendición de cuentas e investigación de casos de corrupción.

“De hecho nosotros apoyamos cualquier acción en ese sentido, lejos de buscar obstaculizarla”, puntualizó el funcionario.

Messmacher ponderó que el Gobierno de Chihuahua recibió el año pasado 2 mil millones de pesos más de excedentes respecto a lo programado, e indicó que se le han transferido recursos adicionales con el mismo instrumento que se ha utilizado con otros estados.

Admitió que la SHCP suspendió la transferencia de 700 millones de pesos ya acordados porque existe la duda de si en la investigación referida se cuestiona la facultad de la dependencia, o de los mecanismos que utiliza para hacer las transferencias a los estados.

En la reunión que tuvieron las semana pasada con el gobernador Corral para que clarificara el tema, dijo, “no nos entregó ningún papel al respecto”.

“Nosotros no sabemos si se está cuestionando o no el instrumento. Si el Poder Judicial nos dice que no, no tenemos problema en hacer la transferencia…pero como si está en sub júdice (pendiente de resolución judicial) y se revisan sus características jurídicas, entonces sería un despropósito hacerla”, puntualizó.

EPN lo contradice

El presidente Enrique Peña Nieto advirtió un “acto político” en la acusación del Gobernador de Chihuahua.

“Lo que hoy (ayer) recogí fue una conferencia de prensa que más parecía un acto político y auténticamente cargado de signo partidario”, manifestó el Mandatario.

“Entonces, ante ello, ante quien hace un acto partidario, el Presidente de la República se conducirá con su vocación democrática, con absoluta imparcialidad y apegado estrictamente al derecho”.

En clara alusión al Gobierno de Chihuahua, el Jefe del Ejecutivo dijo que si alguien aduce tener derechos adquiridos frente a apoyos federales, que acuda ante las instancias que correspondan para hacer valer ese derecho.

“A esta entidad federativa, a Chihuahua, como a otras entidades federativas del país, si no es que más bien a todas, en la medida de su posibilidad, de su alcance, todas han recibido el apoyo y el respaldo del Gobierno de la República.

En el hangar presidencial, Peña Nieto afirmó que no advierte ninguna diferencia con el Gobierno chihuahuense.

Sobre la acusación de Corral, el Presidente indicó que la Secretaría de Hacienda ya aclaró que se trata de un asunto de orden técnico, por lo que, reiteró, se han conducido con apego a la ley.

Se blinda con amparo

Manlio Fabio Beltrones solicitó a una juez federal un amparo contra cualquier orden de aprehensión que pudiera ser girada en su contra por la justicia de Chihuahua, derivado de la investigación de los presuntos desvíos a las campañas del PRI en 2016.

El exdirigente nacional del PRI también pidió en su demanda la protección de la justicia contra la posible intención de la Fiscalía de Chihuahua de impedirle el acceso a la carpeta de investigación o averiguación previa que pudiese existir en su contra.

María Dolores Núñez Solorio, juez Cuarto de Distrito en Amparo de la Ciudad de México, admitió a trámite el juicio de garantías donde el sonorense también pidió ser protegido ante cualquier orden de comparecencia o citatorio del Ministerio Público estatal.

A diferencia de los amparos que se presentan para tratar de detectar la existencia de una orden de aprehensión, coloquialmente llamados “buscadores”, el exdirigente del PRI no pidió suspender ningún mandato judicial o ministerial en su contra.

En principio, la juzgadora le pidió precisar si los posibles actos privativos de libertad que reclama, derivan de la carpeta de investigación 1/16-UIESP2, especificando la denominación de la autoridad a quien atribuye la integración de dicho expediente.

La autoridad judicial también solicitó al priista acreditar si efectivamente el promovente del amparo a su nombre era su representante legal. Beltrones aclaró los puntos y la juzgadora admitió su demanda la semana pasada.

Tanto funcionarios sentenciados como testigos colaboradores de la Fiscalía del Estado, han declarado que Beltrones supuestamente negoció con la Secretaría de Hacienda, entonces a cargo de Luis Videgaray, las aportaciones de recursos al Gobierno de Chihuahua que luego se desviaron a la campaña del PRI. (Con información de Reforma)

‘Tortura’ a Gutiérrez cruza señalamientos

La prisión del coahuilense Alejandro Gutiérrez Gutiérrez, investigado por peculado en Chihuahua, enfrascó en una batalla de señalamientos al coordinador de campaña de José Antonio Meade, el extitular de la SEP Aurelio Nuño, con la Fiscalía General del Estado (FGE).

Nuño afirmó que el Gobierno de Chihuahua torturó al acusado de triangulación de recursos federales de Hacienda para financiar las campañas del PRI en el 2016.

En un comunicado, difundido ayer por la tarde por la dirigencia nacional del tricolor, el exsecretario de Educación condenó la supuesta práctica, aplicada al exsecretario adjunto del CEN priista, Alejandro Gutiérrez, quien se encuentra detenido.

“Es muy grave que el Gobernador de Chihuahua, Javier Corral, esté torturando a Alejandro Gutiérrez para querer utilizar la justicia en temas electorales y quererse meter en la campaña”, dijo.

Nuño también condenó que el “jefe político” del Mandatario local, el aspirante presidencial Ricardo Anaya, permita que se incurra en esa conducta.

“Es alarmante e inadmisible que Corral recurra a la tortura para incidir en la elección, peor aún es que su jefe Anaya lo permita.

“Habría que preguntarle al precandidato del PAN, Ricardo Anaya, quien es jefe de Corral, por qué el PAN está torturando, llegando a una barbaridad para buscar tener un impacto electoral”, sostuvo.

Niega Fiscalía

El Gobierno estatal negó que haya torturado a Alejandro Gutiérrez Gutiérrez.

“La Fiscalía General del Estado refuta categóricamente las declaraciones emitidas por Antonio Collado, abogado defensor de Alejandro G. G., presunto responsable del delito de peculado agravado, en las que acusa a la autoridad de Chihuahua de ejercer actos de tortura en contra de su representado”, indicó la dependencia.

Dichas declaraciones fueron usadas de la misma forma por Nuño.

En respuesta, la Fiscalía de Chihuahua aseguró ser garante de la promoción, respeto y defensa de los derechos humanos, y sin distinción de ningún tipo, permanece apegada al cumplimiento irrestricto de la ley.

En un documento se indicó que Alejandro Gutiérrez Gutiérrez recibe el mismo trato como cualquier interno recluido en los centros de reinserción social de la entidad.

César Augusto Peniche, fiscal estatal, señaló que no está aislado, ya que recibe las visitas que por ley le corresponden, sin impedimento alguno a accesos, pero tampoco con preferencia o privilegios.

“Esa versión está fuera de todo contexto, Alejandro G. G. nunca fue torturado, ni física, ni psicológica, al interior del penal; esas declaraciones tienen un alto carácter mediático y buscan desvirtuar o denostar las acciones emprendidas por el actual Gobierno en el combate a la corrupción”, dijo Peniche.

Gutiérrez Gutiérrez, detenido en Coahuila el 20 de diciembre, enfrenta dos vinculaciones a proceso, una por 250 millones de pesos, 246 de los cuales presuntamente se triangularon desde la Secretaría de Hacienda y Crédito Público hacia el Gobierno de César Duarte y posteriormente hacia el PRI en el 2016.

El otro proceso es por haber recibido un millón 740 mil por servicios que nunca prestó.

‘Debe Meade aclarar desvíos’

El precandidato del PRI a la Presidencia, José Antonio Meade, debe aclarar su participación en el desvío de recursos federales a la campaña del tricolor en Chihuahua, a través de la Secretaría de Hacienda, demandó Andrés Manuel López Obrador.

El tabasqueño recordó que Meade fue titular de la Secretaría de Hacienda después de Luis Videgaray, quien estaba al mando cuando se gestó la triangulación de recursos.

“Ese asunto de la corrupción en Chihuahua, de Hacienda, donde está involucrado Meade, sería bueno que lo aclarara, que diga por qué mandó la cuenta pública de 2016 con un fraude que él sabía que se había cometido, porque habían entregado de Hacienda ese dinero al PRI nacional”, demandó López Obrador.

Después de una asamblea informativa en Actopan, Veracruz, el precandidato de la coalición Juntos Haremos Historia rechazó contestar a señalamientos de Meade.

“No voy a polemizar con él, porque él quiere pleito y yo no me voy a enganchar, porque él lo que tiene que hacer es su trabajo, recorrer el país y aclarar ciertas cosas, por ejemplo, ahora está muy nervioso porque está muy involucrado en el dinero que entregó Hacienda al PRI en el 2016 y Meade sirvió de tapadera”, reiteró.