Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Muere hijo de El Komander: “Un día nos reuniremos”, escribe el cantante Dictan tres años de prisión en EU a integrante del Cártel del Noreste Durazo mantiene al hijo de Taddei en su gobierno y niega que haya un “clan” Bolsonaro reaparece desde EU: reitera acusación de irregularidades y apuesta por el desgaste de Lula Intermedias en EU: Trump retoma mítines y demócratas perfilan ventaja

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Opinión

Los primeros latidos

Por Alberto Rojas

Hace 6 años

BUEN DÍA Los primeros latidos del proyecto de la nueva Planta Coquizadora de AHMSA 2 empiezan a escucharse, luego que diversas cuadrillas realizan retiro de desechos industriales en una zona de terreno donde se construirá esta unidad de operación con inversión de 330 millones de dólares y creación de mil empleos permanentes en la etapa de construcción durante dos años.

Altos Hornos de México realiza la preparación de 16 hectáreas que serán ocupadas por la nueva Planta Coquizadora en la Siderúrgica 2, proyecto con inversión de 330 millones de dólares desarrollado conjuntamente por AHMSA y el consorcio chino Beijing Shougang International Engineering Technology.

En pasajes de este moribundo 2019, casi 50 días después de haber eliminado la aplicación de aranceles de 15 por ciento contra acero proveniente de países con los cuales México no tiene libre comercio, finalmente la Secretaria de Economía el 25 de marzo emitió un decreto que impuso ese gravamen de 15 por ciento a importaciones de 186 productos de acero.

Afectación en febrero

Ocurrió dos meses después de que se suspendió tal gravamen y tres semanas después de que el gobierno federal se comprometió con la industria siderúrgica a emitirlo. Ese arancel se emitió por primera vez el 7 de octubre de 2015, es decir 97 días después de aquella histórica mega marcha del 30 de junio y se había estado renovando cada seis meses hasta su cancelación el 31 de enero de 2019.

La falta de libre comercio en este sector a nivel mundial y la distorsión que ello genera fue el argumento para emitir el decreto, firmado por el presidente Andrés Manuel López Obrador, similar aplicación presentó el gobierno anterior para sacarlo por la sobreproducción de acero mundial, sobre todo por China.

Restituyeron aranceles

“Al persistir la ausencia de condiciones para una competencia libre de distorsiones entre las industrias siderúrgicas de diferentes países, aunado a una caída en los precios y una desviación del comercio por el aumento de la oferta mundial del acero, resulta urgente y necesario establecer un aumento del impuesto general de importación para 186 fracciones arancelarias’, decía el decreto.

Fueron 186 productos siderúrgicos de las familias de placa en hoja, placa en rollo, lámina rolada en frío, laminada rolada en caliente, alambrón, tubos sin costura, tubos con costura, lámina recubierta, varilla y perfiles”, se precisaba en el decreto que modificó la tarifa de la Ley de los Impuestos Generales de Importación y Exportación.

El 31 de enero de este 2019 en Altos Hornos de México se estremecieron luego que el gobierno de Andrés Manuel López Obrador eliminó el 15 por ciento de impuesto arancelario que desde octubre de 2015 aplicaba al acero chino y otros países, lo que propiciaría un mercado totalmente abierto con competencia desleal, precios a la baja, bajas ventas, desplome de ingresos y probabilidad de despidos.

Volvió la pesadilla

El arancel fue aplicado cuando las plantas siderúrgicas como AHMSA agonizaban a consecuencia de la invasión de acero chino, lo que propició aquella mega marcha del 30 de junio de 2015, pero aun así el daño ya estaba hecho y la acerera local despidió más de 5 mil 500 trabajadores, entre de confianza y compañías constructoras.

Sin embargo, ahora, se comentaba desde el 1 de febrero, ‘con este nuevo Gobierno Federal, la situación empeora radicalmente porque al quitarse la salvaguarda ingresarán sin restricciones productos siderúrgicos de China, Rusia, Ucrania y otras naciones con las cuales no existen tratados comerciales y que por años han provocado impactos negativos, ya que sus exportaciones de acero están subsidiadas y compiten deslealmente’.

Ante la posibilidad de que la historia se repita, especialistas en el tema decían por esos días; ‘El retiro de la salvaguarda para la industria del acero por parte de la Secretaría de Economía, que venció ayer 31 de enero, será de consecuencias fatales Coahuila y empresas siderúrgicas en el país’, pero finalmente se restituyó la medida.

Hasta mañana

Notas Relacionadas

Señal de confianza

Hace 5 horas

No es lo mismo

Hace 5 horas

Minino sin uñas

Hace 22 horas

Más sobre esta sección Más en Opinión

Hace 5 horas

Señal de confianza

Hace 5 horas

No es lo mismo

Hace 22 horas

Minino sin uñas