Saltillo|Monclova|Piedras Negras|Acuña|Carbonífera|TorreónEdición Impresa
Muere hijo de El Komander: “Un día nos reuniremos”, escribe el cantante Dictan tres años de prisión en EU a integrante del Cártel del Noreste Durazo mantiene al hijo de Taddei en su gobierno y niega que haya un “clan” Bolsonaro reaparece desde EU: reitera acusación de irregularidades y apuesta por el desgaste de Lula Intermedias en EU: Trump retoma mítines y demócratas perfilan ventaja

Zócalo

|

     

Opinión

|

Información

< Opinión

 

Coahuila

El discurso… la realidad

Por Héctor Reyes

Hace 5 años

El discurso del Gobierno del presidente Andrés Manuel López Obrador, afirmando que “hay libertad de expresión en México”, se contradice con sus acciones con la prensa, indica la organización Artículo 19 en su informe anual, Distorsión: El Discurso Contra la Realidad.

La organización documentó el caso -muy sonado- de Pío Lorenzo López Obrador, hermano del Presidente, quien puso una denuncia penal ante la Fiscalía General de la República (FGR) “contra quien resulte responsable por la difusión de esos materiales videograbados”, por los videos publicados en la plataforma Latinus en los que se observa que recibe dinero para campañas de Morena.

El 20 de agosto del 2020, en el Capítulo 12 de “Loret”, se evidenció que Pío López Obrador, hermano del actual Presidente de México, recibió recursos durante al menos un año y medio de David León, operador político del Gobierno de Chiapas, para supuestamente construir la campaña con la que Andrés Manuel López Obrador ganó el mandato.

El dinero se lo entregó en por lo menos tres encuentros el entonces asesor del Gobierno chiapaneco, David León.

El 20 de octubre del 2020, Artículo 19 aseguró que dicha denuncia busca inhibir la libertad de prensa en el país.

“La denuncia interpuesta cita el Artículo 211 Bis del Código Penal Federal y describe la divulgación de los videos como hechos presuntamente constitutivos de delitos cometidos en agravio de su persona y de su familia […] a través del espacio de comunicación Latinus, dirigido por el periodista Carlos Loret de Mola”, se lee en la alerta de la organización.

El texto citado también argumenta que se violentó el derecho a la intimidad de Pío López Obrador y que, “si bien pudieron ser lícitamente obtenidas, ello no genera el derecho para que las mismas puedan ser reveladas y mucho menos divulgadas en un medio de comunicación”.

López Obrador se distanció de la denuncia en la conferencia matutina del 19 de octubre, en la que indicó que se debe deslindar “lo público de lo familiar” y aseguró que no tenía “nada que ver” en el asunto.

“Para Artículo 19 esta denuncia penal que busca inculpar a Carlos Loret de Mola y a Latinus, representa una herramienta para intimidar y provocar autocensura en investigaciones periodísticas, particularmente aquellas de corrupción del poder ejecutivo. Contrario a los argumentos presentados en la denuncia, los videos publicados son material periodístico que, con independencia de su origen, dan cuenta de hechos de interés público”, indicaron en su alerta.

La organización señala que las conferencias mañaneras del Presidente dejaron de ser un espacio informativo y de rendición de cuentas para la prensa y población para pasar a ser un espacio donde se sacrifica la verdad. También aseguró que son una “arena pública” en la que solamente se escucha la voz del Mandatario.

Artículo 19 lamenta el llamado “doloroso padrón” que se refleja contra la prensa, poniendo el año 2020 como el más violento del que se tenga registro.

El 28 de mayo de ese mismo año, la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que el presidente de México, Andrés Manuel López Obrador incita a la violencia con sus sistemáticos ataques a los medios de comunicación.

En un comunicado, la SIP,  una organización sin fines de lucro dedicada a defender la libertad de expresión y de prensa en todas las Américas, con sede en Miami, Florida, aseguró que los ataques del Mandatario mexicano a medios nacionales e internacionales pueden alentar a algunos individuos a perpetrar agresiones físicas contra los periodistas y los propios medios de comunicación.

 

Punto y aparte

Por segundo año consecutivo, México quedó fuera del ranking de los 25 países más atractivos para la Inversión Extranjera Directa (IED), según el Índice de Confianza e Inversión Extranjera Directa de la firma de consultoría A. T. Kearney.

La compañía señaló esta semana que Estados Unidos vuelve a ocupar el primer lugar, por noveno año consecutivo. Canadá sigue en segundo lugar y Alemania mantiene su tercer lugar; el resto de las primeras 10 economías con mayor atracción son Reino Unido, Japón, Francia, Australia, Italia, España y Suiza.
Con esta política económica, menos seremos atractivos.

Buen fin de semana. La frase: “Sé buena persona, pero no pierdas el tiempo tratando de demostrarlo”.
¡Ánimo!

Notas Relacionadas

Señal de confianza

Hace 5 horas

62 millones de pesos distribuirá el IEC a partidos para campañas de alcaldías

Hace 7 horas

Celebra San Pedro el Día de Muertos con desfile, concursos y exhibición de catrinas

Hace 8 horas

Más sobre esta sección Más en Coahuila

Hace 5 horas

Señal de confianza

Hace 22 horas

Minino sin uñas

Hace 22 horas

El martes que medirá el poder de Trump