Ciudad de México.- La tarde de este lunes, la defensa de Ainara denunció que la publicación realizada por Yoseline Hoffman, YosStop, no tuvo un sentido periodístico como lo alega su abogado sino que lo hizo con la intención de hacerlo viral.

“Lo que hizo Yoseline H, fue hacer público el video de índole sexual de una persona menor de edad, vídeo cuya existencia y cuyo contenido no era público. Era pública la existencia de una pelea y el vídeo (de la pelea) al respecto, no era público, en cambio, el vídeo de índole sexual de una persona menor de edad, que ella describió  con lujo de detalle. Ella lo hizo público y viral”, afirmó la defensa de Ainara.

Aunado a ello, la Fiscalía General de Justicia (FGJ) de la Ciudad de México presentó pruebas suficientes en contra de Hoffman para que el juez pudiera vincularla a proceso.

“El video generó amenazas de muerte en contra de Ainara, en contra de su familia y las minorías que desde entonces han venido”, argumentó la defensa.

Por otro lado la defensa de la youtuber acusó que el juez actúa con abuso de poder y alegó que no se le permitió el debate, ni se la aceptaron pruebas que tenían para defenderla.

Incluso, acusaron que el juez de control que determinó vincularla a proceso “ya traía su resolución lista”, al considerar que el juzgador no tomó en cuenta los datos de prueba presentados en favor de YosStop.

“ Se vinculó a proceso a mi cliente Yoseline por el delito de pornografía en su modalidad única de descripción, se hizo la defensa que se consideró prudente, se ofrecieron muchísimos datos de prueba incluso peritajes, se demostró que no existía delito, sin embargo, el juez no permitió el debate, ya traía su resolución lista lo que consideramos un absoluto despliegue de poder, una violación a los derechos de nuestra representada. Vamos a apelar y se va a seguir la investigación”, aseguró Ricardo Cajal abogado de YosStop.