Piedras Negras, Coah.- A pesar de venir de Estados Unidos, algunos de los 21 productos incluidos en el paquete propuesto por el Gobierno Federal para exentarlos de aranceles de manera temporal, como medida para regular el impacto inflacionario, algunos son de un origen distinto a Estados Unidos o Canadá, por lo que la iniciativa resulta un tanto “agridulce”, opinó Héctor  Rodríguez.

Consideró que en ciertos casos si pagan arancel de acuerdo al origen o producto, en el caso del maíz o frijol vienen libre de arancel, por lo que quitarlo no tiene mayor impacto, al mencionar que la mayor parte del maíz importado de Estados Unidos ahí se cosecha.

“ La medida es buena en algunos productos, en los que sean fuera de los países con los que se tienen tratados de libre comercio, pero son los menos y aun así el impuesto no es tan alto, puede beneficiar en el corto plazo que algunos de ellos bajen un poco el precio o se mantengan”.

Sobre la ventaja, añadió que será a costa del sacrificio de los productores nacionales, al forzarlos a no subir los precios.

“ El traer productos de fuera hacia el mercado nacional crea un exceso de oferta y automáticamente el precio se tiene que estabilizar o en algunos casos bajar cuando menos en el corto plazo”.

Reiteró que es una medida agridulce con algunos efectos positivos, sin embargo habrá que esperar cómo reaccionan los mercados y los precios aun y que vengan de otros países, dado que son lugares en donde también les ha afectado la inflación debido al aumento de costos por el alza en los combustibles.