Ciudad de México.- El mediático juicio por difamación que enfrentó a Johnny Depp y a Amber Heard en un tribunal de Virginia sacó a relucir, por iniciativa de ambos, muchos de los trapos sucios de su breve y conflictivo matrimonio. Sin embargo, el litigio podría haber sido aún más sangriento si sus respectivos equipos legales hubieran desplegado todas las estrategias que tenían planeadas.

Como se desprende de unos documentos legales que, hasta ahora permanecían sellados y cuyo contenido por tanto, no había sido revelado hasta ahora, los abogados de la intérprete acusaron a la defensa de su ex marido de haber intentado usar unas fotos en las que Amber aparecía desnuda.

Su intención, supuestamente, era evidenciar que la actriz había trabajado como bailarina exótica antes de iniciar su carrera en Hollywood, sugiriendo además que había ejercido como escort en esos tiempos.

“ El señor Depp ha intentado, de forma inapropiada, introducir pruebas sobre los siguientes asuntos personales que carecen de relevancia. El señor Depp trata, de manera frívola y maliciosa, insinuar que la señorita Heard trabajó una vez como escort”, reza un extracto del documento.

Por otro lado, los abogados de Johnny Depp hicieron todo lo posible para evitar el uso del historial médico del artista como evidencia. Según estos, Amber Heard quería demostrar públicamente que su antiguo esposo tenía problemas de erección, los cuales habrían generado tensiones en su matrimonio.

Los abogados también bloquearon la publicación de un intercambio de mensajes entre el actor y Marilyn Manson, el roquero que ha sido acusado de abusos sexuales y violación por parte de algunas de sus ex parejas, como la actriz Evan Rachel Wood.

A pesar de que Depp recibió 10 millones de dólares en daños y perjuicios y 5 millones de dólares en daños punitivos después de su juicio de seis semanas contra la estrella de Aquaman, ella también recibió 2 millones de dólares en compensación.

Amber Heard presentó un recurso de apelación al fallo del jurado de los tribunales de Fairfax, Virginia, que la declaró culpable de difamación en el juicio contra su ex esposo, Johnny Depp, del pasado mes de junio. “Creemos que el tribunal cometió errores que impidieron un veredicto justo y consistente con la Primera Enmienda”, informó un portavoz de la estrella de Hollywood en un comunicado.

A principios de julio, el equipo de abogados de Heard había anunciado que apelaría el veredicto si el jurado consideraba que el artículo de opinión que la actriz firmó en 2018 en el diario The Washington Post, donde se describía como una “figura pública que representa el abuso doméstico”, era considerado constitutivo de delito por difamación.