Ciudad de México.- El ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), Juan Luis González Alcántara Carrancá, busca implementar su iniciativa a través de la Primera Sala.

Su propuesta establece que no se pueden colocar símbolos religiosos en áreas públicas ni ser financiados por el erario. Esto prohibiría la instalación de nacimientos navideños en espacios públicos.

La iniciativa da un aviso que detalla cómo las escenas bíblicas en la vía pública vulneran la libertad religiosa, la laicidad del Estado y los principios de igualdad y no discriminación. Esta propuesta será presentada a sus compañeros de trabajo el próximo miércoles 9 de noviembre.

La iniciativa de eliminar los nacimientos navideños de espacios públicos inició con una demanda que en diciembre de 2020, cuando un ciudadano del municipio de Chocholá, ubicado en la Península de Yucatán, protestó por un nacimiento navideño que había sido colocado en la puerta del palacio municipal de su localidad.

El ciudadano expresó que el dinero utilizado por el gobierno para crear estas exhibiciones iba en contra de su sistema de creencias, lo que desalentaba la promoción de cualquier otra religión. Además, afirmó que estas exhibiciones públicas violaron su derecho a la libre expresión.

Este caso ha ido escalando en todo el ordenamiento jurídico hasta llegar a la SCJN en 2022, para ser discutido.

El huevo de la serpiente del árbol de morena ya se abrió: es la prohibición de los Nacimientos Navideños en los espacios públicos.
López Obrador y Claudia ofenden y se burlan de los católicos, solo porque él es Testigo de Jehová y ella es atea.
Hasta la Navidad nos van a robar. pic.twitter.com/JJUlJw2FVi

— Lilly Téllez (@LillyTellez) November 8, 2022

La presencia de Chocholá de un nacimiento navideño en sus oficinas es actualmente el único tema que se discute. Este caso se considera menor, sin embargo, podría tener implicaciones significativas.

Una vez que el proyecto reciba 3 votos positivos, el municipio de Chocholá deberá detener sus manifestaciones religiosas y se detendrá el pleito.

Sin embargo, si el proyecto recibe 4 votos positivos, se puede crear una jurisprudencia que declare ilegal que los gobiernos paguen o instalen figuras religiosas.

“

Mediante la instalación de la escenificación del “Nacimiento de Cristo” en un espacio público con recursos del erario municipal privilegió o consideró superior la religión cristiana sobre el resto de las concepciones de pensamiento o de conciencia, incluido el laicismo ejercido por el promovente del presente juicio”.

Nuestro país tiene un alto porcentaje de católicos. Esto hace que muchas representaciones religiosas se conviertan en estándar para la población. Por ejemplo, muchos edificios públicos exhiben cruces o pinturas de vírgenes financiadas con dinero público.

La discusión sobre la SCJN no prohíbe que tu familia tenga un nacimiento navideño en tu casa. Tampoco hace que los nacimientos navideños sean ilegales. En cambio, la discusión exige que los gobiernos se mantengan neutrales en lo que respecta a los escenarios de Navidad y la religión.

El reclamo exige que los gobiernos no pueden darse el lujo de exhibir símbolos o ideologías religiosas.

Esta discusión es profunda y compleja, y toca temas sensibles de muchas personas. Puede parecer sencillo para algunos, como una disputa legal sobre un nacimiento en Yucatán, pero en realidad es mucho más grande que eso.

Esta discusión trata sobre la libertad religiosa, el laicismo y la idea de que los espacios públicos no están destinados a ser utilizados para representaciones que no se aplican a todos.

Mañana, la #SCJN analizará la propuesta de sentencia sobre prohibir la colocación de nacimientos y adornos navideños en espacios públicos y edificios de gobierno, esto, derivado de un amparo en Yucatán.@mendoza_ruben con el reporte para #FIA pic.twitter.com/yfQ9pShm9M

— Fuerza Informativa Azteca (@AztecaNoticias) November 8, 2022