Saltillo, Coah.- Aún y cuando nuestro estado ha sido golpeado presupuestalmente, el recorte para Coahuila puede ser mucho mayor en el transcurso del próximo año, porque la Federación planteó su presupuesto de egresos, basado en una perspectiva muy optimista de 8.3 billones de pesos en ingresos, que será muy difícil de alcanzar.

Así lo expresó Jorge Dávila Flores, empresario, exdiputado federal y expresidente de la Comisión de Economía de la Cámara de Diputados, entrevistado este miércoles en el noticiario ‘Despega con Chuchuy’ de TELE SALTILLO, quien afirma que “nuestros diputados federales tienen que estar muy atentos , para que no sigan recortando recursos al estado.

“

Coahuila ha sido ya muy golpeado presupuestalmente en el Presupuesto de Egresos 2023, pero hay que estar muy atentos, porque cuando tú haces un proyecto de ingresos muy optimista de 8.3 billones de pesos, quiere decir que es muy probable que no se logre alcanzar esa cantidad de recaudación, y como se van a recortar los ingresos, lo más probable es que también se recorten los egresos”, explicó el entrevistado.

“

Entonces nuestros diputados federales deben estar muy atentos para que no se nos recorte aún más, y que no se nos trate de una forma todavía más inequitativa a la que ya nos han tratado en los últimos años, y deberán también estar muy al pendiente en buscar que los fondos especiales que aún no sean asignados, se puedan jalar para ser aplicados en programas necesarios en Coahuila”, agregó el también expresidente nacional de CONCANACO.

Ahondó que en el Presupuesto Federal 2023 “estados y municipios han estado muy golpeados en el reparto, incluso en temas fundamentales como son seguridad, educación salud, vialidades y mantenimiento de carreteras, y es por es que como sociedad civil debemos estar muy atentos para que se respete, para que los recortes no sean mayores, porque Coahuila aporta mucho más de lo que recibe, entonces tenemos que exigir un mejor trato presupuestal, y en ese aspecto debemos exigir a los legisladores federales que estén mucho muy atentos”.

Cuestionado sobre si es necesario que cámaras empresariales y organismos de la sociedad civil manifiesten esta inconformidad ante el Gobierno Federal, dado que en el Congreso de la Unión los legisladores del partido en el poder aplican su mayoría, y no hay manera de lograr mas recursos ni mejor trato presupuestal para Coahuila, el entrevistado expone:

“

Debemos de participar todos los ciudadanos, no solo la Iniciativa Privada, a través de las cámaras empresariales, también los organismos de la sociedad civil en su conjunto, como ya se demostró que se puede hacer con la marcha del pasado domingo, cuando se tuvo una gran participación, y eso se tiene que hacer también con el tema del presupuesto”

Dávila Flores expuso que “no me explico como la Federación planteó un proyecto de ingresos tan optimista, con un incremento del 13 por ciento, superior al 2022, si en términos generales el propio Gobierno Federal tiene planteada una perspectiva de crecimiento de la economía de tan solo 3 por ciento del PIB, entonces como pretende recaudar 13 por ciento más, no hay congruencia en eso”.

“

Entonces derivado de ello, lo más probable es que van a tener que hacer ajustes en los egresos, o van a incrementar el nivel de endeudamiento del país, y en ese sentido ya se está planteando un incremento de 1.2 billones de deuda, lo cual es peligroso y de mucho riesgo”.

“

Por eso debemos de insistir como sociedad civil y demostrar que no estamos de acuerdo con el manejo inequitativo del presupuesto, y manifestar nuestro descontento, como ya se demostró el pasado cuando se salió a la calle a demostrar que no estamos de acuerdo que se pretenda modificar el INE, porque el tema del gasto de ese instituto es solo un pretexto, porque el presupuesto de ese instituto no pinta en el gasto federal”.

Dijo que aún y cuando no pase la iniciativa de reforma pretendida “se pretenden hacer modificaciones basados en leyes secundarias, y en ese sentido abogados y especialistas en el tema, señalan que a través de esas herramientas legislativas no se pude modificar el número de legisladore, de consejeros o cambios en la estructura de gobierno del instituto, y si así lo hicieran en una controversia constitucional la Suprema Corte de Justicia de la Nación, lo podría echar abajo”.

Expuso que fue muy importante que la gente saliera en defensa “de un organismo que nos garantiza democracia y que a través del tiempo nos han demostrado ser eficiente en el manejo electoral, lo que nos ha permitido la alternancia de partidos y candidatos, con muy pocos conflictos postelectorales”.