Ciudad de México.- Entre reclamos de la bancada de Movimiento Ciudadano -que acusó una invasión de Poderes, por lo que advirtió que el Presupuesto se judicializará-, la Comisión de Presupuesto aprobó hoy una reforma a la Ley de Egresos del 2022 que contiene la propuesta de Presupuesto para el 2023 presentada por el Bloque Nuevo León conformado por las bancadas del PAN, PRI y sin partido, el Poder Judicial, órganos autónomos, Alcaldes y asociaciones civiles.

La Comisión también aprobó, por mayoría, reformas a la Ley de Hacienda del Estado y la Ley de Ingresos para el 2023 -que sí envió el Gobernador- eliminando la posibilidad de incrementos en impuestos o derechos, la contratación de deuda por 4 mil 500 millones de pesos y la cancelación del derecho por máquina que se aplicaba a los casinos, lo que representa una reducción de poco más de 8 mil millones de pesos en la propuesta remitida por el Gobernador Samuel García el 7 de noviembre.

 Jessica Martínez, presidenta de la Comisión, dijo que en las reformas a la Ley de Egresos 2023 que aplicarían en el 2023 ‘recortan’ 8 mil millones de pesos de lo solicitado en la propuesta original, pues los ingresos quedarán en alrededor de 132 mil 688 millones, cuando la propuesta estatal era de poco más de 140 mil millones de pesos.

La reforma a la Ley de Egresos contempla ajustes para considerar 12 mil millones de pesos distribuidos en los fondos municipales para los 51 municipios y poder otorgar al Poder Judicial y Legislativo, y a órganos autónomos los recursos que solicitaban para el 2023, además de asignar recursos a diversas asociaciones y patronatos.

Así a los organismos autónomos se les estarían asignando 6 mil 122 millones 598 mil 264 pesos, pues a la Fiscalía General de Justicia se le asignan 5 mil 142 millones 805 mil 730 pesos; al Poder Judicial, 2 mil 990 millones 622 mil 707 pesos; a la Comisión Estatal de Derechos Humanos, 123 millones 253 mil 120 pesos; al Instituto Estatal de Transparencia, 174 millones 812 mil 414; el Instituto Estatal Electoral, 130 mil 835 millones 82 mil 120 pesos.

Durante el debate de la reforma a la Ley de Egresos del 2022, Eduardo Gaona, de MC, dijo que estaba vulnerándose la división de Poderes, pues el Congreso estaba adoptando facultades que no le correspondía, pues la Ley de Egresos es anual y no podía modificarse 15 días antes de concluir el año.

Además, dijo, era facultad del Ejecutivo proponerla y no se había hecho, además, de que no se estaba respetando el principio de “equilibrio presupuestario”.

“ Este adendum es ilegal, la Ley de Egresos es anual, no se puede, faltando 15 días para terminar el año, modificar algo que no se puede, son mentiras, es engañar a los órganos autónomos y a las asociaciones”, expresó Gaona.

“ El Congreso quiere que el Ejecutivo esté subordinado presupuestalmente a este Congreso y eso a todas luces provocará el que, a través de una controversia se le de la razón al Ejecutivo, se deje sin valor lo que se está haciendo aquí y se dé a órganos asociaciones ‘colgados de la brocha’, porque se van a quedar sin los recursos que les están ofreciendo.

“ Esto se va a judicializar y se va a caer, la Corte no lo va a autorizar”.

Su compañera de bancada, Iraís Reyes, dijo que sin acusar de corrupción a las organizaciones civiles, era arbitrario el darles recursos sin definir por qué sólo a unas, sin reglas para ejercerlo y fiscalizarlo.

“ No se puede que a las organizaciones que le gustaron al PRI y al PAN les den recursos”, expresó.

“ No podemos dar un cheque en blanco por más de 80 millones sin ninguna formalidad para asignar y para rendir cuentas”.

Las reformas fueron aprobadas por mayoría en la Comisión, con el voto en contra de Gaona.

Los dictámenes con éstas empezaron ya a leerse en el Pleno.

En entrevista, Carlos de la Fuente, coordinador de la fracción del PAN, dijo que aún y cuando no hay quién reciba los decretos que el Congreso aprueba, ellos tienen que avanzar en lo que les corresponde.

Agregó que lo que se dictaminó en comisiones atiende al dictamen de las reformas que sí envió el Ejecutivo como parte del Paquete Fiscal 2023 y al compromiso que hicieron de no aprobar aumentos en impuestos y derechos, además de fortalecer el Fondo de Seguridad para los Municipios eliminando el cobro a casinos por máquina, pues éstos las guardaban para no pagar y al final eso afectaba el recurso que llegaba a ese fondo.