Edomex.- Unos 136 vecinos de la zona popular de Naucalpan tramitaron un juicio de amparo debido a que el Municipio no justifica cobrar las tarifas de agua más caras del Estado de México.

Cada año, los municipios mexiquenses pueden solicitar al Congreso local cobrar tarifas por arriba de lo que establece el Código Financiero, al argumentar que lo recaudado es insuficiente.

Con el aumento, que avala la Legislatura, se cobra por tandeo popular, 4 mil 956 pesos y, por tandeo, 8 mil 300.

Si reciben la autorización, los ayuntamientos se deben apegar a un Manual Metodológico, para implementar transparencia en ingresos y egresos y mejorar la cantidad y calidad del suministro.

Sin embargo, Naucalpan no cumple con esos requisitos, por lo que en este año interpusieron el juicio de amparo, explicó la abogada Esther Tapia, quien lleva la defensa de los colonos.

‘Compramos garrafones para sobrevivir’

Juan Ramos es uno de los 136 vecinos de Naucalpan que este año interpuso un amparo colectivo en contra de las tarifas de agua que cobra el Ayuntamiento.

Es habitante de la Colonia San Lorenzo Totolinga Segunda Sección, en la que habitualmente los residentes se quedan sin suministro del líquido hasta una semana.

A pesar de las intermitencias, Ramos debe pagar cada año 2 mil 800 pesos al Municipio y, en caso de no hacerlo, cubrir los recargos por el retraso.

San Lorenzo Totolinga se ubica en la zona alta del Municipio mexiquense, por lo que es imposible abastecerse con pipas.

La única manera con la que cuentan los habitantes para mitigar la situación es adquiriendo garrafones.

“ Compramos garrafones para sobrevivir, cuando falla el agua, que es casi siempre, siempre estamos batallando”, comentó el vecino en entrevista.

“ Desgraciadamente, nosotros sobrevivimos con lo que tenemos en casa, porque en donde vivimos son partes altas, no entra ninguna pipa para abastecernos, ese es el problema, por eso se hicieron los amparos, porque, en realidad, a nosotros no nos voltean a ver”.

El juicio de amparo fue promovido por los vecinos debido a que, aseguran, el Ayuntamiento no ha justificado el alto costo de las tarifas, las más caras en el Estado de México.

Cada año, los municipios del Edomex pueden solicitar al Congreso local la autorización para aumentar los cobros a los habitantes, por encima de lo establecido en el Código Financiero, bajo el argumento de que lo recaudado es insuficiente.

En caso de que la moción sea avalada por el Legislativo, los gobiernos municipales deben cumplir con criterios como mejorar la calidad del servicio y aumentar la cantidad del suministro.

Sin embargo, de acuerdo con los vecinos, esto no se cumple.

Entre 2016 y 2019, cerca de 600 colonos tramitaron y ganaron amparos contra los incrementos de las tarifas.

Sin embargo, tras recibir presión por parte de funcionarios municipales, el número de habitantes amparados se ha ido reduciendo.

“ Lo que nosotros queremos es que la autoridad entienda: por un lado nos cobran más, pero no le está dando atención a los recursos hídricos”, acusó Esther Tapia, quien lleva la defensa legal de los habitantes.

Tapia remarcó que este año hubo un incremento en las tarifas en comparación con lo que establece el Código Financiero.

En contraste, el Ayuntamiento aseguró que aunque se obtuvo la aprobación del Congreso, el incremento no ocurrió.

En enero, la demarcación publicó un comunicado en el que explicó que en apoyo a la economía de las familias, no aplicaría dicha alza en 2023.

La Administración aseguró en aquel momento que la aprobación que se obtuvo del Congreso fue: “gracias a que la recaudación y la forma de suministrar el líquido han mejorado, aunque aún falta mucho por hacer”.