Ciudad de México.- Organizaciones de pueblos originarios acusaron que la consulta para el Plan General de Desarrollo (PGD) y el Plan General de Ordenamiento fue casi nula.

De acuerdo con el Frente por la Defensa de los Derechos de los Pueblos y Barrios Originarios de la Cuenca del Anáhuac, es un un intento de imposición ante los derechos de estas comunidades, ya que sólo 12 de los 197 pueblos y barrios reconocidos en la Gaceta Oficial del 17 de abril de 2017 fueron encuestados.

Además, indicaron que de los 49 protocolos de consulta firmados, en muchos casos fue por individuos sin representación.

Pese a estos señalamientos, la Jefa de Gobierno, Claudia Sheinbaum, aseguró ayer que las propuestas del PGD y PGOT que fueron enviadas para su aprobación al Congreso sí fueron consultadas.

“ Es que no son nuevos proyectos, o sea, se hicieron los proyectos y se pusieron a consulta (…) fueron más de 30 mil observaciones ciudadanas que se presentaron y, a partir de ahí, se hizo un proceso de revisión”, apuntó.

“ Todavía en las últimas semanas, el Secretario de Gobierno (Martí Batres) habló con grupos académicos, con grupos ciudadanos”.

El Frente de Pueblos también alertó por el contenido del PGOT.

“ Causa preocupación la determinación de la evaluación de la veda forestal vigente, así como la creación de reservas territoriales para el desarrollo de nuevas centralidades”, apuntó el posicionamiento de la organización.

“ Además de diversos polígonos de gran extensión y que los definen como zonas prioritarias para el desarrollo de equipamiento, infraestructura, espacios públicos y movilidad integral”.

Por ello, llamó al Congreso a rechazar la propuesta de la Jefatura. Diputados de Oposición indicaron que la ruta de trabajo sería convocar a un parlamento abierto, en donde se reunirían representantes vecinales, de los pueblos originarios y especialistas en la materia.

El presidente de la Comisión de Planeación del Desarrollo del recinto legislativo, el diputado Ricardo Rubio, aseguró que dicha presentación es un acto ilegal y violatorio de la Constitución Política local, sobre todo porque nunca se llevó a cabo la reposición de la consulta.

“ El Secretario de Gobierno había anunciado que tenía los instrumentos de planeación y que los iba a remitir al Congreso, instrumentos que nunca fueron públicos hasta este momento; además, la propia Jefa de Gobierno declaró que se iba a reponer todo el proceso de consulta porque las pasadas fueron fallidas”, resaltó.

“ Nos daremos a la tarea de analizar como se aprobaron estos documentos en la junta del Gobierno de este instituto que está acéfalo; además, nos parece de lo más irresponsable aventar, tanto el Plan como el Programa, cuando la jefa de Gobierno acaba de anunciar que, en futuros días, es probable que se vaya”.